Categorie: Partijanalyses

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 VERSLAAT KOPLOPER

Venlo 1 verslaat koploper

Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft in de thuiswedstrijd van de vijfde KNSB ronde in klasse 1B tegen Oud Zuylen Utrecht een verdiende zege behaald. Na vier en een half uur spelen stond er 6-4 op het scoreformulier. En daar viel niets op af te dingen. Verrassend was dat twee volle punten onderin werden gescoord, waar we op papier eigenlijk de mindere waren. Dat heeft waarschijnlijk de doorslag gegeven. Alleen op de middenborden kon Oud Zuylen iets terugdoen. Daar liepen Henk en Thijmen tegen een nederlaag op. Met in totaal vier remises en vier overwinningen liet Venlo 1 zich eindelijk eens weer van zijn degelijke kant zien. Zowel Maarten, Philipp, Frans en Carsten schoven hun opponent positioneel van het bord, terwijl Christian en Dirk dicht tegen winst aan zaten. De remise van André had daarentegen ook een nederlaag kunnen zijn. Rudi hield met een salonremise de beste speler van Oud Zuylen in bedwang. Door deze enigszins verrassende zege op de Utrechtenaren heeft Venlo 1 een kleine buffer opgebouwd ten opzichte van de degradatiezone.

Hieronder wat spelfragmenten uit deze wedstrijd.

Van der Put – Strijbos

40.., Lxf4! 41.gxf4, Dd8 42.Tc7+, Kg6 43.Ta7, Dh4 44.Le8+, Txe8 45.Dc7, Dh3+ nu volgen er een heleboel schaakjes, ondertussen eet zwart een paar pionnen op: 46.Kf2, Df3+ 47.Ke1, Dxe3+ 48.Kf1, Dd3+ 49.Ke1, Db1+ 50.Ke2, Dxb2+ 51.Kf1, Db1+ 52.Ke2, Dd3+ 53.Ke1, De3+ 54.Kf1 zie diagram:

54.., Lc4+ onder opoffering van de loper wordt de witte dame van de aanval afgeleid. 54.., Dxc4 55.Dxf4+ en wit gaf op.

Floor – Welzel

37.Le2? (37.Kd2 had de remise zeker gesteld. Het pionneneindspel blijkt te verliezen voor wit.) 37.., Pxe2 38.Kxe2, a5! Maakt ruimte voor de zwarte koning 39.bxa5, Kc5 40.Kd3, Kb4 41.Kd4, Kxa5? Pakt de verkeerde pion en geeft de winst eigenlijk uit handen. 42.Kxd5?? (Na 42.Kc5!,Kxa4 43.Kb6 houdt wit het eindspel nog net remise.) Nu kon zwart na 42.., Kxa4 43.e4, b5 het volle punt opstrijken. De zwarte b-pion promoveert veel eerder.

Dijkhuis – Mertens

Zwart heeft een pion veroverd, maar moet nog aardig aan de slag om daar iets tastbaars uit te halen. Met zijn volgende zet zet de witspeler zijn paard vast, waarna zwarts taak vergemakkelijkt wordt. 41.Pa8?, Kf6 42.Tb7, Pd5 43.Kf3, Ke6 44.g4, f6 45.Kg3, Kd6 46.f3, Kc5 die wil naar b4 om wits a-pion op te halen. 47.Td7, Td6 en zwart won.

Fehmer – De Jong

22.., f6? (Hier houdt het verrassende 22..,Pc6 de stelling in evenwicht. 23.b5 faalt namelijk op 23..,Pc7 24.bxc6,Pxd5 25.cxb7,Pxc3 26.Pxc3,Lxc3 27.c6,La5. Nu wordt het paard losgeweekt van de dekking van d7.) 23.f4!, Pg4 (23..,Pc6 24.b5,Pc7 25.bxc6,Pxd5 26.Lxd5+ werkt nu niet meer voor zwart.) 24.Td7, b5 25.Lb7 1 – 0 .

Bouwmeester – Liedtke

27.., Dh4? gaf het voordeel uit handen. 27..,b4! Had de b-lijn geopend, waarna de overblijvende witte damevleugelpion dodelijk zwak wordt. Na 28.Pg3, De7 29.Pd3 was de zwarte doorbraak geblokkeerd en was er van reeële winstkansen geen sprake meer.

Busch – Beekman

In deze stelling miste de witspeler met 30.Ted1?! zijn kans. In plaats van die zet had hij met 30.Da3! dameruil uit de weg moeten gaan, waarna zwart geen verdediging meer heeft tegen diverse dreigingen b.v. 30..,Lc4 (er dreigde om te beginnen 31.Pd5,Dg5 32.Dc3+ met winst van Ta5.) 31.Ld5,Lb5 32.Lg2,Te8 (32..,Lc4 werkte niet meer wegens 33.Pc6 met kwaliteitswinst) 33.Txe8,Lxe8 34.Pd5,De5 35.Kh2,Ta6 36.f4,De1 37.Dc3+ zie diagram:

met sterke aanval over de lange diagonaal. Na 30.Ted1, Dxc3 31.bxc3, Tc8 mondde de partij uit in een remise eindspel.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie Partijanalyses
WE MISSEN SCHERPTE

We missen scherpte

Door Henk van Gool

In de vierde KNSB ronde tegen Spijkenisse moesten we het zonder onze topspelers, Andrei, Maarten, en Thijmen stellen. Niettemin zat er voor Venlo veel meer in het vat dan we vooraf verwachtten – en de uitslag doet vermoeden. Op zeker vier borden had er een halfje méér in gezeten dan de uiteindelijke uitslag. De 6-4 nederlaag had zomaar een 4-6 zege kunnen zijn. Het is tekenend voor de manier waarop we momenteel spelen. De kansen zijn er, maar te vaak laten we de opponent ontsnappen. Kennelijk missen we net dat beetje scherpte, dat nodig is om een taaie eersteklasser te kraken.

Pakken we maar meteen bord 1 erbij. Joep’s lichaamstaal toen hij de partij tegen Ricardo remise moest geven zei me genoeg. Hij zal geweten hebben dat hij ergens op winst stond en dat was ook zo.

Nabuurs – Klepke

Na het logisch ogende 32.Dxe4,Ta2 33.c5,dxc5 34.d6,Da8! werden de dames geruild en was het eindspel niet meer te winnen. Niet altijd is de voor de hand liggende zet de beste. Als wit in de diagramstelling pion e4 negeert en voor winst van de achilleshiel, pion d6, gaat krijgt zwart het uitermate lastig. Bijv. 32.Df6!,Df8 33.De6+,Kh7 34.Pxd6,e3 (in een poging de pion aan de overkant te krijgen. Op 34..,Ta2 volgt 35.Tf1) 35.Dxe5,Df2+ 36.Kh1,e2 37.Tg1 en zwarts tegenaanval stopt. Hij blijft materiaal achter.

Een andere onverwachte uitslag was op bord 4 te aanschouwen. Daar won Philipp tegen Maurits een pion, maar zette meteen daarop zijn dame op het verkeerde veld, waarna Maurits de pion met voordeel terug won. Toen had het nog remise moeten worden, maar onder tijdsdruk ging Philipp de mist in.

Van der Linde-Welzel

De beruchte 40e zet. Philipp speelde 40..,e4? en kreeg daarop 41.Txc7,Txc7 42.Txc7,Dxa6 43.Tc8+! om de oren. Daarentegen had 40..,Dxb7! 41.axb7,Tb8 42.Txc7,Txb7 een gelijkspel gewaarborgd.

Ook Dirk had tijdens zijn debuut voor Venlo de kans op een vol punt.
Liedtke – Both

Dirk speelde hier voorzichtig 42.h3 waarna Erik met 42..,f4 op tijd genoeg tegenspel ontwikkelde om de partij in evenwicht te houden. Daarentegen is 42.Da4! zo goed als winnend. Er dreigt 43.De8+ (bijv. 42..,h6? 43.De8+,Le7 44.c6,Dc7 45.Dg8+,Kf6 46.Lh5 met winnende aanval.) Het schaak 42..,Db2+ 43.Le2,f4 44.De8+,Le7 45.gxf4,gxf4 46.Dc6+,Kf7 47.Dxd5+ helpt niet, terwijl zwart na dekking van veld e8 met bijv. 42..,Kf7 (42..,De7 43.Da6+,Kf7 44.Lxd5+) via 43.Dc2!,Ke6 44.g4,fxg4 45.Lxg4+,Kf7 46.Dxh7+,Lg7 47.Lh5+ in een verwoestende aanval ten onder gaat.

Een laatste gemiste kans was de ontmoeting tussen Geert en Wilmar.
Wilmar offerde in de opening een pion, maar deze versie van de Benkö was niet zuiver voor zwart.

Hovens – Meijer

Als Geert hier 11.Td1! speelt heeft Wilmar geen compensatie voor de pion omdat wit snel e4-e5 doorgezet krijgt, bijv. 11..,d6 12.e5!,dxe5 13.Pxe5,La6 14.a4 of 12..,Pg4 13.exd6,exd6 14.Pd2,Pe5 15.f4,Ped7 16.Pc4 in beide gevallen met duidelijk voordeel voor wit. In plaats daarvan blokkeerde Geert met 11.Le3 zijn kansen op de e-lijn, waarna hij in typische Benköstijl op de damevleugel van het bord werd geschoven.
Uiteindelijk konden we maar twee volle punten noteren.
Henk overtroefde Tony in een gecompliceerd middenspel:

Van Gool-Zhang

29.Pc5!,Lxc5 30.dxc5,La6 31.Dd4,Dxd4 32.Txd4,Pb7 33.Txd8,Pxd8 34.Ld6,Te8 35.e5 en wit won het eindspel.

Marc speelde, ondanks een verlate binnenkomst in de speelzaal, weergaloos. Hij zette een mooie aanval op en offerde opponent Joey op de koningsvleugel van het bord.

Brokaar – van der Lee

Er staat nogal wat op de witte koningsveste gericht. Tijd om het muurtje met geweld te breken.
35..,Lxg3! 36.Kxg3 Joey laat zich matzetten. 36.fxg3,Txf1 of 36.Db2,Lf4 met de dreiging 37.Tg5+ winnen ook voor zwart. 36..,Tf3+ 37.Kg2,Dxh3+ 38.Kg1,Dg4+ en mat op de volgende zet.

Thomas en Christian haalden nog twee halfjes binnen voor Venlo. Rudi en Carsten verloren kansloos van de broers Lahaye. Hopelijk vergaat het ons in het tweede deel van het seizoen beter.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie Partijanalyses
PIJNLIJKE NEDERLAAG VENLO 1

Pijnlijke nederlaag Venlo 1

Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd in de derde KNSB ronde met 4,5 – 5,5 verloren van Caïssa.
De nederlaag kwam nog onverwacht, omdat het er in het tweede deel van de wedstrijd naar uit zag dat Venlo juist met 5,5 – 4,5 ging winnen. Twee uitstekend staande stellingen werden echter niet over de streep getrokken. Objectief bezien had Venlo 1 een zege ook niet verdiend. Daarvoor ging er met name in de eerste helft van het duel teveel mis.Venlo stond na enkele uren spelen al met 0,5 – 3,5 achter door nederlagen van Henk, Rudi en Joep en een remise van Thomas. Later kroop Frans door het oog van de naald toen zijn tegenstander eeuwig schaak toeliet. Van de twee zeges die Venlo uiteindelijk boekte kwam die van Christian tot stand met hulp van zijn tegenstander:

Christian Busch – Enrico Vroombout

Christian had een kwaliteit geofferd in ruil voor aanval. Na 29..,Kd8 zou dat niets hebben opgeleverd. Het gespeelde 29..,Le6? maakte echter een dubbele aanval mogelijk. 30.Pxe6,Dxe6 31.Db6! De dreigingen Dxb7 en Dxb4 zijn dodelijk. Er volgde nog 31..,Tad8 32.Dxb4,De5 33.Dxb7+,Td7 34.Tf7+,Kxf7 35.Dxd7+,Kf6 36.Df5+,Dxf5 37.exf5 1 – 0 .

De zege van Maarten was een degelijke.

Michael Wunnink – Maarten Strijbos

Hier kwam Michael op het onzalige idee om met 22.dxe5? de d-lijn te openen. Dit werkte juist in het voordeel van de zwarte stukken. Na 22..,Pe4 23.Tc1,Dd2 24.Dxd2,Txd2 25.La1,Tad8 26.f3,Td1 27.Txd1,Txd1 28.fxe4,Txe1+ 29.Kf2,Tc1 was het resterende eindspel kansloos voor de witspeler.

Dan waren er dus twee partijen waarbij de Amsterdammers ontsnapten. Zo kreeg onze GM Andrei de volgende kans in de schoot geworpen:

Robert Kikkert – Andrei Orlov

Hier kan het ijzersterke 29..,Ta2!! Na bijv. 30.Txf2,Txb2 moet wit al met 31.Dxg7+ de dame geven om niet meteen vernietigd te worden. Andrei vertelde me naderhand dat hij het motief eerder wel gezien had, maar op het moment suprême aan zijn aandacht ontsnapt was. Hij speelde 29..,De3+?! 30.Kc2,Pxd3 31.Dxd3,Dxd3+ 32.Kxd3 waarna hij een beter eindspel overhield, maar dat door knap verdedigend werk van Robert niet meer wist te winnen.

Bij Philipp was het minder duidelijk. Hij stond met zijn stukken gevaarlijk dicht bij de zwarte koning, maar een rechttoe rechtaan winst was er niet. Daarvoor had hij eerst de d-lijn vrij moeten maken:

Philipp Welzel – Cor Croese

47.Dd4!,Te7 48.Tg6,Tg7 49.Tc6!,Te7 50.d6,cxd6 51.Txd6,Dc7 52.Lc6 en de dreiging 53..,Td8+ beslist de partij. Philipp zette zijn dame een veldje te ver: 47.De5? waarna Cor met de torenruil 47..,Te7 48.Lf5,Txe6 49.Lxe6,De7 de partij in veilige haven kon loodsen.

Ook Thijmen leek tegen Hans Ree nog even winstkansjes te krijgen in het eindspel. Maar onder tijdsdruk werd geen weg van vooruitgang meer gevonden.
Zo bleven we net aan de verkeerde kant van de score. Dat deed even pijn!

Lees hier het tegenverslag op de Caissa website.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie Partijanalyses
EEN HEROÏSCHE STRIJD

In de zaterdag 6 oktober 2018 gespeelde KNSB wedstrijd van Venlo 2 tegen Zuid Limburg 5, was Geert Hovens als laatste bezig.

Hij hoopte de matchwinnaar te zijn maar na het vallen van de vlag zat de matchwinnaar tegenover hem: Leo Caessens.

Van deze spannende en vermakelijke partij heeft Geert een verslag gemaakt. Klik hier voor de pdf versie.

Op de website van Voerendaal staat een verslag van de wedstrijd Zuid Limburg 5 tegen Venlo 2. Met hierin onder andere een bespreking van dezelfde partij.

Externe Competitie Partijanalyses
NIPTE NEDERLAAG VENLO 1

KNSB ronde 2, 6 oktober 2018: Venlo 1 – Zukertort 1

door Henk van Gool

Venlo 1 heeft de tweede wedstrijd in KNSB klasse 1B verloren. Zukertort Amstelveen toonde zich over de breedte net iets sterker.
Op de 4,5 – 5,5 nederlaag viel niets af te dingen. De bovenste vijf borden van Venlo behaalden nog wel een plusscore, maar onderin ging het mis.

Andrei Orlov

Andrei en Rudi toonden zich op bord 1 en 2 het sterkst. Andrei had een eindspel diep berekend, maar hij had toch de hulp van zijn opponent Sybolt Strating nodig om het punt ook daadwerkelijk veilig te kunnen stellen.

Sybolt Strating – Andrei Orlov

Beide spelers hebben een vrijpion Sybolt besloot eerst de zwarte koning naar g7 te lokken om schaakjes over de diagonaal b2-h8 mogelijk te maken. Dat pakte verkeerd uit. 54.h7? (54.Lxd6!,b3 55.Le5,Pd3+ 56.Kg3,Pxe5 57.fxe5,b2 58.e6+!,Ke7 59.h7 houdt remise.) 54..,Kg7 55.Lxd6,Pd3+ 56.Kg2,b3 57.Le7 een laatste poging 57..,Kxh7 58.Lf6,Kg6 59.Lc3,b2 60.Lxb2,Pxb2 waarna de zwarte koning de d-pion en het paard de h-pion kon afstoppen.

Rudi combineerde Daniel Kutchoukov van het bord.

Daniel van Gool – Daniel Kutchoukov

29.Lxf7+!,Kxf7 30.Db3+,Pbd5 31.exd5,cxd5 32.Lb6,Dc6 33.Lxd8,Txd8 waarna Rudi geen moeite had de voorsprong van een kwaliteit tot gelding te brengen.

Maarten verslikte zich in Stan van Gisbergen. Hij offerde een kwaliteit voor initiatief, maar nadat Stan de kwal op een geschikt moment weer teruggaf bleef Maarten een pion achter.

Stan van Gisbergen – Maarten Strijbos

35.Txd3,cxd3 36.Dxd3,Da7 37.Lc3,Kf7 38.De4,Dc5 39.De5,Dc4 40.Df6+,Ke8 41.Dxg6+ en wit had beslissend voordeel.

Ondertussen hield Philipp op bord 4 de hoop levend dat er een goed resultaat voor Venlo inzat. Hij liet zien hoe je tegen een triplepion moet spelen.

Philipp Welzel – Onno Elgersma

In de diagramstelling is de triplepion inmiddels opgelost. De vreemde positie van de toren op c6 is een overblijfsel van de schermutselingen om de voormalige triplepion heen. Philipp maakt het gedegen af. 35.Ld5,f6 36.Tcd2 Eerst alles goed zetten. De toren ontsnapt toch niet. 36..,La8 37.Lxc6,Lxc6 38.Txd7!,Lxd7 39.c6 de aftrekaanval levert een stuk op, 1 – 0.

Op de borden 5 en 6 gebeurde uiteindelijk weinig. De partijen Fitzgerald Krudde- Henk van Gool en Thomas Neuer – Paul Peter Theulings bleven volkomen in evenwicht. De remises op die borden waren dan ook voorspelbaar. Vanaf bord 7 was de balans echter ver te zoeken. De enige die stand hield was onze supersub Frans.

Frans Mertens

Frans Mertens op bord 9

Hij kwam in het middenspel ietwat gedrongen te staan, maar tegenstander Jelmer Sminia kon geen gaatje vinden in de robuuste verdediging van Frans. Een zetherhaling bezegelde het vredesaanbod. Christian, Carsten en invaller Marc werden echter zonder pardon opzij geschoven door hun sterkere opponenten.

Sander Los – Christian Busch

Wit had hier het fraaie 31.Pb8! Na 31.,Txc4 32.Dxd7,Txc1+ 33.Kh2,Kg8 34.De8+,Lf8 35.Ld6 was het uit.

Carsten Fehmer – Marc Overeem

Het positionele overwicht van zwart is duidelijk. Maar hoe kom je verder? 30..,Pd6! Maakt de c-lijn vrij voor de torens en transporteert het paard naar het mooie veld e4. 31.Kh4,Pe4 32.Te2,Tc4 33.Td4,Tac6 34.g6,Tc2 35.Txc2,Txc2 en wit kon kiezen tussen mat of materiaalverlies.

Marc van der Lee – Christopher Brookes

Marc verloor al rap een pion. Zwart profiteert van de positie van de witte koning. 15..,Pxd4! Die mag je niet pakken vanwege het aftrekschaak 16..,Pg4+ Na het gespeelde 16.Pcd5,Pxd5 17.Lxd4,Pxf4 18.gxf4,b5 hield Marc geen stelling meer over.

Voor de individuele resultaten en stand klik hier.
De foto’s van de wedstrijd staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie Partijanalyses
KNSB RONDE 1: VENLO 1 WINT IN ONDERTAL

Venlo 1 wint in ondertal
door Henk van Gool

Als teamleider hoop je een seizoen goed aan te vangen, met een fris en vooral compleet team.
Eén afmelding is geen probleem. Twee afmeldingen kan er nog mee door. Maar als plotseling je halve team wegvalt, slaat de schrik je wel om het hart. Hoe dit op te vangen? Gelukkig is Venlo 2 genereus in het leveren van spelers en als die spelers zich dan ook nog ontpoppen als matchwinners wordt je als teamleider wel blij van binnen.

inks op de voorgrond twee van de invallers: Hans van Mulekom en Bas van der Grinten (foto website Philidor)

Helaas kon ik met het geleverde spelersmateriaal niet alle gaten dichten. Zodoende moesten we met negen man aantreden. En dat tegen Philidor Leiden. Voor ons één van de belangrijkste wedstrijden van dit seizoen.
Op papier behoorden we de match naar ons toe te trekken, maar met drie invallers en een leeg bord leek het een moeilijk verhaal te worden. Toen dan ook nog goede stellingen om zeep werden geholpen zag ik de bui alweer hangen. Personele problemen, op een kritisch moment falen … het was weer zo’n dag. Althans, dat was het geworden als we niet spelers in ons team hadden gehad die hardnekkig voor elke meter door blijven knokken. Zeker lijkend puntverlies werd zo omgebogen in een verrassende 4,5 – 5,5 zege.

Op bord 1 rekende onze GM Andrei met wit opmerkelijk gemakkelijk af met de sterkste speler van Philidor. Die aarzelde met de ontwikkeling van zijn stelling en werd hiervoor keihard afgestraft.

17.Pc4,Dc5 18.Da4,Pf6 19.b6+,Ke7 20.b7,Tab8 21.Dxa6 en enkele zetten later volgde opgave.

Joep volbracht op bord 2 met zwart een huzarenstuk, door een op het oog mindere stelling binnen enkele zetten om te buigen in winnend voordeel.

Hier houdt onmiddellijk 50.hxg6 de stelling in evenwicht, omdat zwart niet met de h-pion mag terugnemen. Na het gespeelde 50.Tf2?,Taxa4 51.Td1,Da6 52.hxg6,hxg6! duurt het net te lang om zwart over de h-lijn mat te zetten. Met de vlag op vallen blunderde de Leidenaar en was het Joep die de mataanval kreeg. 53.Tdd2,Tb1 54.Lb2??,Txg4+ 55.Kf3,Tbg1 56.Tg2,Df1+ 57.Tdf2,T1xg2 58.Txf1,T4g3+ 59.Kf4,Lh6 mat.

Thijmen wikkelde in een lange tactische variant af naar een paard eindspel met een pion minder. Gelukkig voor hem stonden de pionnen allemaal aan dezelfde kant van het bord, zodat een theoretische remisestelling bereikt werd.

Rudi ging op bord 4 met zwart op avontuur en offerde een stuk tegen twee pionnen voor een langdurig initiatief. Hij werd geholpen door zijn opponent die hem een vrije b-pion toestond.
De Leidenaar kreeg van Rudi echter nog een kans op tegenspel in de schoot geworpen.

Als wit hier 32.Txc4!,dxc4 33.Txb2 speelt heeft hij goede kansen op gelijkspel. Na het gespeelde 32.Td1?,e4 33.Txd5,b1D was het meteen uit.

Inmiddels had ikzelf ruzie met mijn dame. Waar ik haar ook neerzette, ze bleek telkens verkeerd te staan. Bleef het eerste beperkt tot licht positienadeel, naderhand ontstond er onherstelbare materiële schade.

De partijen van Geert en Thomas hadden gemeen dat er een ‘alles of niets’ stelling ontstond. Beiden stonden op winst. Allebei misten ze echter de winnende voortzetting, waarna het hun tegenstander was die er met het punt vandoor ging.

Geert – Maarten van Harten

Hier is maar één zet goed. Na 27.Dxb7!,Dxd3 28.Lb4 wint wit met voordeel het stuk terug. Geert speelde 27.De2? en moest na 27..,Tfe8 28.Df1,g3 29.h3,Lc5 30.Tac1?,Txa3 31.Lxf4,gxf2+ 32.Kh1,Dxf4 33.Txc5,Txd3 zijn koning omleggen.

Léonore Braggaar – Thomas

De zwarte dame is gevangen … maar zwart staat op winst! Er is één weg die naar glorie leidt: een dameoffer! 33..,Txe7!! 34.Lxh2 (34.Txe7,Dxf4+) 34..,Txf7+ 35.Ke1,Pxg2+ 36.Txg2,Lb5 en wit moet de dame teruggeven omdat anders mat op f1 volgt. Helaas miste Thomas de briljante oplossing en kwam hij na het natuurlijk ogende 33..,Lb5 34.Lxh2,Lxd3+ 35.cxd3,Pxg2 36.dxe4,Pe3+ 37.Ke2,Pxg4 38.Lf4 in een hopeloos eindspel terecht.

Invallers Hans en Bas wisten een vol punt weg te kapen uit Leiden. Ze droegen daarmee tevens in belangrijke mate bij aan de teamoverwinning.

Hans ging op bord 9 met wit gewoon op de koning af. Zijn tegenstrever vond geen sluitende verdediging.

Hier mag je in geen geval de b-pion slaan. Dat deed de zwartspeler dus wel: 17..,axb5? (beter 17..,b6!) 18.Lxb5,b6 19.Da4,Ld7 20.La6+,Pxa6 21.Dxa6+,Kb8 22.Pxd7 en opgegeven wegens 22..,Dxd7 23.Dxb6+,Kc8 24.Da6+,Kb8 25.Tab1+ en het gaat mat.

Op bord 10 vond Bas zijn weg in een pionneneindspel.

51..,c5! maakt de weg vrij voor de koning. 52.dxc5,Ke5 53.b4,Kd4 54.b3,Kd3! 55.Kf2,Kc3 56.Kf3,Kxb4 57.Ke4,a5 58.Kd5,a4 0 – 1.

Voor het verslag vanuit het gezichtspunt van Philidor, klik hier. Henk heeft een uitgebreid ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Philidor 1 – Venlo 1: 4½-5½
Gemiddelde Rating:2110 – Gemiddelde Rating:2110

Guido Bakker 2216 – Andrey Orlov 2480 0 – 1
Thijs Roorda 2105 – Joep Nabuurs 2307 0 – 1
Arres Oudshoorn 2172 – Thijmen Smith 2258 ½ – ½
Jan-Aart van der Steen 2099 – Rudi van Gool 2232 0 – 1
Bert van der Marel 2127 – Henk van Gool 2112 1 – 0
Nico Kuijf 2159 – NO 0 1R – 0R
Maarten van Harten 2095 – Geert Hovens 1851 1 – 0
Léonore Braggaar 2072 – Thomas Neuer 2071 1 – 0
Herman van Halderen 2022 – Hans van Mulekom 1813 0 – 1
Wessel Braggaar 2036 – Bas van der Grinten 1864 0 – 1

De stand in de KNSB klasse 1B staat hier.

De volgende wedstrijd van Venlo 1 is op zaterdag 6 oktober in Venlo.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Mads Anderson (2595). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van BSG.
De twee andere clubleden in de Meesterklasse deden het beter. Siem van Dael, in zijn eerste wedstrijd voor HMC Den Bosch maakte remise tegen Ilias van der Lende (2353). Zijn team won overtuigend van de Kennemer Combinatie. Mart Nabuurs, spelend bij de Stukkenjagers, won van Jan Willem van der Griendt (2338). Zijn team verloor nipt.
Tenslotte maakte ons clublid Dirk Bergmans in de KNSB klasse 3H remise tegen Peter Koymans (1955). Zijn team, Blerick 1, won de wedstrijd.
Opmerkelijk was de winst van nog een inwoner van Venlo: HMC speler Martijn Dambacher won op bord 1 van Loek van Wely (2649).

Externe Competitie Partijanalyses
JE HEBT VAN DIE DAGEN

Door Henk van Gool

Af en toe doet het lot stevig zijn best om je team te decimeren of obstakels te leggen in je reisplannen.
Voor de laatste KNSB ronde kampte ik met zoveel afzeggingen, dat ik blij was dat ik nog een heel team op poten kon brengen. Bas van der Grinten en Peter Schoeber gingen als invallers mee. Dat team vervolgens voltallig in Haarlem krijgen, bleek ook geen sinecure.
De hobbels die NS legt voor de reiziger (gewijzigde spelregels voor de groepskaart en werkzaamheden) wist ik uiteindelijk te nemen. Als je dan, eenmaal onderweg, ternauwernood een teamlid ervan kunt weerhouden in de verkeerde bus te stappen (met dank aan Rudi voor het sprintje dat hij trok om dit te voorkomen) en een half uur voor de wedstrijd van een ander teamlid een belletje krijgt dat hij tachtig kilometer voor Haarlem in een file achter een ongeval staat, dan weet je hoe laat het is: dit werd niet onze dag.
Uiteindelijk zaten we dan wel met tien man achter de borden, maar Thomas moest vanuit de parkeergarage van het hotel, waar de wedstrijd plaats had, naar de eerste verdieping rennen om op tijd zijn eerste zet uit te kunnen voeren voordat het reglementaire uur verstreken was.
De stand in de groep motiveerde ook al niet tot grootse daden. Zowel Venlo als Haarlem hadden zich gehandhaafd en deden niet mee om promotie. De wedstrijd was er een om des keizers baard. De verslapte aandacht leidde ertoe dat we diverse kansen misten. Het gevolg was een stevige oorwassing van HWP Haarlem dat zich net wat alerter toonde. De Haarlemmers wonnen terecht, maar de grote uitslag van 7,5 – 2,5 was volkomen onnodig.

Rudi kreeg klop van de kersverse IM Jaap de Jager. Rudi kon het razende tempo waarmee Jaap zijn zetten op het bord ramde niet bijbenen en blunderde in tijdnood een stuk weg.

Rudi – Jaap

29.Lxa4?,c4! 30.Db1,Ta8 31.Txc4 het lijkt allemaal net te kloppen voor wit, maar: 31..,Txa4! Opgegeven door Rudi, want op 32.Txa4 volgt het aftrekschaak 32..,Lxd5+ met damewinst voor Jaap.

Terwijl Joep in het vroege middenspel in een volkomen gelijke stelling met zwart remise overeen kwam met opponent Adam Feher, vocht Thijmen tegen Bart Gijswijt een gecompliceerd middenspel uit.

Thijmen – Bart

Hier ergens ging het mis voor wit. Nodig was 23.Dc2 om op 23..,e3 de pion te kunnen nemen zonder na 24.fxe3,Dxe3+ de loper op e2 te verliezen. Thijmen speelde 23.b5? en moest toen na 23..,Tf8 24.Kh1,e3 met 25.f3 toestaan dat Bart een gevaarlijke vrijpion kreeg. 25.fxe3,Txf1+ 26.Lxf1,Dxe3 is immers meteen uit. Thijmen trachtte later in ruil voor stukverlies nog eeuwig schaak te houden, maar dat mislukte.

Siem legde het loodje tegen Babak Tondivar. Die veroverde een zwakke pion op de d-lijn om hem later terug te geven in ruil voor een actieve toren en loper in het eindspel.

Babak – Siem

38.Ke1! gaat met tempo uit de penning van pion f5 38..,Lc2 39.Kd2,La4 40.fxg6,Kxg6 41.gxh5+,Kxh5 42.Txf7 en wit won het eindspel met zijn pluspion.

Ikzelf miste tegen Jan-Willem van Prooijen vlak na de opening een kans op een stevig plusje.

Henk – Jan-Willem

Hoe neem je terug op d5? Ik had wel kort naar 13.Dxd5! gekeken maar niet op waarde geschat. Ik speelde een beetje automatisch het ‘normale’ 13.Lxd5 en sloeg me toen in gedachten voor mijn hoofd, want 13.Dxd5 dreigt immers zowel 14.Dxc6 als 14.Lc5 en brengt zwart op zijn minst in moeilijkheden over de zwarte velden. Met name veld c5 is een mooie standplaats voor de witte stukken. Na mijn misser bleef de strijd in evenwicht en tenslotte werd er afgewikkeld naar een potremise stelling.

Collin Boelhouwer tegen Christian Busch was geen rechttoe – rechtaan remise.

Collin – Christian

Christian had zijn pluspion kunnen behouden met het fraaie 15..,d3! Als wit de pion slaat met 16.Dxd3 verliest hij na 16..,Pc3!! 17.Lc2,Pb4 18.Dc4,Pxc2 19.Pxc3,Pxa1 de kwaliteit. In plaats daarvan loste Christian met 15..,b5 16.cxb6ep,Pxb6 17.Lxc6,Dxc6 18.Pexd4,Dd5 de penning op, maar van een pluspion en groot voordeel was geen sprake meer.

En ook Carsten had zijn kansen. In de opening had hij Pieter de Jager kunnen platwalsen.

Carsten – Pieter

Hier leidt na 10.cxd5,exd5 het stukoffer 11.Lxd5!!,cxd5 12.Pxd5 tot een sterke aanval. Bijv. 12..,Dd8 13.Pc7+,Dxc7 14.Df7+,Kd8 15.Pe6+,Kc8 16.De8+,Dd8 17.Dxd8 mat. of 12..,Df8 13.Lf4! (dreigt met 14.Pe6,Df7 15.Lxd6 het stuk met rente terug te winnen) 13..,Lxf4 14.gxf4,Pgf6 15.Pc7+,Ke7 16.Da3+,Kd8 17.Pce6+ met damewinst.
Carsten deed het voorzichtiger: 10.f3,Lh5 11.e4,h6 en zag zijn voordeel na 12.Ph3 (12.Pxe6! is nog steeds een kansrijk stukoffer!) verwateren. Hij bereikte nog wel een dubbeltoreneindspel met pluspion maar dat viel niet te winnen.

Bas is een man van momenten. In zijn partij tegen Max Merbis knokte hij vanuit moeilijke positie terug naar een remiseachtig eindspel en toen overkwam hem dit:

Max – Bas

Zowel 38..,Kf6 als Kd6 is gelijkspel. Na het gespeelde 38..,Kd4?? was 39.Te4 pardoes mat. Wat moet Bas zich rot gevoeld hebben.

Thomas herstelde zich goed van zijn wedren om op tijd achter het bord te verschijnen.
Niettemin kwam hij tegen René Duchêne even totaal verloren te staan.

Thomas – René

Wat lijkt er logischer om met 36..,Tff2 de tweede rij in bezit te nemen en wit te gaan slachten? Gelukkig voor Thomas was René er meer in geïnteresseerd om zijn pion achterstand recht te trekken. 36..,Pxg5? waarna Thomas snel met 37.e4 het kwetsbare veld f2 controleerde. Later kreeg hij zelf nog kleine kansjes op winst, maar uiteindelijk werd de remise een feit.

Analoog aan de gebeurtenissen in de partij van Bas kwam Peter tegen Indra Polak vanuit slechte positie terug in de partij om het eindspel nog bijna remise te houden.

Indra – Peter

Ja, dat zie je niet vaak, zo’n tripplepion in het eindspel.
De formatie is dan ook moeilijk nog in beweging te krijgen.
Zolang Peter zijn zwartveldige loper maar zodanig plaatst dat hij na Kd6 op tijd met die loper schaak kan geven. Bijv. 54..,Ld8 55.Kd6,Lc7+ 56.Ke6,Ld8 57.Lf5,La5 58.Ld4,Ld8 en het is niet te zien hoe wit verder kan komen.
Peter ging echter met zijn lopers op avontuur en dat bleek dodelijk.
54..,Lf2?! 55.Kd6,Lf3?? Het was nog niet te laat om op zijn schreden terug te keren. 55..,Lh4 56.Lf5,Ld8 57.Lc8+,Kxc8 58.Kxc6,Le7 en de koning valt nooit meer van c8 te verjagen. 56.Lg8,Lg4 57.c6+,Kb8 58.Ld7 zwart gaf op.

Na lekker te hebben gegeten in het hotel hoopten we vervolgens snel huiswaarts te kunnen. Het is immers nog twee en een half uur reizen en zelf moest ik daarna nog in de auto stappen om een teamlid huiswaarts te brengen. Tot onze verrassing was de bushalte vlak bij het hotel niet meer beschikbaar. De wegen waren afgezet voor het bloemencorso dat vanuit Noordwijk naar Haarlem trok. We moesten een kilometer lopen naar de bushalte bij station Haarlem, vanwaar we een bus naar station Amsterdam Zuid konden nemen voor de trein huiswaarts.
Dat werd dus nachtwerk. Tja, je hebt van die dagen …

Uitslag: HWP Haarlem – Venlo 1 7,5 – 2,5
1. J. De Jager – R. van Gool 1 – 0
2. A. Feher – J. Nabuurs ½ – ½
3. B. Gijswijt – T. Smith 1 – 0
4. B. Tondivar – S. van Dael 1 – 0
5. J.W. van Prooijen – H. van Gool ½ – ½
6. C. Boelhouwer – C. Busch ½ – ½
7. P. de Jager – C. Fehmer ½ – ½
8. M. Merbis – B. van der Grinten 1 – 0
9. R. Duchêne – T. Neuer ½ – ½
10. I. Polak – P. Schoeber 1 – 0

Vijf remises, vijf nederlagen, nul overwinningen. Wreed!

Het verslag van deze wedstrijd door de Haarlemmers, staat hier.

Externe Competitie Partijanalyses
HET BEVRIJDENDE MATCHPUNT

Door Henk van Gool

Venlo 1 is er, na een toch wat moeizaam seizoen, in geslaagd zich te handhaven in de eerste KNSB klasse. Dat we in de achtste ronde al buiten bereik van de rode streep zouden komen was onverwacht. We ontmoetten immers titelkandidaat HWP Sas van Gent. Tot op heden hadden we nog nooit een punt tegen dit sterke team gepakt. Het eloverschil was gemiddeld ook zo’n 100 punten. Zaterdag 7 april pasten de puzzlestukjes echter allemaal precies ineen en konden we aan het eind van de middag een, ietwat gelukkige, 5 – 5 noteren.

De middag begon met een minuut stilte voor ons overleden clublid Piet Boonen. Piet was van onschatbare waarde voor ons team. Als speler, en ook toen hij zich al had teruggetrokken uit het wedstrijdschaak, ondersteunde hij het team met diverse werkzaamheden. De laatste paar jaren steunde hij ons financieel. Je kon Piet gerust de grootste supporter van Venlo 1 noemen. In zijn geest hebben we die achtste ronde dan ook geschaakt. Des te verheugender dat dit ook nog met goed resultaat was!

Aan de topborden hadden we het moeilijk. Weliswaar was er op bord 1 een snelle remise van onze GM Andrei tegen Helmut Cardon, maar op de borden daaronder verloren Siem en Maarten van respectievelijk Thibaut Maenhout en Glen de Schampheleire. In een stelling met tegengestelde rokades wist Siem een koningsaanval niet af te weren. Maarten liet een dame in zijn stelling toe, waarna een belangrijke pion verloren ging en er ruimte ontstond voor een vrijpion van zijn opponent. Daar stonden goede overwinningen van Joep en Rudi tegenover. Joep had daarbij wel geluk dat Koen Leenhouts, ongetwijfeld zeldzaam, blunderde in de opening:

Nabuurs – Leenhouts

7..,Pxd4?? Na het gebruikelijke 7..,d6 was er niks aan de hand geweest. Koen rekende misschien op 8.Pxd4,exd4 9.Dxd4,c5 10.Dd1,c4 met stukwinst. Het werd echter 8.Pxd4,exd4 9.e5! met stukwinst voor Joep! Als Pf6 wijkt volgt immers 10.Df3 met dubbele aanval op f7 en a8.
Rudi speelde een uitstekende pot tegen grootmeester Paul Motwani. Die miste vlak na de opening een tactische finesse- waarna er eigenlijk nog niet eens zoveel aan de hand was – maar, zoals Motwani vertelde, bleef die misser gedurende de partij door zijn hoofd spoken. Hij probeerde een remise aanbod, maar Rudi sloeg dat af, omdat hij in die stelling goede kansen op pionwinst zag. Hij won de pion inderdaad en met behulp van zijn weergaloze eindspeltechniek bouwde hij het voordeel uit tot winst. De GM van Sas van Gent was na afloop vol lof over de nauwkeurigheid waarmee Rudi het eindspel had uitgetikt.

Motwani – van Gool

Het slot van de partij. De voorsprong is inmiddels opgelopen tot twee pionnen. 45..,Th2! zet de loper vast en profiteert van het feit dat wit de pion niet mag nemen. Na 46.Lxd3,Th3+ 47.Kd2,Txd3+ 48.Txd3,Lxd3 49.Kxd3 wint zwart immers het pionneneindspel. 46.Td7,b6 47.Tb7,Th1 48.Tb8+,Ke7 49.Tb7+,Kd8 50.Lg2,d2 en wit moet zijn loper geven voor de vrijpion.
HWP Sas van Gent hield niettemin een tijdlang een voorsprong in de wedstrijd, doordat Alexander in slechte stelling een kwaliteit moest geven en Rein Verstraeten daarna elke remiseweg voor hem afsloot. Ik was echter al blij dat Alexander, na alle vermoeienissen van zijn verhuizing naar Darmstadt, toch naar Venlo was afgereisd om weer eens een wedstrijdje mee te spelen. Een mooie verrassing was de overwinning van Thomas op Gunter Deleyn. Thomas doorbrak daarmee een troosteloze reeks van alleen maar nederlagen. En het was niet gestolen! Hij leverde gewoon puik werk af. Het begon op de 24e zet.

Deleyn – Neuer

Zwart wint een pion middels een schijnoffer. 24..,Pxf4 25.Lxf4,Txf4 26.Txf4,Le5 27.Kh1,Lxf4 Tien zetten later stond het zo:

De witte koning staat te kwetsbaar. Na 35.Pe2 loopt het zelfs mat. 35..,Df3+ 36.Kh2,Df2+ herhaalt een keer de zetten vanwege de tijdcontrole, maar de 40 haalt men al niet meer. 37.Kh1,Df3+ 38.Kh2,Th4 39.Pg1,Lf4 mat.
Het evenwicht in de wedstrijd was hersteld, maar van de drie remises op de borden 6, 8 en 10 waren er twee door het oog van de naald. Waar het evenwicht in de partij tussen Henk en Adrian Roos nooit verbroken werd, maakten Christian en Carsten in hun partijen tegen Simon Provoost en Hans Groffen hachelijke momenten door.

Busch – Provoost

Christian heeft zojuist een loper op g7 geslagen en zwart slaat automatisch terug: 23..,Kxg7? Beide partijen misten kennelijk dat na 23..,Pe3! de stukken meteen terug in de doos kunnen.
Simon wist nog wel een dame eindspel met pluspion te bereiken, maar dat bleek -gelukkig voor Christian- binnen de remisemarge.

Fehmer – Groffen

Carsten is zojuist met zijn koning uit het torenschaakje weggelopen naar c3. Hans nam automatisch een pion mee: 43..,Txh2? Als hij iets langer had gekeken had hij wellicht het fraaie 43..,Pd4! gespot. Er dreigt mat op c2 en er hangt een toren op f3. Voor Carsten had er dan niets anders op gezeten om met 44.exd4,cxd4 45.Kxd4,Txe1 de kwaliteit te geven.
Geschrokken door hun missers kwamen de heren een zet later snel remise overeen.

Venlo 1 is met 7 matchpunten achter zijn naam uit de degradatiezorgen. De laatste ronde tegen Haarlem kan zonder stress worden afgewerkt.

Voor een overzicht van de individuele uitslagen zie hier.

Voor het verslag van HWP Sas van Gent, getiteld ‘Teleurstellend HWP 1 speelt gelijk tegen Venlo ‘, zie hier.

Externe Competitie Partijanalyses
DE PIJN VAN HET FALEN

DSC 1 – Venlo 1: 6 – 4.

Venlo 1 heeft nog één punt nodig om een verblijf in de eerste klasse volgend seizoen zo goed als zeker te stellen. De teamleider (en schrijver van dit stukje) had zijn ploeg afgelopen zaterdag een grote dienst kunnen bewijzen door met een zege dat ene matchpunt binnen te halen, maar helaas liep het anders.

Het gebeurt elke schaker wel eens: een winststelling verprutsen om daarna de partij zelfs nog te verliezen. Heel vervelend wordt het als die nederlaag in een teamwedstrijd plaats heeft en de zege voor het andere team zeker stelt. Als je team daardoor in degradatiegevaar blijft. En als tientallen andere schakers van uiteenlopende teams en klassen, die al klaar zijn met hun partij, getuige zijn van jouw falen. Want zo voelt het dan wel. Je maag zit in de knoop. Je kijkt om je heen en ziet de doffe blikken van verbijstering en teleurstelling in de ogen van je teamgenoten. Je wilt dan door de grond zakken, jezelf schoppen, het uitschreeuwen, de klok terugdraaien. Maar de wedstrijdleider schrijft onverbiddellijk 1-0 op het wedstrijdformulier en daar heb je maar mee te dealen. Natuurlijk: als een teamwedstrijd verloren gaat hebben meerdere teamgenoten hun dag niet gehad, maar niemand had zoveel kans om het tij te keren als jij op dat ene cruciale moment.

Gert Legemaat – Henk van Gool

Zwart staat op winst. Hij heeft een sterk loperpaar, een ver opgerukte vrijpion en de positie van de witte koning is onveilig. Zwart had de juiste gedachte om zijn paard bij de aanval te betrekken. Onjuist was echter het veld dat hij voor dit beest koos. 43..,Ph5? Gooide alle voordeel weg. 43..,Pf5! met de dreiging 44..,Pe3 was juist geweest. Ik verwierp die variant vanwege 44.Txd3,Pg3+ 45.Txg3,Txf2 46.d7 maar overzag niet dat na 46..,Td8 er nog steeds twee witte torens enprise staan. Nu trok Gert met 44.Lxd3,Pf4 45.Le4! de stelling weer helemaal gelijk.
Tien zetten later verloor ik zelfs nog door een blunder:

Tijdnood noopte me snel te beslissen: 55..,Lxe2, 55..,Lg7 of 55..,Td1+? In een flits dacht ik 55..,Lxe2 56.Pxe5,Te8 met dreigend stukwinst… en vergat daarbij een andere paardzet: 55..,Lxe2?? 56.Ph6+!,Kf8 57.Tf7+,Ke8 58.Lc6+ met torenverlies.

Schouwplaats van boven beschreven dramatiek was het clublokaal van Delft. DSC Delft bivakkeert comfortabel in de subtop en heeft zelfs nog kleine kansjes op het kampioenschap. Venlo 1 is nog niet uit de degradatiezone weg en was er dus alles aan gelegen een of twee punten weg te kapen uit Delft. Daarvoor is de goede vorm van een heel team nodig en die was er gewoonweg niet.
Zo incasseerde onze GM Andrei tegen IM Chiel van Oosterom zijn eerste nederlaag sinds hij voor Venlo uitkomt, kwam Thijmen tekort tegen IM Joost Michielsen, zette Thomas zijn slechte reeks voort tegen Smaranda Padurariu en liet Carsten een toren vangen tegen Bob Voogt.
Naast degelijke remises van Joep en Christian stonden daar ‘slechts’ drie overwinningen tegenover van Maarten, Philipp en Rudi.

David van Kerkhof – Maarten Strijbos

Maarten kreeg de winst in de schoot geworpen.
31.Tg5? (31.La5! en wit staat duidelijk beter) 31..,Lf6 plotseling staan er een witte loper en toren in. David moet de kwal geven: 32.Txf6,Pxf6 33.Lh5,Pd7 (33..,Pg4!!) 34.Lf3?? (met 34.Le2 had wit het ergste kunnen bezweren) 34..,Dxc3 35.Dh4,Dc1+ 0 – 1 David moet zich na zijn partij net zo beroerd gevoeld hebben als ik na afloop van de wedstrijd.

Philipp Welzel – Sjoerd Plukkel

Philipp liet Sjoerd kansloos. Hij buitte een klein positievoordeel optimaal uit en bracht zijn surplus aan pionnen op de damevleugel aan het rollen. Sjoerd zag hier niet beter dan de kwaliteit te geven voordat b4-b5 de vrije c-pion stevig dekt. 28..,Tbxc6 29.Lxc6,Txc6 30.b5 nu gaat de b-pion voor promotie 30..,Td6 31.a5,Le8 32.Tb1,Td5 33.Tec1,Kf7 34.b6,axb6 35.axb6 en zwart gaf op.

Lisa Hortensius – Rudi van Gool

Rudi was in zijn element. Hij kon met een loperpaar een iets beter eindspel gaan uitknijpen. In bovenstaande stelling brak het verzet van Lisa. 34.Td1? (na 34.Tg1,Lxf2 35.Kxf2,Txd3 36.Te1,Txa3 37.Txe5 had Lisa weliswaar een pion minder gehad, maar vanwege de ongelijke lopers en haar actieve stukken op remise mogen hopen.) 34..,h6 35.Pe4? nu krijgt zwart behalve een pluspion ook nog een vrijpion. 35..,hxg5 36.Pxg3,gxh4 37.Pe4,Lc6 38.Pg5,Td4 39.Pf3,Lxf3 40.Kxf3,Tf4+ en Rudi won het toreneindspel.

Het was niet voldoende om Venlo te behoeden voor een 6 – 4 nederlaag. In de laatste twee KNSB rondes gaat het er om spannen.

Voor de details van deze wedstrijd en de links naar het klassement klik hier

Voor het verslag van Delft over deze wedstrijd klik hier.

Externe Competitie Partijanalyses
DERDE ZEGE OP EEN RIJ

Dit is het verslag  over de thuiswedstrijd van Venlo 1 tegen UVS 1 op zaterdag 3 februari 2018.

Venlo 1 boekt derde zege op rij

Na de rampzalige start heeft Venlo 1 in de KNSB competitie de weg naar boven gevonden. Hoewel telkens met nipte cijfers, werden de wedstrijden vanaf ronde vier in elk geval gewonnen. De zege van 5,5 – 4,5 op 3 februari tegen UVS was ook nipt en uitermate belangrijk. Vanuit een grote groep teams, die alle vier matchpunten hadden, katapulteerde Venlo 1 zich vanaf een negende positie naar de vijfde plek op de ranglijst. Daarmee is handhaving nog niet zeker, maar voorlopig heeft het Venlose team zich losgeworsteld van de kluwen.
In de wedstrijd tegen UVS had Venlo steeds een licht voordeel. De topborden draaiden goed en het leeuwendeel van de bordpunten kwam uiteindelijk dan ook daar vandaan.

Op bord 1, Jaap Houben – Andrei Orlov, besliste een zugzwang situatie de partij.

Het witte paard heeft geen velden en zo gauw de koning naar d5 of f3 gaat beslist 36..,c3 de partij. Pionzetten zijn eveneens zinloos. Wit gaf daarom op.

Ook op bord 2, Christof Sielecki – Paul Span, werd de UVS speler ‘austempiert’:

Zwart aan zet moet de controle over veld a5 of e5 loslaten, waarna een pion kan gaan lopen.
Er volgde: 46..,Lb4 47.e5+,Ke7 48.Lc4,Lc3 49.e6,Kd6 50.Kg6,La5 51.Kf7 1 – 0

Terwijl op bord 3 Maarten Strijbos tegen Hans Klip een klein middenspelvoordeeltje liet verwateren tot een remisestelling, profiteerde op bord 4 Siem van Dael van enkele blunders van zijn opponent Lars Kurstjens:

Wit heeft al een pionnetje buitgemaakt maar voorlopig is dit slechts een dubbelpion. De zwartspeler raakt plotseling helemaal de draad kwijt. 18..,Pc8? 19.exf5 Dat is pion nummer twee. 19..,Pb6 20.Tab1,Lc8?? Gefixeerd om zijn pion op f5 terug te halen zet Lars zijn paard op b6 enprise. 21.Txb6 en met een stuk achter hield zwart het even later voor gezien.

Op de borden 5 tot en met 10 knokte UVS aardig terug, maar daarbij hadden ze wel wat geluk.

Zo liet Lukas van der Linden zijn partij tegen Joep Nabuurs eigenlijk remise lopen, maar Joep had niet door dat hij het halfje binnen handbereik had en staakte de strijd:

57.Tf2!,Tg1 58.Kf4,Kxd5 59.Kxf5,Txg3 60.Kxf6 wint voor wit. Lukas speelde echter 57.Td3? en…Joep gaf op! Inderdaad verliezen toren of koningszetten nog steeds, maar na het pionoffer 57..,f4+! 58.gxf4,f5!! had wit één van zijn vrijpionnen op moeten geven, waarna de stelling technisch remise is.

Ook Christian Busch gaf een remisestelling uit handen.

Bord 9, Anton van Rijn – Christian Busch

Zwart hoeft alleen maar zijn loper op de diagonaal a1-h8 te houden totdat wit met de koning probeert om te lopen, b.v. 59..,Lc3 60.Kd5,Ld2 61.f6+ (61.g6,Lc3 en de pionnen komen er niet meer door) 61..,Kf7 en één van de witte pionnen gaat verloren. Christian probeerde de remise te forceren, maar overzag een koningszet. 59..,Lc1?? 60.f6+,Kg6 61.Kf3+! de enige zet die wint! 61..,Kf7 (61..,Kxg5 62.f7 de pion loopt door) 62.Kg4,b3 63.Kf5,Kf8 64.g6 en de pionnen vielen niet meer af te stoppen.

Wel degelijk was de overwinning die Jan Pijkeren met wit behaalde op Thomas Neuer.
Thomas meende een dame te vangen, maar die werd bewust geofferd. De stelling na het dameoffer bleek verschrikkelijk goed voor Jan.

Het dameoffer is al weer even geleden, maar het is duidelijk dat wit ondanks de materiële achterstand de touwtjes stevig in handen heeft. De zwarte koning is doorlopend in gevaar.
39.Tc1,Tf7 40.Pf6+,Txf6 offert in arrenmoede maar een kwaliteit in de hoop dat de dame tijd krijgt voor een eeuwig schaak mechanisme. Dat zit er echter niet in. 41.Txf6,Dd2 42.Tc8+,Kg7 43.Tc7+,Kg8 44.Tf5,De3+ 45.Kf1,e4 46.Td5 en zwart gaf op.

Al veel eerder op de middag kwamen Rudi van Gool en Joost Retera remise overeen. Beiden hadden na twaalf zetjes al een uur verbruikt. De stelling was volkomen gelijk. Rudi had nog wel door willen spelen, maar was niet helemaal fit die dag. Toen hij, na consultatie van zijn teamleider over het remise aanbod, weer achter het bord ging zitten voelde hij zijn energie wegstromen en achtte hij het beter de remise maar te accepteren.

Ook Carsten Fehmer kwam tegen Dennis Arts niet verder dan remise. Carsten won nog wel een pionnetje, maar het resterende toreneindspel stond volkomen gelijk.

De beslissing in de wedstrijd viel op bord 8. In de tijdnoodfase overspeelde Philipp Welzel zijn opponent Guido van Mierlo, die al een tijdje op zijn increment leefde.

Het verschil in stukkenactiviteit geeft hier de doorslag. Wit creëert nog maar eens een zwakte in het zwarte kamp: 36.Pg4,g5 37.Pe3,De6 38.g4,Te8 en springt erin: 39.Pf5+,Kf8 40.Te3,Dd7 41.Da3+,Kg8 42.Pxh6+ dit is niet slechts pionwinst. De zwarte stelling stort als een kaartenhuis in. 42..,Kh7 43.Pf5,Txe3 44.Df8!,Tg3+ 45.fxg3,f6 46.Dxb8 1 – 0.

Zie hier voor het verslag van deze wedstrijd vanuit UVS oogpunt.

De individuele resultaten en enkele foto’s staan hier.