Categorie: Partijanalyses

DSC 1 – Venlo 1: 6 – 4.

Venlo 1 heeft nog één punt nodig om een verblijf in de eerste klasse volgend seizoen zo goed als zeker te stellen. De teamleider (en schrijver van dit stukje) had zijn ploeg afgelopen zaterdag een grote dienst kunnen bewijzen door met een zege dat ene matchpunt binnen te halen, maar helaas liep het anders.

Het gebeurt elke schaker wel eens: een winststelling verprutsen om daarna de partij zelfs nog te verliezen. Heel vervelend wordt het als die nederlaag in een teamwedstrijd plaats heeft en de zege voor het andere team zeker stelt. Als je team daardoor in degradatiegevaar blijft. En als tientallen andere schakers van uiteenlopende teams en klassen, die al klaar zijn met hun partij, getuige zijn van jouw falen. Want zo voelt het dan wel. Je maag zit in de knoop. Je kijkt om je heen en ziet de doffe blikken van verbijstering en teleurstelling in de ogen van je teamgenoten. Je wilt dan door de grond zakken, jezelf schoppen, het uitschreeuwen, de klok terugdraaien. Maar de wedstrijdleider schrijft onverbiddellijk 1-0 op het wedstrijdformulier en daar heb je maar mee te dealen. Natuurlijk: als een teamwedstrijd verloren gaat hebben meerdere teamgenoten hun dag niet gehad, maar niemand had zoveel kans om het tij te keren als jij op dat ene cruciale moment.

Gert Legemaat – Henk van Gool

Zwart staat op winst. Hij heeft een sterk loperpaar, een ver opgerukte vrijpion en de positie van de witte koning is onveilig. Zwart had de juiste gedachte om zijn paard bij de aanval te betrekken. Onjuist was echter het veld dat hij voor dit beest koos. 43..,Ph5? Gooide alle voordeel weg. 43..,Pf5! met de dreiging 44..,Pe3 was juist geweest. Ik verwierp die variant vanwege 44.Txd3,Pg3+ 45.Txg3,Txf2 46.d7 maar overzag niet dat na 46..,Td8 er nog steeds twee witte torens enprise staan. Nu trok Gert met 44.Lxd3,Pf4 45.Le4! de stelling weer helemaal gelijk.
Tien zetten later verloor ik zelfs nog door een blunder:

Tijdnood noopte me snel te beslissen: 55..,Lxe2, 55..,Lg7 of 55..,Td1+? In een flits dacht ik 55..,Lxe2 56.Pxe5,Te8 met dreigend stukwinst… en vergat daarbij een andere paardzet: 55..,Lxe2?? 56.Ph6+!,Kf8 57.Tf7+,Ke8 58.Lc6+ met torenverlies.

Schouwplaats van boven beschreven dramatiek was het clublokaal van Delft. DSC Delft bivakkeert comfortabel in de subtop en heeft zelfs nog kleine kansjes op het kampioenschap. Venlo 1 is nog niet uit de degradatiezone weg en was er dus alles aan gelegen een of twee punten weg te kapen uit Delft. Daarvoor is de goede vorm van een heel team nodig en die was er gewoonweg niet.
Zo incasseerde onze GM Andrei tegen IM Chiel van Oosterom zijn eerste nederlaag sinds hij voor Venlo uitkomt, kwam Thijmen tekort tegen IM Joost Michielsen, zette Thomas zijn slechte reeks voort tegen Smaranda Padurariu en liet Carsten een toren vangen tegen Bob Voogt.
Naast degelijke remises van Joep en Christian stonden daar ‘slechts’ drie overwinningen tegenover van Maarten, Philipp en Rudi.

David van Kerkhof – Maarten Strijbos

Maarten kreeg de winst in de schoot geworpen.
31.Tg5? (31.La5! en wit staat duidelijk beter) 31..,Lf6 plotseling staan er een witte loper en toren in. David moet de kwal geven: 32.Txf6,Pxf6 33.Lh5,Pd7 (33..,Pg4!!) 34.Lf3?? (met 34.Le2 had wit het ergste kunnen bezweren) 34..,Dxc3 35.Dh4,Dc1+ 0 – 1 David moet zich na zijn partij net zo beroerd gevoeld hebben als ik na afloop van de wedstrijd.

Philipp Welzel – Sjoerd Plukkel

Philipp liet Sjoerd kansloos. Hij buitte een klein positievoordeel optimaal uit en bracht zijn surplus aan pionnen op de damevleugel aan het rollen. Sjoerd zag hier niet beter dan de kwaliteit te geven voordat b4-b5 de vrije c-pion stevig dekt. 28..,Tbxc6 29.Lxc6,Txc6 30.b5 nu gaat de b-pion voor promotie 30..,Td6 31.a5,Le8 32.Tb1,Td5 33.Tec1,Kf7 34.b6,axb6 35.axb6 en zwart gaf op.

Lisa Hortensius – Rudi van Gool

Rudi was in zijn element. Hij kon met een loperpaar een iets beter eindspel gaan uitknijpen. In bovenstaande stelling brak het verzet van Lisa. 34.Td1? (na 34.Tg1,Lxf2 35.Kxf2,Txd3 36.Te1,Txa3 37.Txe5 had Lisa weliswaar een pion minder gehad, maar vanwege de ongelijke lopers en haar actieve stukken op remise mogen hopen.) 34..,h6 35.Pe4? nu krijgt zwart behalve een pluspion ook nog een vrijpion. 35..,hxg5 36.Pxg3,gxh4 37.Pe4,Lc6 38.Pg5,Td4 39.Pf3,Lxf3 40.Kxf3,Tf4+ en Rudi won het toreneindspel.

Het was niet voldoende om Venlo te behoeden voor een 6 – 4 nederlaag. In de laatste twee KNSB rondes gaat het er om spannen.

Voor de details van deze wedstrijd en de links naar het klassement klik hier

Voor het verslag van Delft over deze wedstrijd klik hier.

Dit is het verslag  over de thuiswedstrijd van Venlo 1 tegen UVS 1 op zaterdag 3 februari 2018.

Venlo 1 boekt derde zege op rij

Na de rampzalige start heeft Venlo 1 in de KNSB competitie de weg naar boven gevonden. Hoewel telkens met nipte cijfers, werden de wedstrijden vanaf ronde vier in elk geval gewonnen. De zege van 5,5 – 4,5 op 3 februari tegen UVS was ook nipt en uitermate belangrijk. Vanuit een grote groep teams, die alle vier matchpunten hadden, katapulteerde Venlo 1 zich vanaf een negende positie naar de vijfde plek op de ranglijst. Daarmee is handhaving nog niet zeker, maar voorlopig heeft het Venlose team zich losgeworsteld van de kluwen.
In de wedstrijd tegen UVS had Venlo steeds een licht voordeel. De topborden draaiden goed en het leeuwendeel van de bordpunten kwam uiteindelijk dan ook daar vandaan.

Op bord 1, Jaap Houben – Andrei Orlov, besliste een zugzwang situatie de partij.

Het witte paard heeft geen velden en zo gauw de koning naar d5 of f3 gaat beslist 36..,c3 de partij. Pionzetten zijn eveneens zinloos. Wit gaf daarom op.

Ook op bord 2, Christof Sielecki – Paul Span, werd de UVS speler ‘austempiert’:

Zwart aan zet moet de controle over veld a5 of e5 loslaten, waarna een pion kan gaan lopen.
Er volgde: 46..,Lb4 47.e5+,Ke7 48.Lc4,Lc3 49.e6,Kd6 50.Kg6,La5 51.Kf7 1 – 0

Terwijl op bord 3 Maarten Strijbos tegen Hans Klip een klein middenspelvoordeeltje liet verwateren tot een remisestelling, profiteerde op bord 4 Siem van Dael van enkele blunders van zijn opponent Lars Kurstjens:

Wit heeft al een pionnetje buitgemaakt maar voorlopig is dit slechts een dubbelpion. De zwartspeler raakt plotseling helemaal de draad kwijt. 18..,Pc8? 19.exf5 Dat is pion nummer twee. 19..,Pb6 20.Tab1,Lc8?? Gefixeerd om zijn pion op f5 terug te halen zet Lars zijn paard op b6 enprise. 21.Txb6 en met een stuk achter hield zwart het even later voor gezien.

Op de borden 5 tot en met 10 knokte UVS aardig terug, maar daarbij hadden ze wel wat geluk.

Zo liet Lukas van der Linden zijn partij tegen Joep Nabuurs eigenlijk remise lopen, maar Joep had niet door dat hij het halfje binnen handbereik had en staakte de strijd:

57.Tf2!,Tg1 58.Kf4,Kxd5 59.Kxf5,Txg3 60.Kxf6 wint voor wit. Lukas speelde echter 57.Td3? en…Joep gaf op! Inderdaad verliezen toren of koningszetten nog steeds, maar na het pionoffer 57..,f4+! 58.gxf4,f5!! had wit één van zijn vrijpionnen op moeten geven, waarna de stelling technisch remise is.

Ook Christian Busch gaf een remisestelling uit handen.

Bord 9, Anton van Rijn – Christian Busch

Zwart hoeft alleen maar zijn loper op de diagonaal a1-h8 te houden totdat wit met de koning probeert om te lopen, b.v. 59..,Lc3 60.Kd5,Ld2 61.f6+ (61.g6,Lc3 en de pionnen komen er niet meer door) 61..,Kf7 en één van de witte pionnen gaat verloren. Christian probeerde de remise te forceren, maar overzag een koningszet. 59..,Lc1?? 60.f6+,Kg6 61.Kf3+! de enige zet die wint! 61..,Kf7 (61..,Kxg5 62.f7 de pion loopt door) 62.Kg4,b3 63.Kf5,Kf8 64.g6 en de pionnen vielen niet meer af te stoppen.

Wel degelijk was de overwinning die Jan Pijkeren met wit behaalde op Thomas Neuer.
Thomas meende een dame te vangen, maar die werd bewust geofferd. De stelling na het dameoffer bleek verschrikkelijk goed voor Jan.

Het dameoffer is al weer even geleden, maar het is duidelijk dat wit ondanks de materiële achterstand de touwtjes stevig in handen heeft. De zwarte koning is doorlopend in gevaar.
39.Tc1,Tf7 40.Pf6+,Txf6 offert in arrenmoede maar een kwaliteit in de hoop dat de dame tijd krijgt voor een eeuwig schaak mechanisme. Dat zit er echter niet in. 41.Txf6,Dd2 42.Tc8+,Kg7 43.Tc7+,Kg8 44.Tf5,De3+ 45.Kf1,e4 46.Td5 en zwart gaf op.

Al veel eerder op de middag kwamen Rudi van Gool en Joost Retera remise overeen. Beiden hadden na twaalf zetjes al een uur verbruikt. De stelling was volkomen gelijk. Rudi had nog wel door willen spelen, maar was niet helemaal fit die dag. Toen hij, na consultatie van zijn teamleider over het remise aanbod, weer achter het bord ging zitten voelde hij zijn energie wegstromen en achtte hij het beter de remise maar te accepteren.

Ook Carsten Fehmer kwam tegen Dennis Arts niet verder dan remise. Carsten won nog wel een pionnetje, maar het resterende toreneindspel stond volkomen gelijk.

De beslissing in de wedstrijd viel op bord 8. In de tijdnoodfase overspeelde Philipp Welzel zijn opponent Guido van Mierlo, die al een tijdje op zijn increment leefde.

Het verschil in stukkenactiviteit geeft hier de doorslag. Wit creëert nog maar eens een zwakte in het zwarte kamp: 36.Pg4,g5 37.Pe3,De6 38.g4,Te8 en springt erin: 39.Pf5+,Kf8 40.Te3,Dd7 41.Da3+,Kg8 42.Pxh6+ dit is niet slechts pionwinst. De zwarte stelling stort als een kaartenhuis in. 42..,Kh7 43.Pf5,Txe3 44.Df8!,Tg3+ 45.fxg3,f6 46.Dxb8 1 – 0.

Zie hier voor het verslag van deze wedstrijd vanuit UVS oogpunt.

De individuele resultaten en enkele foto’s staan hier.

Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool van de gewonnen wedstrijd op zaterdag 16 december 2017 tegen Zukertort 1 Amstelveen.

Venlo 1 haakt aan

Die vermaledijde decembermaand. Terwijl iedereen zich vrolijk bezig houdt met kerstversieringen, cadeaus en familiebezoeken plant, zoekt de teamleider van een Venloos schaakteam wanhopig naar manschappen voor zijn gehavende ploeg. Net als vorig jaar was er weer niemand beschikbaar. In december houdt men zich kennelijk overal mee bezig, behalve met schaken. Team 2 leegtrekken kwam ook niet in aanmerking. Ook zij verkeren in degradatiegevaar en ze zouden met zeven man meer moeite hebben een 1-0 achterstand goed te maken, dan wij met zijn negenen.Berustend belde ik de teamleider van Zukertort Amstelveen, om hem in de gelegenheid te stellen een mannetje vrijaf te geven.
Zaterdagochtend vertrok ik met een zwaar gemoed van huis. Team incompleet, uit vorm en in degradatienood, topspelers afwezig, een tegenstander die net van een titelkandidaat gewonnen heeft…alle ingrediënten waren aanwezig voor een zware nederlaag.
Zukertort heeft echter een wisselvallig seizoen en een team in ondertal wil nog wel eens extra hard bijten. Je ziet het ook bij het voetbal terug. Hoe het ook zij, eenmaal achter het bord in Amstelveen was het niet te merken dat Venlo de underdog was. Siem trok al snel de stand weer recht door Colin Stolwijk met een vernietigende paardzet tot opgave te dwingen.

Colin Stolwijk – Siem van Dael

Siem heeft in de aanval een beetje materiaal opgehaald, maar met zijn laatste zet 27.Dc6 lijkt Colin toch voor problemen te gaan zorgen. Het magistrale 27.., Pc4+!! maakt echter duidelijk dat zwart nog steeds de touwtjes in handen heeft. Een koningszet is mat in twee en na 28.bxc4, Tb8+ moet wit de dame geven. Colin gaf meteen op.
Natuurlijk liet Zukertort dit niet op zich zitten. Met name op de bovenste vijf borden boden de Amstelveners flink verweer. Hoewel zowel Joep als Rudi op enig moment in de partij een flinke plus hadden, sneuvelden ze beiden omdat hun opponenten in de tijdnoodfase scherper waren.

Joep Nabuurs – Sybolt Strating

Met 32.d6!, Lxe4 33.d7, Td8 34.Pxe4 had Joep de beste troeven gehad. De zwarte monarch is niet veilig en de witte vrijpion is gevaarlijk. Na 32.Dg4?, Lc8 33.Df3, Dxf3 34.Lxf3, Td8 telden de pionnen op de damevleugel toch zwaarder.

Rudi van Gool – Fitzgerald Krudde

17.b4? te traag en daarom het omslagpunt in de partij. Na Kh1 of Db3 (met de bedoeling 17..f5 18.De6+) zou Fitzgerald moeite hebben gehad voldoende aanval voor de geofferde pionnen aan te tonen. Nu bleek de druk op de witte stelling na 17.., Tdg8 18.Kh1, f5 19.Pg1, Dg4 toch te groot.

Bij deze nederlagen bleef het voorlopig echter. Maarten hield met zwart netjes remise tegen Stan van Gisbergen en Thijmen kreeg de koning van zijn tegenstander op bezoek.

Thijmen Smith – Florian Jacobs

Dit is geen drukfout. Die zwarte koning op e1 staat er echt. Het matnet werd als volgt dichtgeknoopt: 38.Kg3, Pf2? (hier moet ..,Pf4) 39.Pg2+, Kf1 40.Pe3+, Ke1 41.Kg2! ontneemt het vluchtveld f1 aan de koning 1 – 0 .

Op de onderste borden toonden de Venlonaren zich heer en meester in het eindspel.
Henk profiteerde van een vrije h-pion

Henk van Gool – Sander Los

65.Te7, La2 66.h5, Kc5 67.h6, Kd6 68.h7 kan de aanval op zijn toren negeren 68.., Tb8 69.Pg6, Lb1 70.Tg7 1 – 0 .

Jelmer Sminia – Christian Busch

Wit zit in tempodwang en moet zijn vrije c-pion loslaten. 46.c7, Txc7 47.Kf1, Tc3 48.Ke2, Kf5 en de zwarte koning liep de stelling binnen voor de kill. Alweer de derde zege op rij voor Christian!

Christopher Brookes – Carsten Fehmer

Carsten heeft met veel moeite een pion veroverd, maar winst is nog ver weg. Hij wordt nu geholpen door Christopher, die meent een pion te kunnen buitmaken. 42.Pxd5??, h5! En er gaat een wit stuk verloren.

Zo stond het 3,5 – 5,5 en was de winst binnen. Op het laatste bord zwoegde Thomas nog in een poging een slecht eindspel te verdedigen. Door een blunder lukte dit helaas niet. Toch namen we twee dure matchpunten mee huiswaarts. Totaal onverwacht, maar wel dikverdiend.

Voor de details van de wedstrijd, zie hier.

Het verslag van Zukertort is hier te lezen.

In de thuiswedstrijd heeft Venlo 1 gewonnen van De Pion 1 Roosendaal. De uitslag was Venlo 1-De Pion 1: 5,5-4,5. Het beslissende punt werd op bord 5 binnengehaald door van Thijmen Smith. Deze wedstrijd kende ook het debuut van IM Christof Sielecki.

Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool.

Zwaarbevochten zege Venlo 1

Eindelijk waren ze er dan, de matchpunten die we zo hard nodig hebben. Maar de manier waarop ze binnen werden gehaald geeft te denken.
Ons team moest tot het uiterste gaan en was voor de zege vervolgens nog afhankelijk van een blunder in de laatste partij. De soepele wijze waarop vorig jaar de punten gescoord werden is helemaal verdwenen. Het is elke wedstrijd weer een worsteling tegen ons zelf en onze tegenstanders, die geen duimbreed toegeven.
Ondanks een viertal afmeldingen voor deze wedstrijd konden we toch een heel aanvaardbaar team opstellen. Met name onze topborden waren met de deelname van GM Orlov en IM Sielecki sterk bezet. In de breedte waren de teams van Venlo en De Pion echter zeer aan elkaar gewaagd. De uitslag kon alle kanten op vallen en dat bleek ook uit de eindstand. Met de minimale cijfers van 5,5 – 4,5 trok Venlo dit keer aan het langste eind.
In tegenstelling tot wat men zou verwachten gaven niet de topborden de doorslag. Onze GM en IM werden effectief geneutraliseerd en kwamen niet verder dan remise. Het waren Joep, Thijmen en Christian die de kostbare zeges boekten.

Stefan Colijn–Joep Nabuurs

Joep heeft zojuist de a-pion geslagen. Stefan meende waarschijnlijk dat hij gedwongen was terug te slaan omdat na 32.Pxc6,a3 de a-pion niet meer is af te stoppen. Toch was dat zijn enige kans op remise. Na 33.De8,a2 34.Pe5,Lxe5 35.Dxe5+ kan zwart niet uit de schaakjes ontsnappen. Het gespeelde 32.bxa4,Lxa4 33.g4,h6 34.g5,hxg5 35.Ld7,Lxd7 36.Pxd7,Dxd4 leverde Joep een winststelling op.

Christian Busch – Ludo Tolhuizen

Christian had na een gave positionele partij beslissend eindspelvoordeel in de vorm van een sterk paard en een vrije a-pion. Het ging als volgt uit: 38.Pc6+,Kd6 39.Pb4,g5+. Een laatste poging. Het schaakje leidt de koning even af van het centrum, waarna zwart zelf een vrijpion kan creëeren. 40.hxg5,hxg5+ 41.Kxg5,e5 42.a6,Lxa6 43.dxe5+,Kxe5 44.Pxa6,d4 45.Pc5 het paard is op tijd terug in de verdediging. Zwart gaf op.

Mark Smits – Thijmen Smith

Thijmen moest halverwege de partij een dame geven en kon niet anders dan zo hardnekkig mogelijk weerstand blijven bieden. Hier had hij succes mee, want Mark kon geen beslissend voordeel aantonen.
In deze razend moeilijke stelling, die de computer als gelijkspel beoordeelt, valt Thijmen nog maar weer eens een pion aan: 45..,Td6. Waarschijnlijk verblind door de mogelijkheid met een dameoffer een snel lopende g-pion naar de overkant te krijgen, sloeg Mark op d6: 46.Dxd6?? Hij werd daarop onaangenaam verrast door het tussenschaak 46..,Te1+ waarna hij een volle toren achterbleef. Zuur voor hem en voor zijn team, maar hij kan zich troosten dat een teamnederlaag nooit van één persoon afhangt. Zo waren er ook vijf remises te noteren, die beide teams 2,5 bordpunten kostte. Bij Venlo verloren uiteindelijk alleen Frans en Thomas.
Voorlopig schieten we nog niks op met de overwinning. We bezetten nog altijd een degradatieplek. Er zullen nog de nodige punten moeten worden gesprokkeld om aan het eind van het seizoen veilig te zijn.

1. Orlov, Andrei 2489 – Dooren van, Dirk 2336 ½-½
2. Sielecki, Christof 2436 – Mechelen van, Jan 2235 ½-½
3. Nabuurs, Joep 2301 – Colijn, Stefan 2322 1-0
4. Gool van, Rudi 2223 – Tikranian, Alik 2241 ½-½
5. Smith, Thijmen 2255 – Smits, M. Mark 2210 1-0
6. Mertens, Frans 1928 – IJzermans, Cees 2183 0-1
7. Gool van, Henk 2133 – Schuermans, Robert 2095 ½-½
8. Fehmer, Carsten 2070 – Mitran, Anthony Cristian 2109 ½-½
9. Neuer, Thomas 2106 – Du Pont, David 2051 0-1
10. Busch, Christian 2091 – Tolhuizen, Ludo 2130 1-0

Het verslag van de Pion staat hier.

Alle uitslagen van ronde 4 van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van GM Benjamin Bok (2609). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van En Passant.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, verloor van Jelmer Sminia (2164) van Zukertort Amstelveen. Zijn team verloor ook.

Venlo 1 heeft nipt op zaterdag 4 november 2017 ook de derde ronde verloren, van Paul Keres 1 uit Utrecht. Het resultaat PK1-Venlo1 is 6-4 geworden. Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool.

Tijdsdruk doet Venlo 1 de das om

Venlo 1 heeft ook de derde KNSB wedstrijd verloren. In Utrecht werd het tegen Paul Keres 6 – 4. Vooraf werd al voor een nederlaag gevreesd, want we misten door een viertal afzeggingen, o.a. van Joep en Maarten, diverse goede spelers. In de praktijk leek het dik mee te gaan vallen. Invallers Frans en Geert weerden zich goed en wisten uiteindelijk ieder een half punt buit te maken. Geert kwam hiermee overigens goed weg:

G. Hovens – J.J. Janse

Onder opoffering van de kwaliteit heeft Jan Jaap Geerts koning het open veld in gedwongen. Na 34..,Lc3! (Dreigt 35..,Ta8+ 36.Kb5,Ta5 mat) was Geert niet meer uit de omsingeling weggekomen. Jan Jaap dacht dat er nog wel tijd was om een pion mee te pikken. 34..,Pxe4? Waarna 35.Pb4! alle matbeelden uit de stelling haalde, hoe ongelooflijk dat ook lijkt.

Christian en Philipp kwamen al snel goed te staan en leken allebei een vol punt binnen te gaan halen. De andere borden, met name bij de meest ervaren spelers van ons team, waren in evenwicht. Daardoor zag ik het halverwege de wedstrijd nog rooskleurig in. De worsteling die team Paul Keres met zichzelf voerde was hier ook debet aan. Ook zij hadden tot dan toe nog geen matchpunt gescoord en het was duidelijk dat het ook deze wedstrijd niet soepel liep bij hen. Ze hadden geluk dat een Venloos team dat met zijn vorm worstelt nog altijd even iets kwetsbaarder is. Dit keer speelde met name de bedenktijd een rol. Andrei en Siem gebruikten zeeën van tijd en konden het zich niet permitteren om tegen de IM’s van Paul Keres, ondanks een klein plusje, in tijdnood nog verder te spelen. In beide partijen werd remise overeen gekomen. Zowel Henk als Rudi gaven in tijdnood een gelijke stelling uit handen.

J. Breukelman – R. van Gool

Rudi had een pion gepakt op b6. Hij werd nu onaangenaam verrast met de onderbreking 41.d6! dreigt zowel Dxf6 als Dg6+. Na 41..,Kg7 42.Tc7,Dxb3 volgde een lange afwikkeling waardoor een toreneindspel met twee minuspionnen ontstond: 43.Dg6+,Kf8 44.Dxh6+,Kg8 45.Dxg5+,Kf8 46.Dxf6,Df3+ 47.Dxf3,exf3+ 48.Kxf3,Txd6 49.Txb7. Dit eindspel had Rudi door een patwending nog bijna remise gehouden, maar uiteindelijk trok Jan toch aan het langste eind.

H.van Gool – P. Hommerson

Het beste is hier 36.De2 b.v. 36..,Dxb4 37.Dxe5,Txc5 38.Dxe7 =. Met nog een halve minuut te gaan koos ik voor ondersteuning van de b-pion: 36.Tb1? Na 36..,Ta3 bleek zwart ineens een sterk initiatief te hebben tegen mijn koning, dat ik door de ietwat ongelukkige opstelling van mijn stukken niet meer afgestopt kreeg. 37.Dc4,Ld4! 38.Tb3,Txb3 39.Dxb3,Ta7 40.Kg2,Ta1 en er was geen zinvolle zet meer tegen de dreigingen ..,Dh5 en ..,Dd1.

Ook Thomas liep tegen een nederlaag op. Een uitstekend spelende Raymond de Rooij combineerde hem van het bord.

Thomas probeerde met 24.e4 door de aanval op Pg4 de druk van zijn stelling te halen, maar Raymond negeerde het gewoon: 24..,dxe3 ep! 25.Dxg4,exf2+ 26.Kxf2,Dxg3+ 27.Dxg3,hxg3+ 28.Kxg3,Txe1 en zwart stond een kwaliteit voor.

Hier stonden een winst van Christian en een bijna-winst van Philipp tegenover.

G. Veltkamp – C. Busch

Wit had de opening mishandeld en werd nu opgerold.
30..,Tf2 31.Dg5,Lf6 32.Dxg4,Pe5 33.Dd1,Lxh4 met stukwinst.

E. Rademakers – P. Welzel

Philipp kon winnen doormiddel van 36..,Td1+ 37.Lf1 (37.Kh2,Lg4 met de dreiging 38..,Th6) 37..,Lh3 en het dreigende stukwinst dwingt wit om met 38.Td2 een kwaliteit te geven. Helaas zag Philipp een andere “stukwinst” die niet werkte: 36..,Txb5 37.Txd7,Tb1+ 38.Kh2,Lxd7 39.Td2 en met deze röntgenaanval won Evert het stuk weer terug. Een potremise eindspel resteerde.
Thijmen leek even van jeugdtalent Joris Kokje te gaan winnen toen hij een dame kon snoepen. Maar Joris had het loperpaar en een sterke vrijpion, waardoor Thijmen uiteindelijk zelfs blij mocht zijn dat hij het nog remise kon houden.

Paul Keres won dus terecht met 6 – 4. Een ‘gewone’ uitslag gezien het rating verschil tussen beide ploegen. Maar net als in ronde 1 hadden we kansjes op minstens een gelijkspel. Hopelijk vallen de puzzelstukjes voor ons volgende ronde eindelijk eens een keer op hun plek.

Hieronder de individuele uitslagen.

Paul Keres 1 – Venlo 1
Gemiddelde Rating: 2264 Gemiddelde Rating: 2160

Wemmers, Xander 2454 – Orlov, Andrei 2489 ½ – ½
Breukelman, Jan 2350 – Gool van, Rudi 2223 1 – 0
Hertog ten, Hugo 2460 – Dael van, Siem 2230 ½ – ½
Kokje, Joris 2234 – Smith, Thijmen 2255 ½ – ½
Hommerson, Paul 2210 – Gool van, Henk 2133 1 – 0
Rademakers, Evert 2232 – Welzel, Philipp 2218 ½ – ½
Rooij de, Raymond 2155 – Neuer, Thomas 2106 1 – 0
Veltkamp, Gerben 2168 – Busch, Christian 2091 0 – 1
Janse, Jan Jaap 2210 – Hovens, Geert 1926 ½ – ½
Fliert van de, Willem 2170 – Mertens, Frans 1928 ½ – ½

Venlo 1 is daarmee op de laatste plaats van de klasse 1B terecht gekomen.

Alle uitslagen van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.

Resten nog de uitslagen van de andere VSV leden in de KNSB competitie.
In de Meesterklasse verloor Max Warmerdam voor zijn team MuConsult Apeldoorn van oud Europees kampioen GM Sergei Tiviakov. Zijn team won ook. Tenslotte speelde Mart Nabuurs voor zijn team Stukkenjagers 1 in klasse 1B remise tegen Robert Schuurmans.

In de uitwedstrijd in Tilburg heeft De Stukkenjagers 1 het team van Venlo 1 verpletterend verslagen.
De uitslag was De Stukkenjagers 1 – Venlo 1: 8,5-1,5.
Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.

AFGEDROOGD

Venlo 1 heeft met grote cijfers van De Stukkenjagers verloren.
In Tilburg werd het maar liefst 8,5 – 1,5. Daarmee namen de Tilburgers ruimschoots revanche voor de nederlaag van vorig seizoen. Er ging heel veel mis bij de Venlonaren. Met name vlak na de opening werd er op diverse borden geblunderd.

Van Osch, M – Nabuurs, J

Joep speelde 17..,Pb6? met tegenaanval op pion d5. Na 18.De2! Dreigde er echter zowel Db5+ met stukwinst als axb4 met pionwinst. Joep besloot met 18..,bxa3 19.Db5+ het stuk er tegenaan te gooien maar kreeg er veel te weinig voor terug.

Haast, M – Strijbos, M

Stand na 13..,h6? Mark profiteerde van de penning 14.Txd7!,Dxd7 15.Lxf6,gxf6 16.Dxf6,Tf8 17.Pe5,Dc7 18.Pb5,Db8 de aanval liep als vanzelf, 19.Lxb7,Dxb7 20.Td1 en de dreiging Td7 was beslissend.

Beukema, S – Van Dael, S

Met een zet als 16…,Dd6 houdt Siem het evenwicht. 16..,De4? 17.Df1! met de dubbele dreiging Lg2 en Txf6 was echter meteen uit.

Busch, C – Bijlsma, N

Hier moest Christian het best 9.dxe5,Pxe5 10.f4 spelen. Na 9.d5?,Pa5 kon onze vroegere teamgenoot Nick zijn pluspion handhaven.

Tja, onverklaarbaar. Naast deze nederlagen in de maak, waren er nóg vier in aantocht. Philipp werd door Lars Vereggen in een toreneindspel weggeschoven. Thijmen ondervond tegen Mart Nabuurs de kracht van een dame en een loper die het op zijn koning voorzien hadden. Thomas timede tegen Jasper Beukema een afwikkeling in het centrum verkeerd en verloor een pion. Henk probeerde met agressief offerspel Anne Haast zijn wil op te leggen, maar de Nederlands kampioene neutraliseerde elke poging en bleef tenslotte drie pionnen voor.
Gelukkig werden de dubbele cijfers voorkomen door Andrei en Rudi. Andrei wist ditmaal geen winststelling te bereiken tegen Herman Grooten, ondanks een pluspion. De ongelijke lopers verzekerden Herman van remise. Rudi was de enige die een vol punt scoorde voor Venlo. Thijmen Kampman zette de partij verkeerd op, waarna Rudi al snel groot openingsvoordeel verkreeg. Nadat hij een pion gewonnen had, gaf hij de winst nog bijna uit handen. Gelukkig herstelde Rudi zich op tijd en wikkelde hij af naar een gewonnen pionneneindspel. De komende ronde tegen Paul Keres zal Venlo uit een ander vaatje moeten tappen.

De uitslagen per bord:
Grooten, H.C.A. (Herman) (2366) – Orlov, A. (Andrey) (2492) ½ – ½
Osch van, M. (Mees) (2327) – Nabuurs, J. (Joep) (2299) 1 – 0
Kampman, T. (Tijmen) (2210) – Gool van, R. (Rudi) (2217) 0 – 1
Haast, M.J.A. (Mark) (2321) – Strijbos, M.S. (Maarten) (2328) 1 – 0
Vereggen, L. (Lars) (2356) – Welzel, P. (Philipp) (2213) 1 – 0
Beukema, S.O.R. (Stefan) (2395) – Dael van, S. (Siem) (2147) 1 – 0
Nabuurs, M. (Mart) (2217) – Smith, T. (Thijmen) (2263) 1 – 0
Beukema, J.H.J. (Jasper) (2156) – Neuer, T. (Thomas) (2129) 1 – 0
Bijlsma, N. (Nick) (2307) – Busch, C. (Christian) (2097) 1 – 0
Haast, A.M.M. (Anne) (2320) – Gool van, H. (Henk) (2139) 1 – 0

Zie ook het ‘andere’ verslag door Mart Nabuurs.

Alle uitslagen van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.

Op zaterdag 16 september 2017 was de eerste ronde van het nieuwe seizoen van de KNSB competitie. Venlo 1 speelde een thuiswedstrijd tegen De Toren uit Arnhem.

Hieronder volgt de samenvatting van teamcaptain Henk van Gool.

Kleine nederlaag Venlo

Voor het eerst speelden de Venlose SV en de Blerickse SV gezamenlijk hun KNSB wedstrijd. Strijdtoneel: de prachtige grote zaal van ’t Raodhoes in Blerick. Waar Blerick uiteindelijk gelijkspeelde tegen D4 uit Oosterhout, redde Venlo het niet tegen De Toren uit Arnhem. De lekken bevonden zich op de onderste borden. Daar werd slechts een half uit vijf gescoord. En dat terwijl we, gezien de krachtsverhoudingen in rating, juist op déze borden de punten verwachtten. In het eerste uur van de wedstrijd leek Venlo op een zege af te stevenen. Zowel Joep als Philipp kregen een stuk in de schoot geworpen:

Nabuurs – Goudriaan

Zwart heeft de opening mishandeld. Het paard op f6 heeft geen fatsoenlijk veld meer. Na b.v. 7..,Pg8 8.Dg4,g6 9.Pe4 staat wit overweldigend. Etienne probeerde in plaats daarvan 7..,0-0 8.exf6,d5 maar had daarna veel te weinig compensatie voor het stuk.

Von Meijenfeldt – Welzel

Wit heeft zojuist 13.exd5 gespeeld. Na 13..,Pa5! hangen er echter twee lichte stukken. Bart offerde op f7 en verdedigde zich in het vervolg nog hardnekkig. Het zou op den duur toch te weinig blijken.

Met twee bordpunten in het verschiet zag het er even rooskleurig uit voor de Venlose ploeg.
Daarna pakten donkere wolken zich samen boven verschillende partijen. Andrei, Maarten en Rudi toonden nog veerkracht en wisten een mindere stelling remise te houden. Siem, Thomas, Alexander en Carsten wisten echter niet aan een nederlaag te ontkomen.Toch had er misschien iets meer in gezeten voor de Venlonaren. Twee partijen werden namelijk regelrecht cadeau gedaan.

Van Dael – Lentjes

Met 35.Tg7 kan Siem remise maken. Na 35..,Txc1 36.Tfxg7+ kan de zwarte koning immers niet aan de schaakjes ontsnappen. Hij speelde echter 35.Lg5?? waarna Noud met 35..,Txg5 36.hxg5,Ta2 ontdekbaar mat op d2 dreigde.

Fehmer – Wedda

Wit is in deze stelling aan zet. Als hij eenvoudig met 51.Tb5 zijn pion dekt wordt de partij remise. Op 51..,Ka6 volgt 52.b7!,Txb7 53.Txd5,Tb2+ 54.Kc3,Txf2 55.Kxc4 en op 51…,Kc6 volgt 52.Tb1,Tb7 53.Tg1! en zwart moet zijn g-pion gaan dekken. Carsten dacht echter in de problemen te zitten en een pion te gaan verliezen. Hij verdiepte zich vervolgens zodanig in de stelling, in een poging een oplossing te vinden, dat hij pardoes zijn vlag liet vallen.

Thijmen tenslotte liet een openingsvoordeeltje glippen. In een dubbeltoreneindspel mocht hij blij zijn dat er remise door eeuwig schaak in de stelling zat. Hij had inmiddels immers twee pionnen minder.
De 4-6 nederlaag tegen deze opponent kun je ‘normaal’ noemen. Het voelde echter als een gemiste kans.

De individuele uitslagen zijn:

Venlo 1 – De Toren Arnhem: 4 – 6
1. Andrei Orlov (2492) – Ruud Janssen (2516) 0,5-0,5
2. Joep Nabuurs (2299) – Etienne Goudriaan (2359) 1-0
3. Maarten Strijbos (2328) – Willy Hendriks (2410) 0,5-0,5
4. Thijmen Smith (2263) – Joost Offringa (2318) 0,5-0,5
5. Philipp Welzel (2213) – Bart von Meijenfeldt (2279) 1-0
6. Siem van Dael (2147) – Noud Lentjes (2301) 0-1
7. Rudi van Gool (2217) – Jeroen van Onzen (2091) 0,5-0,5
8. Thomas Neuer (2129) – Sebas Beumer (2112) 0-1
9. Alexander Nent (2151) – Geert van Hoorn (1958) 0-1
10. Carsten Fehmer (2082) – Dries Wedda (2082) 0-1

Alle gegevens van klasse 1 B zijn hier te vinden.

Meer foto’s zijn te zien op de Fotopagina 2017,

De arbiter, Frans Peeters, maakt vaak schitterende foto’s van ‘zijn’ wedstrijden. Zo ook van deze wedstrijd. Deze zijn hier te bewonderen.

Venlo 1 heeft de laatste wedstrijd tegen degradatiekandidaat UVS 1 verloren met 3-7. Met dit resultaat is Venlo 1 uiteindelijk vierde geworden in de eindstand van de KNSB klasse 1B. Het geeft nog eens aan hoe klein de verschillen zijn in deze klasse..

Hieronder volgt de samenvatting van teamleider Henk van Gool.

ZWARE NEDERLAAG VENLO 1

Venlo 1 gaf zaterdag 6 mei niet thuis. Natuurlijk had het team zich al lang en breed gehandhaafd, wat de doelstelling voor dit jaar was, en was zelfs een vierde plek al veiliggesteld. We hoefden niet meer zo nodig. Niettemin wilden we, nu we toch in de winning mood waren, het seizoen op een positieve wijze afsluiten. Bovendien verwachtten de concurrenten van onze tegenstander UVS dat we onze klassering op de ranglijst waar zouden maken en de Nijmegenaren het vuur na aan de schenen zouden leggen. Het zat er echter totaal niet in, omdat diverse spelers hopeloos uit hun doen waren. Enkele goede stellingen werden op bizarre wijze uit handen gegeven.

Als dit gebeurt:

15.g4? (15.Pxc6,bxc6 16.dxc5 +=) 15..,Lc8 16.f4??,Pxd4 17.e3??,Pc2 0 – 1

En dit:

51.e6? (51.Txa4+,Kd5 (51..,Kb5 52.d5!) 52.Kd3,Txc7 53.Ta6,Td7 54.Txg6 is totaal uit)
51..,Kd5 52.e7,Kd6 53.Txa4,Kxe7 54.Tc4,Kd6 55.Kf3,Txc7 56.Ta4,Tc1. Zie diagram

En in deze stelling gaf wit op! 57.Ta2,Tf1+ 58.Ke4,Tf2 59.Ta1,e2 60.Te1 is toch echt nog steeds remise.

Tja, dan weet je wel hoe laat het is. Alleen de twee topborden van Venlo wonnen hun partij.

Andrei Orlov deed dit met een leuk torenoffer:

51..,Tf2! Als wit neemt verliest hij een stuk: 52.Lxf2,Pxf2+ 53.Kf3,Pxd1 Orlovs opponent speelde 52.Pb3. Toen was 52..,Pf6 zelfs mat.

Siem van Dael profiteerde van de verzwakte onderste rij.

27..,Txd1? Die toren heeft zwart hard nodig op rij 8, hoewel 27..,Tf8 28.e5,Dxa4 29.Td6 ook verre van aantrekkelijk is voor hem. 28.Dxd1,Lxc3?? De beslissende fout. 28..,Dc7 moest gebeuren. 29.Dd7,Kf8 30.Dd6+,Ke8 31.e5 zie diagram

Er dreigt Pf6 mat. Zwart probeerde nog een schaakje: 31..,Lb2+ maar gaf na 32.Kd1 op.

Uiteindelijk werd het 3 – 7 voor de Nijmegenaren.
Daaruit blijkt dat we bij aanvang van het seizoen niet voor niets degradatiekandidaat waren. We zijn nog wat wisselvallig.

De individuele resultaten zijn:

Venlo 1- UVS 1 3 – 7
1. GM Andrei Orlov 2493 – GM Maarten Solleveld 2510 1 0
2. Siem van Dael 2125 – FM Jaap Houben 2331 1 0
3. Joep Nabuurs 2311 – IM Hans Klip 2359 0 1
4. Rudi van Gool 2223 – IM David Miedema 2338 0 1
5. Thijmen Smith 2263 – Lukas van der Linden 2263 ½ ½
6. Philipp Welzel 2221 – FM Paul Span 2270 0 1
7. Henk van Gool 2213 – Jan Pijkeren 2147 0 1
8. Christian Busch 2113 – CM Anton van Rijn 2163 0 1
9. Thomas Neuer 2080 – Guido van Mierlo 2111 ½ ½
10. Carsten Fehmer 2094 – Dennis Arts 2108 0 1

Venlo 1 staat nu vierde in de eindrangschikking. De volledige stand staat hier.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam niet gespeeld. Zijn team MuConsult Apeldoorn won van HMC Calder.

Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelende voor De Stukkenjagers 1, won van Peter Smits (2012). Zijn team won van EGGERT Purmerend.