Categorie: Partijanalyses

Overige Partijanalyses
MY MOST INTERESTING GAMES PART 2

Omdat zowel de interne als de externe competitie ineens werd afgebroken was er gebrek aan actuele partijen, die normaal ons clubblad zo rijkelijk vullen.

Een schaakclubblad zonder partijen is als een roddelblad zonder BN’ers: kaal, oninteressant, misschien zelfs nutteloos en irrelevant. Om deze leegte op te vullen heeft de redactie de spelers van het eerste en tweede team gevraagd om hun interessantste partij in te sturen, d.w.z. de beste / leukste / spannendste / verrassende / meest memorabele partij, naar eigen inzicht. Deze oproep heeft geleid tot pareltjes van partijen.

In Part 2 delen Henk van Gool (tegen Rob Hartoch), Joep Nabuurs en Thijmen Smith hun meest memorabele partijen met ons.

Rob Hartoch (Wikimedia Common)

Lees hier verder.

Part 1 staat hier.

Dit artikel werd eerst gepubliceerd in VSV Vizier van december 2020

Partijanalyses Toernooien Uit de Oude Doos
PARTIJ VENLO GESLOTEN 2020

Omdat het volgende clubblad pas in december 2020 verschijnt is er ter overbrugging een extra uitgave van de rubriek ‘Interne Zaken & Oude Doos’.

Nico van der Hoogt behandelt in zijn onnavolgbare stijl de partij tussen Bas van der Grinten en Mart Nabuurs. Commentaar is van Bas en Mart.

Dankzij deze gewonnen partij mocht Bas de prijs van winnaar van het Venlo Gesloten 2020 toernooi in ontvangst nemen. De rubriek is hier te downloaden.
Dit stuk is in het decembernummer van VSV Vizier gepubliceerd

Alle artikelen uit de rubrieken ‘Uit de oude doos’ en Interne zaken’ staan hier.

Overige Partijanalyses
MY MOST INTERESTING GAMES PART 1

Omdat zowel de interne als de externe competitie ineens werd afgebroken was er gebrek aan actuele partijen, die normaal ons clubblad zo rijkelijk vullen.

Een schaakclubblad zonder partijen is als een roddelblad zonder BN’ers: kaal, oninteressant, misschien zelfs nutteloos en irrelevant. Om deze leegte op te vullen heeft de redactie de spelers van het eerste en tweede team gevraagd om hun interessantste partij in te sturen, d.w.z. de beste / leukste / spannendste / verrassende / meest memorabele partij, naar eigen inzicht. Deze oproep heeft geleid tot pareltjes van partijen.

In Part 1 delen Thomas Neuer, Joep Nabuurs, Hans van Mulekom (tegen Viktor Kortschnoi) en Nico van der Hoogt hun meest memorabele partijen met ons.

Viktor Kortschnoi tijdens de simultaan van DJZ Foto uit Schakend Limburg, december 2007

Lees hier verder.

Part 2 staat hier.

Dit artikel werd eerst gepubliceerd in VSV Vizier van augustus 2020.

Partijanalyses Uit de Oude Doos
ARTIKELEN UIT DE OUDE DOOS, SEIZOEN 2019-2020

Nico van der Hoogt heeft in het seizoen 2019-2020 vijf artikelen voor zijn rubriek ‘Interne Zaken + Uit de Oude Doos’ gepubliceerd in ons clubblad VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.

Voor de lezers van deze website zijn ze hier verzameld.

  • In augustus 2019: ‘Max, Mart & Foto ‘75’ over Max Warmerdam en Mart Nabuurs, klik hier.
  • In oktober 2019: ‘Stikstof & Schaken’ naar aanleiding van een ingezonden brief van Jean Paul Joosten en een stukje van Piet Kuntzelaers over kernfusie, klik hier.
  • In december 2019: ‘Schaakkruimels’ over een partij uit de wedstrijd Mook I vs. Venlo I en over een boek van Géza Maróczy geschonken aan Willem Andreas Theodorus Schelfhout, klik hier.
  • In januari 2020: ‘Frank ziet sterren 1, de schaker’ over Frank van Overbeek, klik hier.
  • In april 2020: ‘Frank ziet sterren 2, de astroloog’ over Frank van Overbeek, klik hier.

Alle artikelen uit de rubrieken ‘Uit de oude doos’ en Interne zaken’ staan hier.

Externe Competitie Partijanalyses
KNSB R6: VENLO 2 TEGEN EINDHOVEN 2

Hieronder het verslag van teamcaptain Marc van der Lee over de verloren wedstrijd op 7 maart 2020.

De wedstrijd van 1 februari, uit tegen HMC Den Bosch 2, ging verloren met 5-3 maar we concentreren ons nu op de laatste ronde.

Op 7 maart liep het tegen Eindhoven 2 stukken beter.

Venlo 2   – Eindhoven 2      4½-3½

  • Rainer Montignies – Bas Friesen           1-0
  • Ololi Alkhazashvili – Hans v d Hurk    ½
  • Peter Schoeber    – Hans Bosscher       ½
  • Bas v d Grinten   – Walter Anema         1-0
  • Hans v Mulekom – Rien de Böck         0-1
  • Geert Hovens      – Jochem Berndsen   ½
  • Piet Thijssen        – Hans Ouwersloot    0-1
  • Nico v d Hoogt   – Jeroen Koster         1-0

Lees hier verder.

Meerdere oudere verslagen van het op sterkte tweede team van Venlo zijn te vinden in het Archief.

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 VERLIEST WEER NIPT

Verslag van teamcaptain Henk van Gool over de verloren wedstrijd op 1 februari 2020.

Het zit niet mee. Na de 5,5-4,5 nederlaag tegen UVS in de vierde ronde, werd in Tilburg tegen De Stukkenjagers opnieuw met diezelfde cijfers verloren. Er had echt meer ingezeten, maar een gemiste trein en enkele ongelukkige nederlagen vanuit een remisestelling bezegelden ons lot.

Lees hier verder

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 IN ZWAAR WEER

Verslag van teamcaptain Henk van Gool over de verloren wedstrijd op 7 maart 2020 tegen Vianen/DVP.

‘Venlo 1 is er ook in de thuiswedstrijd tegen VianenDVP niet in geslaagd om punten te pakken. We wisten dat VianenDVP zich versterkt had met onder andere GM Berelowitsch. Niettemin had ik er vertrouwen in dat ons team goed opgewassen was tegen de Brabanders. Tijdens de wedstrijd bleek dat ook. Aanvankelijk zag het er naar uit dat we op geen enkel bord een nederlaag zouden hoeven lijden. Dat er uiteindelijk zes remises genoteerd werden spreekt boekdelen. Toch verloren we uiteindelijk weer. Maar dat had niets van doen met de schaakkwaliteit van de spelers. Het was het resultaat van enkele ongelukkige momenten. De teams zijn zodanig aan elkaar gewaagd, dat je  geluk moet hebben dat in de cruciale wedstrijden iedereen tegelijkertijd in goeden doen is. Daardoor kan een wedstrijd nipt gewonnen worden  in plaats van nipt verloren. Wat dat betreft zit het ons tegen. Alleen tegen Krimpen a/d IJssel en Spijkenisse slaagden we erin punten te pakken maar die teams staan in de competitie dan ook direct naast ons op de ranglijst op respectievelijk plaats 8 en 10.  Tegen de middenmoters komen we momenteel steeds net tekort.’

Lees hier verder.

De verslagen van de eerste vier ronden staan hier.

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 2: VERSLAG VAN DE RONDEN 3 EN 4 IN DE KNSB COMPETITIE VAN 2019-2020

Van tijd tot tijd doet Marc van der Lee, teamcaptain van Venlo 2, verslag in VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.

Het gecombineerde verslag

  • van ronde 3 (Venlo 2 tegen HSC Helmond 1) én
  • van ronde 4 (ASV 3 tegen Venlo 2)

is gepubliceerd in het januari 2020 nummer, kijk hier.

Het verslag van de laatste ronde 6, Venlo 2 tegen Eindhoven 2, staat hier.

Meerdere verslagen van het op sterkte tweede team van Venlo zijn te vinden in het Archief.

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1: VERSLAGEN VAN RONDE 1 T/M 4 IN DE KNSB-COMPETITIE VAN 2019-2020

Henk van Gool, teamcaptain van Venlo 1 publiceert met grote regelmaat zijn verslagen van Venlo 1 in VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.

Van de eerste vier ronden van (afgebroken) seizoen van de KNSB-competitie hebben wij deze verslagen voor u verzameld.

  • In het oktober 2019 nummer: verslag van Ronde 1: Venlo 1 tegen Krimpen a/d IJssel 1, kijk hier.
  • In het december 2019 nummer: verslag van Ronde 2: LSG 2 tegen Venlo 1, kijk hier.
  • In het januari 2020 nummer: verslag van Ronde 3: Venlo 1 tegen Spijkenisse 1 én van ronde 4 UVS 1 tegen Venlo 1, kijk hier.

Het verslag van ronde 5 staat hier.

Externe Competitie Partijanalyses
DEGELIJKE ZEGE VENLO 1

Degelijke zege Venlo 1
Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft in de thuiswedstrijd tegen Spijkenisse een solide 6,5-3,5 zege behaald.
Het was al snel 1-0 omdat Spijkenisse een uitvaller had. Helaas voor Venlo was het uitgerekend grootmeester Orlov die het punt cadeau kreeg. Die had misschien op een ander bord voor een nog wat florissantere score kunnen zorgen. Het algehele spelbeeld was dat beide teams op een aantal borden kansen op (groot) voordeel lieten glippen, terwijl een enkele remise stelling door Venlo werd gewonnen omdat, gezien de stand in de wedstrijd, de partij moest worden geforceerd. Het aantal gemiste kansen aan Venlose zijde is iets groter, dus is de uitslag wel terecht te noemen.

Een rondje langs de borden:

Bord 1
Bjorn Verstraate – Joep Nabuurs ½ – ½
Joep haalde niet het maximale uit zijn openingsvoordeel. Bjorn kwam terug in de partij en wist in beiderzijdige tijdnood de spies nog bijna om te draaien. Joep neutraliseerde het tegenspel bekwaam, waarna de partij in remise verzandde.

Hier lag het omslagpunt in de partij. Met de manoeuvre 25..,Pe3! 26.Te1,Pc4 behoudt zwart een duurzaam voordeel. Na het gespeelde 25.., d5?! 26.Te1, Pf6 27.Pc3, Pd7 28.La5 stond het zwarte paard heel wat minder actief en werd wits pionnenmeerderheid op de damevleugel een zorg voor Joep.

Bord 2
Andrei Orlov – N.O. 1 – 0 R
Andrei kreeg een punt cadeau omdat zijn tegenstander niet kwam opdagen. Verspilde schaakkracht, maar wel een bordpunt voor Venlo.

Bord 3
Rick Lahaye – Thijmen Smith 1 – 0
Thijmen startte een initiatief door het centrum en op de witte koningsvleugel, maar hij deed zichzelf de das om door een incorrect stukoffer.

25.., Pxe3? 26.Te1!, Dg6 27.Tb3 en het zwarte paard ging verloren.

Bord 4
Rudi van Gool – Ricardo Klepke 1 – 0
Ricardo ging een mogelijke zetherhaling uit de weg en kreeg daarop een verwoestende aanval over zich heen.

27.h4!!, Lxf6 28.exf6, Tg6 (Op 28..,Txg3 volgt 29.f7+, Kf8 30.De5, Th3+ 31.Kg2 met vernietigende aanval) 29.Lxg6, hxg6 30.f7+! opent alle sluizen naar de zwarte monarch 30.., Kxf7 31.Df3+, Ke7, zie dia:

32.Df6+,Kd6 33.Le5+,Kc5 34.Df2+,d4 35.Dxd4 mat.

Bord 5
Maurits van der Linde – Nico van der Hoogt 1 – 0
Onze invaller Nico ging hard onderuit. Het verschil van 400 elopunten deed zich in het vroege middenspel voelen.

Even eerder verzuimde zwart kort te rokeren. Wit verschaft zich nu met geweld toegang tot de koning. 15.Pd5! Een standaard offer in dit soort structuren. De Venlonaar durft de e-lijn niet te openen 15.., Lxd5 16.exd5, e5 17.Pf5, Kf8 18.Pxe7, Kxe7 19.fxe5,Kf8 20 e6, Pe5, zie dia:

21.Lxe5, dxe5 22.d6, Dc3 23.e7+, Kg8 24.Kb1 en de verbonden vrijpionnen beslissen de partij.

Bord 6
Henk van Gool – Erik Both ½ – ½
Ikzelf gaf groot voordeel uit handen omdat ik verzuimde de zwarte stukken in de container te houden. Die kwamen na een onachtzaam moment met grote kracht vrij, waarna ik naarstig op zoek moest naar een escape.

De zwarte stukken dreigen de tweede rij te veroveren. De nooduitgang is geboden. 29.Txc2, Txc2 30.Dxc2! Een dame offer dat tot doel heeft de achtste rij te exploiteren. 30.., Dxc2 31.Tc1 Nu is 31.., De2 32.Tc8+, Lf8 33.Lh6, De1+ remise. Zwart moet schaak houden omdat hij anders mat gaat. In de partij speelde Erik nog 31..,Dxc1+ 32.Lxc1,Ld4+ maar het resterende lopereindspel leverde ook niets meer op.

Bord 7
Ansh Jakhari – Christian Busch 0 – 1
De piepjonge Ansh (10 jaar meen ik?) vocht een openingsduel uit met Christian. Onze Duitse schaakvriend wist het net even iets beter, waarna Ansh’s stelling hard achteruit ging. Eerst ging een pion verloren. Later leverde hij een kwaliteit in.

18.Td1?,Lb3 oei, nu staat na 19.Txd2,Lxa4 het paard gepend. Ansh speelde 19.Taa1,Lxd1 20.Txd1 maar Christian had in het vervolg geen enkele moeite om zijn voordeel te verzilveren.

Bord 8
Carsten Fehmer – Daniel Zevenhuizen 1 – 0
Carsten moet het hebben van piepkleine voordeeltjes. Als een opponent dan één misstap maakt, is de Duitser er als de kippen bij het punt binnen te slepen.

Carsten heeft de a-pion veroverd maar zijn dame en loper staan op de damevleugel wel wat buitenspel. Daniel kan de partij met b.v. 29..,Td1 30.Lb6,Dd5+ 31.f3,Ld4 32.Lxd4,Dxd4 33.Tf2,Dxe5 in evenwicht houden. Na het gespeelde 29.., Txe5? 30.Txe5, Dxe5 31.Lb6, De4+ 32.Kh2, Dxc2 33.Dc4! was echter niet te zien hoe zwart de vrije witte a-pion nog kon afstoppen.

Bord 9
Jordy Lahaye – Thomas Neuer 0 – 1
Die partij had eigenlijk een prooi voor Jordy moeten zijn, maar nadat hij groot voordeel had laten glippen kon Thomas zich terugtrekken in een onneembare vesting. Gezien de stand van zaken in de wedstrijd vocht Jordy echter verbeten door. Hij forceerde met een pionoffer toegang voor zijn loper maar kreeg het deksel op de neus. Thomas kon een volkomen onverwacht punt incasseren.

Gemiste kans:

De clou zit hem erin dat zwart na een zodadelijk gedwongen .., e5 niet met tempo op de koning de pion naar voren mag kunnen schuiven. Wit moet hier een koningszet doen! Na 41.Kd2! moet zwart de e-pion opspelen want na een wachtzet met de toren, b.v. 41..,Tb8 volgt het loperoffer 42.Lh5! Bijvoorbeeld: 42.., gxh5 43.g6, Tcc8 44.Tf7+, Ke8 45.Txg8+ en de zwarte stelling stort in. Na 41.., e5 42.Txc7, Txc7 43.fxe5 faalt 43.., dxe5 op 44.d6, Td7 45.Ld5 met loperwinst (of 44.., Th7 45.Txh7, Lxh7 46.Ld5 en de zwarte loper is gevangen).
In de partij kwam: 41.Le2?, e5! 42.Txc7, e4+ 43.Kd4, Txc7 en zwart had een vesting.
Ongemotiveerde winstpoging:

62.c5?, bxc5 63.Lb5, Lxd5 64.Txg6, Le6 65.Lc4? (Niets doen met 65.Tf6 of 65.Kd2 houdt nog remise) 65.., d5 66.Txe6, Txe6 67.Lxd5, Td6 en zwart won het eindspel met zijn materiële plus.

Bord 10
Frans Mertens – Wilmar Meijer ½ – ½

Frans had groot voordeel, maar bracht dat binnen enkele zetten om zeep. Waarschijnlijk realiseerde hij zich dat, want snel daarna kwam hij remise overeen met Wilmar.

Na 24.Le6!, Tc6 25.Db3, Tf6 26.d5 moet zwart al met 26.., Tfxe6 een kwaliteit geven om niet uiteindelijk de belangrijke f-pion te verliezen. Daarna zou pion e4 voor hem ook onhoudbaar worden.
Frans speelde voorzichtig 24.Lb3?!, Dd7 25.Tbc1, Lf6 26.h3?! waarna hij het voor de hand liggende antwoord 26.., Pd5! niet afwachtte en meteen remise overeen kwam.