KNSB COMPETITIE 2021-2022, ronde 6 op 5 februari 2022
VENLO 1 – WLC 1
Na een lockdown van anderhalve maand wegens het Covidvirus kregen we van de KNSB groen licht voor de zesde speelronde op zaterdag 5 februari 2022. Venlo 1 speelde thuis tegen WLC 1 uit Woensel, Eindhoven een team dat tot nu toe slechts één schamel matchpunt had weten te verzamelen. Schijn bedriegt hier echter, want hun nederlagen waren nooit groter dan 4,5-3,5. Met wat meer geluk had Woensel veel hoger op de ranglijst kunnen staan. Ik verwachtte dus beslist geen walk over.
Die inschatting bleek correct. WLC 1 bood fel tegenstand. Met name onze bovenste borden kregen het zwaar te verduren. Daar liepen we tegen twee nederlagen op. In de breedte is Venlo 1 echter veel sterker, dus op de borden eronder compenseerden we die nederlagen ruimschoots met vier zeges. Uiteindelijk werd het 5-3 voor de Venlonaren.
Bord 1 Gerard Welling – Maarten Strijbos 1/2 – 1/2
Beide heren deden elkaar in een tamme Grünfeldstructuur geen pijn. De stelling werd al snel symmetrisch en spoedig werden over de geopende c- en d-lijnen de torens geruild. Daarna bleef er niets te spelen over.
Welling – Strijbos
17.Txd8+, Pxd8 18.Db2, Txc1+ 19.Dxc1, Dd6 20.Pd4, Ld7 21.h3, a6 22.Dc3, Pc6 23.Pxc6, Lxc6 remise.
Bord 2 Joep Nabuurs – Thomas Kools 0 – 1
Joep verloor de draad in het complex van tactiek die de Siciliaanse opening met zich meebrengt. Het moet gezegd dat zijn opponent het perfect afrondde.
Nabuurs J – Kools
23.., Dc4 24.Tef4, (24.Tf3, Dxa4 verliest op den duur ook maar dit verliest sneller) 24..,Te4!! maakt gebruik van onderste rij issues 25.Dh3, Txf4 26.Txf4 ,g5! en weer een goeie! De toren moet f1 blijven dekken. 27.Tf3, Dxd4 en wit bleef een stuk achter. Hij kan immers niet op d7 pakken wegens Da1+ en mat.
Bord 3 Bas van Doren – Henk van Gool 1 – 0
Bij afwezigheid van Philipp was ik doorgeschoven naar bord 3. Daar had ik de pech een tegenstander te ontmoeten, die net een diepgaande analyse had gemaakt van de openingsvariant die ik op het bord bracht. Ik moest me door een mijnenveld van tactische varianten heen ploegen, maar slaagde er uiteindelijk in een eindspel te bereiken waarin ik met een stuk méér tegen drie vrijpionnen moest verdedigen. Doordat ik in het voorgaande deel van de partij heel veel bedenktijd had opgesoupeerd om de aanval te overleven, miste ik een ontsnapping naar remise.
Van Doren – van Gool H
Met seconden op de klok speelde ik 24.., Pf6?! om de opmars van de c-pion te stoppen. Daarop bracht wit met 25.Kc2 zijn koning naar voren om succesvol zijn vrijpionnen te ondersteunen. 24.., Ta1+! 25.Kd2, Txd1+ 26.Kxd1, Pf4 27g3, Pxd5! 28.cxd5, Lxd5 zou de remise hebben veiliggesteld vanwege de ongelijke kleur lopers.
Bord 4 Mart Nabuurs – Guus Bollen 1 – 0
Mart had na de opening wat problemen met zwaktes op de damevleugel en een ongerokeerde koning. Nadat hij zijn koning in veiligheid had gebracht wist hij een winnend initiatief op de koningsvleugel te ontwikkelen.
Nabuurs M – Bollen
23.Pxe5!, Ld2 (23.., fxe5 24.f6+, Kh8 25.Dxh6 verliest meteen) 24.Pg4, Tc6 25.Dg3, Te7 26.Pe5+, Kf8 27.Pxc6, Lxe1 28.Dd6 en zwart gaf op omdat hij na 28.., Dxa1 29.Dxe7+, Kg7 30.Dxe1 een stuk achter blijft.
Bord 5 Maarten Smit – Thijmen Smith 0 – 1
Thijmen profiteerde vlak na de opening van een tactische misser van Maarten, waardoor hij beslissend materiaal kon winnen.
Smit – Smith
17.., d3! (ondermijnt de verdediging van Pf3 ) 18.Tc3, dxe2 19.Dxe2, Pd4 20.De4, Pxf3+ 21.Lxf3, Txd1+ 22.Lxd1, Lxd1 en zwart stond een stuk voor.
Bord 6 Rudi van Gool – Rudy Simons 1 – 0
Zwartspeler Rudy werd door witspeler Rudi de duimschroeven aangedraaid. In een poging tot enige vorm van activiteit te komen bracht zwart zijn e-pion in een kwetsbare positie. Die werd door Rudi veroverd, waarna het eindspel met zware stukken een fluitje van een cent was.
Van Gool R – Simons
29.Pxe4, Pxe4 ( 29.., Pxd5 kost na 30.Pf6+! materiaal) 30.Txe4, Db8 31.De2, Txe4 32.Dxe4, Dd6 33.c4, Ta8 34.De5, Dg6 35.d6, Td8 36.d7, Dg7 37.De7 1 – 0.
Bord 7 Hans Baijens – Thomas Neuer 0 – 1
Thomas hield na een wat onorthodoxe aanpak van de Franse opening door zijn tegenstander een prettige stelling over. De witspeler veroverde daarop nog wel de kwaliteit maar ten koste van een opgesloten paard. Een poging het paard te redden bracht wit van de regen in de drup.
Baijens – Neuer
Zwart bood dameruil aan om vervolgens met .., Lb7 het verdwaalde witte paard op te halen. Wits desperate poging om met 15.Lxe4? het paard te redden faalde echter op 15., Dxe3! 16.dxe3, Pxe4 17.Pe2, Pxf2 18.Pxb6, Pxh1 19.Pc4, Pc5 20.Txh1 en wit had een stuk ingeboet.
Bord 8 Hans van Mulekom – Tobias Jacobs 1/2 – 1/2
Invaller Hans hield ook dit keer weer fier stand. Hij had zelfs een tijdlang het comfortabele voordeel van een pluspion, maar omdat zijn opponent de witte velden goed controleerde kon Hans daar weinig mee beginnen. Toen de kansen begonnen te keren kwam hij snel remise overeen met zijn tegenstrever.
Van Mulekom – Jacobs
Met 23.Th3 gevolgd door 24.De1 om de aandacht naar de koningsstelling te verleggen, had wit de strijd nog gaande kunnen houden. Na het gespeelde 23.Pe4?!, Lxe4! 24.Txe4, Dc6 25.Te3, Dc2 had zwart een sterk initiatief en werd het tijd voor een remise aanbod, dat door de zwartspeler werd geaccepteerd.
Venlo 1 – WLC 1 5-3
- Maarten Strijbos – Gerard Welling 1/2
- Joep Nabuurs – Thomas Kools 0 – 1
- Henk van Gool – Bas van Doren 0 – 1
- Mart Nabuurs – Guus Bollen 1 – 0
- Thijmen Smith – Maarten Smit 1 – 0
- Rudi van Gool – Rudy Simons 1 – 0
- Thomas Neuer – Hans Baijens 1 – 0
- Hans van Mulekom – Tobias Jacobs 1/2