Categorie: Partijanalyses

Na het goede resultaat tegen Wageningen 1 in de vorige ronde heeft Venlo 1 in de zesde ronde van de KNSB competitie, klasse 1B een nog beter resultaat behaald. De wedstrijd was zaterdag 4 februari 2017 in Tilburg.

Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool.

Venlo 1 verrast De Stukkenjagers

Het eerste team van Venlo heeft De Stukkenjagers een illusie armer gemaakt. Hoopten de Tilburgers wellicht nog in het spoor van koploper Voerendaal te blijven, na afgelopen weekeinde ziet het er naar uit dat de Zuid-Limburgers onbedreigd op het kampioenschap in KNSB klasse 1B afgaan. Om nog een kans te maken dienden De Stukkenjagers van Venlo te winnen, maar de Venlonaren kwamen sterk voor de dag. Men wist de Tilburgers met 4 – 6 te kloppen. De witspelers legden met een score van 4,5 uit 5 de basis voor de Venlose zege. Bovendien scoorden twee debutanten in de Venlose ploeg onverwacht beiden een vol punt.
Op het eerste bord vond een titanenstrijd plaats. Herman Grooten offerde al snel een stuk in ruil voor een sterk pionnencentrum en het loperpaar. Andrei Orlov wist daar omheen te werken en gaf het stuk tijdig terug met behoud van positievoordeel. Dit bekroonde de Russisch-Duitse GM in Venlose dienst doormiddel van een mataanval met twee torens en een loper. Henk van Gool leed zijn eerste nederlaag. Hij kreeg geen vat op het afwachtende spel van Mark Haast en verblunderde in tijdnood een cruciale pion. Het eindspel werd door Mark koel uitgeschoven. Maarten Strijbos bracht een schok teweeg door – na intern overleg op de clubavond van Venlo – voor het eerst in misschien wel 25 jaar weer eens een competitiewedstrijd met WIT te spelen. Het slachtoffer werd Bianca de Jong – Muhren, die na een tactische fout hardhandig werd opgerold.

Partijfragment: Maarten Strijbos tegen Bianca de Jong Muhren

Bianca heeft zojuist 25..,Pd7 gespeeld. Na 26.Tce1 bleek de dame echter midden op het bord gevangen. Op ..,Dd6 volgt immers Pf7+. Ze was daarom gedwongen met 26..,Pe5 een stuk te geven, waarna de stelling uiteraard onhoudbaar werd voor haar.
Op bord 4 creëerden Rudi van Gool en Stefan Beukema een onoverzichtelijke partij. Met een truc wist Rudi zijn dame de stelling van Stefan binnen te loodsen. Dit leverde echter niet voldoende voordeel op omdat Stefan met een tegentruc de kwaliteit wist te veroveren. De kansen waren nog in evenwicht, omdat Rudi twee vrijpionnen had. Een ondoordachte pionzet in tijdnood kostte Rudi echter een stuk en de partij. Debutant Philipp Welzel baarde opzien door in een uitstekend gespeelde partij Lars Vereggen volkomen kansloos te laten. Toen Lars een diagonaal opende voor de witveldige loper van Philipp kostte een schijnoffer hem een stuk en de partij. De andere debutant, zijn kompaan Alexander Nent, kwam op imponerende wijze, vanuit mindere stelling, terug in de partij en overspeelde opponent Tijmen Kampman uiteindelijk in een toreneindspel. Ons vroegere clublid Nick Bijlsma deed voor De Stukkenjagers iets terug, door te profiteren van een ongelukkig moment van onze achtste bordspeler Carsten Fehmer. Die deed in een eindspel een torenzet en overzag daarbij dat hij schaak stond. Hij moest het stuk toen geven om het schaak op te heffen. Omdat de partijen van Thomas Neuer tegen Mart Nabuurs en Siem van Dael tegen Henk-Jan Beukema al snel in remisevaarwater waren gekomen, had Venlo al 5 bordpunten verzameld en gloorde een sensatie. De vraag was hoe de partij tussen Thijmen Smith en Anne Haast verliep. Het bleek dat Anne groot voordeel had laten glippen, waarna Thijmen met zijn toren Anne’s loper kon blijven aanvallen om die van de lijn van een vrijpion te verdrijven. Gezien de stand in de wedstrijd moest Anne op winst spelen. Noodgedwongen moest ze Thijmen’s vrijpion tot dame laten promoveren, in de hoop met twee pionnen, een loper en een paard op de één of andere manier nog winst uit het vuur te slepen. Een blunder kostte haar echter de loper, waarna Thijmen, onder toeziend oog van een groot aantal toeschouwers, na 116 zetten de strijd met mat besliste.
Venlo 1 blijft door deze overwinning 5e in de competitie en is drie ronden voor het eind al zo goed als zeker van haar doel dit seizoen: handhaven in de eerste KNSB klasse.

De individuele resultaten zijn.

1. IM Herman Grooten 2389 – GM Andrey Orlov 2486 0-1
2. FM Mark Haast 2313 – Henk van Gool 2214 1-0
3. WGM Bianca de Jong-Muhren 2277 – Maarten Strijbos 2304 0-1
4. IM Stefan Beukema 2379 – Rudi van Gool 2245 1-0
5. FM Lars Vereggen 2365 – Philipp Welzel 2221 0-1
6. Tijmen Kampman 2199 – Alexander Nent 2110 0-1
7. WGM Anne Haast 2346 – Thijmen Smith 2255 0-1
8. FM Nick Bijlsma 2306 – Carsten Fehmer 2081 1-0
9. Mart Nabuurs 2210 – Thomas Neuer 2099 ½-½
10. Henk Jan Beukema 1924 -Siem van Dael 2006 ½-½

VSV-leden kunnen de partijen hier naspelen.
Mogelijk dat dit met Edge (browser van Windows 10) niet lukt. Gebruik dan Internet Explorer.

Voor het verslag van De Stukkenjagers klik hier.
Venlo 1 staat nu stevig vijfde in het klassement. De volledige stand staat hier.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Jan Willem van de Griendt(2365). Zijn team MuConsult Apeldoorn won van En Passant.
Zoals u hierboven kan zien heeft Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelende voor De Stukkenjagers 1, gelijk gespeeld tegen Thomas Neuer.

Venlo 1 heeft onverwacht remise bereikt tegen Wageningen 1. Onverwacht omdat bord 9 onbezet moest blijven én er twee invallers nodig waren om de resterende 9 borden bezet te krijgen. Aan de andere kant had ook Wageningen een invaller nodig.

Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.

VENLO 1 PAKT ONVERWACHT PUNT
De wedstrijd tegen Wageningen stond in het teken van personele problemen. We hadden een paar invallers nodig. De andere Venlose teams kampten echter ook met uitval. Als Venlo 2 dan ook nog een belangrijke wedstrijd binnen de Limburgse bond voor de boeg heeft, en men besluit dat team zoveel mogelijk intact te houden, dan komen we toch wel dun in de mensen te zitten. Ditmaal slaagden we er niet in de laatste zetel bezet te krijgen. Dus liet ik schoorvoetend een bericht achter voor de teamleider van Wageningen dat Venlo slechts met negen man kon aantreden.
Aangezien het ratingverschil tusen de teams ook nog aanzienlijk was, waren de vooruitzichten somber. Toch toonden de Venlonaren onverwachte weerbaarheid. Op een paar borden werd zo hardnekkig verdedigd, dat er verrassende uitslagen vielen en Venlo tenslotte een kostbaar matchpunt binnenshuis kon houden..
Voor aanvang van de wedstrijd was er een surprise voor de meest prominente deelnemer van de wedstrijd: Jan Timman.

Jan Timman op bod 1 van Wageningen

Een oplettende Venlose schaker maakte de club erop attent dat Jan enkele dagen eerder 65 geworden was. Nu hij toch op bezoek kwam, vond de Venlose Schaakvereniging het wel gepast om het boegbeeld van ons Nederlandse schaak een cadeautje aan te bieden voor zijn verjaardag en om een rijke en succesvolle carrière te vieren, die uiteraard nog steeds voortduurt. Aldus geschiedde.
Op naar de wedstrijd.

Bord 1 Jan Timman – Andrei Orlov ½
De beide zwaargewichten hielden elkaar in evenwicht. Jan wist Andrei nog wel met een geïsoleerde pion op te zadelen en later wist hij nog een verre vrijpion te creëren, maar Andrei reduceerde het materiaal zodanig dat Jan net te weinig voordeel had.

Bord 2 Joep Nabuurs – Erwin Oorebeek 1 – 0
Joep buitte een klein positievoordeeltje ten volle uit. In het eindspel veroverde hij een pion, waarna zijn loper sterker bleek dan het zwarte paard. Erwin kon het binnenvallen van de witte monarch niet meer afstoppen. Alweer Joeps derde zege van dit seizoen.

Bord 3 Stefan Bekker – Rudi van Gool 1 – 0
Een tijdlang was de partij in theoretische banen. Gaandeweg bouwde Stefan druk op en moest Rudi alle zeilen bijzetten de boel droog te houden. Uiteindelijk ontstond er een toreneindspel, waarbij een race tussen twee vrijpionnen ontstond. Die van Stefan won de race, waarmee hij Rudi zijn eerste nederlaag van het seizoen bezorgde.

Bord 4 Henk van Gool – Sander van Eijk ½
Een spannende positionele partij die door een vroege dameruil al snel in een eindspel uitmondde. Daarin stond het aanvankelijk volkomen gelijk, totdat Sander, in notabene Henk’s tijdnood, een pion verblunderde. Een eventuele winst voor Henk bleek echter nog ver weg. Op een gegeven moment kon Henk kiezen tussen T+L – T of T + f,h pion tegen T. Bij goed spel zijn beide eindspelen remise. Henk koos het laatste.

Bord 5 Jermo Kooijmans – Thomas Neuer 1 – 0
Jermo en Thomas speelden een levendige partij. Jermo won tijdelijk een pion, maar Thomas had daar zoveel spel voor, dat hij de pion later terugwon. Thomas’ enige makke is momenteel de tijdsindeling. Kwam hij er vorige rondes mee weg: nu volgde op precies de 40e zet in gelijke stelling een blunder, die de partij abrupt beëindigde.

Bord 6 Carsten Fehmer – Fred Jonker ½
Een typische Carsten partij. Spelen op een miniem voordeeltje, in de hoop dit later uit te kunnen bouwen naar een winnend eindspel. Het voordeeltje kwam er, de winst, vanwege ongelijke lopers, echter niet.

Bord 7 Kees Stap – Geert Hovens 0 – 1
De eerste verrassing van de dag. Profiterend van verzwakkingen had Kees twee pionnen veroverd. Een verkeerde damezet draaide de rollen om.

Als wit hier 25.De2 speelt blijft hij duidelijk in het voordeel. Na het gespeelde 25.Dc5?,Txf4! Zag Kees niet beter dan de dame te offeren om de geweldige zwarte loper onschadelijk te maken. 26.Dxd5,cxd5 27.gxf4 leverde nog wel wat materiaal op, maar Geert speelde het netjes uit.

Bord 8 Siem van Dael – Yochanan Afek ½
Siem speelde tegen eindspelspecialist en compositiekunstenaar Yochanan Afek. Het werd een ongebalanceerde partij omdat Yochanan na ruil van zijn dame tegen twee witte torens een bok schoot en één van zijn torens liet opsluiten. Siem slaagde er echter niet in de zwarte stukken bij zijn koning vandaan te houden, waardoor zijn materiële plus niet genoeg gewicht in de schaal legde.

Bord 9 werd vrijgelaten

Bord 10 Frans Mertens – Cees van de Waerdt 1 – 0
De tweede verrassing. Door een onvoorzichtige pionzet kwamen de zwarte stukken de witte stelling binnenvallen. Elk moment kon er mat of verlies van zwaar materiaal volgen. Cees zat echter al vroeg in tijdnood waardoor de beslissende klap telkens uitbleef. Op zet 38 blunderde Cees waarna hij ineens geen aanval meer had en Frans aan tegenaanval kon gaan denken. Zover kwam het niet want Cees liet zijn vlag vallen.

De uitslagen per bord zijn als volgt.

Venlo 1- Wageningen 1: 5-5.
1. GM Andreí Orlov 2485 – GM Jan Timman 2557 ½-½
2. Joep Nabuurs 2312 – Erwin Oorebeek 2194 1-0
3. Rudi van Gool 2237 – FM Stefan Bekker 2332 0-1
4. Henk van Gool 2212 – IM Sander van Eijk 2387 ½-½
5. Thomas Neuer 2098 – Jermo Kooijmans 2205 0-1
6. Carsten Fehmer 2086 – Fred Jonker 2162 ½-½
7. Geert Hovens 1921 – Kees Stap 2122 1-0
8. Siem van Dael 2011- IM Yochanan Afek 2281 ½-½
9. NO – Rijk Timmer 1483 0-1 Regl.
10. Frans Mertens 1922 – Cees van de Waerdt 1851 1-0

Een verzwakt Venlo 1 verliest met 4-6 van DSC 1 uit Delft. Hieronder het verslag van teamcaptain Henk van Gool.

Venlo 1 komt tekort tegen Delft

In een spannende wedstrijd dolf Venlo 1 in de vierde KNSB ronde het onderspit tegen DSC Delft. In de breedte waren de Zuid-Hollanders iets sterker. Dat bleek uit de persoonlijke uitslagen. Venlo verloor de punten voornamelijk op de borden 5 tot en met 10.

De beste prestatie bij de Venlonaren leverde GM Andrei Orlov.

Andrei Orlov op bord 1

Hij wist met zwart IM Joost Michielsen te kloppen. Na een tijdje laveren kwam Joost als eerste in actie op de damevleugel, maar Andrei had alle stukken klaar staan voor een onverhoedse overval. Hij beëindigde de partij met een fraai dubbel stukoffer:

31…, Pxf3! 32.gxf3? (beter 32.Pc5 nu komt de diagonaal helemaal open te liggen) 32..,Pxe4! (Dit paard mag al niet meer genomen worden: 33.fxe4?, Lxe4+ 34.Lg2, hxg2 mat.) 33.De3, Pc3! Met de dubbele dreiging .., hxg2+ en .., Pxb1. Wit gaf het op.

Rudi leek een tijd lang op weg naar winst tegen Matthieu Freeke. In plaats van voortvarend verder te gaan met een koningsaanval, nam hij gas terug en trachtte de partij op positionele wijze naar zich toe te trekken. Het plusje werd allengs kleiner, totdat een eindspel met ongelijke lopers restte: remise.

Joep veroverde al vrij snel een stuk maar opponent Chiel van Oosterom had daar aardig wat pionnen voor. Het was dan ook eerder Joep die moest vechten om de stelling in evenwicht te houden. Uiteindelijk lukte het hem de witte pionnenformatie uiteen te slaan, waarna het halfje werd veilig gesteld.

Henk had een mazzeltje. In een gelijk dame-eindspel overzag Smaranda Padurariu dat er mat in één dreigde. Henk fronste verbouwereerd de wenkbrauwen om vervolgens met enige gêne de doodsteek uit te voeren.

Carsten leverde een kansloos gevecht tegen Joram op den Kelder. Er vielen wat gaten op zijn damevleugel en daar kwamen de witte paarden beslissend binnenvallen. Het kostte Carsten een kwaliteit en daarmee ook de partij.

Peter leek lange tijd een houdbare stelling te hebben tegen Sten Goes, maar Sten’s veel actievere koning bracht in het eindspel de beslissing

Thomas leverde tegen Sebastiaan Smits een titanenstrijd. Hij kwam uiteindelijk een kwaliteit achter, maar had daar wel een paar pionnen voor. Sebastiaan wist de pionnen terug te veroveren en probeerde vervolgens nog heel lang een technische remise stelling te winnen. Uiteindelijk hield hij het op zet 157(!) voor gezien. Voor Venlose begrippen waarschijnlijk een zettenrecord. Vorige ronde was Maarten al 122 zetten bezig. Het moet niet gekker worden!

Bas kwam een tijdlang goed mee in zijn partij tegen Lisa Hortensius, die bij afwezigheid van Talitha Munnik het teamleiderschap van DSC Delft had overgenomen. Lisa wist op een gegeven moment toch een initiatief te starten op de witte koningsvleugel. Een open h-lijn en de lange diagonaal werden Bas fataal.

Siem en Martine Middelveld speelden een lastige pot. Martine had het initiatief en zag haar kans schoon om tegen opoffering van de kwaliteit het initiatief te vergroten. Met een dame en een vrijpion wist ze tenslotte beslissend voordeel te bereiken.

Frans toonde zich ook nu weer superdegelijk en wist in het toreneindspel zelfs een gevaarlijke vrijpion te creëren. Een koningszet op zet 52 had goede winstkansen geboden. Frans koos voor oprukken met zijn vrijpion, waarna de winst uit het zicht verdween.

1. GM Andrei Orlov 2485 – IM Joost Michielsen 2394 1-0
2. Rudi van Gool – 2237 – FM Matthieu Freeke 2343 ½-½
3. Joep Nabuurs – 2312 – IM Chiel van Oosterom 2362 ½-½
4. Henk van Gool – 2212 – WIM Iona Smaranda Padurariu 2159 1-0
5. Carsten Fehmer 2086 – Joram op den Kelder 2234 0 -1
6. Peter Schoeber 1893 – Sten Goes 2213 0-1
7. Thomas Neuer 2098 – Sebastiaan Smits 2192 ½-½
8. Bas van der Grinten 1911 – Lisa Hortensius 2193 0-1
9. Siem van Dael 2011 – Martine Middelveld 2057 0-1
10. Frans Mertens 1922 – Arno Wiersma 1856 ½-½

Overzicht van de speelzaal

Lees hier het uitgebreide papieren verslag. Het ‘andere’ verslag kan men hier lezen.

Venlo 1 handhaaft zich wel in de middenmoot. Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B.

Max Warmerdam speelt dit jaar met zijn team MuConsult Apeldoorn 1 in de KNSB Meesterklasse. Hij mocht deze keer op bord 1 tegen IM Edwin van Haastert (2448). Max verloor de partij, zijn team verloor team de wedstrijd.
Een ander clublid, Mart Nabuurs, speelde voor zijn team Stukkenjagers 1 tegen FM Menno Okkes. Hij maakte remise en zijn team won van Oud Zuylen met 6,5-3,5. Stukkenjagers 1 speelt net als Venlo 1 in de KNSB klasse 1B en staat nu ongedeeld eerste.

Op 5 november 2016 heeft Venlo 1 de uitwedstrijd tegen Voerendaal kansloos verloren. De uitslag is geworden: Voerendaal 1 – Venlo 1: 7-3. Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.

Machtig Voerendaal klopt Venlo 1

De derde KNSB ronde werd gespeeld in toernooisfeer. Alle Limburgse KNSB teams speelden op één locatie in Stein. Voor de neutrale toeschouwer viel er veel te zien. De topwedstrijd was die tussen Voerendaal 1 en Venlo 1. Verder speelden nog DJC – HWP Sas van Gent 2, Voerendaal 2 – Vianen/DVP en Voerendaal 3 – RSC ’t Pionneke.
De thuisclub trad op volle sterkte aan. Wij waren wat verzwakt door de afwezigheid van Joep en Carsten. Het ratingverschil tussen beide teams was gemiddeld 150 punten. Bij voorbaat leek het dus een kansloze missie voor ons te worden. Het is dan de kunst je huid zo duur mogelijk te verkopen. Dat lukte eigenlijk alleen op de eerste vier borden. Op de borden vijf tot en met tien richtte Voerendaal een ware slachting aan. We kregen dan ook een terechte 7 – 3 nederlaag aan onze broek.

Bord 1: Andrei Orlov – Thomas Trella ½ – ½
Andrei worstelde met een voor hem onbekende openingsvariant. Toen hij na zeventien zetjes niks bereikt had en eerder wat minder stond, kwam hij maar gauw remise overeen met zijn opponent.

Bord 2: Valentin Buckels – Maarten Strijbos ½ – ½
Valentin bouwde allengs een plus op. Maarten offerde noodgedwongen een kwal om wat spel te houden. Toch had Valentin de partij moeten winnen, maar hij slaagde er niet in de beslissende voortzetting te vinden. Daarna wist Maarten de stelling vrijwel gelijk te trekken. Valentin probeerde het nog tot de 122e zet maar moest toen genoegen nemen met het halve ei.

Links de eerste drie borden van Venlo 1: Andrei Orlov, Maarten Strijbos en Rudi van Gool. Uiterst links loopt Rainer Montignies het beeld uit. Foto Henk van Gool

Bord 3: Rudi van Gool – Christian Braun 1 – 0
Rudi leverde een topprestatie door Christian Braun te verslaan. In een tactisch gevecht veroverde Rudi de kwaliteit. Christian verzuimde het materiaal terug te gaan halen, waarna een eindspel ontstond waarin Rudi een klein voordeel had. Uiteindelijk had dit onvoldoende moeten zijn, maar na een onnauwkeurigheid van Christian vond Rudi de smalle weg naar winst.

Bord 4: Johannes Mundorf – Henk van Gool ½ – ½
Symmetrie troef. Het evenwicht werd nooit verbroken. Betonschaak. Alle clichés zijn hier van toepassing om een saaie remisepartij te omschrijven.

Bord 5: Siem van Dael – Daniel Hausrath 0 – 1
Voerendaal had de grootmeester op bord 5 geplaatst. De arme Siem kreeg het dan ook flink te verduren. Achteraf gaf hij toe het wel leuk te vinden om eens tegen een grootmeester te spelen. Het kostte hem wel een punt. Daniel rondde netjes af:

21..,Lxh2+! 22.Kxh2,Dh4+ 23.Kg1,Th5 24.Pc3,Dh2+ 25.Kf2,Txf3+ 26.Ke1,Txf1+ 0 – 1

Bord 6: Christian Seel – Ololi Alkhazashvili 1 – 0
Ololi speelde ook tegen een klasbak. Het was jammer dat ze vlak na de opening vergat dat er nog een pion hing. Daarna was ze kansloos tegen de IM.

Bord 7: Thomas Neuer – Patrick Driessens ½ – ½
Een nette remise van onze Duitse schaakvriend uit Oberhausen. Patrick kreeg geen voet aan de grond en stond eerder een tikkie minder toen de heren besloten de vredespijp op te steken.

Bord 8: Ivo Wantola – Frans Mertens 1 – 0
Na de opening was er nog weinig aan de hand. Ivo bracht het klasseverschil tot uitdrukking door net even iets betere zetten te doen dan Frans. Een vrijpion bracht de beslissing.

Bord 9: Rainer Montignies – Ruud Van Meegen 0 – 1
Een abrupt einde markeerde deze partij. Er leek een tijdje niets loos. Ruud offerde een pion voor stevige druk, maar de kansen waren in evenwicht. Toen schoot Rainer een bok en moest de kwaliteit inleveren. Zijn derde nederlaag alweer.

Bord 10: Dragos Ciornei – Bas van der Grinten 1 – 0
Bas produceerde vlak na de opening de verkeerde zet, waardoor zijn structuur danig verslechterde. Dragos was er als de kippen bij om een pionnetje buit te maken en met zijn machtige loperpaar Bas tot opgave te dwingen.
Voerendaal 1 passeert daarmee Venlo 1 op de ranglijst. Eerste staat team De Stukkenjagers 1 uit Tilburg. Venlo 1 staat vijfde.

Lees hier het uitgebreide papieren verslag.

Voor meer informatie over de persoonlijke resultaten en de stand en de in de klasse 1B, klik hier.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Jasper Geurink. Zijn team MuConsult Apeldoorn speelde remise tegen Groningen Combinatie.
Van ons ander clublid Mart Nabuurs, spelende voor De Stukkenjagers, is nog geen uitslag bekend.

Op zondag 16 oktober 2016 speelden drie VSV teams in hun thuishonk hun eerste ronden van de LiSB competitie van het seizoen 2016-17. Het was een geheel Venloos / Blericks onderonsje.
Venlo 2 en Venlo 3 verloren beide en Venlo 4 wist de eer enigszins te redden door met vier-nul te winnen.

Promotieklasse: Venlo 2 – Blerick 1: 2 – 6
Blerick 1 liet haar ambitie op promotie blijken door met een vernieuwd team te komen, met diverse Duitse en Brabantse versterkingen. Venlo 2 had juist twee invallers nodig. Het resultaat was ernaar: Venlo 2 verloor met 2-6.

Venlo 2 – Blerick 1
Rievers, Jos 1947 – Stoer, Nathan 0 1 – 0
Grinten, Ba van der 1911 – Fowler, Gordon 0 0 – 1
Schoeber, Peter 1893 – Bergmans, Dirk 2041 ½ – ½
Thijssen, Piet 1866 – Linden , Marco van der 2017 0 – 1
Hans van Mulekom 1815 – Alphen, Raimund van 1969 ½ – ½
Hoogt, Nico van der 1826 – Philipsen, Niek 1863 0 – 1
Veld, Gerard in ’t 1565 – Vliembergen, Roland van 1879 0 – 1
Laak, Jan op de 1696 – Gemen, Felix van 1840 0 – 1

Nico van der Hoogt schreef het verslag van de wedstrijd met partijanalyses en dat staat hier.

Klasse 2A: Venlo 3- Blerick 3: 2,5-3,5
Het vorig jaar gedegradeerde Venlo 3 mocht tegen het gepromoveerde Blerick 3 spelen.

Venlo 3 – Blerick 3
Meilink, Robert 1745 – Sijbers, Niek 1517 ½ – ½
Laat, John de 1729 – Plukkel, Simon 1641 ½ – ½
Leipsig, Ge van 1558 – Hol, Frans 1155 0 – 1
Jacobitz, Karl 1555 – Janssen, Hans 1689 0 – 1
Munten, Sjraar 1541 – Cuppen, Reyn 1665 ½ – ½
Burgmans, Ad 1536 – Arts, Sander 0 1 – 0

Teamcaptain Gerard in ’t Veld schrijft hierover:
‘Het derde team is met een nipte nederlaag begonnen aan het nieuwe seizoen. Na de vooruit gespeelde wedstrijd die in remise was geëindigd kon al vrij snel kon een 0 genoteerd worden op bord 3. Na remise op bord 5 keken we tegen een 1-2 achterstand aan. Bord 4 ging ook nog eens verloren 1-3 dus. Het was aan Ad Burgmans en Robert Meilink om de stand gelijk te trekken en dat leek te lukken. Ad won zijn partij, maar helaas maakte Robert een foutje en moest met de kwaliteit achter nog voor remise vechten, dat lukte wel. Eindstand 2½ – 3½, geen goed begin.’

Klasse 3: Venlo 4-Blerick 4: 4-0

Clabbers, Kim – Plate, Axel 1 – 0
Jacobs, Boeb – Vu Dac, Viet) 1 – 0
Joosten, Jean Paul – Vu Dac, Hoang 1 – 0
Timmermans, Peter – Mai, Danny 1 – 0

Non-playing captain Peter Smith schrijft hierover:
‘Venlo 4 heeft dit jaar de ambitie om een klasse hoger te gaan spelen om zo meer spelers te kunnen opstellen. Daarom heb ik gekozen voor relatief sterke spelers in deze klasse. Het ratingverschil met het jeugdige team van Blerick was groot en dit verschil zag je terug in de uitslag. Als eerste was Peter Timmermans klaar nadat zijn tegenstander een volle toren en daarna zijn dame had moeten inleveren. Daarna kwamen de gelukwensen voor Jean Paul Joosten. Zijn tegenstander kwam goed uit de opening maar de opstelling van de stukken liet te wensen over. Het eindigde met een pardoes mat na Dh2. Boeb Jacobs had gehoopt sneller klaar te zijn maar zijn tegenstander Viet wist niet van opgeven, zodat Boeb gedwongen was om na promotie een mat te zoeken. Het langste was Kim bezig tegen Axel Plate. Een voordeel werd uitgebouwd tot een overwinning’

Voor de standen in de diverse klassen klik hier.

Voor de foto’s van deze ronde, zie de Fotopagina 2016.

De volgende ronde – ronde 2 – is op zondag 27 november 2016. Het zijn voor de Venlose teams uitwedstrijden.

Venlo 1 heeft ook in de tweede ronde van de KNSB-competitie (8 oktober) gewonnen. Thuis werd Oud Zuylen Utrecht met 7-3 verslagen.

Voor een verslag van teamleider Henk van Gool met partijanalyses, zie hier.

Op zaterdag 17 september 2016 speelde promovendus Venlo 1 de eerste wedstrijd in klasse 1B van de KNSB competitie.
Hieronder een kort verslag van teamcaptain Henk van Gool.

VENLO 1 WINT IN WIJK AAN ZEE

Venlo 1 is de eerste KNSB ronde op zaterdag 17 september meteen goed van start gegaan.
In Wijk aan Zee werd De Wijkertoren met 4 – 6 verslagen. Die uitslag was geenszins geflatteerd. Wanneer enkele teamleden hun florissante stelling hadden weten te winnen, had de uitslag zelfs een tikje hoger uit kunnen vallen. Daar staat tegenover dat we sommige partijen in de schoot kregen geworpen. Maar in die partijen hadden de Venlonaren vaak al een plusje.

Toch zag het er de eerste paar uur niet naar uit dat we aan het langste eind zouden trekken.
Onze jonge aanwinst Siem moet nog even aan het niveau wennen en kwam al vrij snel in de problemen. In een poging een slechtstaand eindspel te vermijden liet hij zich per ongeluk mat zetten. Rainer worstelt al een tijdje met zijn vorm en liet zich door zijn opponent helemaal kaal plukken. Thomas overzag in uitstekende positie een gemene truc van zijn tegenstander en liet, onder tijdsdruk gekomen, zetherhaling toe. Computeranalyse liet zien dat hij eigenlijk nog steeds op winst stond. Ondanks de vroege 2,5 – 0,5 achterstand hoefden we niet te wanhopen. Op de meeste andere borden trok Venlo het spel naar zich toe en al spoedig stroomden de punten binnen. De tegenstander van Henk liet een loper opsluiten, terwijl Joep’s opponent in beroerde stelling al op zet 26 zijn vlag liet vallen. Rudi profiteerde van een fout van zijn tegenstrever door de dame los te weken van een paard, waarna de houten knol verloren ging. De Wijkertoren knokte zich terug, doordat Maarten een incorrect stukoffer met een nederlaag moest bekopen. Met een nette plusremise van Frans kwam de tussenstand op
4-4 en was het aan Carsten en onze Duits-Russische aanwinst, grootmeester Andrei Orlov, om De Wijkertoren de genadeslag toe te brengen. De winst van Andrei volgde al snel. Nadat hij zijn tegenstander in de opening had overspeeld en materiaal had buitgemaakt, was het eindspel een routineklusje. Carsten liet zijn teamgenoten lang nagelbijten. Hij ging een gelijkstaand paarden eindspel nog op winst spelen. Dat lukte tenslotte na een kleine 90 zetten. Daarbij leefde hij op de 30 seconden tijdstoevoeging die hij iedere zet kreeg. Anders was hij al lang door de vlag gegaan. Hij bracht de eindstand daarmee wel op een prettig ogende 4 – 6.

De Wijkertoren – Venlo 1

1. S. Plukkel – J. Nabuurs 0 – 1
2. D. Ruijgrok – A. Orlov 0 – 1
3. E. Schoehuijs – R. van Gool 0 – 1
4. J. Van Zutphen – M. Strijbos 1 – 0
5. B.P. Mulder – R. Montignies 1 – 0
6. R. Duijker – H. van Gool 0 – 1
7. T. Broek – T. Neuer ½
8. A. Wijnberg – C. Fehmer 0 – 1
9. P. Uylings – S. Van Dael 1 – 0
10. C. Duivenvoorde – F. Mertens ½

Alle uitslagen en de stand in de klasse 1 B zijn hier te vinden.

Het uitgebreide ‘papieren’ verslag van Henk van Gool staat hier in ons archief.

Max Warmerdam speelt dit jaar met zijn team MuConsult Apeldoorn 1 in de KNSB Meesterklasse. Hij mocht deze keer op bord 2 tegen IM Christov Klein (2435). Max maakte remise, zijn team verloor de wedstrijd.
Een ander clublid, Mart Nabuurs, speelde voor zijn team Stukkenjagers 1 tegen de Letse Laura Ratniece, rating 1484. Hij won en zijn team verpletterde de tegenstander Zukertort Amstelveen 2 met 8,5 tegen 1,5. Stukkenjagers 1 speelt net als Venlo 1 in de KNSB klasse 1B.

Venlo 1 speelde op zaterdag 23 april 2016 de verre uitwedstrijd tegen HWP Sas van Gent. De uitslag werd een benarde 4-4.

Alleen De Pion Roosendaal kon nog langszij komen, mits zij met 8-0 zouden winnen van Vianen/DVP. Deze wedstrijd is uiteindelijk geworden: Vianen/DVP – De Pion 1: 3,5-4,5. Venlo 1 is daarmee kampioen van de KNSB klasse 2D geworden en promoveert naar de eerste klasse van de KNSB.

Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.

VENLO 1 KAMPIOEN IN KNSB 2E KLASSE D

Venlo 1 is er opnieuw in geslaagd terug te keren naar de eerste klasse KNSB. De laatste keer dat het team promoveerde was in het seizoen 2012-2013. Het jaar daarop degradeerde Venlo 1 meteen weer. En nu mag het team opnieuw proberen zich te handhaven in de op één na hoogste klasse. De weg naar het kampioenschap ging echter niet bepaald over rozen. Door nederlagen in de 3e en 6e ronde moesten de Venlonaren tot twee keer toe in de achtervolging om de koppositie te heroveren. En zelfs in de laatste ronde dreigde men het kampioenschap nog mis te lopen.
De club had het team een taxibusje beschikbaar gesteld, om de chauffeurs te ontzien en iedereen fit achter de borden te krijgen. Desondanks ging het, uit tegen Sas van Gent 2, niet bepaald soepel. Halverwege de wedstrijd zag het er naar uit dat Venlo 1 met ruime cijfers ging verliezen. De enige die vooruitzichten had op meer dan een remise was Joep. Op de andere borden worstelden de Venlonaren tegen zichzelf, hun opponent en de klok. Het tijdmanagement was schrikbarend. Een groot aantal teamleden dreigde al vroeg in grote tijdnood te komen. Het was aan de verdedigende capaciteiten van Rainer en Thomas en het inventieve spel van Maarten te danken, dat Venlo toch een zwaarbevochten gelijkspel behaalde.

Nele Vanhuyse – Maarten Strijbos

De jonge Belgische dame had Maarten tot nu toe uitstekend partij geboden. Maarten had daarom een kwaliteit geofferd om, zoals hij het zei, ‘Nele uit haar comfortzone te halen’. Dat had succes. In bovenstaand diagram kon de Belgische met 29.Dg4 nog op een klein plusje bogen. In plaats daarvan bleef ze met haar dame in de lijn van de zwarte toren staan, 29.Pe4? Dat werd haar fataal: 29..,Le7 30.De3,Txd2 plotseling is de witte dame overbelast. Ze kan niet tegelijk paard e4 en pion c2 gaan dekken. 31.Dxd2 het dreigende mat heeft voorrang 31..,Lxe4 en met een kleine kwaliteit meer bij overwegende stelling had Maarten geen moeite om het kostbare punt binnen te halen. Op bord 1 haalde Joep het tweede winstpunt binnen, waarmee de nederlagen van Henk en Carsten gecompenseerd werden. De andere partijen eindigden in remise.

Sas van Gent 2 – Venlo 1 4 – 4

1. David Roos 2124 Joep Nabuurs 2311 0-1
2. Nele Vanhuyse 2064 Maarten Strijbos 2316 0-1
3. Ashote Draftian 2275 Rainer Montignies 2255 0,5-0,5
4. Simon Provoost 2172 Rudi van Gool 2216 0,5-0,5
5. Renzo Ducarmon 2119 Thijmen Smith 2245 0,5-0,5
6. Wouter Ghyselen 2105 Henk van Gool 2195 1-0
7. Kees Nieuwelink 2128 Carsten Fehmer 2066 1-0
8. Harry Provoost 2010 Thomas Neuer 2117 0,5-0,5

Eindstand 2e klasse D
1. Venlo 1 13 44 P
2. De Pion 13 40,5
3. DJC Stein 11 37,5
4. HMC Calder 2 10 37,5
5. HWP Sas van Gent 2 10 33,5
6. Dordrecht 9 34,5
7. Vianen DVP 8 35
8. Dubbelschaak ’97 7 37
9. Eindhoven 5 31,5 D
10. Landau Axel 4 29 D

Het uitgebreide ‘papieren’ verslag staat hier in ons archief.

Voor de details van alle wedstrijden in deze klasse, zie hier.

Ook L1 Limburg berichtte hierover.

Venlo 1 speelde op zaterdag 2 april 2016 een thuiswedstrijd tegen Landau Axel 1. Terwijl Venlo 1 op volle oorlogssterkte was, trad Landau met drie invallers aan. De uitslag is geworden Venlo 1 -Landau Axel: 6,5-1,5

Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover.

EEN GROTE STAP RICHTING PROMOTIE
Venlo 1 heeft in de achtste KNSB ronde een reuzenstap gezet richting promotie. Terwijl medekoploper HMC Calder 2 kostbare punten liet liggen in Stein, versloeg Venlo in zijn thuiswedstrijd Landau Axel met grote cijfers: 6,5 – 1,5. In de laatste ronde volstaat daardoor een gelijkspel in de uitwedstrijd tegen HWP Sas van Gent 2 (mits De Pion Roosendaal zijn wedstrijd niet met 8 – 0 wint).

Het zag er oorspronkelijk niet naar uit dat Venlo zijn opponent met dergelijke grote cijfers ging kloppen. Op de meeste borden was halverwege de wedstrijd geen duidelijk voordeel zichtbaar. Alleen Thomas leek op een snelle zege af te stevenen nadat zijn opponente Ingeborg een stuk moest geven om niet meteen overlopen te worden. Daarna ging het verschil in speelsterkte tussen de teams een rol spelen. Thijmen, Maarten en Rudi overklasten hun tegenstrevers vanuit, op het oog, gelijke stelling. Thijmen zette Arthur in een koningsaanval mat. Maarten wist een eindspel toren+3 pi. tegen toren +2 pi. tegen Randy tot winst te voeren. Rudi bleef met zijn dame de toren en het paard van Gertjan de baas. De tegenstanders van Rainer en Henk knoopten zichzelf op. Ian offerde pardoes een stuk op Henks koningsstelling maar kreeg daar nauwelijks aanval voor terug. Koen bood dameruil aan en werd door Rainer onaangenaam verrast met een gemene penning zie diagram:

Rainer Montignies – Koen Dhuyvetter

In plaats van een damezet speelde Rainer 33.Td1! De zwarte dame mag niet wijken wegens 34.Td8+,Kh7 35.Th8 mat. Koen probeerde nog 33..,Txf6 maar was na 34.Dxd5,Pxd5 35.exf6,Pxf6 36.Td6 kansloos in het eindspel.
Op het topbord leek Joep met een kwaliteit meer te gaan winnen van Dirk, maar Joeps koning stond onveilig en Dirk had een vrijpion. Dit bleek voldoende om remise af te dwingen.
Carsten snoepte met zijn dame diep in de witte stelling een pionnetje van Dennis, maar zag vervolgens geen mogelijkheid meer zijn dame terug in veiligheid te brengen. Een zetherhaling met remise overeenkomst was het vervolg.
Op bord acht voltrok zich een drama. Thomas had na zijn stukwinst zelfs nog een toren gewonnen, maar raakte daarna de draad volledig kwijt. Tot zijn eigen afschuw verzandde de partij in een eindspel dat hij nog maar ternauwernood remise wist te houden.

Niettemin een verdiende grote zege voor Venlo 1. De ploeg kan zich gaan opmaken voor de lange reis naar Sas van Gent voor de spannende laatste ronde.

De einduitslag was:
Joep Nabuurs (2311) – Dirk van Dooren (2299) 0,5-0,5
Rainer Montignies (2255) – Koen Dhuyvetter (1709) 1-0
Maarten Strijbos (2316) – Randy van Houtte (1961) 1-0
Rudi van Gool (2216) – Gertjan Verhaeren (2052) 1-0
Thijmen Smith (2245) – Arthur Hugaert (2096) 1-0
Henk van Gool (2195) – Ian Vandelacluze (1988) 1-0
Carsten Fehmer (2066) – Dennis van Vliet (2033) 0,5-0,5
Thomas Neuer (2117) – Ingeborg Jansen (1802) 0,5-0,5

Door het verlies van medekoploper HMC2 staat Venlo 1 nu ongedeeld eerste in de klasse 2D. Zie de KNSB site voor de stand na ronde 8. Voor de foto’s van de wedstrijd klik hier

De volgende en beslissende ronde van Venlo 1 is een uitwedstrijd op zaterdag 23 april 2016.

Max Warmerdam speelde met zijn team eFXO Apeldoorn deze keer op bord 2 tegen IM David Miedema (2356). Max won zijn match, zijn team ook.
Een ander clublid Mart Nabuurs speelde voor zijn team Stukkenjagers 1 tegen Arno Bezemer. Hij verloor, net als zijn team. Zowel Max als Mart spelen in de KNSB klasse 1B.