Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd tegen HWP Haarlem 1 verloren met 4-6. De thuisclub kon drie sterke spelers niet opstellen tegen koploper Haarlem, waardoor dit het best mogelijke resultaat was. Het was in ieder geval beter dan in de vorige ontmoeting.
Strijbos, Maarten 2317 – Tondivar, Babak 2314 1 – 0 Gool, Henk van 2108 – Feher, Adam 2397 ½ – ½ Nabuurs, Joep 2307 – Jager, Jaap de 2444 1 – 0 Welzel, Philipp 2241 – Gijswijt, Bart 2336 0 – 1 Liedtke, Dirk 2168 – Jager, Pieter de 2161 0 – 1 Busch, Christian 2131 – Polak, Indra 0 – 1 Fehmer, Carsten 2077 – Boelhouwer, Collin 2213 ½ – ½ Mertens, Frans 1960 – Prooijen, Jan-Willem van 2182 1 – 0 Neuer, Thomas 2067 – Duchêne, Rene 2122 0 – 1 Ekker, Laurens 1678 – Merbis, Max 2121 0 – 1
Venlo 1 staat zesde in het klassement van klasse 1B.
Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool staat hier.
Venlo 2 – De Juiste Z : 6½-1½ Gemiddelde Rating: 1933 – Gemiddelde Rating: 1759
Montignies, Rainer 2204 – Da Ces, Philippe 1937 ½ – ½ Alkhazashvili, Ololi 2177 – Nauts, Patrick 1978 1 – 0 Schoeber, Peter 1908 – Mergelsberg, Peter 1798 1 – 0 Hovens, Geert 1904 – Bokern, Paul 1712 ½ – ½ Hoogt, Nico van der 1754 – Spee, Jean 1658 1 – 0 Mulekom, Hans van 1860 – Lemmens, Paul 1597 1 – 0 Schäfers, Bernd 1804 – Meijs, Marielle 1634 1 – 0 Lee, Marc van der 1849 – NO 0 ½ – ½
Venlo 2 staat tweede in het klassement van klasse 4I.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam won van GM Florian Handke (2527). Een mooie opsteker aan de vooravond van Skopje. Siem van Dael speelde op bord 1 van HMC Den Bosch en verloor van een andere jeugdige speler FM Mees van Osch (2294) Mart Nabuurs speelde met zijn team Stukkenjagers op bord 2 tegen HMC Den Bosch. Mart verloor van GM Daniel Fridman (2634), zijn team verloor ook en stevent af op degradatie. In klasse 3H tenslotte, speelde Dirk Bergmans deze keer niet mee.
De volgende ronde (R8) is op zaterdag 13 april 2019. Het zijn uitwedstrijden.
De Lange, Vincent 1808 – De Laat, John 1715 z-w 1 – 0 Vossen, Jack 1661 – Meilink, Robert 1715 w-z 0 – 1 Drissen, Christiaan 1641 – Op de Laak, Jan 1633 z-w 0 – 1 Rongen, Jos 1479 – In ‘t Veld, Gerard 1608 w-z 1 – 0 Kolorz, Werner 1481 – Munten, Sjraar 1540 z-w ½ – ½ Van der Deyl, Piet 1328 – Lietz, Bertram 1526 w-z ½ – ½
Venlo/Schaakvelden speelt in de klasse 2A tegen EWS Weert. De individuele resultaten waren als volgt.
Steuten, John 1610 – Van Leipsig, Ger 1524 z-w 0 – 1 Matzinger, Rainier 1513 – Joosten, Jean Paul 1488 w-z ½ – ½ Moolenaar, Kees 1492 – Timmermans, Peter 1309 z-w 1 – 0 Janssen, Harm 1512 – Smith, Peter 1255 w-z 1 – 0 De Goey, Harold 1372 – Kempen, Jos 1245 z-w 1 – 0 Van Gend, Jos 1541 – Verplakke, Jacqueline 975 w-z 1 – 0
Na het mooie resultaat van vorig jaar hoopten de hekkensluiters van Venlo/Schaakvelden op een herhaling: maar deze keer was de uitslag conform de sterkteverhouding: 4½-1½. Invaller Ger van Leipsig speelde een puike partij. Om dameverlies te voorkomen moest tegenstander John een stuk offeren, waarna Ger de partij netjes naar winst voerde.
Voor de overige uitslagen én de stand in de LISB competities klik hier. Venlo 1 blijft tweede in haar klasse.
De volgende ronde (R5) is op 24 maart 2019. Beide teams spelen dan een thuiswedstrijd.
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen Vianen/DVP met de hakken over de sloot gewonnen. Het zag er aanvankelijk niet naar uit dat de Venlonaren met twee matchpunten huiswaarts zouden keren. Na een korte remise tussen Ulrich Perschke en Christian Busch kwam Venlo op een 2,5 – 0,5 achterstand door nederlagen van Thomas Neuer en Thijmen Smith. Beiden gaven pardoes een stuk weg.
Neuer – Koehler
22.Dh6?? Thomas verklaarde naderhand dat hij gefixeerd was op de riposte 22..,Pf5 waarop hij 23.Lxf7+ had gepland. Hij vergat helemaal dat zijn paard nog dekking behoeft. Na 22..,Txc3 kon hij Markus dan ook meteen de hand schudden.
Smith – Kooijmans
Thijmen had even tevoren de dame naar c8 gejaagd en dacht nu te oogsten. 21.Dxb5?? waarop het droge 21..,c5! hem ruw wakker schudde. Hij koos ervoor om met 22.Lxe4,cxd4 23.cxd4 de loper te geven maar Jermo had in het vervolg weinig moeite met de technische klus.
Hadden beiden last van een winterslaap? Het werd in elk geval hoog tijd voor Venlo om wat terug te doen. Dat duurde niet lang, omdat Maarten Strijbos na een stukoffer op Dennis Kerstens’ koningsvleugel eindelijk een kans kreeg om de aanval met beslissende kracht voort te zetten.
Kerstens – Strijbos
Dennis had even tevoren nagelaten pion f2 extra te dekken met b.v. De2 en kreeg daarvoor de rekening gepresenteerd. 26..,Dg1+! Die mag niet genomen wegens mat op f2. 27.Ke2,Dxf2+ 28.Kd3,dxe5 Met de koning open en bloot in het veld was er voor Dennis geen houden aan. 29.Dc1,e4+ 30.Txe4,Txf3+ 31.Pxf3,Dxf3+ 32.De3,Pf2+ 33.Kc4,Dxe4+ 34.Dxe4,Pxe4 en 0 – 1.
Vianen bouwde de voorsprong daarop weer uit omdat Dirk Liedtke door een korte combinatie twee pionnen inboette.
Liedtke – Hintze
37.T1c2?,Txc2 38.Txc2,Ta8 39.Tc3,Txa3 40.Txa3,Pxc4+ 41.Ke4,Pxa3 en Dirk geloofde het verder wel.
Op de overige borden zag het er wat beter uit voor Venlo. Cruciaal was de winst die Philipp Welzel boekte op Reiner Odendahl. Reiner had een stuk geofferd om een vrijpion ver in het kamp van de tegenpartij te kunnen handhaven. Hij leefde echter op de 30 seconden tijdstoevoeging en dat bleek doorslaggevend.
Welzel – Odendahl
34..,Ld4? Met meer tijd op de klok had Odendahl misschien gezien dat het nu tijd was voor 34..,a2! Dat had hem verzekerd van gelijkspel. Na 35.Pc3 raakte hij zo in de gauwigheid geen wijs uit de gecompliceerde stelling en liet zijn vlag vallen. Vanwege de driedubbele dreiging Pxe2,Dxa3 en Pb5 staat wit overigens toch al op winst.
Rudi van Gool trok de stand uiteindelijk weer recht door op fraaie wijze het bastion van Ornett Stork te ontmantelen.
Stork – van Gool
19..,e5! De inleiding tot een diepberekende variant. 20.dxe5 (iets beter is eerst 20.Lxe5) 20..,d4 21.Lxc4 met een dergelijk stukoffer moest Rudi rekening houden, omdat wit erg veel pionnen krijgt. Hij slaagde er echter in de witte pionnenformatie uiteen te slaan. 21..,bxc4 22.Pxc4,g5 23.Lc1,d3 24.Tcf2,b5 25.Pd6,Pxe5 26.Pxb5 zie diagram:
26..,Pxf3+! 27.Txf3,d2 28.Pd4,dxc1D 29.Txc1,Pxb2 en zwart bracht zijn materiële plus tot gelding.
Uit de resterende drie partijen moesten toen nog twee punten worden gescoord om de wedstrijd over de streep te trekken. Omdat Joep Nabuurs tegen Luuk Saris op winst stond in een paardeindspel en de partijen van Andrei orlov en Carsten Fehmer op remise aankoersten, leek dat geen probleem. Orlov boette tegen Ulrich Dresen echter ineens een pion in terwijl de tegenstander van Carsten, Toon van Lanen, zijn stelling wist te verbeteren en toen verbeten op winst begon te spelen.
Joep bereikte als volgt een winnende positie:
Nabuurs – Saris
38..,Pd7? 39.Pa5,Tc7 40.Pc6+,Kf6 41.Txa7,Txa7 42.Pxa7 en het paardeindspel met de vrije pluspion was onhoudbaar voor Luuk. Andrei won onverwacht toch nog van Ulrich omdat die na zijn pionwinst, in zijn poging om ook de partij nog naar zich toe te trekken, te ver ging. Niet alleen moest hij zijn pion weer teruggeven, maar vervolgens ook nog met een veel mindere stelling genoegen nemen. Het breekpunt kwam op zet 65.
Dresen – Orlov
65.Lc3? Het plan om de loper te verbeteren naar veld d4 gaat tactisch de mist in. 65..,g3! Plotseling gaat de vrijpion lopen, terwijl de witte toren nog even pion e3 moet blijven dekken. 66.Ld4,g2 67.Tc3+,Kd5 68.Tc1 zie diagram:
68..,Lxf4! 69.Td1,Lh2 70.Lc5+,Ke6 0 – 1
Het bleek achteraf maar goed ook dat Andrei zijn partij nog won, want Carsten vergat in een dooie remisestelling (zie diagram)
Van Lanen – Fehmer
even de tijd en ging door de vlag. Hij verklaarde achteraf te zijn gestoord door een ongelukkig voorval: een clublid van Vianen was al met opruimen begonnen en liet een heel bord vol speelstukken op de grond kletteren. Het mag natuurlijk niet als enige argument gelden. Carsten had in zo’n eenvoudig remise eindspel best wat meer bedenktijd op de klok kunnen overhouden dan de 30 seconden increment. Dan vermijd je dit soort ongelukkige nederlagen.
Al met al kneep Venlo 1 er met een benauwde 4,5 – 5,5 zege tussenuit. Met zes punten uit zes wedstrijden hebben we weer aansluiting met de middenmoot in KNSB klasse 1B.
Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Venlo 1 heeft in de thuiswedstrijd van de vijfde KNSB ronde in klasse 1B tegen Oud Zuylen Utrecht een verdiende zege behaald. Na vier en een half uur spelen stond er 6-4 op het scoreformulier. En daar viel niets op af te dingen. Verrassend was dat twee volle punten onderin werden gescoord, waar we op papier eigenlijk de mindere waren. Dat heeft waarschijnlijk de doorslag gegeven. Alleen op de middenborden kon Oud Zuylen iets terugdoen. Daar liepen Henk en Thijmen tegen een nederlaag op. Met in totaal vier remises en vier overwinningen liet Venlo 1 zich eindelijk eens weer van zijn degelijke kant zien. Zowel Maarten, Philipp, Frans en Carsten schoven hun opponent positioneel van het bord, terwijl Christian en Dirk dicht tegen winst aan zaten. De remise van André had daarentegen ook een nederlaag kunnen zijn. Rudi hield met een salonremise de beste speler van Oud Zuylen in bedwang. Door deze enigszins verrassende zege op de Utrechtenaren heeft Venlo 1 een kleine buffer opgebouwd ten opzichte van de degradatiezone.
Hieronder wat spelfragmenten uit deze wedstrijd.
Van der Put – Strijbos
40.., Lxf4! 41.gxf4, Dd8 42.Tc7+, Kg6 43.Ta7, Dh4 44.Le8+, Txe8 45.Dc7, Dh3+ nu volgen er een heleboel schaakjes, ondertussen eet zwart een paar pionnen op: 46.Kf2, Df3+ 47.Ke1, Dxe3+ 48.Kf1, Dd3+ 49.Ke1, Db1+ 50.Ke2, Dxb2+ 51.Kf1, Db1+ 52.Ke2, Dd3+ 53.Ke1, De3+ 54.Kf1 zie diagram:
54.., Lc4+ onder opoffering van de loper wordt de witte dame van de aanval afgeleid. 54.., Dxc4 55.Dxf4+ en wit gaf op.
Floor – Welzel
37.Le2? (37.Kd2 had de remise zeker gesteld. Het pionneneindspel blijkt te verliezen voor wit.) 37.., Pxe2 38.Kxe2, a5! Maakt ruimte voor de zwarte koning 39.bxa5, Kc5 40.Kd3, Kb4 41.Kd4, Kxa5? Pakt de verkeerde pion en geeft de winst eigenlijk uit handen. 42.Kxd5?? (Na 42.Kc5!,Kxa4 43.Kb6 houdt wit het eindspel nog net remise.) Nu kon zwart na 42.., Kxa4 43.e4, b5 het volle punt opstrijken. De zwarte b-pion promoveert veel eerder.
Dijkhuis – Mertens
Zwart heeft een pion veroverd, maar moet nog aardig aan de slag om daar iets tastbaars uit te halen. Met zijn volgende zet zet de witspeler zijn paard vast, waarna zwarts taak vergemakkelijkt wordt. 41.Pa8?, Kf6 42.Tb7, Pd5 43.Kf3, Ke6 44.g4, f6 45.Kg3, Kd6 46.f3, Kc5 die wil naar b4 om wits a-pion op te halen. 47.Td7, Td6 en zwart won.
Fehmer – De Jong
22.., f6? (Hier houdt het verrassende 22..,Pc6 de stelling in evenwicht. 23.b5 faalt namelijk op 23..,Pc7 24.bxc6,Pxd5 25.cxb7,Pxc3 26.Pxc3,Lxc3 27.c6,La5. Nu wordt het paard losgeweekt van de dekking van d7.) 23.f4!, Pg4 (23..,Pc6 24.b5,Pc7 25.bxc6,Pxd5 26.Lxd5+ werkt nu niet meer voor zwart.) 24.Td7, b5 25.Lb7 1 – 0 .
Bouwmeester – Liedtke
27.., Dh4? gaf het voordeel uit handen. 27..,b4! Had de b-lijn geopend, waarna de overblijvende witte damevleugelpion dodelijk zwak wordt. Na 28.Pg3, De7 29.Pd3 was de zwarte doorbraak geblokkeerd en was er van reeële winstkansen geen sprake meer.
Busch – Beekman
In deze stelling miste de witspeler met 30.Ted1?! zijn kans. In plaats van die zet had hij met 30.Da3! dameruil uit de weg moeten gaan, waarna zwart geen verdediging meer heeft tegen diverse dreigingen b.v. 30..,Lc4 (er dreigde om te beginnen 31.Pd5,Dg5 32.Dc3+ met winst van Ta5.) 31.Ld5,Lb5 32.Lg2,Te8 (32..,Lc4 werkte niet meer wegens 33.Pc6 met kwaliteitswinst) 33.Txe8,Lxe8 34.Pd5,De5 35.Kh2,Ta6 36.f4,De1 37.Dc3+ zie diagram:
met sterke aanval over de lange diagonaal. Na 30.Ted1, Dxc3 31.bxc3, Tc8 mondde de partij uit in een remise eindspel.
Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Zaterdag 15 december 2018 vond de vijfde ronde plaats van de KNSB competitie.
Venlo 1 won van koploper Oud Zuylen uit Utrecht, net als in het seizoen 2016-17. Venlo 2 boekte een ruime overwinning op het Brabantse Dubbelschaak ’97 2 uit Boxtel. Hieronder volgen de individuele uitslagen.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam (op bord 1) heeft gewonnen van Quinten Ducarmon (2490). Siem van Dael won ook en wel van Glen de Schampheleire (2379). Mart Nabuurs speelde remise tegen Ton van der Heijden (2301). Dirk Bergmans tenslotte, in klasse 3H, speelde ook remise tegen Henk-Jan Beukema (2022).
De volgende ronde (R6) is op zaterdag 9 februari 2019.
Lee van der, Marc 1814 – Janssen, Hans 1637 z-w 1 – 0 Laat de, John 1729 – Sijbers, Niek 1556 w-z ½ – ½ Laak op de, Jan 1641 – Hol, Frans 1456 z-w 0 – 1 Veld in ‘t, Gerard 1619 – Clabbers, Kim 1582 w-z ½ – ½ Burgmans, Ad 1591 – Billekens, Jacques 1467 z-w ½ – ½ Overbeek van, Frank 1549 – Peters, Hans 1388 w-z 1 – 0
Venlo/Schaakvelden speelt in de klasse 2A tegen HDSV. De individuele resultaten waren als volgt.
In de vierde KNSB ronde tegen Spijkenisse moesten we het zonder onze topspelers, Andrei, Maarten, en Thijmen stellen. Niettemin zat er voor Venlo veel meer in het vat dan we vooraf verwachtten – en de uitslag doet vermoeden. Op zeker vier borden had er een halfje méér in gezeten dan de uiteindelijke uitslag. De 6-4 nederlaag had zomaar een 4-6 zege kunnen zijn. Het is tekenend voor de manier waarop we momenteel spelen. De kansen zijn er, maar te vaak laten we de opponent ontsnappen. Kennelijk missen we net dat beetje scherpte, dat nodig is om een taaie eersteklasser te kraken.
Pakken we maar meteen bord 1 erbij. Joep’s lichaamstaal toen hij de partij tegen Ricardo remise moest geven zei me genoeg. Hij zal geweten hebben dat hij ergens op winst stond en dat was ook zo.
Nabuurs – Klepke
Na het logisch ogende 32.Dxe4,Ta2 33.c5,dxc5 34.d6,Da8! werden de dames geruild en was het eindspel niet meer te winnen. Niet altijd is de voor de hand liggende zet de beste. Als wit in de diagramstelling pion e4 negeert en voor winst van de achilleshiel, pion d6, gaat krijgt zwart het uitermate lastig. Bijv. 32.Df6!,Df8 33.De6+,Kh7 34.Pxd6,e3 (in een poging de pion aan de overkant te krijgen. Op 34..,Ta2 volgt 35.Tf1) 35.Dxe5,Df2+ 36.Kh1,e2 37.Tg1 en zwarts tegenaanval stopt. Hij blijft materiaal achter.
Een andere onverwachte uitslag was op bord 4 te aanschouwen. Daar won Philipp tegen Maurits een pion, maar zette meteen daarop zijn dame op het verkeerde veld, waarna Maurits de pion met voordeel terug won. Toen had het nog remise moeten worden, maar onder tijdsdruk ging Philipp de mist in.
Van der Linde-Welzel
De beruchte 40e zet. Philipp speelde 40..,e4? en kreeg daarop 41.Txc7,Txc7 42.Txc7,Dxa6 43.Tc8+! om de oren. Daarentegen had 40..,Dxb7! 41.axb7,Tb8 42.Txc7,Txb7 een gelijkspel gewaarborgd.
Ook Dirk had tijdens zijn debuut voor Venlo de kans op een vol punt. Liedtke – Both
Dirk speelde hier voorzichtig 42.h3 waarna Erik met 42..,f4 op tijd genoeg tegenspel ontwikkelde om de partij in evenwicht te houden. Daarentegen is 42.Da4! zo goed als winnend. Er dreigt 43.De8+ (bijv. 42..,h6? 43.De8+,Le7 44.c6,Dc7 45.Dg8+,Kf6 46.Lh5 met winnende aanval.) Het schaak 42..,Db2+ 43.Le2,f4 44.De8+,Le7 45.gxf4,gxf4 46.Dc6+,Kf7 47.Dxd5+ helpt niet, terwijl zwart na dekking van veld e8 met bijv. 42..,Kf7 (42..,De7 43.Da6+,Kf7 44.Lxd5+) via 43.Dc2!,Ke6 44.g4,fxg4 45.Lxg4+,Kf7 46.Dxh7+,Lg7 47.Lh5+ in een verwoestende aanval ten onder gaat.
Een laatste gemiste kans was de ontmoeting tussen Geert en Wilmar. Wilmar offerde in de opening een pion, maar deze versie van de Benkö was niet zuiver voor zwart.
Hovens – Meijer
Als Geert hier 11.Td1! speelt heeft Wilmar geen compensatie voor de pion omdat wit snel e4-e5 doorgezet krijgt, bijv. 11..,d6 12.e5!,dxe5 13.Pxe5,La6 14.a4 of 12..,Pg4 13.exd6,exd6 14.Pd2,Pe5 15.f4,Ped7 16.Pc4 in beide gevallen met duidelijk voordeel voor wit. In plaats daarvan blokkeerde Geert met 11.Le3 zijn kansen op de e-lijn, waarna hij in typische Benköstijl op de damevleugel van het bord werd geschoven. Uiteindelijk konden we maar twee volle punten noteren. Henk overtroefde Tony in een gecompliceerd middenspel:
Van Gool-Zhang
29.Pc5!,Lxc5 30.dxc5,La6 31.Dd4,Dxd4 32.Txd4,Pb7 33.Txd8,Pxd8 34.Ld6,Te8 35.e5 en wit won het eindspel.
Marc speelde, ondanks een verlate binnenkomst in de speelzaal, weergaloos. Hij zette een mooie aanval op en offerde opponent Joey op de koningsvleugel van het bord.
Brokaar – van der Lee
Er staat nogal wat op de witte koningsveste gericht. Tijd om het muurtje met geweld te breken. 35..,Lxg3! 36.Kxg3 Joey laat zich matzetten. 36.fxg3,Txf1 of 36.Db2,Lf4 met de dreiging 37.Tg5+ winnen ook voor zwart. 36..,Tf3+ 37.Kg2,Dxh3+ 38.Kg1,Dg4+ en mat op de volgende zet.
Thomas en Christian haalden nog twee halfjes binnen voor Venlo. Rudi en Carsten verloren kansloos van de broers Lahaye. Hopelijk vergaat het ons in het tweede deel van het seizoen beter.
Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Zaterdag 24 november 2018 vond de vierde ronde plaats van de KNSB competitie.
Een sterk verzwakt Venlo 1 (drie topspelers ontbraken) verloor van van Spijkenisse. Venlo 2 daarentegen boekte een ruime overwinning op provinciegenoot Maastricht. Hieronder volgen de individuele uitslagen.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Mart Nabuurs (2240) speelde remise tegen Adrian Roos{2318}, Siem van Dael (2203) speelde remise tegen Kambiz Sekander (2189) en Max Warmerdam (2428) won van Michiel Bosman (2377). Dirk Bergmans [2083] tenslotte, in klasse 3H, won van Jack Vaassen (1986).
Op zondag 11 november 2018 werd de tweede ronde van de competitie 2018-2019 gespeeld. Venlo nam daaraan deel met twee teams.
De eerste 3 borden van Team 1: John de Laat, Robert Meilink en Jan op de Laat
Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A uit tegen Reuver. De individuele resultaten waren als volgt.
Venlo 1 – Reuver: 3,5-2,5 Gemiddelde Rating: 1618 Gemiddelde Rating: 1661 John de Laat 1641- Wim Stinges 1904 z-w 0,5-0,5 Robert Meilink 1666 – Jan van Rens 1885 w-z 1-0 Jan op de Laak 1641 – Wilbert Hebben 1654 z-w 0,5-0,5 Gerard in ‘t Veld 1619 – Dave van Buggenum 1442 w-z 0,5-0,5 Ad Burgmans 1591 – Abdul Majid Borhan z-w 0-1 Frank van Overbeek 1549 – Ruud Bergs 1421 w-z 1-0
Venlo/Schaakvelden speelt in de klasse 2A en zijn daar de underdog, zoals uit de uitslag valt af te leiden.
Venlo/Schaakvelden – Tegelen 2 :0-6 Gemiddelde Rating: 1237 Gemiddelde Rating: 1548 Joosten, Jean Paul 1492 – Biener,Thomas 0 z-w 0 – 1 Timmermans, Peter 1291 – Hoeben, Christiaan 1621 w-z 0 – 1 Smith, Peter 1259 – Vergeest, David 0 z-w 0 – 1 Doornenbal, Jan 1196- Rijnders, Joey 1652 w-z 0 – 1 Verplakke, Jacqueline 947- Knapen, Jason 1305 z-w 0 – 1 Mikmak, Ben 0 – Lammes, Pim 1615 w-z 0 – 1
Voor de overige uitslagen én de stand in de LISB competities klik hier.
De volgende ronde (R3) is op 9 december 2018. Beide teams spelen dan weer thuis.
Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd in de derde KNSB ronde met 4,5 – 5,5 verloren van Caïssa. De nederlaag kwam nog onverwacht, omdat het er in het tweede deel van de wedstrijd naar uit zag dat Venlo juist met 5,5 – 4,5 ging winnen. Twee uitstekend staande stellingen werden echter niet over de streep getrokken. Objectief bezien had Venlo 1 een zege ook niet verdiend. Daarvoor ging er met name in de eerste helft van het duel teveel mis.Venlo stond na enkele uren spelen al met 0,5 – 3,5 achter door nederlagen van Henk, Rudi en Joep en een remise van Thomas. Later kroop Frans door het oog van de naald toen zijn tegenstander eeuwig schaak toeliet. Van de twee zeges die Venlo uiteindelijk boekte kwam die van Christian tot stand met hulp van zijn tegenstander:
Christian Busch – Enrico Vroombout
Christian had een kwaliteit geofferd in ruil voor aanval. Na 29..,Kd8 zou dat niets hebben opgeleverd. Het gespeelde 29..,Le6? maakte echter een dubbele aanval mogelijk. 30.Pxe6,Dxe6 31.Db6! De dreigingen Dxb7 en Dxb4 zijn dodelijk. Er volgde nog 31..,Tad8 32.Dxb4,De5 33.Dxb7+,Td7 34.Tf7+,Kxf7 35.Dxd7+,Kf6 36.Df5+,Dxf5 37.exf5 1 – 0 .
De zege van Maarten was een degelijke.
Michael Wunnink – Maarten Strijbos
Hier kwam Michael op het onzalige idee om met 22.dxe5? de d-lijn te openen. Dit werkte juist in het voordeel van de zwarte stukken. Na 22..,Pe4 23.Tc1,Dd2 24.Dxd2,Txd2 25.La1,Tad8 26.f3,Td1 27.Txd1,Txd1 28.fxe4,Txe1+ 29.Kf2,Tc1 was het resterende eindspel kansloos voor de witspeler.
Dan waren er dus twee partijen waarbij de Amsterdammers ontsnapten. Zo kreeg onze GM Andrei de volgende kans in de schoot geworpen:
Robert Kikkert – Andrei Orlov
Hier kan het ijzersterke 29..,Ta2!! Na bijv. 30.Txf2,Txb2 moet wit al met 31.Dxg7+ de dame geven om niet meteen vernietigd te worden. Andrei vertelde me naderhand dat hij het motief eerder wel gezien had, maar op het moment suprême aan zijn aandacht ontsnapt was. Hij speelde 29..,De3+?! 30.Kc2,Pxd3 31.Dxd3,Dxd3+ 32.Kxd3 waarna hij een beter eindspel overhield, maar dat door knap verdedigend werk van Robert niet meer wist te winnen.
Bij Philipp was het minder duidelijk. Hij stond met zijn stukken gevaarlijk dicht bij de zwarte koning, maar een rechttoe rechtaan winst was er niet. Daarvoor had hij eerst de d-lijn vrij moeten maken:
Philipp Welzel – Cor Croese
47.Dd4!,Te7 48.Tg6,Tg7 49.Tc6!,Te7 50.d6,cxd6 51.Txd6,Dc7 52.Lc6 en de dreiging 53..,Td8+ beslist de partij. Philipp zette zijn dame een veldje te ver: 47.De5? waarna Cor met de torenruil 47..,Te7 48.Lf5,Txe6 49.Lxe6,De7 de partij in veilige haven kon loodsen.
Ook Thijmen leek tegen Hans Ree nog even winstkansjes te krijgen in het eindspel. Maar onder tijdsdruk werd geen weg van vooruitgang meer gevonden. Zo bleven we net aan de verkeerde kant van de score. Dat deed even pijn!
