Zaterdag 28 september 2019 is de eerste ronde van de nieuwe KNSB competitie 2019-2020. Venlo speelt dit jaar met twee teams in deze competitie.
Venlo 1 speelt (in klasse 1B) tegen Krimpen aan de IJssel. Venlo 2 is alsnog gepromoveerd en speelt in de KNSB klasse 3H. Zij neemt het op tegen het Brabantse Dubbelschaak ‘97 uit Boxtel.
Het zijn thuiswedstrijden, in het Gemeenschapshuis Maagdenberg, Maagdenbergweg 27, 5915 CP Venlo
Let op: dit is niet het Grand-Café met dezelfde naam, maar het Gemeenschapshuis dat in de straat aan de andere kant van de rotonde ligt, naast de voormalige Sint Josefkerk!
De wedstrijden beginnen om 12:00 uur. Supporters en toeschouwers zijn van harte welkom!
Op zondag 19 mei 2019 werd de zevende en laatste ronde van de competitie 2018-2019 afgewerkt. Venlo nam daaraan deel met twee teams. De wedstrijden werden gespeeld in het Multifunctioneel Centrum Kerkeböske in Helden. De organisatie was in handen van de LiSB samen met de vereniging HSDV en verliep weer soepeltjes.
Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A tegen kampioen in spé ’t Pionneke 1 en team Venlo/Schaakvelden in klasse 2A tegen óók een kampioen in spé Voerendaal 3.
Venlo 1 -’t Pionneke 1: 2½ – 3½ Gemiddelde Rating: 1599 Gemiddelde Rating: 1714 Laat de, John 1715 – Sofic, Narcis 1852 ½ – ½ Laak op de, Jan 1633 – Loose, Rob 1867 0 – 1 Veld in ‘t, Gerard 1608 – Gerritsen, Ernest 1675 ½ – ½ Burgmans, Ad 1572 – Meinders, Robin 1708 0 – 1 Lietz, Bertram 1526 – Heinen, Dai 1573 ½ – ½ Munten, Sjraar 1540 – Geenen, Ton 1611 1 – 0
Venlo 1 staat in de eindstand op de derde plaats in het klassement van 1A met 8 matchpunten.
Voerendaal 3- Venlo/Schaakvelden : 4 ½ – 1 ½ Gemiddelde Rating: 1530 Gemiddelde Rating: 1301 Smeets, Bert 1760 – Joosten, Jean Paul 1488 ½ – ½ Lipperts, Frans 1563 – Timmermans, Peter 1309 1 – 0 Sturm, Johanna 1575 – Smith, Peter 1255 0 – 1 Héman, Frans 1524 – Kempen, Jos 1245 1 – 0 Weijnans, Richard 1416 – Doornenbal, Jan 1207 1 – 0 Morren, Emily 1343 – Hagen van der, Erik 0 1 – 0
Peter Timmermans vocht een titanenstrijd. Met drie pionnen meer, maar een loper minder, probeerde hij de partij naar zijn hand te zetten. Maar 81 zetten verder, na 4 uren spelen, gaf hij uiteindelijk op.
Team Venlo/Schaakvelden is onderaan geëindigd in klasse 2A met 0 matchpunten en 7 bordpunten.
Voor de overige uitslagen én de standen in de LISB competities klik hier.
Venlo 1 heeft de laatste KNSB competitiewedstrijd verloren met 3,5 – 6,5. Het was een wedstrijd om des keizers baard. Voor Venlo en tegenstander Voorschoten was hooguit een plaats in de middenmoot weggelegd. Van degradatiezorgen was ook geen sprake.
Voorschoten is in de breedte sterk, en dat werd pijnlijk duidelijk toen aan het einde van de wedstrijd de balans werd opgemaakt. De Venlose spelers op de borden vijf tot en met tien hadden allemaal een nul achter hun naam staan. Debet daaraan was dat Venlo niet in de sterkste opstelling kon aantreden. Twee invallers maakten hun debuut in Venlo 1 waardoor veel spelers naar boven opschoven. Als het ratingverschil dan op de meeste borden 100 tot zelfs meer dan 300 punten bedraagt, kan het hard mis gaan. Hoewel de Venlonaren zich niet onverdienstelijk weerden, waren veel nederlagen dan ook te wijten aan een verschil in positioneel inzicht. Men werd gewoon langzaam weggeschoven. De andere helft van het Venlose team zorgde ervoor dat het geen monsterscore werd. Die schoven aardig mee met hun sterke tegenstrevers en wisten er zelfs een positieve score uit te halen: 3,5 uit 5.
Op bord 1 profiteerde Maarten Strijbos van het feit dat tegenstander Noud Lentjes verschillende keren een zetherhaling uit de wegging. Hij moest daar wel een concessie voor doen en Maarten het loperpaar in een open stelling toestaan. Onze frontman wist hier wel raad mee en nam een zodanig dominante positie in dat hij Noud in een stelling met gelijk materiaal tot opgave dwong.
Slotstelling Lentjes – Strijbos
Wit kan geen vin meer verroeren. Hij kan niet voorkomen dat de zwarte koning de a-pion verovert, waarna de zwarte a-pion de strijd beslist.
Op bord 2 vond een titanenstrijd plaats tussen Joep Nabuurs en Peter Wilschut. Het was een worsteling waarbij dan de een, dan de ander weer de bovenliggende partij was. Uiteindelijk eindigen dit soort nagelbijters vaak in een onbeslist en dat was hier ook het geval.
De partij op bord 3 tussen Vincent Blom en Rudi van Gool leek lange tijd in het voordeel van Rudi te gaan uitvallen. Vincent raakte twee pionnen achter, maar dreigde wel met een initiatief op Rudí’s koningsvleugel. Rudi koos de safe optie en leidde de partij richting een eindspel. Maar daar moest hij één van zijn pionnen voor inleveren. Het lopereindspel met pluspion bleek daarop net niet te winnen.
Ook de partij op bord 4 leek in het voordeel van Venlo te worden beslist. Thijmen Smith wist met een toren en paard het zwarte bastion in te sluipen en dreigde daar een ravage aan te richten. Een verkeerde ruil op de damevleugel gaf opponent Igor Damen echter de gelegenheid een kandidaat vrijpion op de a-lijn te creëren. Thijmen stond inmiddels een pion voor, maar was nu gedwongen passief die a-pion af te gaan stoppen. Hij nam daarom maar genoegen met remise door zetherhaling.
Op bord 5 profiteerde Henk van Gool van een onachtzaamheid van tegenstrever Midas Ratsma. Die bood een pion aan in de veronderstelling dat die niet genomen mocht worden, maar Henk die de stelling diep berekend had nam hem toch:
Ratsma – van Gool
Eerst moet het paard van de dekking van Td1 afgeleid worden: 17..,b4 18.Pa4, nu kan 18..,Txe3 Dan lijkt 19.Dc1 een dodelijke penning op te zetten maar: 19..,Txe1! Ruilt de dame tegen twee torens waarop na 20.Dxg5,Txd1+ 21.Kc2,Tg1! het zwarte initiatief tot gigantische proporties aanzwelt. Zwarts 21e zet was belangrijk omdat nu 22.Pc5 met 22..,Lxh3 beantwoord kan worden. Negen zetten later stond het zo:
Zwart zou graag ..,Txf4 spelen om de dreiging Dxf7+ onschadelijk te maken, maar Te3 hangt nog. Gelukkig bestaat er zoiets als een paardvork. 31..,Te2+! Lokt de koning naar een ongelukkig veld, waardoor het resterende paardeindspel wint voor zwart. 32.Kxe2 (32.Kd1,Txf4 – nu wel! – 33.Kxe2,Pxd4+ schiet niet op voor wit) 32..,Pxd4+ 33.Kd2,Pxf5 34.Pxf3,Pe7 en zwart won het eindspel met zijn pluspionnen.
Zoals al vermeld gingen de resterende potten allemaal verloren voor de Venlose spelers. Enkelen waren een kwestie van een dameloos middenspel uitknijpen tot een winnend eindspel ontstond. Zo werden in de ontmoetingen Thomas Neuer – Kedem Gutkind, David Jongste – Nico van der Hoogt en John de Laat – Marcus Driessen de Venlose spelers langzaam platgewalst. Twee ontmoetingen gingen echter op tactische wijze verloren, waarvan die tussen Rosa Ratsma en Christian Busch bijzonder fraai was om te zien.
Ratsma – Busch
Alle witte stukken nemen deel aan de aanval dus hangt er iets in de lucht: 35.Ph7!! op 35..,Kxh7 volgt 36.Dh6+,Kg8 37.Lxg6! en mat op de volgende zet, dus: 35..,Th8 36.Dh6+,Kg8 37.Df8+ en zwart gaf op. Na 37..,Kh7 gaat 38.Txf7,Lxf7 39.Dxf7 mat.
Frans Mertens zette tegen Henk Schouten een stuk ongelukkig neer.
Mertens – Schouten
23.Pe4??,Ph4! waarna 24.Dg4 in de pionvork 24..,f5 zou lopen. Frans offerde nog met 24.Pf6+ zijn paard om de zwarte koningsstelling open te rijten, maar na 24..,gxf6 (24..,Dxf6? 25.Dxf6,gxf6 26.e4!) 25.Dh5,Pg6 was er van compensatie geen spoor te bekennen.
Ondanks de nederlaag heeft Venlo zich ook dit jaar weer gehandhaafd in de eerste KNSB klasse. De zevende plaats is echter voor verbetering vatbaar. Een aantal spelers haalden hun niveau niet. Met wat meer geluk hadden we dit seizoen heel wat hoger kunnen eindigen. Misschien dat een betere vorm en wellicht een paar verse krachten erbij genoeg zijn om komend seizoen bovenin de groep mee te kunnen doen.
Voor de gedetailleerde uitslag per bord kan je hier kijken.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Strijbos, Maarten 2317 – Lentjes, Noud 2297 1 – 0 Nabuurs, Joep 2307 – Wilschut, Peter 2252 ½ – ½ Gool van, Rudi 2228 – Blom, Vincent 2238 ½ – ½ Smith, Thijmen 2250 – Damen, Igor 2085 ½ – ½ Gool van, Henk 2108 – Ratsma, Midas 2283 1 – 0 Neuer, Thomas 2067 – Gutkind, Kedem 2110 0 – 1 Busch, Christian – 2131 Ratsma, Rosa 2254 0 – 1 Mertens, Frans 1960 – Schouten, Henk 2122 0 – 1 Hoogt van der, Nico 1754 -Jongste, David 2105 0 – 1 Laat de, John 1715 – Driessen, Marcus 2092 0 – 1
In het eindklassement van klasse 1B is Venlo 1 zevende geworden met acht matchpunten.
Een uitgebreid verslag van deze wedstrijd geschreven door teamcaptain Henk van Gool staat hier.
Venlo 2 was op volle sterkte en won overtuigend van SV Gardé.
Montignies, Rainer 2204 – Gabriels, Geert 2004 ½ – ½ Alkhazashvili, Ololi 2177 – Broekhuis, Jan 1914 1 – 0 Lee van der, Marc 1849 – Dissel, Henk 1927 ½ – ½ Schoeber, Peter 1908 – Hendrickx, Arthur 1764 1 – 0 Grinten van der, Bas 1891 – Winters, Coen 1828 1 – 0 Mulekom van, Hans 1860 – Veerbeek, Wessel 1788 0 – 1 Thijssen, Piet 1837 – Cox, Martijn 1757 ½ – ½ Ekker, Laurens 1678 – Thijssen, Peter 1635 1 – 0
In het eindklassement van klasse 4I is Venlo 2 tweede geworden met veertien matchpunten. Misschien dat de tweede plaats ook recht geeft op promotie.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam won van FM Rein Verstraeten (2376). Max heeft dit seizoen een behoorlijke progressie getoond, zoals zijn TPR van 2623 in de KNSB Meesterklasse laat zien. Siem van Dael speelde op bord 8 van HMC Den Bosch en maakte remise tegen IM Edwin van Haastert (2445), een puike afsluiting van een goed seizoen. Mart Nabuurs speelde met zijn team Stukkenjagers tegen Kennemer Combinatie. Mart deelde het punt met kersvers Jeugdkampioen IM Liam Vrolijk (2473), zijn team verloor ook en degradeert naar de eerste klasse. In klasse 3H tenslotte, speelde Dirk Bergmans deze keer niet mee. Zijn team Blerick 1 won wel, en met overmacht, maar kwam precies 1 punt tekort voor het kampioenschap.
Tijdens KNSB ronde 8 heeft Venlo 1 een degelijke 3.5 – 6.5 overwinning geboekt op Rotterdam. De Rotterdammers, die reeds gedegradeerd waren, boden nog aanzienlijk weerstand, maar ze geloofden zelf eigenlijk al niet meer in een goede afloop van de wedstrijd. Teamleider Arthur Rongen meldde tijdens het inleidende praatje al dat Rotterdam minder dan 1% kans zou hebben Venlo punten afhandig te maken. Hun focus lag waarschijnlijk op het beperkt houden van de schade. Dat verklaart wellicht enkele snelle remises in stellingen waar de Rotterdammers eerder het betere van het spel hadden. Of ze de wedstrijd hadden kunnen redden als er doorgespeeld was is maar zeer de vraag, want op vier andere borden werden ze door de Venlonaren naar een regelmatige nederlaag gespeeld.
Zo brak Rudi van Gool op bord 1 door op de damevleugel van zijn opponent Michiel Besseling. Gebruik makend van de grotere activiteit van zijn stukken en de gaten in de zwarte structuur kon hij de partij snel beslissen.
Van Gool – Besseling
22.Pac3,Lg7? Waarschijnlijk een rekenfout. Eerst ..,Tb7 was noodzakelijk. Nu beslist de dubbele aanval de partij. 23.Pb5,Tc6 (23..,Tb7 faalt nu op Pbd6+ . Dit zou Michiel overzien hebben.) 24.Txa7,f5 25.Pg5,e6 26.Td1 en zwart gaf op. Hij kan materiaalverlies niet voorkomen.
Op bord 4 snoepte Joep Nabuurs een pionnetje van Marc Schroeder. Dat was nog niet zo rampzalig voor Marc, want hij had nog een loperpaar als compensatie. Een paar zetten later verblunderde hij echter nog een tweede pion. Toen was het hek van de dam.
Schroeder – Nabuurs
24.Td2? laat de verdediging van Lb1 in de steek waardoor Tf1 ineens overbelast is. 24..,Pxf4! 25.Txf4,Txd2 26.Lxd2,Lxb1 en de witte stelling was onhoudbaar.
Weer een bord verder had Christian Busch de nodige moeite met oudgediende John van Baarle. Geduldig zette Christian een drukstelling op tegen een geïsoleerde pion, maar toen de afwikkeling volgde was de partij nog steeds in evenwicht. John meende echter dat het pionneneindspel verloren zou zijn voor hem en besloot een pion te geven om de dames op het bord te houden, misschien in de hoop op een eeuwig schaak mechanisme. Het was nu juist het dame eindspel dat winnend was voor de witspeler.
Busch – van Baarle
29.Pxc6,Tcxc6 30.Txc6,Txc6 31.Txc6,bxc6? In elk geval een foutieve beslissing. De computer geeft het pionneneindspel na 31..,Dxc6 32.Dxc6,bxc6 als gelijkspel, maar het zou kunnen dat de horizon het apparaat belet in te zien dat dit eindspel vanwege de mindere structuur wellicht toch verloren is voor zwart. Na 32.Dxa6 had wit een vrije pluspion, wat een beslissend voordeel bleek.
Op bord 6 tenslotte won Thijmen Smith in de aanval. Hij had daarbij wel de hulp van tegenstrever Frans Vreugdenhil nodig, die vrijwillig de sluizen voor hem openzette.
Vreugdenhil – Smith
Na 20.Kb1 is er nog weinig aan de hand (20..,La4 21.Da3!). Het witte paard op d4 blokkeert een beslissende aanval. Frans besloot echter zijn paard terug te trekken. Daarna stonden er maar liefst vier stukken op de arme c3-pion gericht. 20.Pc2?,La4 21.Da3,Lxc3! 22.b3,Lxd2+ 23.Txd2,Dc3! En vanwege de matdreiging op a1 was de zwarte loper taboe.
Hun enige zege boekten de Rotterdammers uiteindelijk op bord 8, waar onze invaller Marc verkeerd reageerde op een dreigende pionnenstorm en een mooie positie met een pion méér zag veranderen in een ruïne.
Strijdhorst – van der Lee
Met 23..,d6! had zwart voordeel kunnen behouden. Hij kan dan later met e6-e5 een stevige blokkade opwerpen voor de witte loper die op de zwarte koningsvleugel gericht staat. De strijd kantelde toen Marc onvoorzichtig 23..,Tb7 speelde, waarna Marius gretig profiteerde. 24.Td6! snijdt de zwarte stelling in tweeën 24..,Dc8 25.g4,Lg6 26.h5,e5 27.Df3,Lf7 28.h6 met geforceerde zetten is wit erin geslaagd de basis van de zwarte pionnenketen aan te tasten. 28..,Le6 29.hxg7,Kxg7 30.g5,Tf8 31.gxf6+,Kh8 32.Lxe5,Tf7 zie dia.
Zwarts koningsstelling is helemaal opengebroken. Na 33.Kh2,Ta7 34.Tg1,De8 35.Dh5,Ta8 36.f4 geloofde Marc het verder wel.
Het bleef bij deze ene nederlaag voor de Venlonaren. De resterende vijf partijen eindigden in remise en dus ging de wedstrijdzege naar Venlo. De winst tilde de Venlose ploeg definitief boven de degradatiezone uit. Het seizoen kan in mei zorgeloos worden afgerond.
Voor de individuele uitslagen en de link naar de stand van het klassement zie hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Op zondag 14 april 2019 werd de zesde ronde van de competitie 2018-2019 afgewerkt. Venlo nam daaraan deel met twee uitspelende teams.
Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A tegen Postertoren en team Venlo/Schaakvelden (weer) tegen ‘t Stokpaardje in klasse 2A.
Haarsma, Rob 1535 Laat de, John 1715 ½ – ½ Kornips, Jo 1279 Meilink, Robert 1715 0 – 1 Kuesters, Dieter 0 Laak op de, Jan 1633 0 – 1 Louw de, Wim 1361 Veld in ‘t, Gerard 1608 ½ – ½ Jongen, Peter 1625 Burgmans, Ad 1572 ½ – ½ Pol van, Thieu 1566 Munten, Sjraar 1540 1 – 0
Venlo 1 staat op de tweede plaats in klasse 1A met 4 punten achter op koploper ‘t Pionneke
Simonis, Peter 1619 Timmermans, Peter 1309 1 – 0 Hoogstraten van, Frank 1560 Smith, Peter 1255 ½ – ½ Jongbloed, Rob 1606 Kempen, Jos 1245 ½ – ½ Smeets, Ton 1355 Doornenbal, Jan 1207 1 – 0 Cremers, Ton 1519 Verplakke, Jacqueline 975 1 – 0 Bisschops, Inge 1275 Hagen van der, Erik 0 1 – 0
Team Venlo/Schaakvelden staat onbedreigd onderaan in klasse 2A met 0 matchpunten.
Voor de overige uitslagen én de standen in de LISB competities klik hier.
Zaterdag 13 april 2019 KNSB ronde 8: Venlo 1 wint én Venlo 2 wint
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen hekkensluiter Rotterdam met 3½-6½ gewonnen. Daardoor hoeft niemand meer te denken aan een eventuele degradatie. Ook Venlo 2 won haar uitwedstrijd tegen HSC Helmond 2, en wel met 2-6.
Besseling, Michiel 2124 – Gool van, Rudi 2228 0-1 Zwart de, Cor 2022 – Strijbos, Maarten 2317 ½-½ Kuijf, Rini 2362 – Gool van, Henk 2108 ½-½ Schroeder, Marc 1990 – Nabuurs, Joep 2307 0-1 Baarle van, John 2121 – Busch, Christian 2131 0-1 Vreugdenhil, Frans 1897 – Smith, Thijmen 2250 0-1 Versteeg, Henny 1894 – Fehmer, Carsten 2077 ½-½ Strijdhorst, Marius 1929 – Lee van der, Marc 1849 1-0 Rongen, Arthur 1845 – Neuer, Thomas 2067 ½-½ Koedam, Hans 1480 – Mertens, Frans 1960 ½-½
Venlo 1 staat zevende in het klassement van klasse 1B. Opvallend is dat beide koplopers in deze klasse vandaag verloren waardoor het nu spannend wordt wie de kampioen wordt.
Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool staat hier.
Boudewijns, Pascal 1914 – Montignies, Rainer 2204 0-1 Kerkhof van de, Gerard 2006 – Schoeber, Peter 1908 1-0 Donk van de, Roel 1751 – Ekker, Laurens 1678 0-1 Rooij van, John 1815 – Grinten van der, Bas 1891 0-1 Rutten, Joost 1711 – Hovens, Geert 1904 0-1 Robinson, Roland 1810 – Hoogt van der, Nico 1754 0-1 Kazarjan, Gachatur 1414 – Schäfers, Bernd 1804 0-1 Nacinovic, Hans 1722 – Thijssen, Piet 1837 1-0
Venlo 1 staat tweede in het klassement van klasse 4I met één punt achterstand op koploper Eindhoven 2. Een kampioenschap is nog steeds een optie.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam spelend voor MuConsult Apeldoorn won van FM Zyon Kollen (2354). Siem van Dael bij HMC Den Bosch boekte een fraaie overwinning op IM Valentin Buckels (2444). Mart Nabuurs speelde met zijn team Stukkenjagers op bord 2 tegen kampioen in spé LSG IntelliMagic. Mart verloor van jeugdspeler IM Casper Schoppen (2457), zijn team verloor ook en is bijna zeker van degradatie.
In klasse 3H tenslotte, speelde Dirk Bergmans met zijn team Blerick 1 tegen de PION/Mook combinatie. Hij won van Wopke Veenstra (1984). Blerick 1 staat tweede in klasse 3H met 2 punten achterstand op koploper De Combinatie Asten en heeft dus nog een kansje op kampioenschap.
De volgende ronde (R9) is op zaterdag 11 mei 2019. Het zijn thuiswedstrijden.
Op zondag 24 maart 2019 werd de vijfde ronde van de competitie 2018-2019 afgewerkt. Venlo nam daaraan deel met twee thuisspelende teams.
Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A uit tegen Leudal 1 en team Venlo/Schaakvelden tegen ‘t Stokpaardje in klasse 2A.
Laat de, John 1715 – Broekhuis, Jan 1914 0 – 1 Meilink, Robert 1715 – Hendrickx, Arthur 1764 0 – 1 Burgmans, Ad 1572 – Kivits, Hans 1797 ½ – ½ Veld in ‘t, Gerard 1608 – Sentjens, Iwan 1647 0 – 1 Overbeek van, Frank 1546 – Duren van, Leon 1592 1 – 0 Munten, Sjraar 1540 – Meegen van, Henk 1583 1 – 0
Op zondag 24 maart 2019 spelen het Venlose derde en vierde team hun vijfde ronde van de LiSB competitie. In de LiSB-competitie heten ze overigens Venlo 1 en team Venlo/Schaakvelden.
Venlo 1 (in LiSB termen) speelt tegen Leudal, Venlo/Schaakvelden tegen ‘t Stokpaardje.
Het zijn thuiswedstrijden, in het Zalencentrum LimianZ, Kaldenkerkerweg 182B, Venlo.
De wedstrijden beginnen om 13:00 uur. Supporters en toeschouwers zijn van harte welkom!
Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd in de 7e KNSB ronde verloren van koploper HWP Haarlem. Vooraf was al duidelijk dat Venlo een moeilijke middag tegemoet ging, omdat Haarlem in de breedte erg sterk is en Venlo niet in zijn sterkste opstelling kon aantreden. De herinnering aan de ontmoeting vorig jaar tussen beide teams, waarin HWP Haarlem met 7,5-2,5 aan het langste eind trok, zorgde ook al niet tot veel optimisme in het Venlose kamp. Nu werd het 4-6 in het voordeel van de randstedelingen. De uitslag doet vermoeden dat het misschien nog spannend was, maar in werkelijkheid werd Venlo naar een regelmatige nederlaag geschoven en had de uitslag hoger uit kunnen vallen als Venlo op twee borden niet een vol punt in de schoot geworpen had gekregen. Uiteindelijk konden alleen de top drie spelers van Venlo het hoge niveau bijbenen. Op de borden één tot en met drie scoorde Venlo maar liefst 2,5 punten!
Zo won op bord 1 Maarten Strijbos van Babak Tondivar. Babak kon op een duurzaam plusje bogen maar hij gaf Maarten na een onnodige ruil in het centrum teveel spel.
Tondivar – Strijbos
Na 24.dxe5?,Pgxe5 25.Pxe5,Pxe5 26.Dd4,Tc8 had zwart ineens flinke druk op wits zwakke c-pion. Die legde inderdaad het loodje waarna Babak in een slechtstaand dubbeltoren eindspel al snel de brui eraan gaf. Op bord 2 hield Henk van Gool Adam Feher in bedwang. Daar verzandde de partij na een korte tactische slagenwisseling in een eindspel met ongelijke kleur lopers. Remise was het resultaat. Joep Nabuurs zorgde op bord 3 voor een verrassing door Jaap de Jager te verslaan. In eerste instantie verzandde Joeps koningsaanval in een remiseachtig dubbeltoreneindspel. Maar een blunder van Jaap leidde tot een fraai matbeeld .
De Jager – Nabuurs
Hier redt alleen 43.Kh4! de partij. Na 43.Tf1? kwam de belangrijke derde rij vrij voor een zwarte toren: 43..,Th2+ 44.Kg3,Teg2+ 45.Kf3,Tc2 en het dreigende ..,Tc3+ of ..,Th3+ was beslissend. Op 46.Kg3 volgt 46..,h4+ en na bijv. 46.Tf7+,Kg6 47.Tf8,Th3+ 48.Ke4,Te2 is het mat. Op de middenborden legde Haarlem de basis voor de zege. Zowel Philipp Welzel, Dirk Liedtke als Christian Busch verloren hun partij. Carsten Fehmer wist nog wel een nette remise te behalen tegen Collin Boelhouwer. Op bord 8 verdedigde Frans Mertens zich zo hardnekkig in een slechte stelling, dat opponent Jan Willem van Prooijen de draad kwijt raakte en nog in verliesgevaar kwam.
Mertens – Van Prooijen
Hier is 44..,Ta3! 45.e4,Pc6+ 46.Kd5,Pb4+ 47.Kc4,Kc6 nog steeds winnend voor zwart. Na het gespeelde 44..,Pf5? 45.e4,Pg3? 46.Kd5,Txe4 47.Txf7+,Ke8 48.Txa7,Txf4? 49.Ke6
Zat Jan Willem plotseling in een matnet en moest hij met 49..,Te4+ 50.Le5,Txe5+ de kwaliteit geven. Frans wist het resterende eindspel tot winst te voeren. Op bord 9 werd Thomas Neuer langzaam weggedrukt en na een blunder op de veertigste zet was zijn stelling onhoudbaar. Op bord 10 debuteerde onze talentvolle jeugdspeler Laurens Ekker in het team. Hij verweerde zich niet onverdienstelijk, maar kwam tegen de ervaren Max Merbis toch nog wat tekort.
De nederlaag is vooralsnog niet rampzalig voor Venlo 1. Het team heeft uit de resterende twee wedstrijden hooguit twee matchpunten nodig om zich te handhaven in de eerste KNSB klasse.
Het verslag van Haarlem over de wedstrijd is inmiddels ook gepubliceerd.
Voor de individuele uitslagen en de link naar de stand van het klassement zie hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
