Venlo 1 heeft vandaag de thuiswedstrijd tegen Vianen/DVP 1 verloren met 4-6.
VENLO 1
VIANEN/DVP 1
Henk van Gool
Benjamin Ries
1-0
Rudi van Gool
Willy Hendriks
0-1
Joep Nabuurs
Valentin Buckels
0-1
Mart Nabuurs
Andrei Orlov
0-1
Maarten Strijbos
Jermo Kooijmans
1-0
Carsten Fehmer
Mykyta Volkov
½ -½
Thijmen Smith
Ornett Stork
1-0
Nico van der Hoogt
Dennis Kerstens
0-1
Thomas Neuer
Helge Hintze
½ -½
Peter Schoeber
Ivo Stork
0-1
Op bord 6 waren Carsten Fehmer (links) en Mykyta Volkov als laatsten bezig. Uiteindelijk kozen ze voor remise. Op de achtergrond kijken Nico en Thijmen toe.
De wedstrijd werd gespeeld in het vernieuwde en sfeervolle Ald Weishoes. Dit betekende voor onze vereniging een weerzien met deze locatie, waarin liefst 35 jaar lang onze jeugdafdeling gehuisvest was (van 1979 tot 2014) !
Voor de stand in de KNSB-klasse 1B, klik hier. Teamcaptain Henk van Gool heeft hier het wedstrijdverslag gepubliceerd.
De volgende ronde is op 26 november. Venlo 1 speelt een uitwedstrijd tegen Krimpen aan den IJssel 1.
Met de komst van paddenstoel, eikel en beukennoot barstte in de dagen van Olim de competitie buiten-de-deur ook in Limboland in alle hevigheid los. Zo ook nu. Alleen ben ik enigszins het overzicht kwijtgeraakt. Zo schijnt Jan & Alleman provinciaal te mogen optreden. Teams tot zes gekrompen. Een team te kort in de hoogste (!) klasse… Promotie, degradatie? Geen flauw idee. Maar goed, je komt weer eens ergens anders en andere schakers tegen. Ook wat waard natuurlijk en, klagen na de Covid ellende is uiteraard gratuit. Ik hou er dan ook over op.
Om de zetten na te spelen: klik op een zet voor een popup bord
Venlo 1 – Spijkenisse 1
Opnieuw zege Venlo 1
De pech die Venlo heeft met haar clublokaal de laatste maanden zet zich gelukkig niet door in de prestaties van het eerste team. Onlangs kregen we te horen dat de Venlose SV weer op zoek moet naar een nieuw onderkomen. Dat had niet automatisch hoeven betekenen dat we dit kalenderjaar geen gebruik meer zouden kunnen maken van de huidige locatie. Maar uiteraard blijkt ons clubhome uitgerekend op de KNSB speeldata niet beschikbaar, zodat we voor de rest van het seizoen moeten uitwijken. Gelukkig was Schaakvereniging Tegelen bereid hun vergaderzaal beschikbaar te stellen voor onze eerste thuiswedstrijd van dit seizoen. Het was wel even passen en meten, maar uiteindelijk slaagden we erin de toch wat beperkte ruimte te vullen met tien schaakborden en het benodigde meubilair. Het gros van de spelers vond de nieuwe speelruimte op tijd, zodat we een normale wedstrijd konden afwerken.
Die ene speler die niet op tijd was kwam pas vlak voordat het reglementaire uur verstreek de zaal inlopen. Hij zat echter op bord 1 en een uur achterstand tegen onze Joep kun je je echt niet permitteren. Hij werd middels een stevige koningsaanval onder de voet gelopen.
Bord 1 Maurits van der Linde – Joep Nabuurs 0 – 1
na 21.c3
Ook Bord twee had een punt moeten opleveren voor Venlo, maar Maarten heeft de laatste tijd wat moeite zijn overwegende stellingen in winst om te zetten. Ook nu miste hij zijn kans.
Bord 2 Maarten Strijbos – Thijs van Dam 1/2-1/2
na 43..,Kf7
Een bord daaronder had het toreneindspel wel in remise kunnen eindigen. Maar uit de computeranalyse bleek dat het eindspel voor de witspeler lastig te verdedigen was.
Bord 3 Semen Minyeyevtsev – Mart Nabuurs 0 – 1
na 50..,Kb7
Philipp leek lange tijd op een victorie af te stevenen tegen de op papier sterkste speler van Spijkenisse. Hij pakte het eindspel met een pluspion echter overhaast aan en verspeelde al zijn voordeel. In een ultieme poging nog winstkansen te creëren blies hij zijn stelling vervolgens op en kwam er zelfs een nul op het scoreformulier te staan.
Bord 4 Philipp Welzel – Ricardo Klepke 0 – 1
na 36..,exd5
De partij van Thijmen was ronduit spannend. Terwijl zijn opponent, Ismaël Woudt, zijn koningsvleugelpionnen naar voren wierp voor een overval op de zwarte koning, trachtte Thijmen tegenspel te krijgen door gebruik te maken van de halfopen e-lijn en de diagonaal b8-h2. Lange tijd waren de kansen in evenwicht. Toen verkoos Ismaël de geopende g-lijn op te geven in ruil voor spel over de e-lijn. Thijmen maakte dankbaar van de gelegenheid gebruik om zelf een aanval via de g-lijn op te zetten.
Bord 5 Ismaël Woudt – Thijmen Smith 0 – 1
na 29..,Df8
Rudi baalde. Alle voornemens om weer eens een fatsoenlijke partij te spelen konden de prullenbak in toen hij in de opening een pion verblunderde:
Bord 7 Daniel Zevenhuizen – Christian Busch 1/2 – 1/2
na 59.Kh2
Geert kwam niet heel comfortabel uit de opening. Een onnauwkeurigheid van opponent Maxim gaf hem de kans met een tactische finesse zijn stellingsproblemen oplossen.
Bord 8 Geert Hovens – Maxim Le Clercq 1/2 – 1/2
na 19.Tc1
Henk zat niet in de partij en leek positioneel langzaam weggeschoven te worden door zijn opponent. Wilmar nam gaandeweg echter enkele verkeerde beslissingen waarna de spies ineens zijn kant op wees.
Bord 9 Wilmar Meijer – Henk van Gool 0 – 1
na 39..,Ta6
Peter gaf de avond voor de wedstrijd aan agressieve intenties te hebben. Dat bleek ook uit zijn openingskeus. Al na 5 zetten werd Harry de h-pion in de strijd geworpen. Zijn aanvallende ambitie resulteerde in een dominante stelling en een levensgevaarlijke vrijpion. Niettemin gaf Peter zijn opponent per ongeluk nog een kans, maar die werd niet benut, waarna de zwartspeler geen vin meer kon verroeren. Rücksichtslos aanvallen. Dat moet Peter vaker doen!
Op zondag 16 oktober is de eerste ronde van de nieuwe LiSB-competitie afgewerkt. De Venlosche Schaakvereniging neemt daaraan deel met twee teams. Hieronder volgen de uitslagen.
In de hoofdklasse won Venlo 1 (LiSB) van Heerlen.
Heerlen – Venlo 1 : 2½-3½
Schreyer, O. (Oliver)
2120
Montignies, R. (Rainer)
2212
0-1
Frijns, R. (Raoul)
1915
Mertens, F.P.W.M. (Frans)
1944
1-0
Weyer, H.J. (Hans)
1879
Grinten van der, B. (Bas)
1905
1-0
Burgt v/d, D. (Dennis)
1745
Hoogt van der, N. (Nico)
1822
½ – ½
Dreessen, H.J.M. (Hub)
1649
Thijssen, P.P.W. (Piet)
1754
0-1
Dijk van, M. (Mark)
1659
Meilink, R.A.A. (Robert)
1785
0-1
Gemiddelde Rating
1828
Gemiddelde Rating
1904
Nico van der Hoogt heeft op zijn geheel eigen wijze hierover een verslag geschreven, zie hier.
In de eerste klasse A verloor Venlo 2 (LiSB) van Horst.
Venlo 1 heeft vandaag de thuiswedstrijd tegen Spijkenisse 1 gewonnen met 3-7.
Bord 5 tot en met 10 v.l.n.r. : Rudi van Gool, Christian Busch, Geert Hovens, Henk van Gool en Peter Schoeber. (foto Rick Wagemakers, via de website van de LiSB)
Spijkenisse beschrijft deze wedstrijd in haar verslag als ‘Spijkenisse raakt verdwaald in Tegelen’, zie hier. Klik hier voor een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool op onze website,
Om de zetten na te spelen: klik op een zet voor een popup bord
PAUL KERES 2 – VENLO 1
(DE) KWALITEIT BESLIST
Venlo 1 is het nieuwe KNSB seizoen uitstekend gestart. In Utrecht werd Paul Keres 2 met ruime cijfers verslagen. Maar voordat ik verder op de wedstrijd in ga, wil ik bij aanvang van dit nieuwe seizoen eerst een overzicht geven van de teams in de groep van Venlo 1.
KNSB groep 1B
Team
Plaats
Gemiddelde elorating
1. Paul Keres 2
Utrecht
2170
2. Venlo 1
Venlo
2177
3. Vianen DVP 1
Vianen (Cuijk)
2250
4. Krimpen a/d IJssel 1
Krimpen a/d IJssel
2154
5. DD 1
Den Haag
2212
6. DSC Delft 1
Delft
2200
7. HMC Den Bosch 1
’s Hertogenbosch
2326
8. UVS 1
Nijmegen
2158
9. Voorschoten 1
Voorschoten
2180
10. Spijkenisse 1
Spijkenisse
2077
Grote favoriet voor de titel is HMC Den Bosch met een gemiddelde elorating die ruim 100 punten hoger ligt dan die van de andere teams. Dat is niet zo verwonderlijk, want zij zijn de degradant uit de meesterklasse.
Op grond van die gemiddelde rating staat Venlo in de middenmoot en zou dus niet hoeven degraderen. De ervaring leert echter dat ratings in de eerste klasse niet zoveel zeggen. Het zijn allemaal doorgewinterde spelers en vorm van de dag bepaalt hier grotendeels de uitslag van een wedstrijd. We zullen elke match op de toppen van ons kunnen moeten spelen om buiten de degradatie zone te blijven.
Wat dat betreft zette Venlo 1 in Utrecht al een ferme stap. Na een aarzelende start stroomden de punten binnen en was het meer de vraag hoe hoog de uitslag in het voordeel van Venlo zou uitvallen dan de vraag of er überhaupt gewonnen zou worden. De allereerste beslissing in de wedstrijd was waarschijnlijk een teken aan de wand. Op bord 6 leek Rudi hard onderuit te gaan, maar als door een wonder wist hij de partij toch naar zich toe te trekken.
Hein Piet van der Spek – Rudi van Gool na 23..,Tg6
Mark Smits trok namens Paul Keres de stand meteen weer recht door een openingsfout van Henk af te straffen.
Mark Smits – Henk van Gool na 22..,Pb4
Na een onachtzaamheid in de opening werd zwart met een achtergebleven d-pion opgezadeld. In een ultieme poging zijn stelling te bevrijden speelde Henk 22..,Pb4. Mark vond de enige zet die het witte voordeel vasthoudt:
Thijmen kwam met wit niet verder dan remise, maar was achteraf tevreden over de partij die hij gespeeld had. Inderdaad is hij nooit in verliesgevaar geweest en dat is toch de basis om in de eerste klasse tot goede resultaten te komen. Ondanks een gedekte vrijpion zat er niks concreets voor hem in de stelling.
Thijmen Smith – Dirk Floor na 27.Te3
Wat gelukkiger was de remise die Hans boekte op bord 7. Zijn opponent, Raymond de Rooij, wist een enorme druk op te bouwen langs de d-lijn. Dat culmineerde in een aanval op de tweede rij die pionwinst had moeten opleveren. In plaats van genoegen te nemen met de pion ging Raymond vol door met aanvallen en veronachtzaamde daarmee de verdediging van een belangrijke diagonaal. Dat gaf Hans de gelegenheid terug te komen in de partij.
Hans van Mulekom – Raymond de Rooij na 27.Lf2
Ondertussen navigeerde Mart een voordelig eindspel naar winst. Hij had daar wel de hulp van zijn tegenstander bij nodig.
Mart Nabuurs – Tom de Jong na 35.Kxd4
Hierna accelereerde Venlo 1 naar een grote voorsprong door zeges van Carsten en Thomas. Beiden wisten een eindspel met een kwaliteit meer tot winst te voeren.
Carsten kreeg de materiële plus in de schoot geworpen door een misrekening van opponent Gerben Veltkamp.
Gerben Veltkamp – Carsten Fehmer na 20..,Lc5
Zie diagram na 29..,Kb7
Thomas maakte het zichzelf moeilijk door na winst van een kwaliteit alle damevleugelpionnen te laten elimineren. Daardoor moest hij met een minderheid aan pionnen een doorbraak zien te forceren op de koningsvleugel. Dit lukte uiteindelijk omdat opponent Branco Titus actief werd, waar hij beter passief had kunnen afwachten.
Thomas Neuer – Branco Titus na 48.Ta2
Zie diagram na 55.f6+
Paul Keres 2 deed nog wat terug in de persoon van Kobe Smeets. Deze talentvolle jongeman melkte tegen Peter Schoeber op Carlseniaanse wijze een dame-eindspel uit.
Kobe Smeets – Peter Schoeber na 71.De3
Joep zette de Venlonaren weer op een +3 score. Hij slaagde erin een eindspel met een pluspion tot winst te voeren.
Joep Nabuurs – Jan Jaap Janse na 41.Kg5
Maarten was tegen zijn gewoonte in als laatste klaar met zijn partij. Tegen opponent John Cornelisse leek hij hard op weg naar winst, maar John verdedigde zich als een leeuw en wist uiteindelijk een half punt uit het vuur te slepen.
Om partijfragmenten na te spelen klik op een zet. Je krijgt dan een popup bord.
EINDHOVEN 1 – VENLO 1
SEIZOENSSLOT MET ZEGE
Vanwege corona was de 5e KNSB ronde uitgesteld naar 21 mei 2022. Deze ronde vormde daarmee de afsluiting van een schaakseizoen, dat ditmaal niet geheel werd dwars gelegen door medische perikelen en een landelijke lockdown.
In klasse 2D toonde Venlo 1 zich de sterkste en was twee ronden voor het einde al niet meer in te halen op de ranglijst. Voor tegenstander Eindhoven 1 stond er ook niets meer op het spel, zodat de wedstrijd in een ontspannen sfeer kon worden afgewerkt.
Onder toeziend oog van een vroegere trainer van het Venlose schaakteam, Loek Mostertman, worstelde Venlo zich naar een benauwde 3,5 – 4,5 zege. Loek zelf stond ondertussen zijn mannetje voor Den Bosch 3 in hun wedstrijd tegen Eindhoven 4, een paar tafels verderop. Zijn ploeg won met 2,5-5,5.
Laten we eens kijken wat de laatste wedstrijd van het seizoen nog aan partijenmateriaal opleverde.
Bord 1 Joep Nabuurs – Iwo Godzwon 0 – 1
Joep vond in Iwo een gelijkwaardige tegenstander. De partij ging behoorlijk gelijk op, totdat Joep op de damevleugel een verkeerd plan volgde. Dit kostte hem een pion. Joep kon nog wel naar een eindspel met ongelijke lopers vluchten, maar door de grote hoeveelheid verspreide pionnen en zijn actieve koning wist de Eindhovenaar de winst toch naar zich toe te trekken.
Nabuurs J – Godzwon na 38.Lf7
Zwarts actieve koning zorgt ervoor dat Iwo een tweede pion kan veroveren en daarmee een tweede vrijpion kan creëren. Joep kan daar nog wel een vrije h-pion tegenover stellen, maar die valt makkelijk af te stoppen.
Wit moet zijn loper geven tegen zwarts vrije c-pion, zie slotstelling:
Bord 2 Bram Klapwijk – Maarten Strijbos 1/2 – 1/2
Maarten stond tegen de teamcaptain van Eindhoven na de opening positioneel wat minder en besloot een pion te geven in ruil voor actief tegenspel. Dit leverde uiteindelijk een standaard toreneindspel met minuspion op, dat volgens de boekjes remise is. Sterk verdedigd door onze clubkampioen!
Klapwijk – Strijbos na 17.Df3
en wit’s vrije b-pion kon effectief afgestopt worden van promotie door zwarts actieve toren.
Het verhaal van de volgende twee partijen is gauw verteld.
Bord 3 Mart Nabuurs – Jan Vosselman 1 – 0
Mart kreeg de winst in de schoot geworpen omdat Jan vlak na de opening een stuk verblunderde.
Nabuurs M – Vosselman na 16.Pd5
Bord 4 Jos Sutmuller – Rudi van Gool 1 – 0
Rudi gaf het punt terug aan Eindhoven. Eveneens na een blunder. Het ging ditmaal niet om een stuk maar om een pion, en dat was genoeg voor Jos.
Sutmuller – van Gool R na 15.a4
waarna Rudi er nog het beste van maakte, maar de partij was simpelweg onhoudbaar.
Bord 5 Henk van Gool – Jeroen van de Put 1 – 0
De zwartspeler miste wat basiskennis in de structuur die hij speelde en dat kwam hem duur te staan. Het witte initiatief op de damevleugel zwol aan tot monsterlijke proporties.
Van Gool H – Van de Put na 21.Pb5
en opgegeven door zwart. De pionpromotie valt niet af te stoppen.
Op de borden daarna moesten de drie invallers in het Venlose team de eer en punten voor de ploeg zien te redden. Dat deden ze met verve! Ik hoop ze volgend jaar vaker in het team te mogen begroeten.
Bord 6 Ludo Tolhuizen – Nico van der Hoogt 1/2 – 1/2
Nico stelde zich stevig op en bereidde een pionopmars in het centrum voor die hij netjes op het juiste moment uitvoerde. Inziende dat er voor hem niets te halen viel bood Ludo daarop gauw remise aan. Omdat de wedstrijd toch nergens meer om ging gaf ik, na een vragende blik van Nico, met een schouderophalen mijn toestemming.
Tolhuizen – van der Hoogt na 12.Dd2
Bord 7 Hans van Mulekom – Alessandro Di Bucchianico 1/2 – 1/2
Iets meer strijd vond er plaats op bord zeven. Maar ook daar werd het evenwicht niet verbroken. Na een grootschalige afruil van stukken bleef eerst een toreneindspel en even later een pionneneindspel over, dat geen enkel perspectief meer bood op een vol punt.
Van Mulekom – Di Bucchianico na 30.Kf2
Omdat de witte toren de enige open lijn bezit probeert zwart met een torenruil of het pionneneindspel nog iets te bieden heeft. Zwart heeft immers iets meer ruimte. De stelling is echter zodanig gesloten dat een succesvolle doorbraak achterweg blijft.
en remise gegeven zie slotstelling:
Bord 8 Ivan Ponomarev – Frans Mertens 0 – 1
Het jeugdtalentje uit Eindhoven wist onze Frans in de opening goed bij te benen. Maar daarna ging er zowel positioneel als tactisch iets mis. Ivan pakte een vergiftigde pion en miste dat zijn dame daardoor werd opgesloten.
Ponomarev – Mertens na 23..,Dc7
Het best kan wit nog met 24.Dc6 de pion teruggeven. Zwart staat daarna positioneel duidelijk beter.
Voor volgend jaar moeten we 10 volletijdwerkers voor ons team op de been zien te krijgen. Deelname aan de competitie in de eerste klasse is een mooie gelegenheid om je krachten te meten met de Nederlandse subtop. Sluit je aan! Er zijn nog diverse plaatsen in het team open.