Nieuws

Overige Partijanalyses
MAX WARMERDAM NEDERLANDS KAMPIOEN !

Door zijn remise vandaag (2 december) tegen Hing Ting Lai heeft Max Warmerdam de nationale titel binnengehaald. Hij heeft nu 4 punten uit 5 partijen en is daardoor met nog een ronde te gaan niet meer in te halen.

Max Warmerdam nam deel aan de finale van het Nederlands kampioenschap. Dit is een dubbelrondige vierkamp die van 27 november t/m 3 december 2021 werd gespeeld in het hoofdkantoor van Deloitte in Rotterdam. De andere drie deelnemers zijn Hing Ting Lai, Roeland Pruijssers en Robin Swinkels.

Voor algemene informatie klik hier.
Voor het live volgen van de partijen zie bijvoorbeeld hier.
Voor foto’s (van Harrie Gielen) klik hier.

Overige
GEERT HOVENS SchaakEnterTrainer

Geert Hovens uit Tegelen is sinds kort actief als SchaakEnterTrainer.

Op de fotocollage zien we een foto van Geert (zijn profielfoto op LinkedIn) en zijn favoriete outfit die hij draagt als SchaakEnterTrainer. Tevens zien we enkele creatieve objecten op het schaakbord. “Schaken is vooral spelen”, vindt Geert.

Geert staat nu bij de KvK officieel als SchaakEnterTrainer ingeschreven.

Erg leuk toch? De LiSB  heeft Geert gevraagd of hij het wilde toelichten.


Zijn antwoord kan je hier lezen op de site van de LiSB

Externe Competitie Partijanalyses
SCHAKEN ONDER HET JUK VAN CORONA

KNSB COMPETITIE 2021-2022, ronde 4 op 27 november 2021
Venlo 1 – HWP Sas van Gent 2

De vierde ronde van de KNSB-competitie stond in het teken van Corona en de maatregelen eromheen.

De KNSB aarzelde op vrijdag nog of de ronde de volgende dag doorgang moest vinden of beter afgelast kon worden. Uiteindelijk besliste de persconferentie van de regering om 19.00 uur ‘s avonds in het voordeel van doorgaan. Veel teamleiders hadden inmiddels echter al besloten dat ze onder de huidige omstandigheden niet wilden spelen. Wat ik zo gezien heb, is ruwweg de helft van de wedstrijden niet doorgegaan. De schaakwereld toont zich al net zo hopeloos verdeeld over het virus als de rest van Nederland.

Zelf zag ik dat het al weken bergafwaarts ging, maar ik zag ook geen reden om die ene dag voor de lockdown ineens paniekvoetbal te gaan spelen en iedereen af te bellen. Ik schatte in dat het risico van een klein groepje schakers op één locatie, die allemaal getest zijn, dat met hun coronapas konden aantonen en die met een mondkapje op de middag in rust doorbrengen, acceptabel was.

Vanuit Sas van Gent waren er ook geen signalen dat men niet wilde komen, dus ging de wedstrijd Venlo 1 – HWP Sas van Gent 2 wél door.

Om tweespalt en laatste moment beslissingen te vermijden moet de KNSB in het vervolg misschien iets proactiever zijn en een week van tevoren al aangeven of een wedstrijd doorgang kan vinden. Men kan daar een motivatie bij geven die rekening houdt met de omstandigheden op dat moment.

Dat zorgt denk ik voor meer rust en orde in de gelederen.

Je oordeel af laten hangen van de regering heeft op dit moment eigenlijk geen zin. Het OMT en de regering zwalken (al twee jaar) en geven geen duidelijke leiding. Ik denk dat de KNSB, en eigenlijk iedereen, voor zichzelf moet onderzoeken en inschatten wat acceptabel is in coronaland en wat niet. Helaas zijn we daarbij wel gebonden aan de beperkingen die de regering stelt.

Maar genoeg gepraat over politiek.

In Venlo werd dus geschaakt en het was voor de competitiestand nog een belangrijk duel ook. Venlo en Sas van Gent deelden immers beiden de koppositie in de groep. Wat dat betreft zou je een spannend duel verwachten met een close finish. In werkelijkheid werd het een walk-over voor Venlo en dat had alles te maken met de vrijgevigheid van de Zeeuwse gasten. In diverse partijen werden hele en halve punten gemorst.

Meest opmerkelijk was in dat opzicht de miniatuur tussen Kees Nieuwelink en Thijmen Smith. Thijmen drong wat aan op de damevleugel waar Kees met zijn koning naar toe was gerokeerd, maar bij juist tegenspel stelde het allemaal nog niet zoveel voor. In onderstaand diagram produceerde Kees echter:

Nieuwelink – Smith

17.Pc3 ?? (rustig 17. Kb1 had de angel voorlopig uit de aanval gehaald). Daarop kon Thijmen met 17.., bxa2 het punt incasseren. Er dreigt a1D+ en op 18. Pxa2 volgt 18 .., Pb3+ met damewinst.

Philipp Welzel wist een dame eindspel te bereiken met een pluspion. Maar winst in dat eindspel leek nog ver weg. Totdat tegenstander Marc Lacrosse wat achteloos schaak gaf.

Welzel – Lacrosse

45.., Dc7+?? Philipp reageerde onmiddellijk met een tegenschaak: 46. Df4+ waarna Marc meteen opgaf omdat na dameruil het pionneneindspel kansloos is.

Boudry – van Gool H

Henk van Gool miste in het vroege middenspel materiaalwinst, waarna er niet meer inzat dan afwikkelen naar een gelijkstaand toreneindspel. In het diagram zag Henk nog wat vage kansen op de damevleugel en speelde daarom 29.., a5. Dit pakte wonderwel uit want opponent William Boudry reageerde prompt verkeerd.
30.a4?? Dit kost materiaal. 30.., Tc4 en nu zag William dat hij na 31.b3, Tc3 32.Tb2 ,Td3 33.b4, Txd4 34.bxa5, Txa4 35.Txb7, Txa5 een pion achter blijft. Hij koos er daarom voor met 31.Kf4 de a-pion te geven,  maar wist het resterende toreneindspel met minuspion niet te houden.

Rudi van Gool had zijn dag niet. Eerst beschadigde hij zijn been door een ongelukje met een klaptafel en daarna beschadigde hij in de partij ook nog zijn pionnenstructuur. Daardoor werd de stelling voor hem precair. Hij had echter geluk dat tegenstander Nils van Torre niet de beste voortzetting koos en in het toreneindspel daarna bang was de partij nog helemaal uit handen te geven.

van Torre – van Gool R

In deze stelling bood Nils remise aan. Hoewel winst nog niet in zicht is, zou menig schaker zijn opponent nog een tijd lang hebben laten zweten. Met een pion meer, een betere structuur en actieve koning kan je als wit immers weinig gebeuren. Wellicht was Nils bang dat de zwarte koning op tijd zijn f-pionnen kan verdedigen, waarna de zwarte toren de a-pionnen op de korrel kan nemen. Hoe dan ook: met dit halfje mocht Rudi de handen dichtknijpen.

Op het vierde bord had Mart Nabuurs in een gecompliceerde variant van de Franse opening een kwaliteit veroverd. Opponent Andre Galle hield de zaken echter goed bijeen. Zijn pionnenmassa in het centrum leek hem gelijke kansen te waarborgen. Totdat hij uit zichzelf de deur ineens wagenwijd openzette.

Nabuurs M – Galle

25 .., Ld4? wellicht in de veronderstelling dat Tca1 toch de a-pion wint, meende zwart een tegendreiging op te moeten zetten. Mart maakte dankbaar gebruik van de geopende c-lijn.
26.Tc7, Kg5 27.Taxa7 Hier is het verschil met twee witte torens op de a-lijn. Nu domineert wit twee lijnen, anders had zwart met ..,Tc8 tegenspel kunnen krijgen. 27.., Te8 28.Td7, b5 29.Tac7, Ta8 30. g3, Ta2 31.Tc2 en zwart gaf op. Hij mag de b-pion eigenlijk niet nemen en gaat ook nog pion d5 verliezen.

Behoudens deze presentjes waren de uitslagen op de overige borden “normaal” te noemen.

Marts broer Joep kreeg een sterk positioneel pionoffer om de oren. Hij moest wat zware stukken op de tweede rij toelaten en zag toen niet beter dan maar de zetten te herhalen.

Nabuurs J – Nemegeer


Arne domineert over de d-lijn en tweede rij. Wits pluspion is waardeloos. Joep koos daarom maar voor 21.Tfb1, Dc2 22.Tc1, Db2 23.Tcb1, Dc2 24.Tc1, Db2 en remise.

Frans Mertens bouwde een stelling op van gewapend beton. Door vroegtijdig een pion te slaan gaf hij Harry Provoost de kans toch een barstje in het bastion te creëren.

Provoost – Mertens

12.., bxc5?! hier is meteen 12.., Le7! beter. Zwart houdt daarmee de druk vast op de witte pionnenketen en -wat belangrijker is- de diagonaal van Lb2 gesloten en veld d4 ontoegankelijk voor een wit stuk. Na 13.dxc5, Le7 14.Pd4!, Dc7 15.Pxf5 veroverde wit het loperpaar en verminkte hij de zwarte pionnenstructuur lichtjes. Frans dichtte het lek echter op bekwame wijze, waarna beide tegenstrevers tien zetten later remise overeenkwamen.

Thomas Neuer tenslotte zette het sterke spel voort waarmee hij in de vorige wedstrijd tegen Zuid-Limburg 2 al geïmponeerd had. Opponent Herman van de Wynkele werd in een positioneel meesterwerkje totaal overspeeld.

Neuer – van de Wynkele

De a-lijn is open voor de witte toren. Ld5 domineert en de zwarte stukken zijn werkeloos. Zwart is machteloos tegen een binnendringende witte toren en daaruit volgend materiaalverlies.
23.Ta1, f3 24.Txa7 Wit kan de tegendreiging eenvoudig negeren. 24.., fxe2 25.Te1, Pe6 26.Txd7, Pd4 27.Pxd4, cxd4 28.Txe2 en even later door Herman opgegeven.

Venlo 1                                               HWP Sas van Gent 2      6,5 – 1,5

  1. Henk van Gool                               – William Boudry                  1 – 0
  2. Joep Nabuurs                                 – Arne Nemegeer                 1/2
  3. Rudi van Gool                                 – Nils van Torre                      1/2
  4. Mart Nabuurs                                 – Andre Galle                       1 – 0
  5. Thijmen Smith                                – Kees Nieuwelink                1 – 0
  6. Philipp Welzel                                 – Marc Lacrosse                   1 – 0
  7. Frans Mertens                                – Harry Provoost                     1/2
  8. Thomas Neuer                              – Herman van de Wynkele  1 – 0

De uitslag had heel wat dichter bij 4-4 kunnen liggen. De Zeeuwen deden zichzelf echter tekort.

Het is maar de vraag of het allemaal wat uitmaakt.

Dat de vijfde ronde op 18 december niet kan doorgaan mag duidelijk zijn. Er zullen in het voorjaar van 2022 nog de nodige wedstrijden ingehaald moeten worden. Voor hetzelfde geld komt de competitie dit jaar weer stil te liggen en hebben we afgelopen zaterdag voor des keizers baard gespeeld.

Maar laten we niet op de gebeurtenissen vooruitlopen. Voorlopig heeft Venlo 1 stevig de leiding in handen in groep 2D van de KNSB-competitie.

 

Externe Competitie
LISB COMPETITIE R2

Venlo 1 (LiSB) en Venlo 2 (LiSB) speelden op 14 november 2021 allebei in de tweede ronde van de bondscompetitie.

Hoofdklasse
Het eerste nam het op tegen het eerste van ‘t Pionneke. Al snel was duidelijk dat Venlo 1 de beste papieren had. Nico en Geert wonnen hun partij redelijk snel en ook bij Rainer en Ololi was er groot voordeel. Dat wisten ze beiden tot winst te voeren, waarmee de overwinning vaststond. Bas maakt remise, Piet verloor.
Daarmee was de eindstand: ‘t Pionneke 1 – Venlo 1:  1.5-4.5

Voor de volledige uitslag zie hier.

Klasse 1A
Venlo 2 (LiSB) nam het op tegen Reuver. Na een hevige strijd besloten beide teams tot pais en vree. De uitslag: 3-3.

Voor de volledige uitslag zie hier.

Klasse 3
Venlo 3 (LiSB) speelde niet.

Toernooien
MAX WARMERDAM IN NEDERLANDS EK-TEAM

Max Warmerdam maakt deel uit van het Nederlandse team dat deelneemt aan het EK voor landenteams dat van 12 t/m 21 november plaatsvindt in Terme Catez (Slovenië).

De andere teamleden zijn Anish Giri, Jorden van Foreest, Lucas van Foreest en Erik van den Doel.

Voor de officiële toernooisite klik hier.

Voor de Nederlandse resultaten klik hier.

Max tijdens de derde ronde (foto toernooisite)
Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 WINT TOPPER

KNSB COMPETITIE 2021-2022, ronde 3 op 6 november 2021
Zuid-Limburg 2 – Venlo 1

Venlo 1 heeft op bezoek in Stein een belangrijke zege geboekt. Tegen medekoploper Zuid-Limburg 2 werd met maar liefst 2-6 gewonnen. De wedstrijd begon wat later omdat er op weg naar het zuiden nogal wat files waren. Ook de wedstrijdleider kon niet op tijd aanwezig zijn. Namens Zuid-Limburg bracht Fabian Miesen daarom alvast de strijd op gang. Er heerste een prettige ambiance in de fraaie speelzaal op de Merodestraat. Ter plekke vond ook de ontmoeting Zuid-Limburg 1-HMC Den Bosch plaats. Er viel dus volop te genieten voor de neutrale toeschouwer.
In de ontmoeting Zuid-Limburg 2-Venlo 1 bleef de situatie op de borden een hele tijd onduidelijk. Toen de tijdnoodfase aanbrak vielen er plotseling een stortvloed aan beslissingen.

Op bord 1 had Rudi van Gool uitstekend ingeschat dat zijn initiatief meer zoden aan de dijk zette dan de vrije a-pion van opponent Borna Mohammadi Nia.

Van Gool R – Mohammadi Nia 1 – 0


34.Pe8 (dreigt mat in twee) 34.., Lh6 35.Pf6+, Kf8 36.Lxc5, bxc5 37.b6 deze vrijpion beslist de partij. 37.., Tb2 38.b7, a2 39.b8D+ zwart gaf op wegens 39.., Txb8 40.Pd7+, Ke8 41.Pxb8.

Op bord 2 kreeg Joep Nabuurs een cadeautje aangereikt van zijn tegenstander Gino de Mon. De situatie was echter al precair voor de Zuid-Limburger.

De Mon – Nabuurs J 0 – 1


Er hebben zich zwarte wolken boven de witte koningsveste samengetrokken. Wits tegenaanval beëindigt de partij echter abrupt: 35.Da6??, Txa6. Rijen en diagonalen blijven voor veel spelers een blinde vlek.

Op bord 3 had Maarten Strijbos last van een geestelijke dwaling.

Strijbos – Spronkmans 1/2


Als wit hier 28. Te2 speelt kan hij na b.v. 28..,Td6 29.f3, Tfd8 30.Kf2, Kg7 31.Tc1 een beter staand toreneindspel uit gaan melken. Na het gespeelde 28.Td4?, Txd4 29.cxd4 had Maarten alleen rekening gehouden met 29.., Td8. Natuurlijk speelde Stefan 29.., Tc8 en viel hij met zijn toren op de 2e rij binnen. Maarten moest daarop genoegen nemen met remise.

Mart Nabuurs leek op bord 4 een aanval over zich heen te krijgen. Hij wist Marcels initiatief echter te neutraliseren en zelf een dodelijke aanval op touw te zetten.

Winkels – Nabuurs M 0 – 1


Het gevaar op de zwarte koningsstelling is geweken. Tijd voor actie op de andere vleugel.
26.., a4 27.h4 (beter 27.Dxb4 en er maar het beste van hopen) 27.., axb3 28.cxb3, Ta5 29.Dd4, Tda8 Wit wordt ge -a- lijnd. 30.Tg2, e5 31.De3, Ta1+ 0 – 1.

Henk van Gool had op bord 6 een pion geofferd. Het leek even dat hij daar te weinig voor terugkreeg. In tijdnood speelde zijn collega teamleider Luc Zimmermann echter niet kordaat genoeg, waarna Henk hem in de aanval kon overrompelen.

Zimmermann – van Gool H 0 – 1


Het ietwat verrassende 25.Pb7! zou wit in het zadel hebben gehouden. Luc gaf dat na de partij meteen aan, maar Henk dacht dat het paard daar alleen maar opgesloten kwam te staan. Na b.v. 25.., Td7 26.De2, Lg6 27.Da6! heeft wit toch een gevaarlijk initiatief. In flinke tijdnood koos Luc voor het voorzichtige 25.Pc4? en werd vervolgens overlopen: 25.., Df4! 26.d3, f5 27.g3, Dh6 28.Lxf5 Luc ziet geen uitweg meer voor zijn loper. 28.., Pxf5 29.g4, e4

zie dia:


30.Pfe5, Dg5 31.Dc1, e3 32.Kf1, Lxe5 33.Pxe5, Df4

0 – 1.

Inmiddels leek ook Frans Mertens op bord 7 op een zege af te stevenen. Hij vond echter niet de beste voortzetting, waarna Paul Stümer de partij met zijn vrije a-pion nog net in evenwicht wist te houden.

Mertens – Stümer 1/2


Na 27.Ta1!, Tb1+ (27.., a3 28.Txa3, Tb1+ 29.Lf1 en zwart heeft geen .., Ld3) 28.Txb1, Lxb1 29.c7, Lf5 30.e4, Ld7 31.f4, a3 32.Lc4 heeft wit een winnend lopereindspel. Frans speelde echter 27.e4?, Lxe4! 28.c7, Lf5 29.c8D, Lxc8 30.Lxc8, a3 31.La6, a2 32.Lc4, Tc2 33.Lb3, Tb2 met zetherhaling.

Zo stond het ineens 1 – 5 voor de Venlonaren en was het pleit reeds beslecht. Na de tijdcontrole vergrootte Thomas Neuer op bord 8 de score zelfs naar 1 – 6 door in een sterk gespeeld eindspel Henk Temmink te verslaan.

Temmink – Neuer 0 – 1


Thomas had al twee pionnen veroverd maar door de ongelijke kleur lopers was de winst nog een technische klus. Die werd door Thomas netjes geklaard.

51.., Le4 (op weg naar f3 om veld e2 te controleren) 52.Td1, Kc4 53.Td2, Lf3 54.Ke3, Kb3 55.Kf2, Te4 56.Kf1, Te2 De beslissende toreninval. Na 57.Lc1, Txd2 58.Lxd2 verliest wit ook nog de a-pion. Wit gaf op.

Jozef Simenon wist namens Zuid-Limburg de eer te redden door op bord 5 Thijmen Smith te verschalken.

Smith – Simenon 0 – 1


Thijmen nam te veel risico door een pion op c6 te veroveren. Zijn koning werd daarna voor het vuurpeloton gesleept. 1.., Lf3 2.Te6, Pe3 en Thijmen liet zich matzetten: 3.Pd3, Tg3+ 4.Kh2, Pf1 mat.

Zuid-Limburg 2  –  Venlo 1        2-6

  1. Borna Mohammadi Nia – Rudi van Gool         0 – 1
  2. Gino de Mon                   – Joep Nabuurs          0 – 1
  3. Stefan Spronkmans       – Maarten Strijbos       1/2
  4. Marcel Winkels               – Mart Nabuurs           0 – 1
  5. Jozef Simenon               – Thijmen Smith           1 – 0
  6. Luc Zimmermann         – Henk van Gool           0 – 1
  7. Paul Stümer                   – Frans Mertens             1/2
  8. Henk Temmink              – Thomas Neuer           0 -1
Jeugd
DE JEUGD BIJ DE VSV

Ja, we hebben ook een jeugdafdeling bij de Venlose Schaakvereniging. Jeugdleiders zijn Gerard en Geert. We hebben vier talentjes die inmiddels jeugdtoernooien bezoeken. Ovan, Levi en Siem deden het prima bij de toernooien in Tegelen op 10 oktober en afgelopen zondag 31 oktober in Soerendonk in Noord-Brabant.

Natuurlijk is het leuk dat we weer een jeugdafdeling hebben. Maar met vier kids wordt het een beetje saai. Dat vonden we erg jammer, vandaar dat we een Instuif hadden gepland op donderdag 4 november, direct na de herfstvakantie. En dat bleek een goede zet. Maar liefst 8 kinderen wilden ook wel een uurtje komen kijken of het leuk is bij een schaakvereniging te spelen. Een groot aantal kenden ze spelregels al en stortten zich vol overgave op de spelletjes en de raadsels. De beginners pikten de eerste uitleg goed op en waren ook enthousiast. Na afloop van een uurtje schaakplezier kregen een paar kinderen nog een mooi prijsje mee naar huis. We hopen dat ze allemaal een leuke avond hebben gehad en ook de komende weken blijven komen. We gaan de afwisseling en de vaart erin houden, zodat iedereen met plezier komt schaken.

Externe Competitie
LiSB COMPETITIE 17 OKTOBER 2021

Op zondag 17 oktober was het dan eindelijk zover dat we in Limburg competitie konden spelen. De Venlose teams konden niet terecht bij de Maagdenberg of de Venlonazaal, maar vonden onderdak in Ontmoetingscentrum de Glazenap. Hier speelden op deze dag in totaal 12 teams met 64 spelers.

Venlo 1 (LiSB) versus Voerendaal 1 : 3-3
Bord 1: Peter Schoeber – Luc Zimmermann 0-1
Bord 2: Frans Mertens –Ruud Lemmers 1-0
Bord 3: Bas van der Grinten – Bart van der Zwet 1-0
Bord 4: Geert Hovens – Ingrid Voigt 0-1
Bord 5: Nico van der Hoogt – Roger Hünen 1-0
Bord 6: Piet Thijssen –John Heuts 0-1

Venlo 1 (LiSB) trof in Voerendaal 1 een tegenstander van formaat. Maar aan alle borden werd gevocht als Leeuwen en werden de Voerendalers stevig aan de tand gevoeld. Bas van der Grinten was als eerste klaar en boekte een fraaie zege met de zwarte stukken. Frans Mertens had een toren tegen loper en paard eindspel met een indrukwekkend pionnencentrum. Als een wals werd de tegenstander overlopen en zo stond Venlo met 2-0 voor. Piet Thijssen stond toen al de hele wedstrijd onder druk en bezweek uiteindelijk. Daarmee was de spanning weer terug in de wedstrijd.
De vooruitzichten waren prima: Peter vocht hard voor remise terwijl Nico een stuk voorstond.
Geert en Ingrid waren in een krankzinnige partij bezig elkaar tot het uiterste te pijnigen. Een diagrammetje heeft u nog tegoed, maar verklappen doe ik alvast dat het mat in twee door Geert niet werd gezien. Hij verkoos de enige voortzetting die verloor. Vrijwel gelijktijdig waren ook de andere partijen beslist. De tegenstander van Nico gaf op en Peter kon de weg naar remise niet vinden.
Er had dus meer ingezeten, maar voor dit resultaat hadden we vooraf wel getekend.

Venlo 2 versus Leudal 1 : 1,5-4,5
Bord 1: Hans Leenders – Jan Broekhuis 0-1
Bord 2: Gerard in ’t Veld – Jan Brandt remise
Bord 3: Frans Hol –Rene Verheesen 1-0
Bord 4: Frank van Overbeek – Arthur Hendrickx 0-1
Bord 5: NO –Ivan Sentjens 0-1r
Bord 6: Bertram Lietz –Coen Oosse 0-1

Venlo 2 moest bij de start van het seizoen twee toppers missen. Op voorhand zou het een zware dobber worden gezien het ratingverschil. Dat bleek ook gaandeweg de doorslag te geven. Ook bleef helaas bord 5 onbezet, waardoor het na een uur spelen al 0-1 stond.
Op bord 1 debuteerde Hans Leenders in Venlo 2. Hij kon dit helaas niet in punten omzetten en moest twee vrijpionnen toestaan die niet meer door zijn loper te stoppen waren. Op bord 2 ontstond een stelling waar beide partijen geen gat meer in zagen en werd tot remise besloten.
Frans Hol bracht op bord 3 de enige overwinning op het scorebord. Hij wikkelde een pionneneindspel vakkundig af naar winst.
Bertram Lietz en Frank van Overbeek moesten het punt aan de tegenstander laten. Bord 5 bleef onbezet en ook daar ging het punt dus naar Leudal 1.

Venlo 3 versus Leudal 2 : 1,5-2,5
Bord 1: Cas de Groot – Han Wismans 0.5-0.5
Bord 2: Peter Timmermans – Henk van Meegen 1-0
Bord 3: Maurice Janssen – Ben Kusters 0-1
Bord 4: Erik van de Hagen – Diana Maas 0-1

Aan beide kanten is hard gestreden, met de langste partij op bord 2 tussen Peter Timmermans en Henk van Meegen. De eerste partij die eindigde was op bord 1, daar is remise gespeeld. Tijdens de partij kon geen van beiden een duidelijke voorsprong pakken, ook al leek dat op bepaalde momenten wel zo. Het eindspel werd gespeeld met 3 pionnen meer voor Han tegen een loper voor Cas. De loper kon de pionnen succesvol blokkeren, en geen van beiden zag meer een mogelijkheid om te winnen. Cas bood remise aan en Han accepteerde deze vrijwel meteen.
Bord 2 was een lange partij. Peter en Henk speelden een complex eindspel met een pion op de 7ste rij voor Peter. Na veel geschuif van de toren en de koning was promotie onvermijdelijk. Peter won dus en aan de gezichten van de spelers was te zien, dat het spel ze de nodige hoofdpijn had opgeleverd.
Bord 3 en 4 zijn allebei gewonnen door Leudal 2, door Ben Kusters en Diana Maas.
Diana stond een aantal pionnen voor, waarvan en eentje promoveerde. Mat was onvermijdelijk met toren en dame achterstand. Op bord 3 was een intensieve partij aan de gang, waarbij Ben de damevleugel binnendrong. Maurice trachtte stand te houden, maar moest uiteindelijk het punt aan de tegenstander laten.
Al met al, een welbevochte 1.5 – 2.5 nederlaag. De spelers kunnen veel leren van deze mooie partijen!

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1- DE COMBINATIE 1

Ondanks de moeizame gang van zaken in deze wereld (Covid, energie- en andere tekorten, klimaat, zwakke economie etc.) proberen mensen zo goed en zo kwaad als het kan toch hun routine weer op te pakken. Zo kwamen de schakers op 9 oktober bijeen voor de tweede competitieronde. Als teamleider was het even wennen om de eerste thuiswedstrijd na bijna twee jaar pauze weer op te starten.
Uiteindelijk konden in het rustig gelegen gemeenschapshuis Maagdenberg de schaakklokken in gang worden gezet.
De ontmoeting Venlo 1 – De Combinatie 1 was een feest van herkenning. Alleen al twee van de acht spelers van het team uit Asten hebben vroeger bij Venlo gespeeld. De wedstrijd kende dan ook een gemoedelijke atmosfeer.
Gezien het ratingverschil gold Venlo als de favoriet om de wedstrijd te winnen, maar in praktijk had elke uitslag van pakweg 4-4 tot 7-1 op het scoreformulier kunnen verschijnen.

Lees hier verder…