Categorie: Externe Competitie

Door Henk van Gool

Om de partijzetten na te spelen klik op een zet voor een popup bord

Venlo 1 – Vianen DVP 1

Op waarde geklopt

Venlo 1 is nog altijd dakloos. Nadat Schaakvereniging Tegelen de vorige thuiswedstrijd onze gastheer was, moesten we voor de wedstrijd in de derde ronde een nieuw onderkomen zien te vinden. Ditmaal konden we terecht in het net gerenoveerde  historische “Ald Weishoes” in het centrum van Venlo. Het Ald Weishoes is overigens geen onbekende locatie voor onze club. We hebben er in het verleden vele jaren schaakles gegeven aan de jeugd. Nu vormde het markante gebouw uit de 16e eeuw het strijdtoneel van een heuse topper – voorzover je zo vroeg in het seizoen van een topwedstrijd mag spreken. Ter plekke ontmoetten de nummers één en twee van de competitie elkaar voor een stevig schaakgevecht.

Op voorhand was opponent Vianen DVP 1 favoriet voor de zege. Sinds afgelopen seizoen heeft het team zich versterkt en dat maakt hen een geduchte titelconcurrent voor de degradant uit de meesterklasse in onze groep: HMC Den Bosch 1.

De schakers uit het land van Cuijk arriveerden op volle oorlogssterkte in Venlo. Het team is tegen Venlo 1 al eens uitgegleden, dus werd niets aan het toeval overgelaten. Het ratingverschil op de borden was zo’n 150 punten. De spelers uit Vianen verkregen dan ook al rap het overwicht. Niettemin kwam Venlo 1 nog een heel eind en waren er zelfs kleine kansjes op een 5-5 of meer, maar aan het eind gaf het surplus aan speelsterkte toch de doorslag. Met de uitslag van 4-6 valt nochtans te leven.

Bord 1

Benjamin Ries – Henk van Gool 0 – 1

Ik slaagde er eindelijk weer eens in een op papier sterkere opponent te kloppen. Met een pionoffer zette ik een val op. Benjamin, die in tijdnood verkeerde, tuinde erin.

Dia na 28.Pf1

Bord 2

Rudi van Gool – Willy Hendriks 0 – 1

Het krachtsverschil op dit bord was absoluut geen indicator voor het partijverloop. Rudi kwam veel beter te staan en Willy zag zich gedwongen een pion te geven voor tegenspel. Rudi kampt de laatste tijd echter met een manco in zijn spel. Hij maakt elke partij wel ergens een grote fout. Ditmaal verzuimde hij een op het oog logische pionopmars te spelen omdat hij zich blind staarde op het verlies van de rokade, dat die pionzet tot gevolg had. Willy was er als de kippen bij om het initiatief over te nemen en Rudi in een toreneindspel tot opgave te dwingen.

Dia na 17..,Pf6

Bord 3

Valentin Buckels – Joep Nabuurs 1 – 0

Joep kwam al vanuit de opening met de rug tegen de muur te staan en wist zijn positieproblemen nooit op te lossen. Een toren op de 7e rij, gecombineerd met druk over de diagonaal a2-g8, werd hem uiteindelijk fataal.

Dia na 26..,Tf8

Dia na 32..,g6

Bord 4

Mart Nabuurs – Andrei Orlov  0 – 1

Andrei speelde tot voor een paar jaar in ons team en we missen hem node. Het waarom bleek onder andere uit deze partij. Hij liet op grootmeesterlijke wijze zien wat positionele dominantie betekent. Nadat Mart in de opening zeeën van tijd verbruikte om ingewikkelde tactische varianten uit te rekenen (zie een fraai computervoorbeeld hieronder) koos hij toch voor de safe zet.

Dia na 7..,Pd7

Dia na 19.De3

Bord 5

Jermo Kooijmans – Maarten Strijbos 0 – 1

Maarten kwam goed weg deze partij. Hij gaf op de vijftiende zet pardoes een pion cadeau, waarna ook nog eens een kwaliteit vier zetten lang enprise stond. Jermo probeerde het materiaal waarschijnlijk onder gunstigere omstandigheden te confisqueren, want hij weigerde de kwaliteit te nemen. Totdat hij de kans niet meer kreeg en een blunder de uitslag zelfs in het voordeel van de zwartspeler besliste.

Dia na 20..,Tfe8

Bord 6

Carsten Fehmer – Mykyta Volkov 1/2 – 1/2

Een rollercoaster van een partij. Eerst won Carsten een pion en kwam duidelijk in het voordeel. Daarna liet hij in de tijdnoodfase zijn voordeel glippen. Het daaropvolgende stukoffer van Mykyta was briljant, maar helaas miste hij in het vervolg de winnende voortzetting. Carsten consolideerde en stond op zijn beurt weer op winst. Even later dreigde Mykyta mat in twee en had Carsten nog maar één zet die won. Die miste hij, waarna de partij in remise eindigde, zoals met dit soort partijen vaker geschiedt.

Dia na 40.Td5

Dia na 45..,Df1

Bord 7

Ornett Stork – Thijmen Smith 0 – 1

In een semi-gesloten structuur hielden Ornett en Thijmen elkaar lange tijd in evenwicht. Ornett zette via een geopende g-lijn wat druk op de koningsvleugel, terwijl Thijmen zich bezig hield met lijn- opening op de damevleugel. Dat laatste bleek dreigender waardoor Ornett eigenlijk passief de verdediging in had gemoeten. In plaats daarvan koos hij voor opening van de stelling via een stukoffer wat tot een snelle crash leidde.

Dia na 34..,Tb8

Bord 8

Nico van der Hoogt – Dennis Kerstens 0 – 1

Nico deed niet onder voor zijn sterke opponent en wist in eerste instantie zelfs een klein plusje op te bouwen door zwart’s pionnenstructuur te versplinteren. Een onvoorzichtige pionopmars op zijn koningsvleugel bracht het spel weer in evenwicht, waarna een ongelukkige damezet Nico toch nog de partij kostte.

Dia na 23..,De6

Bord 9

Helge Hintze – Thomas Neuer 1/2 – 1/2

Thomas offerde zijn loperpaar in de opening op om Hintze een structurele zwakte op de damevleugel te bezorgen. Zijn voordeel werd allengs groter toen er wat lichte stukken werden geruild. Het resulteerde in winst van een belangrijke pion, waarna het erop leek dat Thomas op koers lag voor een vol punt. Hij ruilde daarop echter zijn vrije a-pion tegen een zwakke broeder op de c-lijn waarna alle pionnen op één vleugel kwamen te staan. Dat gaf Hintze net de opening die hij nodig had om in een toreneindspel met minuspion te vluchten, dat Thomas inderdaad niet meer wist te winnen.

Dia na 21.Lh6

Dia na 28.fxe3

Bord 10

Peter Schoeber – Ivo Stork 0 – 1

Net als op bord 8 slaagde de laagst gerate speler erin een voordelig middenspel te bereiken. Peter reageerde echter verkeerd op een pionopmars en plaatste zijn paard op een ongelukkig veld. Daarna won hij weliswaar een pion maar daar kon hij hoegenaamd niets mee. Sterker nog: Ivo gebruikte de geopende lijn om zijn toren actief te maken, waarna het materiaal snel weer terug werd veroverd. In het vervolg werd Peter langzaam weggeschoven, maar zich sterk verdedigend wist hij de partij nog binnen de remisemarge te houden. Tot hij uiteindelijk toch brak:

Dia na 46..,Pc5

Venlo 1	Rating	Vianen DVP 1	Rating	Uitslag : 4 – 6
1. Henk van Gool	2163	Benjamin Ries	2320	1 – 0
2. Rudi van Gool	2169	Willy Hendriks	2419	0 – 1
3. Joep Nabuurs	2309	Valentin Buckels	2452	0 – 1
4. Mart Nabuurs	2301	Andrei Orlov	2510	0 – 1
5. Maarten Strijbos	2294	Jermo Kooijmans	2329	1 – 0
6. Carsten Fehmer	2119	Mykyta Volkov	2215	1/2 – 1/2
7. Thijmen Smith	2231	Ornett Stork	2104	1 – 0
8. Nico van der Hoogt	1822	Dennis Kerstens	2188	0 – 1
9. Thomas Neuer	2057	Helge Hintze	2288	1/2 – 1/2
10. Peter Schoeber	1906	Ivo Stork	2119	0 – 1

  Met de komst van paddenstoel, eikel en beukennoot barstte in de dagen van Olim de competitie buiten-de-deur ook in Limboland in alle hevigheid los. Zo ook nu. Alleen ben ik enigszins het overzicht kwijtgeraakt. Zo schijnt Jan & Alleman provinciaal te mogen optreden. Teams tot zes gekrompen. Een team te kort in de hoogste (!) klasse… Promotie, degradatie? Geen flauw idee. Maar goed, je komt weer eens ergens anders en andere schakers tegen. Ook wat waard natuurlijk en, klagen na de Covid ellende is uiteraard gratuit. Ik hou er dan ook over op.

Lees hier verder

Meerdere oudere verslagen van het op sterkte tweede team van Venlo zijn te vinden in het Archief.

Door Henk van Gool

Om de zetten na te spelen: klik op een zet voor een popup bord

Venlo 1 – Spijkenisse 1

Opnieuw zege Venlo 1

De pech die Venlo heeft met haar clublokaal de laatste maanden zet zich gelukkig niet door in de prestaties van het eerste team. Onlangs kregen we te horen dat de Venlose SV weer op zoek moet naar een nieuw onderkomen. Dat had niet automatisch hoeven betekenen dat we dit kalenderjaar geen gebruik meer zouden kunnen maken van de huidige locatie. Maar uiteraard blijkt ons clubhome uitgerekend op de KNSB speeldata niet beschikbaar, zodat we voor de rest van het seizoen moeten uitwijken. Gelukkig was Schaakvereniging Tegelen bereid hun vergaderzaal beschikbaar te stellen voor onze eerste thuiswedstrijd van dit seizoen. Het was wel even passen en meten, maar uiteindelijk slaagden we erin de toch wat beperkte ruimte te vullen met tien schaakborden en het benodigde meubilair. Het gros van de spelers vond de  nieuwe speelruimte op tijd, zodat we een normale wedstrijd konden afwerken.

Die ene speler die niet op tijd was kwam pas vlak voordat het reglementaire uur verstreek de zaal inlopen. Hij zat echter op bord 1 en een uur achterstand tegen onze Joep kun je je echt niet permitteren. Hij werd middels een stevige koningsaanval onder de voet gelopen.

Door Henk van Gool

Om de zetten na te spelen: klik op een zet voor een popup bord

PAUL KERES 2 – VENLO 1

(DE) KWALITEIT BESLIST

Venlo 1 is het nieuwe KNSB seizoen uitstekend gestart. In Utrecht werd Paul Keres 2 met ruime cijfers verslagen. Maar voordat ik verder op de wedstrijd in ga, wil ik bij aanvang van dit nieuwe seizoen eerst een overzicht geven van de teams in de groep van Venlo 1.

KNSB groep 1B

Team	Plaats	Gemiddelde elorating
1. Paul Keres 2	Utrecht	2170
2. Venlo 1	Venlo	2177
3. Vianen DVP 1	Vianen (Cuijk)	2250
4. Krimpen a/d IJssel 1	Krimpen a/d IJssel	2154
5. DD 1	Den Haag	2212
6. DSC Delft 1	Delft	2200
7. HMC Den Bosch 1	‘s Hertogenbosch	2326
8. UVS 1	Nijmegen	2158
9. Voorschoten 1	Voorschoten	2180
10. Spijkenisse 1	Spijkenisse	2077

Grote favoriet voor de titel is HMC Den Bosch met een gemiddelde elorating die ruim 100 punten hoger ligt dan die van de andere teams. Dat is niet zo verwonderlijk, want zij zijn de degradant uit de meesterklasse.

Op grond van die gemiddelde rating staat Venlo in de middenmoot en zou dus niet hoeven degraderen. De ervaring leert echter dat ratings in de eerste klasse niet zoveel zeggen. Het zijn allemaal doorgewinterde spelers en vorm van de dag bepaalt hier grotendeels de uitslag van een wedstrijd. We zullen elke match op de toppen van ons kunnen moeten spelen om buiten de degradatie zone te blijven.

Wat dat betreft zette Venlo 1 in Utrecht al een ferme stap. Na een aarzelende start stroomden de punten binnen en was het meer de vraag hoe hoog de uitslag in het voordeel van Venlo zou uitvallen dan de vraag of er überhaupt gewonnen zou worden. De allereerste beslissing in de wedstrijd was waarschijnlijk een teken aan de wand. Op bord 6 leek Rudi hard onderuit te gaan, maar als door een wonder wist hij de partij toch naar zich toe te trekken.

Hein Piet van der Spek – Rudi van Gool na 23..,Tg6

Mark Smits trok namens Paul Keres de stand meteen weer recht door een openingsfout van Henk af te straffen.

Mark Smits – Henk van Gool na 22..,Pb4

Thijmen kwam met wit niet verder dan remise, maar was achteraf tevreden over de partij die hij gespeeld had. Inderdaad is hij nooit in verliesgevaar geweest en dat is toch de basis om in de eerste klasse tot goede resultaten te komen. Ondanks een gedekte vrijpion zat er niks concreets voor hem in de stelling.

Thijmen Smith – Dirk Floor na 27.Te3

Wat gelukkiger was de remise die Hans boekte op bord 7. Zijn opponent, Raymond de Rooij, wist een enorme druk op te bouwen langs de d-lijn. Dat culmineerde in een aanval op de tweede rij die pionwinst had moeten opleveren. In plaats van genoegen te nemen met de pion ging Raymond vol door met aanvallen en veronachtzaamde daarmee de verdediging van een belangrijke diagonaal. Dat gaf Hans de gelegenheid terug te komen in de partij.

Hans van Mulekom – Raymond de Rooij na 27.Lf2

Ondertussen navigeerde Mart een voordelig eindspel naar winst. Hij had daar wel de hulp van zijn tegenstander bij nodig.

Mart Nabuurs – Tom de Jong na 35.Kxd4

Hierna accelereerde Venlo 1 naar een grote voorsprong door zeges van Carsten en Thomas. Beiden wisten een eindspel met een kwaliteit meer tot winst te voeren.

Carsten kreeg de materiële plus in de schoot geworpen door een misrekening van opponent Gerben Veltkamp.

Gerben Veltkamp – Carsten Fehmer na 20..,Lc5

Zie diagram na 29..,Kb7

Thomas maakte het zichzelf moeilijk door na winst van een kwaliteit alle damevleugelpionnen te laten elimineren. Daardoor moest hij met een minderheid aan pionnen een doorbraak zien te forceren op de koningsvleugel. Dit lukte uiteindelijk omdat opponent Branco Titus actief werd, waar hij beter passief had kunnen afwachten.

Thomas Neuer – Branco Titus na 48.Ta2

Zie diagram na 55.f6+

Paul Keres 2 deed nog wat terug in de persoon van Kobe Smeets. Deze talentvolle jongeman melkte tegen Peter Schoeber op Carlseniaanse wijze een dame-eindspel uit.

Kobe Smeets – Peter Schoeber na 71.De3

Joep zette de Venlonaren weer op een +3 score. Hij slaagde erin een eindspel met een pluspion tot winst te voeren.

Joep Nabuurs – Jan Jaap Janse na 41.Kg5

Maarten was tegen zijn gewoonte in als laatste klaar met zijn partij. Tegen opponent John Cornelisse leek hij hard op weg naar winst, maar John verdedigde zich als een leeuw en wist uiteindelijk een half punt uit het vuur te slepen.

John Cornelisse – Maarten Strijbos na 57.Lf2

Paul Keres 2	Rating	Venlo 1	Rating	Uitslag 3,5 – 6,5
Jan Jaap Janse	2189	Joep Nabuurs	2299	0 – 1
John Cornelisse	2209	Maarten Strijbos	2299	1/2 – 1/2
Tom de Jong	2216	Mart Nabuurs	2292	0 – 1
Mark Smits	2146	Henk van Gool	2169	1 – 0
Dirk Floor	2178	Thijmen Smith	2227	1/2 – 1/2
Hein Piet van der Spek	2100	Rudi van Gool	2180	0 – 1
Raymond de Rooij	2151	Hans van Mulekom	1873	1/2 – 1/2
Gerben Veltkamp	2144	Carsten Fehmer	2105	0 – 1
Branco Titus	1744	Thomas Neuer	2054	0 – 1
Kobe Smeets	2078	Peter Schoeber	1896	1 – 0

Zie hier voor een eerder bericht op onze website.