Zondag 16 april 2023 speelt team Venlo 1 (LISB) zijn vijfde ronde van de LiSB-competitie tegen Schaesberg 1.
Venlo 2 (LiSB) speelt dan ook thuis, het is de retourwedstrijd tegen Tegelen 1. Na de eerdere uitmatch tegen Tegelen 1 is het hopen op een beter resultaat.
Aanvang van de wedstrijden is 13:00 uur.
Zie hier voor de stand in de LiSB Hoofdklasse en
hier voor de stand in de LiSB klasse 1A.
De volgende wedstrijden, tevens slotronde van dit seizoen, is op zondag 7 mei a.s. Het zijn ook thuiswedstrijden.
Toeschouwers zijn van harte welkom. Let op, de locatie is ons nieuwe clublokaal:
Stadsherberg Ald Weishoès,
Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Bereikbaarheid:
Stadsherberg Ald Weishoes ligt in het centrum van Venlo, daar geldt betaald parkeren. Vanaf station Venlo is het ca. 10 minuten lopen.
Externe Competitie 2022/23
Stein I – Venlo I klein
Door Nico van der Hoogt
Gewapend met de ervaringen van die eerdere uitstapjes richting Terra Australis – ijlere lucht, warmer want dichter bij de evenaar en ander bier – werden onlangs in Stein de schaakdegens gekruist.
Tegen een Steinder ploeg die slachtoffer werd van de Venlose/Krefelder dadendrang. Want met drie zeges en evenzovele remises in de tas kon het kleine Venlo 1 content de thuisreis aanvaarden.
En dat zou tijd worden ook, immers kwam het degradatiespook voorzichtig op onze deur kloppen… Maar dat hoeft zich voorlopig goddank[1] niet meer te melden dus.
En, o ja, dat zogenaamde ChatGPT verslag van de vorige keer? Geintje natuurlijk! Kunstmatige intelligentie en het menselijke denkraam, daar blijft een wereld van verschil tussen. Ik ben alleen niet meer zo zeker welke vorm over, pakweg twintig jaar, de dienst uitmaakt.
En wij schakers weten het allang: K.I., allemaal leuk en aardig, maar tegen een computer wil (bijna) niemand spelen. Terecht. Het zou een ontmenselijking betekenen van de homo ludens schacerius.
[1] goddank→of een ander Opperwezen naar ieders voorkeur. Agnosten moeten er maar gewoon overheen lezen.
Lees hier verder voor het volledige verslag.
Het overzicht van de individuele resultaten en enkele foto’s staan hier.
Het tegenverslag van op de website van DJC staat hier.
De einduitslag van de thuiswedstrijd is: UVS Nijmegen 1 – Venlo 1 : 5,5 – 4,5.
Voor de stand in de KNSB-klasse 1B, klik hier.
Omdat twee teams degraderen uit de eerste klasse is degradatie van Venlo 1 mogelijk.
Het verslag van deze wedstrijd van teamcaptain Henk van Gool staat hier . Lees hier het tegenverslag van UVS.
De volgende KNSB-wedstrijd is een thuiswedstrijd, op 22 april tegen Voorschoten 1.
Venlo 1 speelde op 11 maart een kansloze thuiswedstrijd tegen HMC Den Bosch 1. Het werd 2,5 – 7,5.
Indien je een spelmoment wilt naspelen, klik op de pijlen onder de schaakdiagrammen of op een zet in de tekst ernaast.
Twee maten te groot
Tegen een topteam, dat schijnbaar moeiteloos richting kampioenschap navigeert, is het moeilijk spelen. Al helemaal als je zelf al een tijdje niet in je doen bent. Na de zeges in de eerste twee ronden van de competitie wist Venlo 1 in het vervolg nog slechts één matchpunt te pakken.
De Venlonaren worstelen momenteel met hun vorm en dat werd nog eens uitvergroot door een team van klasbakken, die elke kans aangrijpen de tegenstander pijn te doen. Van een stunt tegen HMC Den Bosch 1 is Venlo 1 daarom ver verwijderd gebleven. De Limburgers werden naar een kansloze nederlaag geschoven.
Bord 1
Antonios Pavlidis – Maarten Strijbos 1 – 0
Maarten hield in eerste instantie goed stand. De problemen begonnen toen hij zijn koningsstelling verzwakte om pion e5 een steuntje te geven en wat velden weg te nemen voor de witspeler. Die greep de gelegenheid aan om stevig druk te gaan zetten over de halfopen f-lijn. De zwarte veste kraakte in zijn voegen en werd tenslotte op tactische wijze geslecht.
Dia na 22..,De7
Dia na 30..,h5
Bord 2
Henk van Gool – Daniel Fridman 0 – 1
Het ratingverschil van 400 punten tussen beide spelers werd nog eens pijnlijk benadrukt doordat Henk zijn dag niet had. Hij voerde zijn openingsplan verkeerd uit, zodat hij al vroegtijdig met de rug tegen de muur werd gedrukt. Toen in een reeds krakkemikkige positie een pion verloren ging geloofde Henk het wel. Hij had nog wel even verder kunnen knokken, maar de motivatie ontbrak.
Dia na 19.Kh2
Bord 3
Martin Martens – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
Een openingsvariant, waarvan Rudi zich had voorgenomen hem niet meer te spelen, werd voor deze gelegenheid toch nog maar een keer van stal gehaald. Door wits tamme opzet en een premature pionopmars kreeg Rudi een kans op groot voordeel. Hij koos echter voor een andere voortzetting die de stelling weer in evenwicht bracht. Daarop bood Martin remise aan, wat door Rudi na kort zelfberaad werd aangenomen.
Dia na 21.Dxd3
Bord 4
Thijmen Smith – Thomas Mollema 1/2 – 1/2
De spelers belandden in een dynamische stelling waarin Thijmen ten koste van een iets mindere pionnenstructuur op wat ruimtevoordeel kon bogen. Toen Thomas verzuimde met 20..,c6 een diagonaal af te sluiten, zal hij aangevoeld hebben dat er iets mis was met zijn stelling en kwam hij snel remise overeen. In de slotstelling had Thijmen het inderdaad nog even kunnen proberen.
Slotstelling: Dia na 20..,Pd5
Bord 5
Jasper Broekmeulen – Joep Nabuurs 1 – 0
Nadat Joep in het vroege middenspel al langs de rand van de afgrond ging, diende hij ook wat klippen te omzeilen om een ongelijke kleur lopereindspel te redden. Dat lukte hem uiteindelijk net niet.
Dia na 19..,Pxd3
Dia na 39.Ke3
Bord 6
Mart Nabuurs – Jeroen Bosch 0 – 1
Mart leverde een heroïsch gevecht met de IM. Een a-symmetrische opening leidde tot ondoorzichtige tactische stellingen waarin beide spelers al hun rekenvaardigheden en creativiteit nodig hadden om overeind te blijven. Mart moest dat ook nog doen met een stevig tijdsnadeel. Dit belette hem de goede zettenreeks te vinden om zonder kleerscheuren uit de tactische melee te geraken, waarna Jeroen met het volle punt aan de haal ging.
Dia na 27.Lxf6
Bord 7
Rob Schoorl – Frans Mertens 1 – 0
Ook hier deed het ratingverschil zich voelen. Frans speelde een kansloze pot. Daar was weinig aan te doen, want zijn opponent wist een klein openingsplusje uitstekend uit te bouwen tot groot voordeel. Je moet echt op zoek naar details om uit te vogelen waar zwart het beter had kunnen doen. Een fraai schijnoffer besliste de partij in wits voordeel.
Dia na 20..,Pbc8
Bord 8
Carsten Fehmer – Caspar Hermeling 1 – 0
Het enige bord waar Venlo iets terug kon doen. Carsten speelde een uitstekende aanvalspartij die tot mat leidde.
Dia na 21..,Dd7
Bord 9
José Margarido – Peter Schoeber 1 – 0
Dit leek een tijd lang een “niks aan de hand” partij die zachtjes pruttelend droog kookte. Tot dat Peter het nodig vond zijn loperpaar in te leveren en direct daarop de dames te ruilen. Het resterende eindspel bleek echter onhoudbaar. Een technisch klusje dat José met vaste hand klaarde.
Dia na 36..,Ld5
Bord 10
Christian Busch – Davoud Moghaddam 1/2 – 1/2
Christian was nog herstellende van een zware medische ingreep. Ik was al blij dat hij zich goed genoeg voelde om een partij schaak te komen spelen. En dat ging niet verkeerd! Met de witte stukken bouwde hij een duidelijke plus op, die hij omzette in pionwinst. Helaas voor hem bleek de stelling zodanig dat hij (vooralsnog) niet veel kon met zijn pluspion. Hier was iemand van het kaliber Magnus Carlsen nodig om een vol punt uit het vuur te slepen. Je kunt het Christian dus niet kwalijk nemen dat hij ditmaal niet verder kwam dan remise. Volgende keer is het ongetwijfeld wél raak.
Dia na 32..,Ke8
| Venlo 1 | Rating | HMC Den Bosch 1 | Rating | Uitslag: 2,5 – 7,5 |
| Maarten Strijbos | 2305 | Antonios Pavlidis | 2556 | 0 – 1 |
| Henk van Gool | 2194 | Daniel Fridman | 2609 | 0 – 1 |
| Rudi van Gool | 2146 | Martin Martens | 2312 | 1/2 – 1/2 |
| Thijmen Smith | 2242 | Thomas Mollema | 2221 | 1/2 – 1/2 |
| Joep Nabuurs | 2285 | Jasper Broekmeulen | 2373 | 0 – 1 |
| Mart Nabuurs | 2296 | Jeroen Bosch | 2403 | 0 – 1 |
| Frans Mertens | 1913 | Rob Schoorl | 2316 | 0 – 1 |
| Carsten Fehmer | 2119 | Caspar Hermeling | 1991 | 1 – 0 |
| Peter Schoeber | 1908 | José Margarido | 2134 | 0 – 1 |
| Christian Busch | 2121 | Davoud Moghaddam | 1959 | 1/2 – 1/2 |
Zondag 19 maart heeft Venlo 1 de uitwedstrijd tegen Stein 1 overtuigend gewonnen.
DJC Stein 1 Rating Venlo 1 Rating
Mengerink, Y. (Ynze) 2064 Montignies, R. (Rainer) 2214 0 – 1
Vaassen, J.M. (Jack) 1917 Alkhazashvili, O. (Ololi) 2174 0 – 1
Graff, M. (Marcel) 1847 Hoogt van der, N. (Nico) 1793 ½ – ½
Bischoff, G. (Gerard) 1785 Grinten van der, B. (Bas) 1880 0 – 1
Koelman, B.F.C. (Bart) 1761 Meilink, R.A.A. (Robert) 1795 ½ – ½
Chappin, R.V.H. (Rene) 1715 Laat de, J. (John) 1715 ½ – ½
Gemiddelde Rating: 1848 Gemiddelde Rating: 1929 1½-4½
Venlo 1 (LiSB) staat nu vierde in de Hoofdklasse, zie hier. Het verslag van de hand van Nico van der Hoogt is hier te lezen
De volgende ronde (R6) is een thuiswedstrijd op 16 april 2023.
Op zaterdag 11 maart 2023 speelt het eerste team van Venlo in de KNSB-competitie tegen het eerste team van HMC Den Bosch. HMC 1 is momenteel koploper in KNSB klasse 1B.
Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B.
Toeschouwers zijn van harte welkom.
Let op de nieuwe locatie:
Ald Weishoès,
Adres: Grote Kerkstraat31, 5911 CG Venlo
Door Henk van Gool
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen DSC Delft kansloos verloren. Het werd 7 – 3.
Om een partijfragment na te spelen, klik op de pijltjes onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
DSC Delft 1 – Venlo 1
Een maatje te groot
Wél voltallig dit keer, maar toch met dikke cijfers verliezen. Venlo 1 is gewend om een tegenstander het vuur na aan de schenen te leggen, maar tegen DSC Delft 1 kregen de Venlonaren geen poot aan de grond. In een waar foutenfestival toonde Delft zich de veel degelijkere ploeg. Hun onnauwkeurigheden leidden er hooguit toe dat een winststelling in remise eindigde. Bij de Venlonaren betekende een fout meteen een nul op het scoreformulier. Het resultaat was een terechte afstraffing: 7 – 3.
Bord 1
Maarten Strijbos – Ansh Jakhari 1 – 0
Maarten had weinig moeite met het jonge talent. Via een Alapin werd een Panov structuur bereikt. Voordat Ansh doorhad waar hij in die structuur zijn stukken het beste kon posteren, volgde er al een overval op zijn koning.
Dia na 18..,h6
Bord 2
Joost van Ruijtenburg – Joep Nabuurs 1 – 0
Joep kwam vanuit de opening wat onder druk te staan over de c-lijn. Om wat meer controle te houden over de witte velden op de damevleugel en wellicht ook in de hoop op een aanval via de verzwakte velden in de witte koningspositie, besloot hij een kwaliteit te geven. Dat leverde niet meteen het gewenste resultaat op. Toen hij dan uiteindelijk toch initiatief ontwikkelde op wits koningsvleugel, slaagde Joost erin die druk te neutraliseren en de kwaliteit voorsprong tot gelding te brengen.
Dia na 34.Dc2
Bord 3
Henk van Gool – Ted Barendse 1 – 0
Net als in de partij van Maarten bereikte Henk via een omweg een Panov structuur. Zijn zorgvuldig opgebouwde aanval werd echter net op tijd afgestopt door Ted, waarna wit wel een beter eindspel overhield. Henk verzilverde zijn plus tenslotte met een kwaliteitsoffer, waarbij beide spelers nog een goede verdediging voor zwart misten. Op de lange termijn had wit ondanks dat toch wel winstkansen behouden.
Dia na 33..,Pf8
Bord 4
Dennis Ruijgrok – Mart Nabuurs 1 – 0
Mart’s partij werd gekenmerkt door twee tactische uitglijders. In beide gevallen bood Mart materiaal aan, maar bleek een tegenactie tegen veld g7 de zaak te weerleggen.
Dia na 16..,Pg5
Dia na 21..,Le3
Bord 5
Rudi van Gool – Joost Michielsen 0 – 1
Deze pot leek lange tijd op een vreedzaam einde af te stevenen, tot Rudi besloot zijn tegenstander een pion op de damevleugel aan te bieden in de hoop de tijd te krijgen voor een doorbraak op de koningsvleugel. Vanaf dat moment stond het bord in brand. Het plan was niet helemaal correct, maar zoals Joost het speelde kreeg Rudi inderdaad zijn kans. Helaas stagneerde er plotseling iets bij Rudi. In deze partij liet hij niet alleen de winstkans schieten waar zijn hele speelplan op gebaseerd was, maar gaf hij ook nog eens de remise uit handen. Regelrecht traumatiserend als je dit het gehele seizoen al overkomt.
Dia na 44..,exd5
Dia na 48..,d4
Dia na 57..,Pg3
Bord 6
Gert Legemaat – Thijmen Smith 1/2 – 1/2
Thijmen stond de hele partij met de rug tegen de muur. Uiteindelijk leek hij te sneuvelen nadat Gert een doorbraak kon forceren op de koningsvleugel en daar een gevaarlijke vrijpion kreeg. In plaats van die pion naar de overkant te schuiven koos de Delftenaar voor een vroege dameruil. Dit leidde tot een eindspel met ongelijke lopers dat Thijmen op het nippertje remise hield.
Dia na 55..,Db8
Bord 7
Geert Hovens – Enrico Blees 0 – 1
De opening verliep prima voor Geert, maar daarna zat hij verlegen om een goed plan. Enrico gebruikte de kostbare tijd om een pionnenstorm op de damevleugel te starten. De tegenstoot die Geert plaatste om de pionnenstorm af te stoppen leidde slechts tot een onherstelbare verzwakking van zijn positie. Nadat Geert een pion inboette hield hij het snel voor gezien.
Dia na 24..,Td5
Bord 8
Richard Oranje – Carsten Fehmer 1/2 – 1/2
Carsten en Richard schatten beiden een kwaliteitsoffer niet op waarde in. Omdat Carsten het niet aandurfde kwam hij minder te staan en verloor hij uiteindelijk een pion. Niettemin redde hij het halve punt nog omdat Richard een winnend pionneneindspel verblunderde.
Dia na 17.Kg2
Dia na 35..,Kc5
Bord 9
Hans van Mulekom – Jan Bosma 0 – 1
Na een verdachte openingsopzet kreeg Hans de kans zijn positienadeel te repareren. Hij moest daarvoor kiezen tussen een slagzet of zijn paard wegtrekken uit de aanval. Hij koos de verkeerde optie en vanaf dat moment escaleerde de boel snel in Hans’ nadeel.
Dia na 10..,d4
Bord 10
Erik Both – Peter Schoeber 1 – 0
Peter moest al vroeg in de partij een pion geven, maar leek voldoende compensatie te krijgen in de vorm van het loperpaar. Toen Peter erin slaagde Eriks vrije c-pion effectief te blokkeren en zijn pion terug te winnen, werd duidelijk dat hij het ergste achter de rug had en misschien zelfs aan partijwinst kon gaan denken. Een blunder gooide echter roet in het eten.
Dia na 36.Ld5
| DSC Delft 1 | rating | Venlo 1 | rating | Uitslag: 7 – 3 |
| Ansh Jakhari | 2055 | Maarten Strijbos | 2302 | 0 – 1 |
| Joost van Ruitenburg | 2337 | Joep Nabuurs | 2292 | 1 – 0 |
| Ted Barendse | 2109 | Henk van Gool | 2186 | 0 – 1 |
| Dennis Ruijgrok | 2300 | Mart Nabuurs | 2303 | 1 – 0 |
| Joost Michielsen | 2391 | Rudi van Gool | 2151 | 1 – 0 |
| Gert Legemaat | 2211 | Thijmen Smith | 2243 | 1/2 – 1/2 |
| Enrico Blees | 2213 | Geert Hovens | 1874 | 1 – 0 |
| Richard Oranje | 2036 | Carsten Fehmer | 2122 | 1/2 – 1/2 |
| Jan Bosma | 2081 | Hans van Mulekom | 1891 | 1 – 0 |
| Erik Both | 2097 | Peter Schoeber | 1915 | 1 – 0 |
Het verslag van Delft over deze wedstrijd staat hier.
Externe Competitie 2022/23
Venlo I klein vs Voerendaal II
Door Nico van der Hoogt
In alliantie met:
Chat GPT & Fritz 16
Gloeiend van Venlose trots geachte lezers en -essen heb ik hierbij de eer, daartoe opgeroepen door ploegleider Bas, u met een primeur verslag te mogen doen van de schaakwederwaardigheden van Venlo I klein. Doch als gevorderd pensionadist beginnen de jaren ook bij mij toch eindelijk te knellen. “Dat zou je anders niet zeggen!”, hoor ik nu een tweetal, misschien drie VSV’ers roepen. Ach, goedbedoeld maar zo lopen de dingen des levens… Vandaar dat mijn belangstellende oog onlangs viel op de meest recente ontwikkelingen in de Kunstmatige Intelligentie. Als schakers zijn wij natuurlijk inmiddels vergroeid met de schaakprogramma’s die resoluut hebben afgerekend met alle schaakromantiek. En de spelende mens genadeloos op diens soms stuntelende omgang met het spel dat ons zo dierbaar is (was). Maar nu werd het bestaan onthuld van een K.I. programma[1] dat in staat schijnt te zijn in opdracht van een mens – dat nog net wel – een coherente tekst te produceren rond een thema. Je vraagt de Bot bijv. om een stuk te schrijven over de ideale grassprietlengte van je gazon of de stoelgangrituelen van het Volk der Petomanen. (Het blijft me trouwens een raadsel waarom iemand dat zou willen. Maar ja, de Bot kan (nog) niet weigeren).
Lees hier verder.
Geïnteresseerd in het wedstrijdverslag van Voerendaal II? Een korte impressie van Ruud Lemmers met foto’s staat hier.
Verdere informatie or de wedstrijd, waaronder ratings en stand, staat elders op onze website.
Meerdere vorige verslagen van het op sterkte tweede team van Venlo zijn te vinden in het Archief.
[1] K.I.→ Kunstmatige Intelligentie. Ook wel voor: ‘kunstmatige inseminatie’. Toegepast tot leedwezen van vooral de stiergroep in het rijk der runderen. Ook hengsten beklagen zich vaker in dit opzicht.
