Gloeiend van Venlose trots geachte lezers en -essen heb ik hierbij de eer, daartoe opgeroepen door ploegleider Bas, u met een primeur verslag te mogen doen van de schaakwederwaardigheden van Venlo I klein. Doch als gevorderd pensionadist beginnen de jaren ook bij mij toch eindelijk te knellen. “Dat zou je anders niet zeggen!”, hoor ik nu een tweetal, misschien drie VSV’ers roepen. Ach, goedbedoeld maar zo lopen de dingen des levens… Vandaar dat mijn belangstellende oog onlangs viel op de meest recente ontwikkelingen in de Kunstmatige Intelligentie. Als schakers zijn wij natuurlijk inmiddels vergroeid met de schaakprogramma’s die resoluut hebben afgerekend met alle schaakromantiek. En de spelende mens genadeloos op diens soms stuntelende omgang met het spel dat ons zo dierbaar is (was). Maar nu werd het bestaan onthuld van een K.I. programma[1] dat in staat schijnt te zijn in opdracht van een mens – dat nog net wel – een coherente tekst te produceren rond een thema. Je vraagt de Bot bijv. om een stuk te schrijven over de ideale grassprietlengte van je gazon of de stoelgangrituelen van het Volk der Petomanen. (Het blijft me trouwens een raadsel waarom iemand dat zou willen. Maar ja, de Bot kan (nog) niet weigeren).
Geïnteresseerd in het wedstrijdverslag van Voerendaal II? Een korte impressie van Ruud Lemmers met foto’s staat hier.
Verdere informatie or de wedstrijd, waaronder ratings en stand, staat elders op onze website.
Meerdere vorige verslagen van het op sterkte tweede team van Venlo zijn te vinden in het Archief.
[1] K.I.→ Kunstmatige Intelligentie. Ook wel voor: ‘kunstmatige inseminatie’. Toegepast tot leedwezen van vooral de stiergroep in het rijk der runderen. Ook hengsten beklagen zich vaker in dit opzicht.
Voor de stand in de KNSB-klasse 1B, klik hier. Teamcaptain Henk van Gool heeft zijn verslag van deze wedstrijd gepubliceerd, lees het hier. Het tegenverslag staat hier.
In Klasse 1B gaat de promotie sowieso naar Brabant, maar wordt het HMC Den Bosch of Vianen/DVP? HMC staat 2 MP voor, maar heeft een lastig programma en de onderlinge wedstrijd komt nog. Onderin lijkt het tussen vier ploegen te gaan: Voorschoten, Paul Keres II (Utrecht), UVS Nijmegen en Spijkenisse, en net als in 1A moet het gros nog tegen elkaar.
Venlo 1 wordt niet als degradatie kandidaat genoemd. Verderop schrijft hij over de klasse 2D:
Echt spannend is het in Klasse 2D waar drie teams op 10 MP staan en vijf teams voor (tegen?) drie degradatieplekken strijden. Blerick lijkt de beste kansen te hebben, en als dat lukt (en Venlo erin blijft) krijgen we twee teams uit de gemeente Venlo in de 1e klasse!
De volgende KNSB wedstrijd is een thuiswedstrijd op 11 maart tegen HMC Den Bosch 1.
Om een partijvariant na te spelen in het diagram, klik op een pijl eronder of op een zet in de analyse ernaast.
Venlo 1 – DD 1
Een kostbaar matchpunt
Na de ongelukkige nederlaag tegen Krimpen aan den IJssel, mede veroorzaakt door een hoop pech (ziekte en ander onheil) in de recrutering van manschappen, was me er alles aan gelegen dit keer weer met een voltallig team aan de start te verschijnen. Gelukkig zat ik voor de thuiswedstrijd tegen DD 1 weer wat ruimer in de mensen, zodat op dat punt de wedstrijd in elk geval eerlijk zou verlopen. Neemt niet weg dat we een hoge drempel over moesten. Tegen onze Haagse gasten werd in het verleden steevast verloren en als je het huidige rating verschil tussen beide teams bestudeerde lag opnieuw een nederlaag in de lijn der verwachting.
Voor de stand in de groep was het echter prettig toch minstens een punt over te houden aan deze wedstrijd. Met twee zware ontmoetingen tegen Delft en Den Bosch voor de boeg, zou het degradatiespook ons anders in het laatste deel van de competitie dicht op de hielen zitten.
Op onze fijne nieuwe locatie in de binnenstad van Venlo ontspon zich een spannende strijd die, mede door meesterlijk verdedigend werk, inderdaad eindigde in een gelijkspel tussen beide teams.
Een kostbaar winstpunt voor Venlo en -wellicht- een kostbaar verliespunt voor Den Haag, die tot op dat moment nog aardig meededen in de bovenste regionen van de ranglijst.
Bord 1
John van der Wiel – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
De Nederlandse topspeler van weleer miste twee treinaansluitingen en kwam daardoor rijkelijk laat de speelzaal binnenwandelen. Gelukkig nog wel op tijd om de wedstrijd tegen Rudi te mogen aanvangen.
Die had zich na enkele ongelukkige nederlagen voorgenomen stevig de hakken in het zand te zetten en vooralsnog geen kansen weg te geven. John kreeg dan ook geen poot aan de grond tegen Rudi. Het initiatiefje op Rudi’s koningsvleugel bleek te mager om succesvol op voort te borduren. Toen John met nog beperkte bedenktijd op de klok zijn aanvalskrachten moest terugtrekken en Rudi nog geen krimp gegeven had, koos hij eieren voor zijn geld en werd remise overeen gekomen.
Dia na 15..,h6
Bord 2
Mart Nabuurs – Jasel Justo Lopez 1/2 – 1/2
Mart redde het punt voor Venlo door een op het oog straalverloren positie nog te houden. Mart was daarmee de eerste die Jasel Justo een remise wist te ontfutselen. Die had op dat moment een score van 4 uit 4. Eens temeer bleek in deze partij de remise potentie van een ongelijke kleur loper eindspel.
Dia na 44..,Lxg2
Dia na 60..,g4
Bord 3
Rick Lahaye – Philipp Welzel 1 – 0
Philipp kon eindelijk weer eens meespelen met het eerste van Venlo, maar kreeg prompt een zware kluif voor de kiezen. Een opgesloten witveldige loper maakte dat Philipp’s stelling er de hele partij door ongemakkelijk uitzag. Toen hij de kans kreeg koos hij echter het verkeerde moment zijn loper te bevrijden. Een zet later was het te laat.
Dia na 33.Ke2
Dia na 41..,Kg6
Bord 4
Joep Nabuurs – Jeroen Blokhuis 0 – 1
Joep had pech dat hij in een openingsvoorbereiding liep. Zijn tegenstander wist dat het stukoffer op zet 22 winnend voor hem was. Hij hoefde alleen nog achter het bord uit te vogelen hoe. Een simpel pionzetje had zwarts overval tegengehouden. Maar ja, besef dat maar eens als je je niet bewust bent van het gevaar en zelf vol met je eigen aanval bezig bent.
Dia Na 21..,Pc4
Bord 5
Lars Vistisen – Carsten Fehmer 1/2 – 1/2
Dit is een partij waar meer ingezeten had voor Venlo. Carsten was bezig zijn tegenstander langzaam te overspelen. Net op het moment dat hij zijn stelling met een tijdelijk pionoffer bevrijdde en met zijn loperpaar het bord kon gaan domineren werd er remise overeen gekomen. Was het tijdsdruk? Of is er sprake van een inschattingsfout? Hoe dan ook: soms moet je durven verder spelen om de kansen op een (extra) matchpunt voor je team te vergroten.
Dia na 16.b3
Bord 6
Thijmen Smith – Prajit Sai Kumar 1 – 0
Thijmen leverde een gave positionele partij af. Prajit offerde nog een pion in de hoop dat zijn actieve stukken de stelling zouden houden, maar Thijmen wist uiteindelijk zijn speelplan, dat vanuit de opening al vast ligt, door te voeren.
Dia na 26..,Df6
Dia na 34.Lc6
Bord 7
Onno van Dijk – Henk van Gool 0 – 1
De opening was voor Henk maar hij liet zijn voordeel verwateren. Na een fout van Henk kreeg Onno kans op groot voordeel, maar in plaats daarvan retourneerde hij zijn kans door een blunder en was het Henk die met het punt aan de haal ging.
Dia na 22.Db3
Bord 8
Peter Schoeber – Rachid Schrik 1 – 0
Peter speelde een prima pot die sterke parallellen had met zijn partij uit de tweede ronde tegen Spijkenisse. Ook hier kreeg hij een sterke vrijpion op de d-lijn en ook hier gaf hij zijn voordeel eigenlijk uit handen, maar spotte zijn tegenstander dat niet. Uiteindelijk won hij de partij in een lopereindspel.
Dia na 28..,e5
Bord 9
Rogier van Egmond – Frans Mertens 1 – 0
De partij van Frans kabbelde een tijd lang voort zonder dat er echt iets gebeurde. Hij had in een zetherhaling kunnen eindigen als Frans zijn koningsstelling intact had gelaten. Een onvoorzichtige pionzet verzwakte veld e6, wat Frans uiteindelijk materiaal kostte.
Dia na 22.Dg4
Bord 10
Hans van Mulekom – Edgar Blokhuis 1/2 – 1/2
De resultaten van Hans in Venlo 1 zijn opmerkelijk. Hij scoort alleen maar remises. Aan de ene kant mist hij misschien de stootkracht om meer uit een stelling te halen. Aan de andere kant maakt het niet uit tegen wie hij speelt. Hij houdt ook echt goede spelers in bedwang. Ditmaal was het Edgar die geen potten kon breken tegen onze supersub. Hans miste in de opening een kansje op voordeel. Daarna gebeurde er niks meer in de partij.
Het tweede uithuizige afzakkertje van klein Venlo I zuidwaarts, beoogde plaats van handeling Klimmen, schoot helaas vanuit Venloos perspectief in het verkeerde keelgat. Verloren dus. Want in Klimmen spelen die van Voerendaal/Brunssum en da’s geen klein bier, mensen! Tja, en dan kan het gebeuren…
Waarschijnlijk heeft ook de ijlere lucht in het fraaie heuvelland aldaar een nefaste uitwerking op diverse schaakbreinen gehad. Of de plotse koudegolf. Ach, het smoezenboek is ook al algehele renovatie toe. Maar even serieus nu – schaken is geen spel om erbij te lachen – laat ons zien wat er zich die middag aan de borden zoal afspeelde.
De teamleider van DD1, Edgar Blokhuis, schrijft in zijn verslag over de wedstrijd:
‘DD 1 heeft averij opgelopen in de achtervolging op HMC door een belangrijk matchpunt achter te laten in het verre Venlo. Er had meer ingezeten.’ Lees hier het hele verslag.
Het is interessant om te zien of teamcaptain Henk van Gool in zijn wedstrijdverslag deze mening deelt. Hij heeft zijn verslag hier gepubliceerd.
De volgende ronde is op 11 februari 2023. Venlo 1 speelt dan een uitwedstrijd tegen DSC Delft 1.
Op zaterdag 17 december 2022 speelt het eerste team van Venlo in de KNSB competitie tegen het eerste team van het Koninklijk ‘s-Gravenhaags Schaakgenootschap Discendo Discimus (DD). DD1 staat gedeeld derde in KNSB klasse 1B.
Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B. Toeschouwers zijn van harte welkom.
Let op: de locatie is gewijzigd naar: Ald Weishoès, Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Op zondag 11 december 2022 speelden twee Venlose teams uitwedstrijden in de derde ronde van de LiSB-competitie. Beide teams verloren en staan nu laatste in hun klassen, waarbij aangetekend moet worden dat Venlo 1 (LiSB) één ronde was vrijgesteld.
Venlo 1 (LiSB) speelde in de hoofdklasse tegen Voerendaal 1
Onder meer in dit verslag: – Wat kun je zomaar naast een zaal schakers hebben zonder dat het afleidt? – Is het nou wel of niet een probleem voor zwart dat hij gedrongen staat in het Frans? – Gambieten en kwaliteitsoffers in meervoud. En daar blijft het niet bij.
Voorafgaand aan de wedstrijd was het duidelijk dat het een stevige kluif ging worden. Krimpen aan den IJssel (voor dit verslag: ‘Krimpen’) is op papier ongeveer gelijkwaardig aan ons. Maarten en Thijmen hadden echter al vroeg aangegeven niet te kunnen. Kwam daar nog bij dat door corona ook Philipp en teamcaptain Henk niet konden verschijnen. Ondanks alle bijval kon zelfs Henk niet voorkomen dat we maar liefst twee borden open moesten laten. Henk en ik namen ons voor dit wel voor de wedstrijd kenbaar te maken aan Krimpen – het zou vervelend zijn als eventuele normkansen bij voorbaat afgebroken werden. Verder zouden we wel zien, met niks te bewijzen.
