Nieuws

Door Henk van Gool

Af en toe doet het lot stevig zijn best om je team te decimeren of obstakels te leggen in je reisplannen.
Voor de laatste KNSB ronde kampte ik met zoveel afzeggingen, dat ik blij was dat ik nog een heel team op poten kon brengen. Bas van der Grinten en Peter Schoeber gingen als invallers mee. Dat team vervolgens voltallig in Haarlem krijgen, bleek ook geen sinecure.
De hobbels die NS legt voor de reiziger (gewijzigde spelregels voor de groepskaart en werkzaamheden) wist ik uiteindelijk te nemen. Als je dan, eenmaal onderweg, ternauwernood een teamlid ervan kunt weerhouden in de verkeerde bus te stappen (met dank aan Rudi voor het sprintje dat hij trok om dit te voorkomen) en een half uur voor de wedstrijd van een ander teamlid een belletje krijgt dat hij tachtig kilometer voor Haarlem in een file achter een ongeval staat, dan weet je hoe laat het is: dit werd niet onze dag.
Uiteindelijk zaten we dan wel met tien man achter de borden, maar Thomas moest vanuit de parkeergarage van het hotel, waar de wedstrijd plaats had, naar de eerste verdieping rennen om op tijd zijn eerste zet uit te kunnen voeren voordat het reglementaire uur verstreken was.
De stand in de groep motiveerde ook al niet tot grootse daden. Zowel Venlo als Haarlem hadden zich gehandhaafd en deden niet mee om promotie. De wedstrijd was er een om des keizers baard. De verslapte aandacht leidde ertoe dat we diverse kansen misten. Het gevolg was een stevige oorwassing van HWP Haarlem dat zich net wat alerter toonde. De Haarlemmers wonnen terecht, maar de grote uitslag van 7,5 – 2,5 was volkomen onnodig.

Rudi kreeg klop van de kersverse IM Jaap de Jager. Rudi kon het razende tempo waarmee Jaap zijn zetten op het bord ramde niet bijbenen en blunderde in tijdnood een stuk weg.

Rudi – Jaap

29.Lxa4?,c4! 30.Db1,Ta8 31.Txc4 het lijkt allemaal net te kloppen voor wit, maar: 31..,Txa4! Opgegeven door Rudi, want op 32.Txa4 volgt het aftrekschaak 32..,Lxd5+ met damewinst voor Jaap.

Terwijl Joep in het vroege middenspel in een volkomen gelijke stelling met zwart remise overeen kwam met opponent Adam Feher, vocht Thijmen tegen Bart Gijswijt een gecompliceerd middenspel uit.

Thijmen – Bart

Hier ergens ging het mis voor wit. Nodig was 23.Dc2 om op 23..,e3 de pion te kunnen nemen zonder na 24.fxe3,Dxe3+ de loper op e2 te verliezen. Thijmen speelde 23.b5? en moest toen na 23..,Tf8 24.Kh1,e3 met 25.f3 toestaan dat Bart een gevaarlijke vrijpion kreeg. 25.fxe3,Txf1+ 26.Lxf1,Dxe3 is immers meteen uit. Thijmen trachtte later in ruil voor stukverlies nog eeuwig schaak te houden, maar dat mislukte.

Siem legde het loodje tegen Babak Tondivar. Die veroverde een zwakke pion op de d-lijn om hem later terug te geven in ruil voor een actieve toren en loper in het eindspel.

Babak – Siem

38.Ke1! gaat met tempo uit de penning van pion f5 38..,Lc2 39.Kd2,La4 40.fxg6,Kxg6 41.gxh5+,Kxh5 42.Txf7 en wit won het eindspel met zijn pluspion.

Ikzelf miste tegen Jan-Willem van Prooijen vlak na de opening een kans op een stevig plusje.

Henk – Jan-Willem

Hoe neem je terug op d5? Ik had wel kort naar 13.Dxd5! gekeken maar niet op waarde geschat. Ik speelde een beetje automatisch het ‘normale’ 13.Lxd5 en sloeg me toen in gedachten voor mijn hoofd, want 13.Dxd5 dreigt immers zowel 14.Dxc6 als 14.Lc5 en brengt zwart op zijn minst in moeilijkheden over de zwarte velden. Met name veld c5 is een mooie standplaats voor de witte stukken. Na mijn misser bleef de strijd in evenwicht en tenslotte werd er afgewikkeld naar een potremise stelling.

Collin Boelhouwer tegen Christian Busch was geen rechttoe – rechtaan remise.

Collin – Christian

Christian had zijn pluspion kunnen behouden met het fraaie 15..,d3! Als wit de pion slaat met 16.Dxd3 verliest hij na 16..,Pc3!! 17.Lc2,Pb4 18.Dc4,Pxc2 19.Pxc3,Pxa1 de kwaliteit. In plaats daarvan loste Christian met 15..,b5 16.cxb6ep,Pxb6 17.Lxc6,Dxc6 18.Pexd4,Dd5 de penning op, maar van een pluspion en groot voordeel was geen sprake meer.

En ook Carsten had zijn kansen. In de opening had hij Pieter de Jager kunnen platwalsen.

Carsten – Pieter

Hier leidt na 10.cxd5,exd5 het stukoffer 11.Lxd5!!,cxd5 12.Pxd5 tot een sterke aanval. Bijv. 12..,Dd8 13.Pc7+,Dxc7 14.Df7+,Kd8 15.Pe6+,Kc8 16.De8+,Dd8 17.Dxd8 mat. of 12..,Df8 13.Lf4! (dreigt met 14.Pe6,Df7 15.Lxd6 het stuk met rente terug te winnen) 13..,Lxf4 14.gxf4,Pgf6 15.Pc7+,Ke7 16.Da3+,Kd8 17.Pce6+ met damewinst.
Carsten deed het voorzichtiger: 10.f3,Lh5 11.e4,h6 en zag zijn voordeel na 12.Ph3 (12.Pxe6! is nog steeds een kansrijk stukoffer!) verwateren. Hij bereikte nog wel een dubbeltoreneindspel met pluspion maar dat viel niet te winnen.

Bas is een man van momenten. In zijn partij tegen Max Merbis knokte hij vanuit moeilijke positie terug naar een remiseachtig eindspel en toen overkwam hem dit:

Max – Bas

Zowel 38..,Kf6 als Kd6 is gelijkspel. Na het gespeelde 38..,Kd4?? was 39.Te4 pardoes mat. Wat moet Bas zich rot gevoeld hebben.

Thomas herstelde zich goed van zijn wedren om op tijd achter het bord te verschijnen.
Niettemin kwam hij tegen René Duchêne even totaal verloren te staan.

Thomas – René

Wat lijkt er logischer om met 36..,Tff2 de tweede rij in bezit te nemen en wit te gaan slachten? Gelukkig voor Thomas was René er meer in geïnteresseerd om zijn pion achterstand recht te trekken. 36..,Pxg5? waarna Thomas snel met 37.e4 het kwetsbare veld f2 controleerde. Later kreeg hij zelf nog kleine kansjes op winst, maar uiteindelijk werd de remise een feit.

Analoog aan de gebeurtenissen in de partij van Bas kwam Peter tegen Indra Polak vanuit slechte positie terug in de partij om het eindspel nog bijna remise te houden.

Indra – Peter

Ja, dat zie je niet vaak, zo’n tripplepion in het eindspel.
De formatie is dan ook moeilijk nog in beweging te krijgen.
Zolang Peter zijn zwartveldige loper maar zodanig plaatst dat hij na Kd6 op tijd met die loper schaak kan geven. Bijv. 54..,Ld8 55.Kd6,Lc7+ 56.Ke6,Ld8 57.Lf5,La5 58.Ld4,Ld8 en het is niet te zien hoe wit verder kan komen.
Peter ging echter met zijn lopers op avontuur en dat bleek dodelijk.
54..,Lf2?! 55.Kd6,Lf3?? Het was nog niet te laat om op zijn schreden terug te keren. 55..,Lh4 56.Lf5,Ld8 57.Lc8+,Kxc8 58.Kxc6,Le7 en de koning valt nooit meer van c8 te verjagen. 56.Lg8,Lg4 57.c6+,Kb8 58.Ld7 zwart gaf op.

Na lekker te hebben gegeten in het hotel hoopten we vervolgens snel huiswaarts te kunnen. Het is immers nog twee en een half uur reizen en zelf moest ik daarna nog in de auto stappen om een teamlid huiswaarts te brengen. Tot onze verrassing was de bushalte vlak bij het hotel niet meer beschikbaar. De wegen waren afgezet voor het bloemencorso dat vanuit Noordwijk naar Haarlem trok. We moesten een kilometer lopen naar de bushalte bij station Haarlem, vanwaar we een bus naar station Amsterdam Zuid konden nemen voor de trein huiswaarts.
Dat werd dus nachtwerk. Tja, je hebt van die dagen …

Uitslag: HWP Haarlem – Venlo 1 7,5 – 2,5
1. J. De Jager – R. van Gool 1 – 0
2. A. Feher – J. Nabuurs ½ – ½
3. B. Gijswijt – T. Smith 1 – 0
4. B. Tondivar – S. van Dael 1 – 0
5. J.W. van Prooijen – H. van Gool ½ – ½
6. C. Boelhouwer – C. Busch ½ – ½
7. P. de Jager – C. Fehmer ½ – ½
8. M. Merbis – B. van der Grinten 1 – 0
9. R. Duchêne – T. Neuer ½ – ½
10. I. Polak – P. Schoeber 1 – 0

Vijf remises, vijf nederlagen, nul overwinningen. Wreed!

Het verslag van deze wedstrijd door de Haarlemmers, staat hier.

Door Henk van Gool

Venlo 1 is er, na een toch wat moeizaam seizoen, in geslaagd zich te handhaven in de eerste KNSB klasse. Dat we in de achtste ronde al buiten bereik van de rode streep zouden komen was onverwacht. We ontmoetten immers titelkandidaat HWP Sas van Gent. Tot op heden hadden we nog nooit een punt tegen dit sterke team gepakt. Het eloverschil was gemiddeld ook zo’n 100 punten. Zaterdag 7 april pasten de puzzlestukjes echter allemaal precies ineen en konden we aan het eind van de middag een, ietwat gelukkige, 5 – 5 noteren.

De middag begon met een minuut stilte voor ons overleden clublid Piet Boonen. Piet was van onschatbare waarde voor ons team. Als speler, en ook toen hij zich al had teruggetrokken uit het wedstrijdschaak, ondersteunde hij het team met diverse werkzaamheden. De laatste paar jaren steunde hij ons financieel. Je kon Piet gerust de grootste supporter van Venlo 1 noemen. In zijn geest hebben we die achtste ronde dan ook geschaakt. Des te verheugender dat dit ook nog met goed resultaat was!

Aan de topborden hadden we het moeilijk. Weliswaar was er op bord 1 een snelle remise van onze GM Andrei tegen Helmut Cardon, maar op de borden daaronder verloren Siem en Maarten van respectievelijk Thibaut Maenhout en Glen de Schampheleire. In een stelling met tegengestelde rokades wist Siem een koningsaanval niet af te weren. Maarten liet een dame in zijn stelling toe, waarna een belangrijke pion verloren ging en er ruimte ontstond voor een vrijpion van zijn opponent. Daar stonden goede overwinningen van Joep en Rudi tegenover. Joep had daarbij wel geluk dat Koen Leenhouts, ongetwijfeld zeldzaam, blunderde in de opening:

Nabuurs – Leenhouts

7..,Pxd4?? Na het gebruikelijke 7..,d6 was er niks aan de hand geweest. Koen rekende misschien op 8.Pxd4,exd4 9.Dxd4,c5 10.Dd1,c4 met stukwinst. Het werd echter 8.Pxd4,exd4 9.e5! met stukwinst voor Joep! Als Pf6 wijkt volgt immers 10.Df3 met dubbele aanval op f7 en a8.
Rudi speelde een uitstekende pot tegen grootmeester Paul Motwani. Die miste vlak na de opening een tactische finesse- waarna er eigenlijk nog niet eens zoveel aan de hand was – maar, zoals Motwani vertelde, bleef die misser gedurende de partij door zijn hoofd spoken. Hij probeerde een remise aanbod, maar Rudi sloeg dat af, omdat hij in die stelling goede kansen op pionwinst zag. Hij won de pion inderdaad en met behulp van zijn weergaloze eindspeltechniek bouwde hij het voordeel uit tot winst. De GM van Sas van Gent was na afloop vol lof over de nauwkeurigheid waarmee Rudi het eindspel had uitgetikt.

Motwani – van Gool

Het slot van de partij. De voorsprong is inmiddels opgelopen tot twee pionnen. 45..,Th2! zet de loper vast en profiteert van het feit dat wit de pion niet mag nemen. Na 46.Lxd3,Th3+ 47.Kd2,Txd3+ 48.Txd3,Lxd3 49.Kxd3 wint zwart immers het pionneneindspel. 46.Td7,b6 47.Tb7,Th1 48.Tb8+,Ke7 49.Tb7+,Kd8 50.Lg2,d2 en wit moet zijn loper geven voor de vrijpion.
HWP Sas van Gent hield niettemin een tijdlang een voorsprong in de wedstrijd, doordat Alexander in slechte stelling een kwaliteit moest geven en Rein Verstraeten daarna elke remiseweg voor hem afsloot. Ik was echter al blij dat Alexander, na alle vermoeienissen van zijn verhuizing naar Darmstadt, toch naar Venlo was afgereisd om weer eens een wedstrijdje mee te spelen. Een mooie verrassing was de overwinning van Thomas op Gunter Deleyn. Thomas doorbrak daarmee een troosteloze reeks van alleen maar nederlagen. En het was niet gestolen! Hij leverde gewoon puik werk af. Het begon op de 24e zet.

Deleyn – Neuer

Zwart wint een pion middels een schijnoffer. 24..,Pxf4 25.Lxf4,Txf4 26.Txf4,Le5 27.Kh1,Lxf4 Tien zetten later stond het zo:

De witte koning staat te kwetsbaar. Na 35.Pe2 loopt het zelfs mat. 35..,Df3+ 36.Kh2,Df2+ herhaalt een keer de zetten vanwege de tijdcontrole, maar de 40 haalt men al niet meer. 37.Kh1,Df3+ 38.Kh2,Th4 39.Pg1,Lf4 mat.
Het evenwicht in de wedstrijd was hersteld, maar van de drie remises op de borden 6, 8 en 10 waren er twee door het oog van de naald. Waar het evenwicht in de partij tussen Henk en Adrian Roos nooit verbroken werd, maakten Christian en Carsten in hun partijen tegen Simon Provoost en Hans Groffen hachelijke momenten door.

Busch – Provoost

Christian heeft zojuist een loper op g7 geslagen en zwart slaat automatisch terug: 23..,Kxg7? Beide partijen misten kennelijk dat na 23..,Pe3! de stukken meteen terug in de doos kunnen.
Simon wist nog wel een dame eindspel met pluspion te bereiken, maar dat bleek -gelukkig voor Christian- binnen de remisemarge.

Fehmer – Groffen

Carsten is zojuist met zijn koning uit het torenschaakje weggelopen naar c3. Hans nam automatisch een pion mee: 43..,Txh2? Als hij iets langer had gekeken had hij wellicht het fraaie 43..,Pd4! gespot. Er dreigt mat op c2 en er hangt een toren op f3. Voor Carsten had er dan niets anders op gezeten om met 44.exd4,cxd4 45.Kxd4,Txe1 de kwaliteit te geven.
Geschrokken door hun missers kwamen de heren een zet later snel remise overeen.

Venlo 1 is met 7 matchpunten achter zijn naam uit de degradatiezorgen. De laatste ronde tegen Haarlem kan zonder stress worden afgewerkt.

Voor een overzicht van de individuele uitslagen zie hier.

Voor het verslag van HWP Sas van Gent, getiteld ‘Teleurstellend HWP 1 speelt gelijk tegen Venlo ‘, zie hier.