Categorie: Externe Competitie

Venlo 1 komt met de schrik vrij tegen CSV 1

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

CSV 1 – Venlo 1

WIT BEGINT EN WINT

De verre uitwedstrijd naar Capelle a/d IJssel was voor Venlo 1 een cruciaal duel. Eén á twee punten waren nog nodig om de degradatiezone achter ons te laten. Gezien de stand van zaken in de groep vormde CSV 1 dan de meest aantrekkelijke tegenstander om klassebehoud tegen veilig te stellen.

Andersom zal Capelle zo ook wel geredeneerd hebben. Venlo 1 toont zich het hele seizoen al kwetsbaar, dus dit was ook voor hen een uitgelezen kans om punten te pakken. Capelle kon voor deze wedstrijd in elk geval een sterk team opstellen, waar Venlo een paar sterkhouders moest missen. Dat scheelde een slok op een borrel. Venlo is voor de punten de laatste jaren erg  afhankelijk van zijn topspelers. Komen er daar een paar niet van opdagen, dan komt de ploeg meteen in de problemen.

Het rating gemiddelde tussen Capelle en Venlo lag voor dit duel vrijwel gelijk. Details zouden de beslissing moeten brengen.

Het werd de wedstrijd van de witspelers. Hier en daar boden zwartspelers verwoed tegenstand, maar uiteindelijk gingen ze allemaal voor de bijl. De zwartspelers van CSV 1 toonden zich nog het hardnekkigst.  Venlo 1 ontsnapte aan een nederlaag doordat zijn teamleider in het 6e uur met een zwaarbevochten zege nog een 4-4 gelijkspel uit het vuur sleepte.

Bord 1
Maarten Strijbos – Jeffrey van Vliet  1 – 0

Jeffrey nam vanuit de opening het initiatief. Hij liet zijn b-pion hangen, waarschijnlijk met de bedoeling later met zijn torens gebruik te maken van de geopende lijn. Maarten nam de pion en wist vervolgens de druk op de damevleugel te neutraliseren. Toen Jeffrey er niet meer door kon startte Maarten met zijn eigen aanval op de koningsvleugel, die Jeffrey tot passief verdedigen dwong. Uiteindelijk viel wits aanval niet meer af te stoppen.

stelling na 33.Te2

Bord 2
Leon Koster – Joep Nabuurs  1 – 0

Joep gooide iets te snel zijn b-pion naar voren. Die gebruikte Leon als aanknopingspunt voor een aanval over de damevleugel. Na een korte tactische slagenwisseling had Joep niet alleen materiële achterstand maar moest hij ook nog toezien hoe twee torens op de 7e rij binnendrongen. In combinatie met een centraal geposteerd dominant paard werd Joep snel tot opgave gedwongen.

stelling na 15..,Pe6

Bord 3
Henk van Gool – Mark Trimp  1 – 0

Henk maakte er een potje van in de opening maar werd door Mark niet afgestraft. Nadat hij onder opoffering van een pion met moeite zijn ontwikkeling voltooid had kwamen er zelfs kleine kansjes op de koningsvleugel. Dit werd winnend voordeel toen Mark de verdediging van zijn koning compromitteerde in een poging de witte dame te vangen. Henk vond onder tijdsdruk niet de juiste voortzetting en moest daarop een iets beter eindspel gaan uitmelken. Dat had succes nadat Mark met zijn toren de cruciale 7e rij verliet.

stelling na 28..,e6

Bord 4
Paul Schrama – Thomas Neuer  1 – 0

Thomas ruilde in het centrum verkeerd af waarna hij met een zwakke geïsoleerde pion bleef zitten. Paul wist dit voordeeltje uitstekend uit te buiten. Hij veroverde de pion en schoof Thomas in een toreneindspel van het bord.

stelling na 28.Kxe1

Bord 5
Rudi van Gool – Jessica Derksen-Harmsen  1 – 0

Rudi offerde een pion om de pionnenstructuur van Jessica te versplinteren. Objectief zal het toren en loper tegen toren en paard eindspel dat later ontstond nog wel remise zijn geweest, maar de centrale positie van de witte koning – gecombineerd met een loper die Jessica’s paard domineerde – zorgden ervoor dat Rudi met enkele krachtige zetten een winnende positie kon bereiken.

stelling na 35..,Ke6

Bord 6
Mark Vermeer – Geert Hovens  1 – 0

Een nederlaag voor Geert tekende zich al vroeg af door een openingsvariant die voor zwart kennelijk niet helemaal zuiver is. Mark wist met verbluffende accuraatheid aan te tonen waar de pijn zat in de zwarte opstelling. De aanval door het centrum, ingeleid door een stukoffer, leverde Mark zowel een kwaliteit als een superieure positie op. Geert vocht nog als een leeuw, maar kon niet voorkomen dat Mark na dameruil de materiële voorsprong in winst omzette.

stelling na 13..,Pc6

Bord 7
Carsten Fehmer – Jan Peter Bogers  1 – 0

Carsten won op zijn Carstens. Een minimaal eindspelvoordeel in de vorm van het loperpaar werd uitgeknepen tot winst. Hij werd daarbij geholpen door Jan Peter, die zichzelf in een soort eeuwige penning manoeuvreerde.

stelling na 35.Kg3

Bord 8
Vince Ramak – Hans van Mulekom  1 – 0

Deze partij was over en uit voordat hij goed en wel begonnen was. Al na 12 zetten kostte een onachtzaamheid Hans een stuk. Voor de vorm gooide hij er nog twaalf zetten achteraan, maar toen was het ook echt tijd de partij op te geven.

stelling na 12.Lh4

CSV 1	Rating	Venlo 1	Rating	Uitslag: 4 – 4
Jeffrey van Vliet	2393	Maarten Strijbos	2337	0 – 1
Leon Koster	2269	Joep Nabuurs	2260	1 – 0
Mark Trimp	2104	Henk van Gool	2133	0 – 1
Paul Schrama	2142	Thomas Neuer	2047	1 – 0
Jessica Derksen-Harmsen	1999	Rudi van Gool	2113	0 – 1
Mark Vermeer	2089	Geert Hovens	1925	1 – 0
Jan Peter Bogers	2012	Carsten Fehmer	2124	0 – 1
Vince Ramak	1904	Hans van Mulekom	1926	1 – 0

Venlo 1 verliest thuiswedstrijd van ASV 1

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Venlo 1 – ASV 1
Venlo 1 komt weer tekort

ASV 1 wint zo’n beetje al het hele seizoen haar wedstrijden met 4,5 – 3,5. We hadden dus kunnen vermoeden dat ze dat ook tegen ons van plan waren. Ondanks die voorkennis trapten we er toch in.
De pijn zat hem bij Venlo in de laatste drie borden. Die verloren allemaal. De borden daarboven kregen de schade niet meer gerepareerd.

Bord 1
Bram Klapwijk – Maarten Strijbos 0 – 1

Via omwegen ontstond een Benonistructuur waarbij  Bram met zijn h-pion een initiatief op de koningsvleugel startte en Maarten voorbereidingen trof om zijn damevleugelpionnen te laten opmarcheren. Om Brams initiatief te neutraliseren switchte Maarten naar een tegenactie in het centrum, maar dat kostte hem uiteindelijk wel zijn complete koningsvleugel. Nadat Maarten een pionnetje had veroverd op de damevleugel werd duidelijk dat zijn pionnenwals aldaar de beslissing zou brengen. Hij diende daarvoor alleen nog zijn koning uit de gevarenzone te krijgen. Blootgesteld aan een spervuur van de witte torens slaagde de zwarte monarch erin te ontsnappen en kon Maarten zijn koning en het bordpunt veilig stellen.

stelling na 28..,Lxb2

Bord 2

Mart Nabuurs – Folke van Dorp 1/2 – 1/2

Mart ondervond al snel technische problemen nadat hij veld f4 aan een paard van opponent Folke liet. Hoewel hij uiteindelijk een pion moest inleveren hield Mart de zaak met kunst en vliegwerk nog bijeen. Toen Folke in de diagramstelling verzuimde zijn voordeel te vergroten kon Mart het eindspel met enige moeite remise houden.

stelling na 28.Tf4

Bord 3

Wouter Terlouw – Thijmen Smith 1/2 – 1/2

De langste partij van de dag kwam op naam van Wouter en Thijmen. Wouter veroverde vlak voor de tijdcontrole een pion maar moest die met rente teruggeven toen Thijmen zijn dame en toren de witte stelling binnenloodste en daar een matdreiging opzette. Er resteerde een dame-eindspel waarin Thijmen een pion vóór kwam. Dat eindspel had makkelijk over de honderd zetten kunnen geraken als Thijmen Wouter niet op de 79e zet had laten ontsnappen. Nu verkreeg Wouter een dame eindspel met een pluspion. In een geforceerde variant kon Thijmen daarop echter met eeuwig schaak zetherhaling afdwingen.

stelling na 47.Rf6

stelling na 79.Ka4

Bord 4

Joep Nabuurs – William Shakhverdian 1/2 – 1/2

Joeps plannen kwamen niet uit de verf. Net als bij zijn broer Mart op bord 2 had hij last van een paard op f4 dat, met hulp van de zwarte dame, zich daar een tijd lang handhaafde en een behoorlijke druk op de witte stelling legde. Een opmars van de koningsvleugelpionnen om de zwarte stukken van de koningsstelling te verdrijven leverden Joep een ietwat tochtige koning op, waar William vlak voor de tijdcontrole van had kunnen profiteren. Gelukkig voor Joep deed William een op het oog logische verdedigende zet. Daarop wist Joep zijn stelling te consolideren en deelden beide spelers met een zetherhaling het punt.

stelling na 39.Dg5

Bord 5

Vadim van Kuijk – Christian Busch 0 – 1

Vadim vergaloppeerde zich in de opening door een vergiftigde pion mee te pakken. Hij moest daarop een stuk inleveren. Een presentje dat Christian gretig aanvaardde.

stelling na 7..,a6

Bord 6

Rudi van Gool – Otto Wilgenhof 0 – 1

Rudi had na de opening het betere van het spel maar kreeg last van breinrot. Geen plan, geen calculatie, geen zet: er kwam niets meer uit. Om niet zomaar door de vlag te gaan koos Rudi maar wat zetten maar dat bleken stuk voor stuk verkeerde keuzes. Eén pion achterstand werden er twee. In hopeloze stelling was het dan toch de vlag die hem uit zijn lijden verloste.

stelling na 23..,Txa2

Bord 7

Oscar Zecha – Carsten Fehmer 1 – 0

Hier gaf slecht tijdmanagement de doorslag. Voor de eerste zes zetten had Carsten een uur(!) nodig. Natuurlijk is het logisch dat je wat tijd verbruikt als je tegenstander je in de opening met een verrassende opzet naar de keel vliegt, maar de grote tijdsachterstand kwam Carsten later duur te staan. Toen het echt kritisch werd vond hij niet de juiste zetten en ging hij ten onder in een koningsaanval.

stelling na 16.Le3

Bord 8

Peter Schoeber – Justin Gunther 0 – 1

Het verschil tussen winst en verlies in deze partij was één pionzet. Een verkeerde slagzet gaf Justin de gelegenheid een pion te veroveren. Had Peter andersom geslagen, dan had hij groot voordeel verkregen. Peter zag zich later ook nog gedwongen een kwaliteit te geven om niet in de aanval tenonder te gaan, maar toen was er inmiddels al geen redden meer aan.

stelling na 27..,hxg4

Venlo 1	Rating	ASV 1	Rating	Uitslag 3,5 – 4,5
Maarten Strijbos	2332	Bram Klapwijk	2231	1 – 0
Mart Nabuurs	2326	Folke van Dorp	2140	1/2 – 1/2
Thijmen Smith	2246	Wouter Terlouw	2154	1/2 – 1/2
Joep Nabuurs	2263	William Shakhverdian	2135	1/2 – 1/2
Christian Busch	2126	Vadim van Kuijk	2083	1 – 0
Rudi van Gool	2125	Otto Wilgenhof	2121	0 – 1
Carsten Fehmer	2136	Oscar Zecha	2125	0 – 1
Peter Schoeber	1928	Justin Gunther	2091	0 – 1

Externe Competitie 2024/25

Door: Nico van der Hoogt

De stormbal

 Een “stormbal” is een maritiem waarschuwingssein. Het is een zwarte bal die door de kustwachtstations werd gehesen als stormwaarschuwing. In de Nederlandse taal wordt “het hijsen van de stormbal” gebruikt als aanduiding dat door een persoon of organisatie een waarschuwing wordt gegeven. De Engelse vertaling van “stormbal” is “blackball”.

  Aldus de alleswetende Wikipedia.

  En dat die bal metaforisch nu ook in Venlo in top moet, zal niemand verbazen. Want voor de vierde maal eindigde onze externe, ditmaal in het rurale Klimmen, met een eindstand van 3½-2½. Voor de Voerendalers welteverstaan. Dankzij een plusbordpunt bivakkeert het kleine Venlo 1 op plaats 7 in de provinciale rangschikking. Daar waar het kampioenschap vorig jaar nog lonkte in de ultieme competitiefase, dreigt nu de rampzalige (af)gang naar de eerste klas…

Dat de nederlaag weer nipt was vermag slechts een pleister heten op een gapende wonde.

Quo vadis[1], Venlo 1? Die bange vraag weerhoudt momenteel menig betrokken Venloos clublid van een gezonde nachtrust. Ja, de toestand is dan wel hopeloos, maar… nog niet verloren. Want de veerkracht en Venlose vechtlust worden alom geroemd en zijn niet gebroken!

Komt goed, mensen! En ga vooral rustig weer slapen. Voordat ik overga naar de beschrijving van de krijgshandelingen, een bekentenis mijnerzijds. Vanwege de precaire toestand van ons team heb ik – zeer kort – overwogen dit verslag door een chatbot te laten schrijven. Zo DiepZiek was ik van het resultaat. Echter: de verleiding weerstaan!

---

[1] Quo vadis? Waarheen gaat gij? Volgens de legende vroeg de uit Rome vluchtende Petrus dit aan Christus, die hij op zijn vlucht ontmoette.

Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.

Venlo 1 boekt ruime 2,5 – 5,5 zege in Woerden.

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Woerden 1 – Venlo 1

Met enig fortuin

Half december vulde de prachtige locatie van schaakvereniging Woerden zich met tientallen schakers voor een mooie competitiedag. Zoveel schakers op één plek geeft meteen TATAsteel vibes. Het is op de eerste plaats een geweldige happening en een genot om langs de tientallen borden te kunnen slenteren op zoek naar een nieuw openingsidee of een leuke combinatie die in de stelling zit. Op de tweede plaats is er natuurlijk de spanning van je eigen partij en de zorg om de prestaties van je eigen team. Wat dat laatste betreft: voor Venlo 1 kan en moet dat nog steeds beter. De uitslag camoufleert dat Venlo 1 ook in Woerden twee matchpunten had kunnen verliezen. Op zeker twee borden werd een straal verloren positie op miraculeuze wijze nog omgezet in winst. Opnieuw namen de topborden Venlo bij de hand.

Bord 1

Joep Nabuurs – Sten Goes 1 – 0

Een strijd om controle over het centrum resulteerde in een ‘rooklift’ over de derde rij naar de koningsvleugel. De zwartspeler zag zich vanwege de open positie van zijn monarch in het centrum toch gedwongen om de aanval in te rokeren, maar daar werd hij uitgerookt.

stelling na 25.h5

Bord 2

Marcel Schröer – Thijmen Smith 0 – 1

Thijmen zat na de opening met een kwetsbare isolani opgescheept. Die ging uiteindelijk ook verloren. Tot overmaat van ramp kwam hij ook nog in flinke tijdnood en moest hij vechten voor lijfsbehoud.. Het was echter Marcel die tegen de tijdcontrole aan stevig blunderde en Thijmen een onverwachte zege schonk.

stelling na 35.De4

Bord 3

Mart Nabuurs – Bas Jansen 1 – 0

Bas koos voor een oud en – naar huidige maatstaven – wat twijfelachtig openingssysteem en werd door Mart prompt met de rug tegen de muur gezet. Eén voor één werden de zwarte stukken achteruitgedrongen totdat ze op bijna Fischer random achtige wijze op de achtste rij belandden. Dat gaf Mart de gelegenheid een onweerstaanbare koningsaanval op te zetten.

stelling na 20.Pe4

Bord 4

Selman Ercan – Rudi van Gool 1/2 – 1/2

Rudi beukte met krachtige zetten door het centrum heen maar verzuimde daarna de kroon op het werk te zetten. In plaats van de partij op tactische wijze te beëindigen ruilde hij af naar een toreneindspel dat – je zou bijna zeggen uiteraard – remise was.

stelling na 26.Lf1

Bord 5

Carsten Fehmer – Rolinde den Heijer 1 – 0

Carsten trachtte op Ding Liren achtige wijze de overhand te krijgen in zijn partij tegen Rolinde, maar die pakte de stelling heel wat beter aan dan uitdager Gukesh tijdens het WK. Toevallig had ik zelf van de zomer al in Vlissingen tegen Rolinde gespeeld, dus ik wist waartoe zij in staat is en dat Carsten een moeilijke middag tegemoet ging. Rolinde overspeelde Carsten inderdaad, maar verzuimde de genadeslag uit te delen. In plaats daarvan blunderde ze op zet 40 een matnetje.

stelling na 32..,Pb2

Bord 6

Olger van Donk – Henk van Gool 1 – 0

Olger speelde een ijzersterke partij tegen Henk. Eén gemiste kans om met een pionoffer de stelling gelijk te trekken en één positionele fout boden voldoende aanknopingspunten voor Olger om Henks stelling volkomen te ontmantelen.

stelling na 28..,Tb8

Bord 7

Hans van Mulekom – Hans Tuit 1/2 – 1/2

De beide Hansen moeten hebben gedacht: gelijke naam, dan ook maar een gelijke uitslag. Er gebeurde hoegenaamd niets in deze partij en de vrede werd dan ook na 19 zetjes getekend.

stelling na 11..,Le6

Bord 8

Jacco Lind – Bas van der Grinten 1/2 – 1/2

Des te enerverender was de pot tussen Bas en Jacco. Bas leidde zijn opponent met een pionoffer in ruil voor initiatief tegen een ongerokeerde koning een diep donker bos in. Daarna ontstond een geweldig gevecht , waarbij dan weer de één dan weer de ander de overhand leek te hebben. Uiteindelijk won Bas de kwaliteit maar was het Jacco die met een gevaarlijke vrijpion de beste winstkansen kreeg. Geen van beide spelers verdiende het te verliezen en dat gebeurde dan ook niet.

stelling na 21.Ke3

Woerden 1	Rating	Venlo 1	Rating	Uitslag: 2,5 – 5,5
Sten Goes	2194	Joep Nabuurs	2256	0 – 1
Marcel Schröer	2060	Thijmen Smith	2241	0 – 1
Bas Jansen	2058	Mart Nabuurs	2307	0 – 1
Selman Ercan	2072	Rudi van Gool	2127	1/2 – 1/2
Rolinde den Heijer	2069	Carsten Fehmer	2126	0 – 1
Olger van Donk	2055	Henk van Gool	2147	1 – 0
Hans Tuit	1793	Hans v Mulekom	1931	1/2 – 1/2
Jacco Lind	2048	Bas vd Grinten	1935	1/2 – 1/2