Vier weken voor aanvang van het Open Kampioenschap van Venlo en omstreken staat de teller wat betreft het aantal aanmeldingen al op 30.
Voorlopige deelnemerslijst (naam en rating): S. (Siem) van Dael 2265 H. (Henk) van Gool 2145 G. (Geert) Hovens 1942 P. (Peter) Schoeber 1932 B. (Bas) van der Grinten 1904 P.P.W. (Piet) Thijssen 1853 M. (Maarten) Toll 1843 J. (John) de Laat 1727 N. (Nico) van der Hoogt 1703 R.A.A. (Robert) Meilink 1651 S. (Shafiq Olia) Sekandai 1639 B. (Bernd) Schäfers 1630 J.H.A. (Jan) op de Laak 1626 G.A. (Gerard) in ’t Veld 1594 K.H. (Karl) Jacobitz 1583 L.M. (Laurens) Ekker 1582 A. (Ad) Burgmans 1562 G. (Ger) van Leipsig 1556 F.F. (Frank) van Overbeek 1546 J.P. (Jean Paul) Joosten 1481 M. (Mart) Dael 1452 P. (Piet) Kuntzelaers 1448 F. (Frans) Hol 1379 G. (Gerben) Oosterbaan 1379 J. (Joachim) Girbig 1329 P. (Peter) Timmermans 1270 J.P.A. (Jos) Kempen 1267 P. (Peter) Smith 1215 A.R. (Abdul Rauof) Mamund 1154 S. (San) van Dael 1144
Het Nederlands Kampioenschaap voor jeugd en meisjes in de leeftijdscategorieën A, B en C worden gespeeld van zondag 29 april t/m zaterdag 5 mei 2018 in Assen.
Bij de A-Jeugd doen zowel Max Warmerdam, FIDE rating 2378, als Siem van Dael, FIDE rating 2268, mee. Siem is eigenlijk nog een C-speler.
Belangstellenden kunnen hun verrichtingen volgen op de website van het NJSK.
Het is opvallend dat veel sterke A-jeugdspelers niet meedoen aan het NK en dat sterke B-spelers, en zelfs C-spelers zoals Siem, kiezen voor de A-categorie.
Ons bericht over het NK jeugd van 2017 staat hier.
De inschrijving voor het Open Kampioenschap van Venlo en omstreken, editie 2018, is geopend. Gespeeld wordt op zeven achtereenvolgende donderdagen, beginnend op 24 mei. De laatste ronde is op donderdag 5 juli.
Voorlopige deelnemerslijst op volgorde van rating: S. (Siem) van Dael 2265 H. (Henk) van Gool 2145 G. (Geert) Hovens 1942 P. (Peter) Schoeber 1932 B. (Bas) van der Grinten 1904 P.P.W. (Piet) Thijssen 1853 J. (John) de Laat 1727 N. (Nico) van der Hoogt 1703 R.A.A. (Robert) Meilink 1651 J.H.A. (Jan) op de Laak 1626 K.H. (Karl) Jacobitz 1583 G. (Ger) van Leipsig 1556 M. (Mart) Dael 1452 P. (Piet) Kuntzelaers 1448 F. (Frans) Hol 1379 G. (Gerben) Oosterbaan 1379 P. (Peter) Timmermans 1270 J.P.A. (Jos) Kempen 1267 P. (Peter) Smith 1215 S. (San) van Dael 1144
Op maandag 16 april 2018 organiseerden onze Blerickse schaakvrienden de zesde ronde van het BSV Open 2018.
Negen VSV’ers nemen deel aan het BSV Open, deze ronde speelden er acht.
Hun uitslagen zijn: 5. Nico van der Hoogt – Peter Schoeber ½-½ 6. Hartmut Anders – Peter Smith 1-0 8. Hans Leenders – Marc Kocur 0-1 10. Jan op de Laak – Simon Plukkel ½-½ 12. Sander Arts – Maria Rahawadan 0-1 14. Abdul Raouf Mamund – Spiridon Korlotsidis 0-1 16. Peter Timmermans – Hay Coopmans 1-0
Af en toe doet het lot stevig zijn best om je team te decimeren of obstakels te leggen in je reisplannen. Voor de laatste KNSB ronde kampte ik met zoveel afzeggingen, dat ik blij was dat ik nog een heel team op poten kon brengen. Bas van der Grinten en Peter Schoeber gingen als invallers mee. Dat team vervolgens voltallig in Haarlem krijgen, bleek ook geen sinecure. De hobbels die NS legt voor de reiziger (gewijzigde spelregels voor de groepskaart en werkzaamheden) wist ik uiteindelijk te nemen. Als je dan, eenmaal onderweg, ternauwernood een teamlid ervan kunt weerhouden in de verkeerde bus te stappen (met dank aan Rudi voor het sprintje dat hij trok om dit te voorkomen) en een half uur voor de wedstrijd van een ander teamlid een belletje krijgt dat hij tachtig kilometer voor Haarlem in een file achter een ongeval staat, dan weet je hoe laat het is: dit werd niet onze dag. Uiteindelijk zaten we dan wel met tien man achter de borden, maar Thomas moest vanuit de parkeergarage van het hotel, waar de wedstrijd plaats had, naar de eerste verdieping rennen om op tijd zijn eerste zet uit te kunnen voeren voordat het reglementaire uur verstreken was. De stand in de groep motiveerde ook al niet tot grootse daden. Zowel Venlo als Haarlem hadden zich gehandhaafd en deden niet mee om promotie. De wedstrijd was er een om des keizers baard. De verslapte aandacht leidde ertoe dat we diverse kansen misten. Het gevolg was een stevige oorwassing van HWP Haarlem dat zich net wat alerter toonde. De Haarlemmers wonnen terecht, maar de grote uitslag van 7,5 – 2,5 was volkomen onnodig.
Rudi kreeg klop van de kersverse IM Jaap de Jager. Rudi kon het razende tempo waarmee Jaap zijn zetten op het bord ramde niet bijbenen en blunderde in tijdnood een stuk weg.
Rudi – Jaap
29.Lxa4?,c4! 30.Db1,Ta8 31.Txc4 het lijkt allemaal net te kloppen voor wit, maar: 31..,Txa4! Opgegeven door Rudi, want op 32.Txa4 volgt het aftrekschaak 32..,Lxd5+ met damewinst voor Jaap.
Terwijl Joep in het vroege middenspel in een volkomen gelijke stelling met zwart remise overeen kwam met opponent Adam Feher, vocht Thijmen tegen Bart Gijswijt een gecompliceerd middenspel uit.
Thijmen – Bart
Hier ergens ging het mis voor wit. Nodig was 23.Dc2 om op 23..,e3 de pion te kunnen nemen zonder na 24.fxe3,Dxe3+ de loper op e2 te verliezen. Thijmen speelde 23.b5? en moest toen na 23..,Tf8 24.Kh1,e3 met 25.f3 toestaan dat Bart een gevaarlijke vrijpion kreeg. 25.fxe3,Txf1+ 26.Lxf1,Dxe3 is immers meteen uit. Thijmen trachtte later in ruil voor stukverlies nog eeuwig schaak te houden, maar dat mislukte.
Siem legde het loodje tegen Babak Tondivar. Die veroverde een zwakke pion op de d-lijn om hem later terug te geven in ruil voor een actieve toren en loper in het eindspel.
Babak – Siem
38.Ke1! gaat met tempo uit de penning van pion f5 38..,Lc2 39.Kd2,La4 40.fxg6,Kxg6 41.gxh5+,Kxh5 42.Txf7 en wit won het eindspel met zijn pluspion.
Ikzelf miste tegen Jan-Willem van Prooijen vlak na de opening een kans op een stevig plusje.
Henk – Jan-Willem
Hoe neem je terug op d5? Ik had wel kort naar 13.Dxd5! gekeken maar niet op waarde geschat. Ik speelde een beetje automatisch het ‘normale’ 13.Lxd5 en sloeg me toen in gedachten voor mijn hoofd, want 13.Dxd5 dreigt immers zowel 14.Dxc6 als 14.Lc5 en brengt zwart op zijn minst in moeilijkheden over de zwarte velden. Met name veld c5 is een mooie standplaats voor de witte stukken. Na mijn misser bleef de strijd in evenwicht en tenslotte werd er afgewikkeld naar een potremise stelling.
Collin Boelhouwer tegen Christian Busch was geen rechttoe – rechtaan remise.
Collin – Christian
Christian had zijn pluspion kunnen behouden met het fraaie 15..,d3! Als wit de pion slaat met 16.Dxd3 verliest hij na 16..,Pc3!! 17.Lc2,Pb4 18.Dc4,Pxc2 19.Pxc3,Pxa1 de kwaliteit. In plaats daarvan loste Christian met 15..,b5 16.cxb6ep,Pxb6 17.Lxc6,Dxc6 18.Pexd4,Dd5 de penning op, maar van een pluspion en groot voordeel was geen sprake meer.
En ook Carsten had zijn kansen. In de opening had hij Pieter de Jager kunnen platwalsen.
Carsten – Pieter
Hier leidt na 10.cxd5,exd5 het stukoffer 11.Lxd5!!,cxd5 12.Pxd5 tot een sterke aanval. Bijv. 12..,Dd8 13.Pc7+,Dxc7 14.Df7+,Kd8 15.Pe6+,Kc8 16.De8+,Dd8 17.Dxd8 mat. of 12..,Df8 13.Lf4! (dreigt met 14.Pe6,Df7 15.Lxd6 het stuk met rente terug te winnen) 13..,Lxf4 14.gxf4,Pgf6 15.Pc7+,Ke7 16.Da3+,Kd8 17.Pce6+ met damewinst. Carsten deed het voorzichtiger: 10.f3,Lh5 11.e4,h6 en zag zijn voordeel na 12.Ph3 (12.Pxe6! is nog steeds een kansrijk stukoffer!) verwateren. Hij bereikte nog wel een dubbeltoreneindspel met pluspion maar dat viel niet te winnen.
Bas is een man van momenten. In zijn partij tegen Max Merbis knokte hij vanuit moeilijke positie terug naar een remiseachtig eindspel en toen overkwam hem dit:
Max – Bas
Zowel 38..,Kf6 als Kd6 is gelijkspel. Na het gespeelde 38..,Kd4?? was 39.Te4 pardoes mat. Wat moet Bas zich rot gevoeld hebben.
Thomas herstelde zich goed van zijn wedren om op tijd achter het bord te verschijnen. Niettemin kwam hij tegen René Duchêne even totaal verloren te staan.
Thomas – René
Wat lijkt er logischer om met 36..,Tff2 de tweede rij in bezit te nemen en wit te gaan slachten? Gelukkig voor Thomas was René er meer in geïnteresseerd om zijn pion achterstand recht te trekken. 36..,Pxg5? waarna Thomas snel met 37.e4 het kwetsbare veld f2 controleerde. Later kreeg hij zelf nog kleine kansjes op winst, maar uiteindelijk werd de remise een feit.
Analoog aan de gebeurtenissen in de partij van Bas kwam Peter tegen Indra Polak vanuit slechte positie terug in de partij om het eindspel nog bijna remise te houden.
Indra – Peter
Ja, dat zie je niet vaak, zo’n tripplepion in het eindspel. De formatie is dan ook moeilijk nog in beweging te krijgen. Zolang Peter zijn zwartveldige loper maar zodanig plaatst dat hij na Kd6 op tijd met die loper schaak kan geven. Bijv. 54..,Ld8 55.Kd6,Lc7+ 56.Ke6,Ld8 57.Lf5,La5 58.Ld4,Ld8 en het is niet te zien hoe wit verder kan komen. Peter ging echter met zijn lopers op avontuur en dat bleek dodelijk. 54..,Lf2?! 55.Kd6,Lf3?? Het was nog niet te laat om op zijn schreden terug te keren. 55..,Lh4 56.Lf5,Ld8 57.Lc8+,Kxc8 58.Kxc6,Le7 en de koning valt nooit meer van c8 te verjagen. 56.Lg8,Lg4 57.c6+,Kb8 58.Ld7 zwart gaf op.
Na lekker te hebben gegeten in het hotel hoopten we vervolgens snel huiswaarts te kunnen. Het is immers nog twee en een half uur reizen en zelf moest ik daarna nog in de auto stappen om een teamlid huiswaarts te brengen. Tot onze verrassing was de bushalte vlak bij het hotel niet meer beschikbaar. De wegen waren afgezet voor het bloemencorso dat vanuit Noordwijk naar Haarlem trok. We moesten een kilometer lopen naar de bushalte bij station Haarlem, vanwaar we een bus naar station Amsterdam Zuid konden nemen voor de trein huiswaarts. Dat werd dus nachtwerk. Tja, je hebt van die dagen …
Uitslag: HWP Haarlem – Venlo 1 7,5 – 2,5 1. J. De Jager – R. van Gool 1 – 0 2. A. Feher – J. Nabuurs ½ – ½ 3. B. Gijswijt – T. Smith 1 – 0 4. B. Tondivar – S. van Dael 1 – 0 5. J.W. van Prooijen – H. van Gool ½ – ½ 6. C. Boelhouwer – C. Busch ½ – ½ 7. P. de Jager – C. Fehmer ½ – ½ 8. M. Merbis – B. van der Grinten 1 – 0 9. R. Duchêne – T. Neuer ½ – ½ 10. I. Polak – P. Schoeber 1 – 0
Zaterdag 21 april 2018. Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen HWP Haarlem 1 verloren met 7,5-2,5. Maar liefst 5 Venlose spelers hadden zich moeten afmelden, waaronder Andrei Orlov en Maarten Strijbos. Gelukkig was klassenbehoud de vorige keer al veilig gesteld.
Jager de, Jaap 2439 – Gool van, Rudi 2211 1 – 0 Feher, Adam 2377 – Nabuurs, Joep) 2301 ½ – ½ Gijswijt, Bart 2300 – Smith, Thijmen 2271 1 – 0 Tondivar, Babak 2295 – Dael van, Siem 2265 1 – 0 Prooijen van, Jan-Willem 2158 – Gool van, Henk 2145 ½ – ½ Boelhouwer, Collin 2128 – Busch, Christian 2135 ½ – ½ Jager de, Pieter2123 – Fehmer, Carsten 2089 ½ – ½ Merbis, Max 2122 – Grinten van der, Bas 1904 1 – 0 Duchêne, Rene 2167 – Neuer, Thomas 2071 ½ – ½ Polak, Indra 2115 – Schoeber, Peter 1932 1 – 0
Alle uitslagen van ronde 9 van de klasse 1B staan hier.
Venlo 1 is uiteindelijk zesde geworden in het klassement van klasse 1B.
In het verslag van teamcaptain Henk van Gool geeft hij zijn visie op deze wedstrijd. Voor het verslag van deze wedstrijd door de Haarlemmers, kijk hier.
De Stukkenjagers uit Tilburg is zonder grote problemen kampioen geworden in deze klasse (1B), de Pion Roosendaal en De Toren Arnhem degraderen.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam remise gespeeld tegen Rob Schoorl (2285). Zijn team MuConsult Apeldoorn won van HMC Calder en is geëindigd op de achtste plaats in de Meesterklasse.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, heeft gewonnen van Geert van Hoorn (2026) van De Toren Arnhem. Marts team is kampioen van de klasse 1B.
De andere groot-Venlose club in de KNSB competitie, Blerick 1, heeft haar wedstrijd nipt verloren en is als vierde geëindigd in het klassement van klasse 3H.
Venlo 1 is er, na een toch wat moeizaam seizoen, in geslaagd zich te handhaven in de eerste KNSB klasse. Dat we in de achtste ronde al buiten bereik van de rode streep zouden komen was onverwacht. We ontmoetten immers titelkandidaat HWP Sas van Gent. Tot op heden hadden we nog nooit een punt tegen dit sterke team gepakt. Het eloverschil was gemiddeld ook zo’n 100 punten. Zaterdag 7 april pasten de puzzlestukjes echter allemaal precies ineen en konden we aan het eind van de middag een, ietwat gelukkige, 5 – 5 noteren.
De middag begon met een minuut stilte voor ons overleden clublid Piet Boonen. Piet was van onschatbare waarde voor ons team. Als speler, en ook toen hij zich al had teruggetrokken uit het wedstrijdschaak, ondersteunde hij het team met diverse werkzaamheden. De laatste paar jaren steunde hij ons financieel. Je kon Piet gerust de grootste supporter van Venlo 1 noemen. In zijn geest hebben we die achtste ronde dan ook geschaakt. Des te verheugender dat dit ook nog met goed resultaat was!
Aan de topborden hadden we het moeilijk. Weliswaar was er op bord 1 een snelle remise van onze GM Andrei tegen Helmut Cardon, maar op de borden daaronder verloren Siem en Maarten van respectievelijk Thibaut Maenhout en Glen de Schampheleire. In een stelling met tegengestelde rokades wist Siem een koningsaanval niet af te weren. Maarten liet een dame in zijn stelling toe, waarna een belangrijke pion verloren ging en er ruimte ontstond voor een vrijpion van zijn opponent. Daar stonden goede overwinningen van Joep en Rudi tegenover. Joep had daarbij wel geluk dat Koen Leenhouts, ongetwijfeld zeldzaam, blunderde in de opening:
Nabuurs – Leenhouts
7..,Pxd4?? Na het gebruikelijke 7..,d6 was er niks aan de hand geweest. Koen rekende misschien op 8.Pxd4,exd4 9.Dxd4,c5 10.Dd1,c4 met stukwinst. Het werd echter 8.Pxd4,exd4 9.e5! met stukwinst voor Joep! Als Pf6 wijkt volgt immers 10.Df3 met dubbele aanval op f7 en a8. Rudi speelde een uitstekende pot tegen grootmeester Paul Motwani. Die miste vlak na de opening een tactische finesse- waarna er eigenlijk nog niet eens zoveel aan de hand was – maar, zoals Motwani vertelde, bleef die misser gedurende de partij door zijn hoofd spoken. Hij probeerde een remise aanbod, maar Rudi sloeg dat af, omdat hij in die stelling goede kansen op pionwinst zag. Hij won de pion inderdaad en met behulp van zijn weergaloze eindspeltechniek bouwde hij het voordeel uit tot winst. De GM van Sas van Gent was na afloop vol lof over de nauwkeurigheid waarmee Rudi het eindspel had uitgetikt.
Motwani – van Gool
Het slot van de partij. De voorsprong is inmiddels opgelopen tot twee pionnen. 45..,Th2! zet de loper vast en profiteert van het feit dat wit de pion niet mag nemen. Na 46.Lxd3,Th3+ 47.Kd2,Txd3+ 48.Txd3,Lxd3 49.Kxd3 wint zwart immers het pionneneindspel. 46.Td7,b6 47.Tb7,Th1 48.Tb8+,Ke7 49.Tb7+,Kd8 50.Lg2,d2 en wit moet zijn loper geven voor de vrijpion. HWP Sas van Gent hield niettemin een tijdlang een voorsprong in de wedstrijd, doordat Alexander in slechte stelling een kwaliteit moest geven en Rein Verstraeten daarna elke remiseweg voor hem afsloot. Ik was echter al blij dat Alexander, na alle vermoeienissen van zijn verhuizing naar Darmstadt, toch naar Venlo was afgereisd om weer eens een wedstrijdje mee te spelen. Een mooie verrassing was de overwinning van Thomas op Gunter Deleyn. Thomas doorbrak daarmee een troosteloze reeks van alleen maar nederlagen. En het was niet gestolen! Hij leverde gewoon puik werk af. Het begon op de 24e zet.
Deleyn – Neuer
Zwart wint een pion middels een schijnoffer. 24..,Pxf4 25.Lxf4,Txf4 26.Txf4,Le5 27.Kh1,Lxf4 Tien zetten later stond het zo:
De witte koning staat te kwetsbaar. Na 35.Pe2 loopt het zelfs mat. 35..,Df3+ 36.Kh2,Df2+ herhaalt een keer de zetten vanwege de tijdcontrole, maar de 40 haalt men al niet meer. 37.Kh1,Df3+ 38.Kh2,Th4 39.Pg1,Lf4 mat. Het evenwicht in de wedstrijd was hersteld, maar van de drie remises op de borden 6, 8 en 10 waren er twee door het oog van de naald. Waar het evenwicht in de partij tussen Henk en Adrian Roos nooit verbroken werd, maakten Christian en Carsten in hun partijen tegen Simon Provoost en Hans Groffen hachelijke momenten door.
Busch – Provoost
Christian heeft zojuist een loper op g7 geslagen en zwart slaat automatisch terug: 23..,Kxg7? Beide partijen misten kennelijk dat na 23..,Pe3! de stukken meteen terug in de doos kunnen. Simon wist nog wel een dame eindspel met pluspion te bereiken, maar dat bleek -gelukkig voor Christian- binnen de remisemarge.
Fehmer – Groffen
Carsten is zojuist met zijn koning uit het torenschaakje weggelopen naar c3. Hans nam automatisch een pion mee: 43..,Txh2? Als hij iets langer had gekeken had hij wellicht het fraaie 43..,Pd4! gespot. Er dreigt mat op c2 en er hangt een toren op f3. Voor Carsten had er dan niets anders op gezeten om met 44.exd4,cxd4 45.Kxd4,Txe1 de kwaliteit te geven. Geschrokken door hun missers kwamen de heren een zet later snel remise overeen.
Venlo 1 is met 7 matchpunten achter zijn naam uit de degradatiezorgen. De laatste ronde tegen Haarlem kan zonder stress worden afgewerkt.
Voor een overzicht van de individuele uitslagen zie hier.
Voor het verslag van HWP Sas van Gent, getiteld ‘Teleurstellend HWP 1 speelt gelijk tegen Venlo ‘, zie hier.
Op zondag 8 april 2018 speelden twee VSV teams uitwedstrijden in de zesde ronde van de LiSB-competitie. Venlo 3 had deze keer vrij. Doordat HDSV en Blerick 4, de enige concurrenten voor de titel, punten lieten liggen, is Venlo 3 al kampioen van klasse 2A! De twee andere Venlose teams beleefden zeer uiteenlopend ervaringen.
LISB ronde 6, Weert 8 april 2018 Peter Timmermans (rechts) tegen Bob Sauer. Hoewel hij ruim 250 ratingpunten minder had, wist Peter Timmermans zijn partij te winnen
Team Venlo Schaakvelden won voor de eerste keer van dit seizoen een match en wel van EWS Weert. De uitslag was: EWS-Venlo Schaakvelden 2½ – 3½. Venlo Schaakvelden had drie invallers nodig; zowel de invallers als de vaste spelers zorgden voor de punten.
Team Venlo 2 verloor haar uitwedstrijd tegen DJZ 1 met een monsterscore van 8-0R! Eén van de twee auto’s op weg naar Noorbeek kreeg pech en kon niet meer verder rijden. De vier spelers die wel Noorbeek wisten te bereiken, bleken reglementair te gering in aantal te zijn om een officiële wedstrijd af te werken.
Dan nog de individuele resultaten.
DJZ 1 – Venlo 2 : 8 – 0R Alle 8 verloren door Niet Opgekomen. Door dit verlies staat Venlo 2 nu vijfde in het klassement.
1. John Steuten 1558 – Jan op de Laak 1626 ½ – ½ 2. Rainier Matzinger 1496 – Ad Burgmans 1562 0 – 1 3. Bob Sauer 1528 – Peter Timmermans 1270 0 – 1 4. Jos van Gend 1575 – Mart Dael 1452 1 – 0 5. Harm Janssen 1495 – Peter Smith 1215 ½ – ½ 6. Theo de Jong 1519 – Jos Kempen 1267 ½ – ½
De volgende wedstrijd is op 6 mei tegen Tegelen 2.
Alle resultaten zijn terug te vinden op de site van de LiSB
Venlo 1 heeft tegen HWP Sas van Gent 1 geremiseerd. De uitslag van de op zaterdag 7 april 2018 gespeelde wedstrijd was: Venlo 1 – HWP Sas van Gent 1 5 – 5.
Dit is een prachtig resultaat voor de Venlose spelers: niet alleen was (tot vandaag) HWP Sas van Gent één van de twee titelkandidaten van deze klasse, maar waren zij op rating ook sterker dan Venlo.
Daarmee is klassenbehoud definitief veilig gesteld! De volgende en laatste ronde (tegen HWP Haarlem) kan zonder stress worden beleefd.
Venlo 1 – HWP Sas van Gent 5-5 Gemiddelde Rating: 2216 Gemiddelde Rating: 2313
Orlov, Andrei 2486 – Cardon, Helmut 2397 ½ – ½ Dael van, Siem 2265 – Maenhout, Thibaut 2404 0 – 1 Strijbos, Maarten 2322 – De Schampheleire, Glen 2349 0 – 1 Nabuurs, Joep 2301 – Leenhouts, Koen 2475 1 – 0 Gool van, Rudi 2211 – Motwani, Paul 2449 1 – 0 Gool van, Henk 2145 – Roos, Adrian 2257 ½ – ½ Nent, Alexander 2134 – Verstraeten, Rein 2298 0 – 1 Busch, Christian2135 – Provoost, Simon 2209 ½ – ½ Neuer, Thomas 2071 – Deleyn, Gunter 2183 1 – 0 Fehmer, Carsten 2089 – Groffen, Hans 2109 ½ – ½
Voor het verslag van deze wedstrijd van teamcaptain Henk van Gool, zie hier.
Voor de stand van klasse 1B en alle wedstrijden van ronde 8 klik hier.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van FM Michiel Bosman (2386). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van LSG IntelliMagic en staat op een na laatste in de Meesterklasse.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, heeft gewonnen van FM Aran Kohler (2209) van HWP Haarlem. Marts team, De Stukkenjagers, staat nu ongedeeld eerste en is de voornaamste kandidaat voor het kampioenschap van de klasse 1B.
