Nieuws

Middenmoot voor Venlo 1 na nederlaag tegen Zuid Limburg 2

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Venlo 1 – Zuid Limburg 2

Venlo 1 moet zege nipt aan Zuid Limburg 2 laten

Het weer was eigenlijk te fraai om binnen te gaan schaken, maar we moesten wel. Immers stond de laatste ronde van de KNSB competitie op het programma. Voor Venlo 1 stond er hoegenaamd niets meer op het spel. We bivakkeerden al het hele seizoen in de middenmoot. Ja, we konden heel theoretisch nog degraderen: in groep 2C stonden de teams onderin dicht bijeen. Maar dan moesten we met zeker 7-1 verliezen en dan moesten een legio andere uitslagen slecht voor ons uitpakken. Die kans was zo goed als nihil. Onze gasten daarentegen streden nog om promotie. Maar ook voor hen gold: ze waren afhankelijk van uitslagen elders in het land. Hun kansen waren erg klein. Door die geringe kansen en omdat de meeste spelers van Venlo 1 en Zuid Limburg 2 elkaar al vele jaren kennen was de sfeer gemoedelijk en was er van een gespannen promotie/degradatie atmosfeer absoluut geen sprake.

Uit de grote groep spelers die Zuid Limburg 2 kan opstellen was een respectabel team samengesteld om in Venlo de strijd aan te gaan. Niettemin ontliepen de beide ploegen elkaar niets qua speelsterkte. Het elogemiddelde tussen beide teams gaf een verschil van slechts één punt aan. Een uitslag dicht in de buurt van de 4-4 lag daarom in de lijn der verwachting. Gezien het seizoensverloop van Venlo 1, waar het allemaal net niet lekker draait, en de competitiestand kon men vermoeden dat Zuid Limburg 2 wel aan het langste eind zou gaan trekken. En zo geschiedde. Zuid Limburg 2 profiteerde van zijn brede selectie om nipt de winst te pakken met 3,5 – 4,5. Dat bleek voor hen uiteindelijk voldoende voor een tweede plaats in de groep. Koploper Veenendaal liet geen steek vallen en werd terecht kampioen. Onze welgemeende felicitaties !
Venlo 1 eindigde ondanks de nederlaag toch nog op de 5e plaats.

Bord 1
Luisa Bashylina – Maarten Strijbos 1/2 – 1/2

Maarten trok van leer tegen Luisa, maar ging daarin veel te ver. Luisa counterde het initiatief en kwam huizenhoog gewonnen te staan. Toen ze kon oogsten wikkelde ze verkeerd af, waardoor Maarten naar een benauwde remise kon ontsnappen.

stelling na 35…Txf4

Bord 2
Thijmen Smith – Laurin Perkampus 1 – 0

Thijmen ontwikkelde wat spel in het centrum en op de koningsvleugel. Laurin trachtte met 18..,f6 uit zijn verkrampte positie te komen en wat tegenwicht te bieden, maar de lange slagenwisseling die daarop volgde leidde tot pionwinst voor Thijmen. Die schoof het eindspel daarna degelijk uit.

stelling na 19…Lxf6

Bord 3
Matei Govoreanu – Henk van Gool 0 – 1

Deze partij liet tegengestelde rokades zien, wat maar één ding betekent: een stormloop op de vijandelijke koning. Henks aanval kwam net iets eerder. Matei weigerde echter aan de noodrem te trekken, waardoor het initiatief van de zwartspeler zeer dreigende vormen kon aannemen. Een grote fout bezegelde tenslotte wits lot.

stelling na 23.h6

Bord 4
Mart Nabuurs – Patrick Driessens 1/2 – 1/2

Mart wist Patricks rokade te verstieren, maar daar had Patrick niet zo’n last van. Zorgelijker waren zijn kwetsbare damevleugelpionnen, die door de witte stukken stevig onder vuur werden genomen. Mart won dan uiteindelijk ook een pion, maar het toreneindspel leek binnen de remisemarge. Toch viel er van het eindspel nog wat te maken, maar nadat Mart het kansje miste was het ook echt doodremise.

stelling na 46…d4

Bord 5
Stefan Spronkmans – Rudi van Gool 1/2 – 1/2

Rudi wist van een volkomen symmetrische structuur toch nog iets te maken. Hij zadelde zijn tegenstander met een geïsoleerde pion op en wist die na lang manoeuvreren te veroveren. Stefan had echter de actievere koning en die drong de zwarte damevleugel binnen. Op tactische wijze hield Rudi zijn pionnen bijeen. Het werd spannend of zijn pionnenmeerderheid erdoor kon komen. Rudi koos in de verwikkelingen voor torenruil en dat bleek te weinig om op winst te kunnen spelen. Met torens op het bord had Rudi zicht gehouden op een vol punt. Nu verpieterde de kansrijke stelling.

stelling na 50.Db3

Bord 6
Christian Busch – Jozef Simenon 0 – 1

Christian leek een mooi initiatief op de damevleugel te krijgen maar zette niet krachtig genoeg door. Nadat de lopers van het bord waren verdwenen deed een achtergebleven b-pion zich voelen. Jozef veroverde die pion waarna Christian wanhopig probeerde het dubbeltoren eindspel remise te houden.  Vanwege een tweede zwakte in zijn pionnenstructuur slaagde hij daar niet in.

stelling na 40.Tcc6

Bord 7
Ruud Lemmers – Nico van der Hoogt 1 – 0

Tot aan zet 22 verliep de partij prima voor Nico. Daarna ging het licht uit. Hij liet zich binnen enkele zetten mat zetten.

stelling na 22.c3

Bord 8
Peter Schoeber – Gino de Mon 0 – 1

Een vergelijkbare situatie als in de partij van Nico. Niks aan de hand, totdat verstandsverbijstering toesloeg. Hier leidde het niet meteen tot mat, maar wel tot verlies van een belangrijke pion en een daaropvolgende totale destructie.

stelling na 16…Pd6

Venlo 1	Rating	Zuid Limburg 2	Rating	Uitslag: 3,5 – 4,5
Maarten Strijbos	2347	Luisa Bashylina	2160	1/2 – 1/2
Thijmen Smith	2244	Laurin Perkampus	2130	1 – 0
Henk van Gool	2144	Matei Govoreanu	2245	1 – 0
Mart Nabuurs	2314	Patrick Driessens	2259	1/2 – 1/2
Rudi van Gool	2115	Stefan Spronkmans	2077	1/2 – 1/2
Christian Busch	2141	Jozef Simenon	2252	0 – 1
Nico van der Hoogt	1909	Ruud Lemmers	1985	0 – 1
Peter Schoeber	1915	Gino de Mon	2030	0 – 1

Externe Competitie 2024/25, ronde 6

Door: Nico van der Hoogt

Uit bed

Of de voorschriften van de door mij ingeroepen schaakarts Quack Zalverius in mijn vorige ronde verslag de benodigde zoden aan de dijk hebben gezet? Omtrent de toestand van ons team als kwakkelende, proestende en ijlende zieke schaakpatiënt, amechtig kreunend en kermend gekluisterd in de sponde onder de klamme lappen. Verwijlend in de donkere (te) lage schaakregionen van de provinciale hoofdklasse. Belaagd door het knekelspook, genaamd degradatie ?

 ’s Mans diagnose o.a.: ‘beter schaken, lui”, is kennelijk niet aan dovemans oren gericht geweest. Ja, ik weet dat ik de spanning hiermee gelijk uit deze verslaglegging haal, maar ik kan het niet langer voor me houden: het kleine Venlo I mag het bed weer uit en zelfs mondjesmaat weer vast voedsel en liquide middelen tot zich nemen. En voorzichtig het ziekbed verlaten… Wel: rustig aan, het herstel is vooralsnog broos, de zo geplaagde équipe zal in de slotronde in Helden alle zeilen moeten bijzetten niet alsnog verzeild te raken in de krochten van het Limburgse afdelingsschaak.

Daarbij was verder de nieuwe speellocatie van belang; wegens omstandigheden konden we die dag niet in ons Alde Weishoès terecht. Plaats van (mis)handeling was nu gemeenschapscentrum ‘De Glazenap’. In Tegelen dus. Gastvrij als altijd mochten we van onze zustervereniging daar aanschuiven. Maar, hoe zouden de Venlonaren gedijen in die typische sfeer van het voormalige kleidorp? Met in de atmosfeer nog altijd een vermoeden van dakpan, gresbuis en baksteen. Van tabak en sigaar en ijzerwerk.

Dat bleek goddank[1] achteraf allemaal niet aan de orde. Dus dank aan de TSV!

Dat trouwens die industriële Tegelse activiteiten in de tijden van Olim niet mogen worden onderschat, bleek mij weer eens uit een foto die mij recentelijk door een goede bekende vanuit Semarang (Indonesië) werd toegestuurd.

Firma Canoy Herfkens bleek daar de vloertegels en dakpannen te hebben geleverd voor het prachtige, voormalige hoofdkantoor van de spoorwegen op Java! Chapeau (Zie kopfoto)

---

[1] Of neem hier een ander Opperwezen naar keuze. Agnostici mogen die zin als niet gelezen beschouwen.

Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.

Kopfoto: Logo van de firma Canoy Herfkens op een steen in het voormalig kantoor van de Nederlands-Indische Spoorweg Maatschappij (NIS) in Semarang, nu spoorwegmuseum Lawang Sewu.