Nieuws

Om in de titel maar meteen met de deur in huis te vallen. In ronde 3 van de KNSB-competitie bleek er weinig in het vat te zitten; aan het eind van de middag gingen onze sympathieke tegenstanders met een 2-6 overwinning huiswaarts. Op voorhand had ik er wel vertrouwen in. In onze sterkste opstelling tot nu toe dichtte ik ons zeker kansen toe, zeker toen bleek dat de Apeldoornse kopman niet van de partij was. Daarnaast was er nog een complicatie: enkele opponenten bleken zich vast de hebben gereden in de oosterbuurse stoet auto’s die op deze Duitse feestdag naarstig op zoek waren naar een parkeerplaats. Omdat ook bij ons nog niet iedereen aanwezig was, werd besloten met een kwartiertje vertraging te starten. Toen de wedstrijd in gang werd gezet, was Venlo op dat moment compleet. Apeldoorn miste daarentegen nog een drietal spelers. Rond 12.45 meldden ook deze spelers zich gelukkig alsnog achter het bord. Een stroeve start, maar achteraf kan ik me niet aan de gedachte onttrekken dat ze daarmee de lastigste horde genomen bleken te hebben die dag. Apeldoorn toonde zich gretig en als er eenmaal voordeel te bespeuren was, werd menig Venlonaar zonder pardon aan de kant gezet. Omdat de exacte volgorde me niet meer helemaal bijstaat, zal ik deze keer de borden van hoog naar laag langsgaan. We beginnen bij:

Bord 1              Martijn Otten – Thijmen Smith       1-0

Thijmen en Martijn kregen al snel een stelling op het bord met kansen voor beide partijen. De zoektocht naar het juiste plan kostte Thijmen veel tijd en het opspelen van de e-pion bleek niet het juiste recept. De witte stukken vonden makkelijk hun velden en het was moeilijk voor Thijmen om hier iets tegenover te stellen. Het witte voordeel nam gestaag toe, resulterend in onderstaand diagram.

Stelling na 22. …,Dh5

Hier heeft wit keus uit verschillende zetten die groot voordeel opleveren, maar 23.Pf4! is ongetwijfeld de fraaiste. Het paard kan op drie manieren geslagen worden, maar geen enkele is bevredigend. Thijmen koos nog voor 23. …,Txf4 24.Lxf4 Tf6 25.Lg3 en vocht nog een tijdje door met een kwaliteit minder, overleefde zelfs een mat in 2, maar Martijn liet niets aanbranden.

Bord 2              Mart Nabuurs – Freddie van der Elburg  0-1

Lange tijd zag het er gunstig uit, maar in de cruciale fase toonde Freddie zich slagvaardiger. Een creatieve zwarte opzet gaf wit wat voordeel, maar de manier waarop ik dit uit wilde buiten was wellicht iets te ambitieus. De stelling bleef ingewikkeld en na wat schermutselingen kreeg ik een vrije b-pion die op termijn een woordje mee kon gaan spreken. De zoektocht naar voordeel had echter de nodige tijd gekost en Freddie maakte hier gebruik van door de nodige complicaties op te zoeken.

Stelling na 33. …,Lg7

Zwart heeft de laatste zetten iets te speculatief gespeeld en wit lijkt alles onder controle te hebben. Echter zat ik hier wel krap in de tijd. Mijn oog was hier al gevallen op 34.Dc5 met ‘alles gedekt’, maar was er niet iets beters? 34.Tc8+?! Achteraf bezien niet handig, maar na 34. …,Kf7 35.Dc5 kon zwart toch niets doen tegen Tc7 met torenruil? Daarna is de witte koning uit de problemen en wint de b-pion. Dus welke zetten zijn er; e6-e5 of g6-g5 leek me te traag. Ik bereidde me al voor op Dd1+ in een poging eeuwig schaak te geven, maar meende daar uit te kunnen lopen (computer says no: 0.00). Na een tijdje denken kwam Freddie met 35. …,g5! dus toch! Pas nu drong tot me door dat zwart beschikt over 36.Tc7 Dd1+ 37.Kf2 gxf4! alles staat precies verkeerd en wit verliest beslissend materiaal! Veel tijd om te zoeken naar alternatieven was er niet, dus dan maar 36.g3 gxf4 37.gxf4 Kg6 39.Dc2 Dd5 40.Kg3?! Tg7 de tijdcontrole is zonder al te grote kleerscheuren gehaald, maar van de ambitieuze witte plannen is niets over. De toren doet weinig in het vijandelijke kamp en wordt node gemist als verdediger. Het initiatief ligt bij zwart en ik moet vooral zorgen dat ik niet mat ga. Vooralsnog geen reden tot wanhoop, maar langzaam ging hier echter het licht uit. 41.Tc7 Tg8 42.Df2?? een vreselijke blunder. Een tijdlang leek De2 me de zet, met controle over enkele cruciale witte velden. Zwart heeft voordeel, maar alles is nog mogelijk. Waarom de dame uiteindelijk toch op f2 belandde is me een raadsel, maar Freddie maakte het snel af 42. …,Kh6+ 43.Kh3 Dd1 0-1

Bord 3              Martin van Dommelen – Maarten Strijbos           ½-½

Ook hier verliep de partij niet helemaal naar wens. Na de opening was de stelling in evenwicht, maar toen Martin een combinatie startte, reageerde Maarten verkeerd. Hij vergat dat een tussenzet werd beantwoord met een tussenschaak en daarmee ging een kwaliteit verloren. Het tekent Maartens onverzettelijkheid dat hij nog de nodige vragen wist te stellen. Martin ging daar aanvankelijk goed mee om, maar rond de tijdcontrole leek het winnende voordeel kleiner te worden.

Stelling na 41. …,Dc3

In plaats van een dynamische stelling met een kwaliteit + aanval, heeft de stelling inmiddels een meer technisch karakter gekregen. Ik kan me voorstellen dat het voor Martin voelde alsof het momentum een beetje verdwenen was en Maartens remiseaanbod werd dan ook aangenomen. De computer geeft nog groot tot winnend voordeel, al is dit verre van evident. Met perfecte verdediging is het waarschijnlijk houdbaar, maar zwart moet regelmatig enige zetten vinden. Wit dient speldenprikjes tegen zwarts pionnen op de damevleugel te combineren met een aanval op de zwarte velden tegen zwarts koning. Zwart kan slechts afwachten, aangezien de witte koning als de Tovenaar van Oz achter zijn pionnen staat. Ik zal hier geen oerwoud aan varianten geven, maar een cruciale variant voor de verdediging is 42.Dd6 a5 43.Tf2 Dc3 44.Tc2 h5 45.a3 Dd3! 46.Dxd3 Lxd3 47.Tc7 Kg7 48.Ta7 b4 49.axb4 axb4 50.Tb7 Lc4 51.Txb4 Le6 en wit komt niet verder als zwart zijn loper op de diagonaal a2-g8 houdt. Ik kan me voorstellen dat gezien de stand van de wedstrijd de vrede getekend werd.

Bord 4              Carsten Fehmer – Marcel Boel      0-1

De voorsprong op de klok die Carsten aan het begin van de partij had, leek snel als sneeuw voor de zon te verdwijnen. Marcel vond vlot de goede zetten tegen Carstens opstelling, waardoor van het gebruikelijke kleine voordeeltje al snel geen sprake meer was. Een verkeerd plan betekende zelfs dat zwart het initiatief over kon nemen en Carsten leek onder de voet te worden gelopen. Plotsklaps diende zich echter een moment aan waarop Carsten zich terug in de partij kon spelen. Ongetwijfeld getergd door tijdnood wist Carsten deze mogelijkheid niet optimaal te benutten, waarna Marcel het punt alsnog binnenhaalde.

Stelling na 22. …,e5?

Marcels laatste zet nodigt wit uit om zijn paard op c6 te zetten. Dit blijkt prima te kunnen, bijvoorbeeld 23.Pc6 Pb3 24.Db2! Pxa1 25.Pxb4 axb4 26.Txa1 Dc3 27.Tb1 en pion b4 valt. Maar Carsten koos voor de andere goede optie: 23.Tac1 Dd6 24.Pf5 Df8 25.Da2? 25.Dc2 met aanval op het paard en wit doet nog volop mee. 25. …,g6 26.Txd5? Pb3! nu hangen er opeens 3 stukken en dat is teveel van het goede. 0-1

Bord 5              Erik Smit – Rudi van Gool                 0-1

Het enige punt voor het Venlose team kwam op naam van Rudi. Zijn tegenstander -na enkele jaren van inactiviteit weer eens achter het bord te vinden- bleek het spelletje nog niet verleerd, maar kon niet verhinderen dat Rudi al snel tegen een prettige stelling aankeek. Met kleine middelen en subtiele manoeuvres probeerde Rudi dit te vergroten, maar het bleef binnen de perken tot vlak voor de 40e zet.

Stelling na 38. …,Kf8

Met controle over de open lijnen en loper tegen paard, heeft zwart een fijne stelling. Wit had dat voordeel kunnen indammen door met 39.a3 wat pionnen op de damevleugel te ruilen. Deze structuur stond echter al een zet of 10 op het bord, dus als zwart dan geen noemenswaardige vorderingen boekt lijkt het logisch om dit zo in stand te houden. Na 39.De5 Tc6! biedt Rudi echter dameruil aan. Het eindspel na ruil is erg onprettig, dus Erik koos voor 40.Dd4 Tc5 (Tc4!) 41.Td1 Tc4! nu pion e4 hangt al helemaal gunstig. Wit probeerde nog op activiteit te spelen met 42.Dd7 Dxd7 43.Txd7 Tc1+ 44.Kh2 Lxe4 45.Pe5 f6 46.f3 Ld5 47.Pg6+ Ke8 maar nu zijn de grootste dreigingen voorbij en het uitspelen van dit eindspel was aan Rudi welbesteed.

Bord 6              Geert Hovens – Casper Wouters               0-1

Ook op dit bord begonnen we met een tijdvoorsprong. Geert was de enige Venlonaar die deze voorsprong nog wat uit wist te breiden. Met een creatieve openingsopzet kwam een gelijke, maar originele opening op het bord. Het leek wat penibel, zeker na een mindere zet, maar Casper deed ook een duit in het zakje waarna Geert plots in het voordeel komt.

Stelling na 14. …,d4

Zwarts laatste zet verjaagt het paard van c3. Middels 15.Pd1! had deze op zoek kunnen gaan naar betere velden. Zowel via b2 als f2 zijn er mogelijkheden te vinden met goede controle, waarna op termijn de zwarte pionnen zwak kunnen worden. Geert koos voor 15.Pd5?! Waarna Casper nivelleerde met 15. …,Pxd5 16.exd5 Dxe2+ 17.Kxe2 Lb7 18.Lc4 Td8 19.0-0-0 Lxd5 20.exd5 Txd5 zwart heeft hier zelfs een pion gewonnen, maar veel is er nog niet aan de hand. Als wit een toren naar de e-lijn speelt, zal de activiteit voldoende zijn om het materiële nadeel weg te poetsen. Het gespeelde 21.c4? gaf zwart daarentegen een gedekte vrijpion en de mogelijkheid zelf op de e-lijn te gaan staan. Geert probeerde nog lange tijd het tij te keren, maar het mocht niet meer baten. Ondanks krappe bedenktijd liet Casper het punt niet meer ontglippen.

Bord 7              Jelle Bauer – Thomas Neuer           1-0

Ook hier werd de tijdvoorsprong al snel teniet gedaan door een nare openingsfout, waarna Thomas zich genoodzaakt zag een kwaliteit te geven zonder enige vorm van compensatie. Het tekent zijn vechtlust dat hij de partij nog tot zet 61 wist te rekken, maar de uitslag kwam niet meer in gevaar. De laatste mogelijkheid om nog in troebel water te vissen deed zich ook hier vlak voor de tijdcontrole voor.

Stelling na 39.Kh4

Wit maakt rap vorderingen op de koningsvleugel en zwart kon daar telkens weinig tegenoverstellen. Thomas probeerde iets te creëren met 39. …,d3, maar dit bleek te weinig op te leveren.Interessant was het nog als de koning het goede voorbeeld had gegeven met 39. …,Kc4!? waarna wit een nauw pad had moeten bewandelen om zijn voordeel te behouden 40.Td1! Kb3 41.Td2 dekt de pion voor even en na41. …,Ka2 42.Th6! Kb1 43.b3 Kc1 44.Ta2 Kb1 45.Ta5 Td8 46.g6 Kc2 47.g7 (47.f4!?) lijkt wit alsnog de betere papieren te hebben, maar een gelopen race is het zeker niet. In beide varianten na zet 47 gaan er een hoop pionnen af. Haast onmogelijk te berekenen, laat staan taxeren. Daarom zou denk ik voor velen ongetwijfeld ook 40.Kh5 verleidelijk zijn. Nu heeft zwart echter 40. …,Kb3 41.g6 Kxb2 42.Tg1 b3 43.g7 Kc2 44.Kh6 (44.Th8?? Txg7! en zwart wint zelfs!) b2 45.Th8 Txg7 46.Kxg7 b1D 47.Txb1 Kxb1 en omdat de koning op g7 dichter bij de vijandelijke pionnen staat dan op h5, houdt wit (!) dit net remise. Natuurlijk allemaal ‘als als’, maar een aardige variant die illustreert hoe moeilijk en fraai schaken kan zijn. Zeker vlak voor zet 40 kan ik me voorstellen dat deze variant onder de oppervlakte verborgen blijft.

Bord 8              Peter Schoeber – Laurens Roelofs            ½-½

Peter vertrouwde me voor de partij toe agressieve intenties te hebben, maar toen de opening anders verliep werd toch het rustigere vaarwater verkozen. Daar had mogelijk een voordeeltje uit kunnen rollen, maar de ruil van enkele lichte stukken leverde niet meer dan gelijkspel op. Beide spelers probeerden daarna op hun eigen manier de stelling naar hun hand te zetten: wit op de koningsvleugel, zwart op de damevleugel. Beiden hielden daar echter kundig de deur op slot en nadat de torens ook van het bord verdwenen via de enige open lijn viel er voor beiden weinig eer meer te behalen.

Stelling na 40. …,h6

In deze stelling leiden vele wegen naar Rome, maar sommige zijn wat hobbeliger dan andere. Zo is bijvoorbeeld 41.gxh6 Pxh6 42.Dxe6+ Kxe6 43.Pe3 Pf7 44.Kf3 Pd6 45.Ke2 Pe4 mogelijk, maar dan moet je wel 46.Pxd5! spelen; 46.f7? Pxc3! verliest namelijk. Peter koos een pragmatischere oplossing, waarbij zwart nog even nauwkeurig moet zijn. 41.f5 Dxf5 uiteraard. Zwart kan zonder problemen de witte dame toeslag verschaffen; in haar eentje kan zij weinig uitrichten. 41. …,gxf5?! 42.Dxe6+ Kxe6 43.g6 biedt alleen wit kansen. 42.De7+ Kc6 43.Dxf7 Dxc2+ 44.Kf1 Dc1+ 45.Kf2 Df4+ 46.Ke1 De3+ en de vrede werd getekend ½-½

Een pijnlijke nederlaag en genoeg huiswerk voor de volgende wedstrijd. Die staat alweer snel voor de deur; op 22 november bij WLC in Eindhoven. Zij wonnen deze ronde van titelkandidaat UVS. Dus we zijn gewaarschuwd, maar als we dan weer op onze hoede zijn voorspel ik een spannende match!

Het Apeldoorns tegenverslag heet: Wo sind wir nur gelandet?

Externe Competitie 2025-2026

Voerendaal 2  – Venlo 1 klein

Door:  Nico van der Hoogt

De Kop

Is eraf. Van de jaarlijkse externe competitie. En daarbij rolden inderdaad diverse schaakkoppen op het spelschavot. Op de kop af drie. Helaas van Venlose makelij en dan weet u het al wel; verloren! Want in het lieflijke, rurale Klimmen vielen er voor de onzen slechts drie gelijk remises te noteren. En was derhalve onze eerste nederlaag een treurig feit. U zult begrijpen dat ik dus enigszins kopschuw en me met de nodige tegenzin van de taak  aan een (kort) verslag hiervan heb gekweten. Maar, kop op Nico, zo vermande ik mezelf. Er komen ongetwijfeld betere tijden!

Rest me de sportieve plicht om u kond te doen van de gang van zaken op de borden die dag. Wederom richt ik mij daarbij op – indien aanwezig – op enige cruciale, opvallende of soms schokkende spelmomenten. Niets voor zwakke zenuwen![1]

---

[1] Zij die daar niet aan voldoen, wordt aangeraden hier te stoppen met lezen…

Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.

Voor het Voerendaals visie op de wedstrijd klik hier.