De Venlose Schaakvereniging organiseert op Zondag 25 februari 2024 het 31ste Van Spijk Jeugdtoernooi, deel uitmakend van de Grand-Prix-cyclus van de LiSB.
Het toernooi wordt gespeeld in het centrum van Venlo: Stadsherberg Ald Weishoès Grote Kerkstraat 31 5911 CG Venlo Telefoon 077 204 3377
Zaal open 11.00 uur, aanmelden tot 11.30 uur. Het inschrijfgeld bedraagt: € 6,- inclusief 1 consumptie en 1 zakje chips. De partijen beginnen om 12.00 uur. Er is geen algemene pauze. De prijsuitreiking wordt verwacht omstreeks 15.45 uur.
Uitgebreide informatie over het toernooi staat hier in de flyer.
Met een solide zege op de Arnhemse Schaakacademie 1 nestelt Venlo 1 zich stevig in de subtop.
door Henk van Gool
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
Arnhemse Schaakacademie 1 – Venlo 1
Solide zege Venlo 1
Venlo 1 boekte in en tegen de Arnhemse Schaakacademie een ruime 2,5 – 5,5 overwinning zonder een nederlaag te hoeven incasseren. Nou lag een zege voor Venlo in de lijn der verwachting omdat Arnhem niet in de sterkste opstelling kon aantreden en het ratingverschil op veel borden mede daardoor groot was. Toch ging het allemaal niet zo soepel voor Venlo als de score doet vermoeden. De echte vorm is er nog steeds niet en als een opponent dan stevig de tanden erin zet heb je hem nog niet zomaar even afgeschud. Over en weer werden kansen om zeep geholpen, waardoor diverse spelers meer kregen dan ze eigenlijk verdienden.
Bord 1
Maarten Strijbos – Ruud Janssen 1 – 0
De GM uit Arnhem kwam er niet aan te pas. Naar ik vernomen heb kampte hij met een fysiek ongemak dat zijn scherpte ongetwijfeld zal hebben aangetast. Hij trachtte na een rustige opzet van Maarten nog wel op geforceerde wijze het initiatief te grijpen, maar door een stevige greep op het centrum kon Maarten de poging snel neutraliseren en zelf het heft in handen nemen. Ruud had geen veilige plek voor zijn koning en dat gaf Maarten de kans succesvol een mataanval te starten.
stelling na 29..,Dg7
Bord 2
Geert Stradmeijer – Joep Nabuurs 0 – 1
Joep werd aardig beziggehouden door Geert. Hij leek de invaller aan Arnhemse kant wel te gaan wurgen op de damevleugel, maar door een te snelle opmars van zijn vrijpion raakte hij de pion en de controle over de stelling kwijt. Gelukkig voor Joep ging Geert met zijn koning aan de wandel. Dat kostte hem zoveel tijd dat Joep de kans kreeg zijn troepen te hergroeperen om alsnog een succesvolle overval op het witte kamp te plegen.
stelling na 41..,Pb6
Bord 3
Mart Nabuurs – Bob Beeke 1/2 – 1/2
Beide spelers besloten lang te rokeren, maar het was Mart’s koning die het meest onveilig bleek te staan. Met de juiste damezet had Bob de partij in zijn voordeel kunnen beslissen. Hij koos echter een verkeerde route voor de dame waarna Mart ternauwernood naar een remise eindspel kon ontsnappen.
stelling na 29.Kb1
Bord 4
Thomas van Nispenrode – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
Thomas en Rudi hielden elkaar in evenwicht. Toch was het Rudi die nog een kans kreeg, omdat Thomas na een torenmanoeuvre op de derde rij wat kwetsbaar was op de eerste rij. Rudi reageerde in tweede instantie niet scherp genoeg, waarna Thomas naar een remise eindspel kon ontsnappen.
stelling na 24.Lc1
Bord 5
Thijmen Smith – Geert van Hoorn 1 – 0
Zowel Thijmen als Geert maakten elkaars bastion onveilig met een infiltrerende dame. De witte dreigingen leken iets groter, maar als Geert juist had gereageerd was de stelling in evenwicht gebleven. Een verkeerde defensieve zet leidde er echter toe dat Thijmen een onweerstaanbare aanval kon opbouwen.
stelling na 16.Pc5
Bord 6
Tom van ‘t Hoff – Thomas Neuer 1/2 – 1/2
Thomas veroverde het loperpaar en kon door de actieve opstelling van zijn stukken op een prettig plusje bogen. Tom deed vervolgens een centrumpion in de aanbieding in een poging de zwarte pionnen uiteen te slaan. Thomas reageerde verkeerd op het pionoffer, waarna de stelling snel in een remise eindspel verzandde.
stelling na 15..,Tc8
Bord 7
Henk van Gool – Mathieu Roskam 1/2 – 1/2
Henk kreeg een overweldigende stelling aangeboden, maar wist er niet mee om te gaan. Hij slaagde erin zo’n beetje de enige weg te kiezen die niet tot groot voordeel leidde. Uiteindelijk mocht hij zelfs blij zijn dat Mathieu in de slotstelling zijn remise aanbod accepteerde.
stelling na 12.Pd5
Bord 8
Niels Matser – Peter Schoeber 1/2 – 1/2
Peter speelde een goede positionele partij. Hij kreeg een prachtige druk tegen hangende pionnen en won er daar uiteindelijk ook eentje van. Jammer voor hem bleef het resterende eindspel met zware stukken en een pluspion nog net binnen de remisemarge. De partij eindigde in een zetherhaling.
…. zo begint Omroep Venlo het interview met GM Max Warmerdam. En gaat ze verder met ….
De Tegelse schaker Max Warmerdam (23) neemt het de komende dertien dagen op tegen de absolute wereldtop. De Nederlands Kampioen schaken stoomt zich momenteel klaar voor zijn eerste wedstrijd.
Tot zijn eigen verrassing kreeg Warmerdam namelijk een uitnodiging voor het prestigieuze Masterstoernooi Tata Steel in Wijk aan Zee. Alleen de absolute wereldtop mag daar aantreden.
Het volledige interview met Max, waarin hij vooruitkijkt op zijn deelname aan het Tata Chess Tournament 2024, is te lezen op de site van Omroep Venlo, zie hier.
Venlo 1 hield twee kostbare matchpunten over aan de ontmoeting met De Combinatie 1.
door Henk van Gool
//Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.//
Venlo 1 – De Combinatie 1
Venlo 1 ligt weer op schema
Met het oog op de extra degradatieplekken die dit jaar in de KNSB competitie vergeven worden, is het zaak om in de bovenste helft van de ranglijst te eindigen. Om die reden was de ontmoeting in december van Venlo met De Combinatie uit Asten belangrijk. Beide teams stonden dicht bijeen op de ranglijst. De winnaar van de ontmoeting schudde voorlopig een directe concurrent af en kon met een wat comfortabelere marge de tweede seizoenshelft vanaf februari 2024 aanvangen.
Tijdens de eerste paar uur van de wedstrijd leek het erop dat Venlo 1 op een grote zege afstevende. Daarna ontstond de indruk dat enkele Venlonaren al met hun hoofd bij de kerstkransjes en oliebollen zaten. Voordelen op de diverse borden verwaterden zienderogen en uiteindelijk mocht Venlo 1 blij zijn dat er nog 4,5 bordpunten overbleven. Net genoeg om weer twee matchpunten bij te mogen schrijven..
Bord 1
Rob Aarts – Mart Nabuurs 0 – 1
Beide spelers kozen voor chaos op het bord. Een rustige opbouw met rokade kwam er niet van. De stormloop die Mart op de stelling van Rob uitvoerde had het meeste succes. Helaas gaf hij zijn voordeel in de tijdnoodfase vrijwel geheel uit handen. De klok hielp hem daarna echter een handje. Rob voerde in vliegende tijdnood een paniekzet uit die hem een toren en daarmee meteen de partij kostte.
stelling na 30.Kf4
Bord 2
Joep Nabuurs – Egbert Clevers 0 – 1
Egbert staat bekend om zijn onorthodoxe openingsopzet. Hij vermijdt alle theoretische paden en dwingt zijn tegenstander zodoende van begin af aan tot nadenken. Wel neemt hij daarmee een stevig openingsnadeel op de koop toe. Joep slaagde er in de confrontatie met Egbert niet in zijn plusje te laten groeien. Op het moment dat Joep toch dacht te kunnen toeslaan deed hij dat op de verkeerde wijze en was het Egbert die winnend voordeel verkreeg. Die miste zijn kans met een verkeerde slagzet, maar hij werd aangenaam verrast door opgave van Joep, die meende dat hij geen verdediging meer had. De computer wees later uit dat de slotstelling remise te houden is.
stelling na 35..,De4
Bord 3
Maurice Swinkels – Thijmen Smith 0 – 1
Thijmen snoepte in de opening een pionnetje mee. Maurice kreeg in ruil daarvoor wat meer ruimte in het centrum. Zwarts stelling was echter stevig en compensatie voor de pion was ver te zoeken. Voordat wit tot echte activiteit kon komen bracht Thijmen de situatie in het centrum weer in evenwicht. Kort daarna bood hij ruil van stukken aan. Daar werd door Maurice verkeerd op gereageerd, wat hem een stuk en de partij kostte.
stelling na 18..,Pg4
Bord 4
Christian Busch – Stefan Rooijakkers 1 – 0
Stefan’s openingsopzet pakte verkeerd uit waardoor Christian al vroeg van een prettig voordeel kon genieten. Nadat in een grootscheepse ruilactie de centrumpionnen werden opgelost, controleerde Christian de centrale lijnen met zijn torens. Die drongen dan ook de stelling binnen. Daarbij gaf Christian zijn voordeel wel even uit handen door één van zijn actieve torens af te ruilen, maar gelukkig voor hem koos Stefan het verkeerde veld voor zijn koning zodat de zwarte stelling precair bleef. De klok ging ook een rol spelen. Stefan zag geen oplossing voor de problemen waarmee hij geconfronteerd werd en aarzelde met zetten, waarna de voorbij lopende wedstrijdleider tijdsoverschrijding constateerde.
stelling na 22..,Tf8
Bord 5
Gerard van den Berg – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
Rudi counterde met enkele nauwkeurige zetten een aanval van Gerard en en moest op zet 34 kiezen tussen een eindspel mét of zonder torens. Rudi koos voor het eindspel zonder torens, waar het eindspel mét torens onhoudbaar zou zijn geweest voor Gerard. Een dubbel lopereindspel met twee pluspionnen moest toch echter ook wel winnend zijn? Nee dus. Gerard verdedigde zich zeer hardnekkig en ook bij analyse achteraf werd geen duidelijke winstweg gevonden. Op zet 96(!) werd de vrede getekend.
stelling na 34.Tc2
Bord 6
Nico van der Hoogt – John Loomans 0 – 1
Nico leek over zijn tegenstander heen te gaan walsen. Hij veroverde twee pionnen, maar had de pech dat de zwarte stukken zoveel druk uitoefenden op zijn positie dat de omzetting naar een winnende stelling verre van triviaal was. Na de tijdcontrole was de energie op en ging bij Nico het licht uit. Na een paar grafzetten raakte hij zijn materiële voorsprong kwijt en verloor hij de partij zelfs nog in het eindspel.
stelling na 44..,Lg7
Bord 7
Jos Swinkels – Carsten Fehmer 0 – 1
Tegengestelde rokades leverden enerverend spel op beide vleugels op. Daarbij leek Jos in eerste instantie de bovenhand te krijgen, maar hij liet zijn aanval vastlopen. Carsten nam het initiatief over op de andere vleugel en zette daar een loper vast. Dat positionele voordeel buitte hij uit door naar een winnend eindspel af te wikkelen.
stelling na 30..,Pf7
Bord 8
Peter Schoeber – Henri van den Bersselaar 0 – 1
Peter zijn lijfopening kwam dit keer niet echt uit de verf. Henri nam al gauw het initiatief over en startte een pionnenstorm in het centrum. Peter wist nog enig tegenspel op te bouwen door ook met zijn pionnen op de damevleugel op te stomen. De stukken van Henri spoelden echter over de witte stelling heen en leken elk moment de beslissing te gaan forceren. Toch gaf hij Peter nog één kans het vege lijf te redden. Die verzuimde door de geopende deur te ontsnappen, waarna Henri die deur weer snel dicht smeet en zijn twee pluspionnen tot gelding bracht.
Het is al weer van even geleden dat ik u in deze rubriek mocht berichten over de – naar mijn idee – vele wetenswaardigheden uit Venlo’s rijke schaakhistorie. Zoals de zwarte gaten daarin, onder meer het omstreden oprichtingsjaar van de VSV, de status ten tijde van W.O.II en enige biografieën van overleden prominente leden van onze vereniging. Dankzij het vele werk van Peter Smith in het archief op onze site nog allemaal prima na te lezen! Het belangrijkste had ik wel gehad, zo dacht ik indertijd en de rubriek belandde zachtjes wegglijdend in een welverdiende winterslaap.
Hieruit ontwaakte ik kortgeleden toen na enig onderzoek van oude bronnen, daar een zeer opmerkelijk bericht uit opdook. Het betrof een artikel uit het “Dagblad voor Noord-Limburg”, van 22 december 1953. Dat uitpakte met de forse kop:
Dat trok, het zal u niet verbazen, onmiddellijk mijn aandacht. En na het te hebben gelezen dacht ik: daarmee kan ik wellicht in deze tijden van donkere dreigingen, oorlogsgeweld en erger toch een glimlach aan onze VSV’ers ontlokken. Vandaar!
De KNSB heeft de nieuwe ratings gepubliceerd per 1 januari 2024, waarin de uitslagen zijn verwerkt tot en met de maand december 2023. De top 10 van de Venlose schakers met de hoogste rating per 1 januari 2024 is als volgt.
De grootste ratingstijgers is Joshua Ekker met een stijging van 38 ratingpunten naar 1781.
De volledige lijst van KNSB-ratings kan ook via onze website worden bekeken, zie hier.
Op donderdagavond 28 december werd het jaar uitgeluid met een gezellig uitzwaaitoernooitje.
Gespeeld werd in 2 groepen en het speeltempo was 10 min p.p.p.p.
De uitslagen zijn als volgt.
Groep A 1. Henk van Gool 7 punt 2-3. Hans van Mulekom en Johan Jacobs 4,5 4. Geert Hovens 4 5. Peppe de Martino 3,5 6. Nico van der Hoogt 2,5 7. Piet Thijssen 1,5 8. Bas van der Grinten 0,5
Groep B: 1-2. Nikita Gyrych en Frank van Overbeek 4,5 punt 3. Gerard in ’t Veld 4 4-6. Amber Schrage, Mart Dael en Dion Tinnemans 3 7-8. Peter Timmermans en Hans Leenders 2,5 9. Koen van Garderen 2 10. Peter Smith 1
Waar dàt op slaat weten de trouwe volgers van de schaakstrapatsen van het Kleine Venlo 1 natuurlijk allemaal. Want immers in de vorige ronde gesneefd tegen datzelfde Voerendaal. Datzelfde? Neen, niet gans. Het tweede van de ‘Voelenders’,[1] werd die dag onlangs slachtoffer van een getergd Venlo 1 klein.
Ach, geen revanchisme hoor, slechts sportieve dadendrang was oorzaak van de – verklapwaarschuwing! – nipte Venlose victorie. Finaal binnengehaald door onze multiclubexternschaker Olaf. Die na zijn late slotremise verbaasd constateerde dat hij de zege had veiliggesteld.
Goed, u kijkt natuurlijk vol verwachting uit naar de nadere duiding van onze zegepraal. Daarom verder geen onnodige of overbodige terzijdes en randopmerkingen, die de zaken slechts zouden ophouden. U heeft wel grotere vissen te braden! Want was daar bijvoorbeeld niet nog een kamer die diende te worden opgeruimd, een raamkozijn geverfd en het woekerende onkruid in de tuin bestreden?
Nou dan.
Aan de slag!
[1] Voelenders→ Vanwege de lokale naam voor hun rustieke dorp: ‘Voelender’.
Lees hier verder voor het volledige verslag, inclusief partijfragmenten.
Het overzicht van de individuele resultaten staat hier.
Het tegenverslag met foto’s staat hier op de site van SV Voerendaal.
