De einduitslag van de thuiswedstrijd is: Venlo 1 – Voorschoten 1 : 3,5 – 6,5.
De individuele resultaten zijn als volgt.
Daarmee is degradatie een feit. Venlo 1 eindige als negende in de klassement van klasse 1B. De eindstand in de KNSB-klasse 1B staat hier.
KNSB 22 april 2023. De laatste 4 spelers: Bord 5 Philipp Welzel tegen Peter Wilschut (met pet) en bord 4 Thijmen Smith tegen Rosa Ratsma. Joep Nabuurs en Christian Busch kijken toe.
Teamcaptain Henk van Gool zal binnenkort zijn verslag van de wedstrijd op de website zetten.
De andere leden van onze vereniging in de KNSB-competitie hebben het als volgt gedaan.
Meesterklasse.
Max Warmerdam heeft gewonnen van Michiel Bosman (2364), Zijn club Amevo Apeldoorn 1 won ook en is kampioen van Nederland. Voor zijn individuele resultaten dit seizoen kijk hier.
Klasse 2D. Dirk Bergmans speelde remise tegen Raimund van Alphen. Zijn team Blerick 1 verloor met 3-5 van De Combinatie 1 Asten. Deze uitslag is zuur omdat remise of winst promotie naar de eerste klasse zou betekenen. Het is zeer wel mogelijk dat Venlo 1 en Blerick 1 volgend seizoen in dezelfde klasse spelen. Voor de individuele resultaten van Dirk dit seizoen kijk hier.
Klasse 5J. Hartmut Anders speelde deze ronde niet mee met zijn team Blerick 3. Zijn team won en handhaaft zich in de vijfde klasse. Voor de individuele resultaten van Hartmut dit seizoen kijk hier.
Bijna telt niet. Venlo 1 veroverde bijna een belangrijk matchpunt maar kwam net te kort tegen UVS 1.
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
UVS 1 – Venlo 1
Net niet
Het was zaterdag 1 april. Maar het was geen tijd voor 1 april grappen. Daarvoor was de ontmoeting tussen UVS 1 en Venlo 1 te belangrijk. Hier ging het om handhaving in de eerste KNSB klasse. En beide teams hadden de punten bitter hard nodig. Voor Venlo 1 lag de situatie iets gunstiger dan voor UVS 1. Bij winst was voor hen handhaving zeker, terwijl UVS 1 bij winst nog niet uit het bos was.
De wedstrijd leek volkomen gelijk op te gaan. Zeven borden lieten een remise zien. Slechts op drie borden viel een beslissing. Bij nadere bestudering van de partijen blijkt echter dat het verschil tussen beide teams groter was dan de einduitslag doet vermoeden. Venlo 1 had met dikkere cijfers moeten verliezen. Nu werd het “slechts” 5,5-4,5 voor UVS 1, waarbij de schrijver van dit stukje zelfs een 5-5 gelijkspel voor zijn team om zeep hielp.
Bord 1
Joep Nabuurs – Joost Retera 1/2 – 1/2
Joep zal blij zijn geweest een lange reeks van nederlagen te kunnen afsluiten. Joost voelde blijkbaar geen behoefte om verder aan te dringen op de damevleugel waar hij net een minderheidsaanval was gestart. Dus werd een snelle remise een feit.
Bord 2
Jaap Houben – Maarten Strijbos 0 – 1
Jaap moet zich heel ongelukkig hebben gevoeld na zijn partij. Hij kwam huizenhoog gewonnen te staan, maar vergaloppeerde zich tijdens het proces van het omzetten van winnend voordeel in een punt. Gelukkig voor hem kostte het zijn team geen matchpunten, maar het gemis van dit ene bordpunt zou in de laatste KNSB ronde toch nog gevoelig kunnen zijn.
Bord 3
Mart Nabuurs – Hans Klip 1/2 – 1/2
Net als op bord 1 was deze partij volkomen in evenwicht. Hij duurde misschien iets langer maar het resultaat was hetzelfde.
Bord 4
Anton van Rijn – Henk van Gool 1 – 0
Toegegeven. Na een mislukte opening leek het er lange tijd op dat Henk onder de voet zou worden gelopen. Dat gebeurde uiteindelijk niet. Integendeel: in een toreneindspel met een minuspion dwong hij Anton door zetdwang de pion terug te geven waarna Henk langzamerhand de overhand begon te krijgen. Hij wist zelfs een vrijpion te creëren die Anton de nodige kopzorgen bood. Anton verdedigde zich echter uitstekend. Met beide spelers overlevend op hun tijdstoevoeging en een tussenstand van 4,5-4,5 in de wedstrijd had Henk op dat moment het zekere voor het onzekere moeten nemen en een afwachtende houding moeten aannemen. Een remise zou zijn team een belangrijk matchpunt opleveren. Mede door de wending in de partij werd Henk echter over-ambitieus, zie diagram:
Bord 5
Philipp Welzel – Jasper Bons 1/2 – 1/2
Een korte onschuldig ogende partij, die diep in zijn aderen een stuk giftiger was dan men zou denken. Beide spelers manoeuvreerden perfect langs de valkuilen en sloten na wat ruiltransacties de vrede.
Bord 6
Jan Pijkeren – Rudi van Gool 1 – 0
Dit was een openingstheoretische strijd die gewonnen werd door Jan. Rudi kon zich herinneren de variant wel eens met de computer te hebben bekeken, maar had de details niet meer goed in zijn geheugen. Een op het oog logische torenzet bleek belangrijk tempoverlies, waarna Rudi op de damevleugel overlopen werd.
Bord 7
Frans Mertens – Lars Kurstjens 1/2 – 1/2
Een weinig gespeelde openingsopzet van Lars leverde Frans een openingsvoordeeltje op. Dit verwaterde echter al snel doordat Frans een te passief plan koos. Daarna was het aan Lars om te bewijzen dat hij iets had.
Bord 8
Pepijn van Erp – Christian Busch 1/2 – 1/2
De witspeler verkreeg vanuit de opening een prettige stelling met flink wat ruimtevoordeel. Christian zag zich genoodzaakt een pion te geven in de hoop het eindspel te kunnen houden. Dat lukte hem uiteindelijk. Een knappe verdedigende prestatie.
Bord 9
Peter Schoeber – Olav Schoonenberg 1/2 – 1/2
Deze partij eindigde abrupt op een moment dat ik het niet verwachtte. Ik houd daarom de mogelijkheid open dat in de partijnotatie iets fout is gegaan.
In elk geval hielden beide spelers het evenwicht in de partij lange tijd in stand. Olav startte een minderheidsaanval en toen Peter daar niet adequaat op reageerde wist hij een pion buit te maken. Daarop werd onverwacht tot remise besloten.
Bord 10
Ivar Heine – Nico van der Hoogt 1/2 – 1/2
Nico voldeed uitstekend aan mijn verwachtingen. Met de zwarte kleur hoopte ik op een degelijke remise van hem en die kwam er ook. Nadat zorgvuldig een symmetrische pionnenstructuur gekoesterd werd, ontstond er een open lijn waarover de torens werden geruild. In de slotstelling is het eerder nog de zwartspeler die door zou kunnen spelen.
Zondag 16 april heeft Venlo 1 (LiSB) de thuiswedstrijd tegen Schaesberg 1 gewonnen. De individuele uitslagen per bord zijn:
Venlo 1 (LiSB) is opgeklommen naar de derde plaats in de Hoofdklasse, zie hier.
Venlo 2 speelde ook een thuiswedstrijd en wel tegen Tegelen 1. De individuele uitslagen per bord zijn:
Dit is al beter dan de uitslag van de vorige wedstrijd tegen Tegelen 1, maar het team blijft laatste in klasse 1A, klik hier voor de actuele stand.
Op 7 mei 2023 speelt Venlo 1 de slotronde 7 tegen Reuver, de nummer 2 van het klassement. Het is een thuiswedstrijd.
De slotronde (R6) van Venlo 2 is ook op 7 mei 2023 en het team speelt dan thuis tegen Horst 1. In theorie kunnen zij na winst met grote cijfers de laatste plaats nog ontlopen. Wie dat met eigen ogen wil zien, kome op 7 mei naar ons nieuwe clublokaal:
Stadsherberg Ald Weishoès, Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Op zaterdag 22 april 2023 speelt het eerste team van Venlo in de
KNSB-competitie tegen het eerste team van Voorschoten. Het is de slotronde van de competitie. De uitslag van deze wedstrijd bepaalt of Venlo 1 zal degraderen.
Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B.
Toeschouwers zijn van harte welkom.
De wedstrijd is in ons nieuwe clublokaal:
Ald Weishoès,Adres: Grote Kerkstraat31, 5911 CG Venlo
Zondag 16 april 2023 speelt team Venlo 1 (LISB) zijn vijfde ronde van de LiSB-competitie tegen Schaesberg 1.
Venlo 2 (LiSB) speelt dan ook thuis, het is de retourwedstrijd tegen Tegelen 1. Na de eerdere uitmatch tegen Tegelen 1 is het hopen op een beter resultaat.
Aanvang van de wedstrijden is 13:00 uur.
Zie hier voor de stand in de LiSB Hoofdklasse en hier voor de stand in de LiSB klasse 1A.
De volgende wedstrijden, tevens slotronde van dit seizoen, is op zondag 7 mei a.s. Het zijn ook thuiswedstrijden.
Toeschouwers zijn van harte welkom. Let op, de locatie is ons nieuwe clublokaal:
Stadsherberg Ald Weishoès, Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Bereikbaarheid: Stadsherberg Ald Weishoes ligt in het centrum van Venlo, daar geldt betaald parkeren. Vanaf station Venlo is het ca. 10 minuten lopen.
Gewapend met de ervaringen van die eerdere uitstapjes richting Terra Australis – ijlere lucht, warmer want dichter bij de evenaar en ander bier – werden onlangs in Stein de schaakdegens gekruist.
Tegen een Steinder ploeg die slachtoffer werd van de Venlose/Krefelder dadendrang. Want met drie zeges en evenzovele remises in de tas kon het kleine Venlo 1 content de thuisreis aanvaarden.
En dat zou tijd worden ook, immers kwam het degradatiespook voorzichtig op onze deur kloppen… Maar dat hoeft zich voorlopig goddank[1] niet meer te melden dus.
En, o ja, dat zogenaamde ChatGPT verslag van de vorige keer? Geintje natuurlijk! Kunstmatige intelligentie en het menselijke denkraam, daar blijft een wereld van verschil tussen. Ik ben alleen niet meer zo zeker welke vorm over, pakweg twintig jaar, de dienst uitmaakt.
En wij schakers weten het allang: K.I., allemaal leuk en aardig, maar tegen een computer wil (bijna) niemand spelen. Terecht. Het zou een ontmenselijking betekenen van de homo ludens schacerius.
[1] goddank→of een ander Opperwezen naar ieders voorkeur. Agnosten moeten er maar gewoon overheen lezen.
Omdat twee teams degraderen uit de eerste klasse is degradatie van Venlo 1 mogelijk. Het verslag van deze wedstrijd van teamcaptain Henk van Gool staat hier . Lees hier het tegenverslag van UVS.
De volgende KNSB-wedstrijd is een thuiswedstrijd, op 22 april tegen Voorschoten 1.
Venlo 1 speelde op 11 maart een kansloze thuiswedstrijd tegen HMC Den Bosch 1. Het werd 2,5 – 7,5.
Indien je een spelmoment wilt naspelen, klik op de pijlen onder de schaakdiagrammen of op een zet in de tekst ernaast.
Twee maten te groot
Tegen een topteam, dat schijnbaar moeiteloos richting kampioenschap navigeert, is het moeilijk spelen. Al helemaal als je zelf al een tijdje niet in je doen bent. Na de zeges in de eerste twee ronden van de competitie wist Venlo 1 in het vervolg nog slechts één matchpunt te pakken.
De Venlonaren worstelen momenteel met hun vorm en dat werd nog eens uitvergroot door een team van klasbakken, die elke kans aangrijpen de tegenstander pijn te doen. Van een stunt tegen HMC Den Bosch 1 is Venlo 1 daarom ver verwijderd gebleven. De Limburgers werden naar een kansloze nederlaag geschoven.
Bord 1
Antonios Pavlidis – Maarten Strijbos 1 – 0
Maarten hield in eerste instantie goed stand. De problemen begonnen toen hij zijn koningsstelling verzwakte om pion e5 een steuntje te geven en wat velden weg te nemen voor de witspeler. Die greep de gelegenheid aan om stevig druk te gaan zetten over de halfopen f-lijn. De zwarte veste kraakte in zijn voegen en werd tenslotte op tactische wijze geslecht.
Dia na 22..,De7
Dia na 30..,h5
Bord 2
Henk van Gool – Daniel Fridman 0 – 1
Het ratingverschil van 400 punten tussen beide spelers werd nog eens pijnlijk benadrukt doordat Henk zijn dag niet had. Hij voerde zijn openingsplan verkeerd uit, zodat hij al vroegtijdig met de rug tegen de muur werd gedrukt. Toen in een reeds krakkemikkige positie een pion verloren ging geloofde Henk het wel. Hij had nog wel even verder kunnen knokken, maar de motivatie ontbrak.
Dia na 19.Kh2
Bord 3
Martin Martens – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
Een openingsvariant, waarvan Rudi zich had voorgenomen hem niet meer te spelen, werd voor deze gelegenheid toch nog maar een keer van stal gehaald. Door wits tamme opzet en een premature pionopmars kreeg Rudi een kans op groot voordeel. Hij koos echter voor een andere voortzetting die de stelling weer in evenwicht bracht. Daarop bood Martin remise aan, wat door Rudi na kort zelfberaad werd aangenomen.
Dia na 21.Dxd3
Bord 4
Thijmen Smith – Thomas Mollema 1/2 – 1/2
De spelers belandden in een dynamische stelling waarin Thijmen ten koste van een iets mindere pionnenstructuur op wat ruimtevoordeel kon bogen. Toen Thomas verzuimde met 20..,c6 een diagonaal af te sluiten, zal hij aangevoeld hebben dat er iets mis was met zijn stelling en kwam hij snel remise overeen. In de slotstelling had Thijmen het inderdaad nog even kunnen proberen.
Slotstelling: Dia na 20..,Pd5
Bord 5
Jasper Broekmeulen – Joep Nabuurs 1 – 0
Nadat Joep in het vroege middenspel al langs de rand van de afgrond ging, diende hij ook wat klippen te omzeilen om een ongelijke kleur lopereindspel te redden. Dat lukte hem uiteindelijk net niet.
Dia na 19..,Pxd3
Dia na 39.Ke3
Bord 6
Mart Nabuurs – Jeroen Bosch 0 – 1
Mart leverde een heroïsch gevecht met de IM. Een a-symmetrische opening leidde tot ondoorzichtige tactische stellingen waarin beide spelers al hun rekenvaardigheden en creativiteit nodig hadden om overeind te blijven. Mart moest dat ook nog doen met een stevig tijdsnadeel. Dit belette hem de goede zettenreeks te vinden om zonder kleerscheuren uit de tactische melee te geraken, waarna Jeroen met het volle punt aan de haal ging.
Dia na 27.Lxf6
Bord 7
Rob Schoorl – Frans Mertens 1 – 0
Ook hier deed het ratingverschil zich voelen. Frans speelde een kansloze pot. Daar was weinig aan te doen, want zijn opponent wist een klein openingsplusje uitstekend uit te bouwen tot groot voordeel. Je moet echt op zoek naar details om uit te vogelen waar zwart het beter had kunnen doen. Een fraai schijnoffer besliste de partij in wits voordeel.
Dia na 20..,Pbc8
Bord 8
Carsten Fehmer – Caspar Hermeling 1 – 0
Het enige bord waar Venlo iets terug kon doen. Carsten speelde een uitstekende aanvalspartij die tot mat leidde.
Dia na 21..,Dd7
Bord 9
José Margarido – Peter Schoeber 1 – 0
Dit leek een tijd lang een “niks aan de hand” partij die zachtjes pruttelend droog kookte. Tot dat Peter het nodig vond zijn loperpaar in te leveren en direct daarop de dames te ruilen. Het resterende eindspel bleek echter onhoudbaar. Een technisch klusje dat José met vaste hand klaarde.
Dia na 36..,Ld5
Bord 10
Christian Busch – Davoud Moghaddam 1/2 – 1/2
Christian was nog herstellende van een zware medische ingreep. Ik was al blij dat hij zich goed genoeg voelde om een partij schaak te komen spelen. En dat ging niet verkeerd! Met de witte stukken bouwde hij een duidelijke plus op, die hij omzette in pionwinst. Helaas voor hem bleek de stelling zodanig dat hij (vooralsnog) niet veel kon met zijn pluspion. Hier was iemand van het kaliber Magnus Carlsen nodig om een vol punt uit het vuur te slepen. Je kunt het Christian dus niet kwalijk nemen dat hij ditmaal niet verder kwam dan remise. Volgende keer is het ongetwijfeld wél raak.
