Categorie: Externe Competitie

Venlo 1 heeft onverwacht remise bereikt tegen Wageningen 1. Onverwacht omdat bord 9 onbezet moest blijven én er twee invallers nodig waren om de resterende 9 borden bezet te krijgen. Aan de andere kant had ook Wageningen een invaller nodig.

Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.

VENLO 1 PAKT ONVERWACHT PUNT
De wedstrijd tegen Wageningen stond in het teken van personele problemen. We hadden een paar invallers nodig. De andere Venlose teams kampten echter ook met uitval. Als Venlo 2 dan ook nog een belangrijke wedstrijd binnen de Limburgse bond voor de boeg heeft, en men besluit dat team zoveel mogelijk intact te houden, dan komen we toch wel dun in de mensen te zitten. Ditmaal slaagden we er niet in de laatste zetel bezet te krijgen. Dus liet ik schoorvoetend een bericht achter voor de teamleider van Wageningen dat Venlo slechts met negen man kon aantreden.
Aangezien het ratingverschil tusen de teams ook nog aanzienlijk was, waren de vooruitzichten somber. Toch toonden de Venlonaren onverwachte weerbaarheid. Op een paar borden werd zo hardnekkig verdedigd, dat er verrassende uitslagen vielen en Venlo tenslotte een kostbaar matchpunt binnenshuis kon houden..
Voor aanvang van de wedstrijd was er een surprise voor de meest prominente deelnemer van de wedstrijd: Jan Timman.

Jan Timman op bod 1 van Wageningen

Een oplettende Venlose schaker maakte de club erop attent dat Jan enkele dagen eerder 65 geworden was. Nu hij toch op bezoek kwam, vond de Venlose Schaakvereniging het wel gepast om het boegbeeld van ons Nederlandse schaak een cadeautje aan te bieden voor zijn verjaardag en om een rijke en succesvolle carrière te vieren, die uiteraard nog steeds voortduurt. Aldus geschiedde.
Op naar de wedstrijd.

Bord 1 Jan Timman – Andrei Orlov ½
De beide zwaargewichten hielden elkaar in evenwicht. Jan wist Andrei nog wel met een geïsoleerde pion op te zadelen en later wist hij nog een verre vrijpion te creëren, maar Andrei reduceerde het materiaal zodanig dat Jan net te weinig voordeel had.

Bord 2 Joep Nabuurs – Erwin Oorebeek 1 – 0
Joep buitte een klein positievoordeeltje ten volle uit. In het eindspel veroverde hij een pion, waarna zijn loper sterker bleek dan het zwarte paard. Erwin kon het binnenvallen van de witte monarch niet meer afstoppen. Alweer Joeps derde zege van dit seizoen.

Bord 3 Stefan Bekker – Rudi van Gool 1 – 0
Een tijdlang was de partij in theoretische banen. Gaandeweg bouwde Stefan druk op en moest Rudi alle zeilen bijzetten de boel droog te houden. Uiteindelijk ontstond er een toreneindspel, waarbij een race tussen twee vrijpionnen ontstond. Die van Stefan won de race, waarmee hij Rudi zijn eerste nederlaag van het seizoen bezorgde.

Bord 4 Henk van Gool – Sander van Eijk ½
Een spannende positionele partij die door een vroege dameruil al snel in een eindspel uitmondde. Daarin stond het aanvankelijk volkomen gelijk, totdat Sander, in notabene Henk’s tijdnood, een pion verblunderde. Een eventuele winst voor Henk bleek echter nog ver weg. Op een gegeven moment kon Henk kiezen tussen T+L – T of T + f,h pion tegen T. Bij goed spel zijn beide eindspelen remise. Henk koos het laatste.

Bord 5 Jermo Kooijmans – Thomas Neuer 1 – 0
Jermo en Thomas speelden een levendige partij. Jermo won tijdelijk een pion, maar Thomas had daar zoveel spel voor, dat hij de pion later terugwon. Thomas’ enige makke is momenteel de tijdsindeling. Kwam hij er vorige rondes mee weg: nu volgde op precies de 40e zet in gelijke stelling een blunder, die de partij abrupt beëindigde.

Bord 6 Carsten Fehmer – Fred Jonker ½
Een typische Carsten partij. Spelen op een miniem voordeeltje, in de hoop dit later uit te kunnen bouwen naar een winnend eindspel. Het voordeeltje kwam er, de winst, vanwege ongelijke lopers, echter niet.

Bord 7 Kees Stap – Geert Hovens 0 – 1
De eerste verrassing van de dag. Profiterend van verzwakkingen had Kees twee pionnen veroverd. Een verkeerde damezet draaide de rollen om.

Als wit hier 25.De2 speelt blijft hij duidelijk in het voordeel. Na het gespeelde 25.Dc5?,Txf4! Zag Kees niet beter dan de dame te offeren om de geweldige zwarte loper onschadelijk te maken. 26.Dxd5,cxd5 27.gxf4 leverde nog wel wat materiaal op, maar Geert speelde het netjes uit.

Bord 8 Siem van Dael – Yochanan Afek ½
Siem speelde tegen eindspelspecialist en compositiekunstenaar Yochanan Afek. Het werd een ongebalanceerde partij omdat Yochanan na ruil van zijn dame tegen twee witte torens een bok schoot en één van zijn torens liet opsluiten. Siem slaagde er echter niet in de zwarte stukken bij zijn koning vandaan te houden, waardoor zijn materiële plus niet genoeg gewicht in de schaal legde.

Bord 9 werd vrijgelaten

Bord 10 Frans Mertens – Cees van de Waerdt 1 – 0
De tweede verrassing. Door een onvoorzichtige pionzet kwamen de zwarte stukken de witte stelling binnenvallen. Elk moment kon er mat of verlies van zwaar materiaal volgen. Cees zat echter al vroeg in tijdnood waardoor de beslissende klap telkens uitbleef. Op zet 38 blunderde Cees waarna hij ineens geen aanval meer had en Frans aan tegenaanval kon gaan denken. Zover kwam het niet want Cees liet zijn vlag vallen.

De uitslagen per bord zijn als volgt.

Venlo 1- Wageningen 1: 5-5.
1. GM Andreí Orlov 2485 – GM Jan Timman 2557 ½-½
2. Joep Nabuurs 2312 – Erwin Oorebeek 2194 1-0
3. Rudi van Gool 2237 – FM Stefan Bekker 2332 0-1
4. Henk van Gool 2212 – IM Sander van Eijk 2387 ½-½
5. Thomas Neuer 2098 – Jermo Kooijmans 2205 0-1
6. Carsten Fehmer 2086 – Fred Jonker 2162 ½-½
7. Geert Hovens 1921 – Kees Stap 2122 1-0
8. Siem van Dael 2011- IM Yochanan Afek 2281 ½-½
9. NO – Rijk Timmer 1483 0-1 Regl.
10. Frans Mertens 1922 – Cees van de Waerdt 1851 1-0

Een verzwakt Venlo 1 verliest met 4-6 van DSC 1 uit Delft. Hieronder het verslag van teamcaptain Henk van Gool.

Venlo 1 komt tekort tegen Delft

In een spannende wedstrijd dolf Venlo 1 in de vierde KNSB ronde het onderspit tegen DSC Delft. In de breedte waren de Zuid-Hollanders iets sterker. Dat bleek uit de persoonlijke uitslagen. Venlo verloor de punten voornamelijk op de borden 5 tot en met 10.

De beste prestatie bij de Venlonaren leverde GM Andrei Orlov.

Andrei Orlov op bord 1

Hij wist met zwart IM Joost Michielsen te kloppen. Na een tijdje laveren kwam Joost als eerste in actie op de damevleugel, maar Andrei had alle stukken klaar staan voor een onverhoedse overval. Hij beëindigde de partij met een fraai dubbel stukoffer:

31…, Pxf3! 32.gxf3? (beter 32.Pc5 nu komt de diagonaal helemaal open te liggen) 32..,Pxe4! (Dit paard mag al niet meer genomen worden: 33.fxe4?, Lxe4+ 34.Lg2, hxg2 mat.) 33.De3, Pc3! Met de dubbele dreiging .., hxg2+ en .., Pxb1. Wit gaf het op.

Rudi leek een tijd lang op weg naar winst tegen Matthieu Freeke. In plaats van voortvarend verder te gaan met een koningsaanval, nam hij gas terug en trachtte de partij op positionele wijze naar zich toe te trekken. Het plusje werd allengs kleiner, totdat een eindspel met ongelijke lopers restte: remise.

Joep veroverde al vrij snel een stuk maar opponent Chiel van Oosterom had daar aardig wat pionnen voor. Het was dan ook eerder Joep die moest vechten om de stelling in evenwicht te houden. Uiteindelijk lukte het hem de witte pionnenformatie uiteen te slaan, waarna het halfje werd veilig gesteld.

Henk had een mazzeltje. In een gelijk dame-eindspel overzag Smaranda Padurariu dat er mat in één dreigde. Henk fronste verbouwereerd de wenkbrauwen om vervolgens met enige gêne de doodsteek uit te voeren.

Carsten leverde een kansloos gevecht tegen Joram op den Kelder. Er vielen wat gaten op zijn damevleugel en daar kwamen de witte paarden beslissend binnenvallen. Het kostte Carsten een kwaliteit en daarmee ook de partij.

Peter leek lange tijd een houdbare stelling te hebben tegen Sten Goes, maar Sten’s veel actievere koning bracht in het eindspel de beslissing

Thomas leverde tegen Sebastiaan Smits een titanenstrijd. Hij kwam uiteindelijk een kwaliteit achter, maar had daar wel een paar pionnen voor. Sebastiaan wist de pionnen terug te veroveren en probeerde vervolgens nog heel lang een technische remise stelling te winnen. Uiteindelijk hield hij het op zet 157(!) voor gezien. Voor Venlose begrippen waarschijnlijk een zettenrecord. Vorige ronde was Maarten al 122 zetten bezig. Het moet niet gekker worden!

Bas kwam een tijdlang goed mee in zijn partij tegen Lisa Hortensius, die bij afwezigheid van Talitha Munnik het teamleiderschap van DSC Delft had overgenomen. Lisa wist op een gegeven moment toch een initiatief te starten op de witte koningsvleugel. Een open h-lijn en de lange diagonaal werden Bas fataal.

Siem en Martine Middelveld speelden een lastige pot. Martine had het initiatief en zag haar kans schoon om tegen opoffering van de kwaliteit het initiatief te vergroten. Met een dame en een vrijpion wist ze tenslotte beslissend voordeel te bereiken.

Frans toonde zich ook nu weer superdegelijk en wist in het toreneindspel zelfs een gevaarlijke vrijpion te creëren. Een koningszet op zet 52 had goede winstkansen geboden. Frans koos voor oprukken met zijn vrijpion, waarna de winst uit het zicht verdween.

1. GM Andrei Orlov 2485 – IM Joost Michielsen 2394 1-0
2. Rudi van Gool – 2237 – FM Matthieu Freeke 2343 ½-½
3. Joep Nabuurs – 2312 – IM Chiel van Oosterom 2362 ½-½
4. Henk van Gool – 2212 – WIM Iona Smaranda Padurariu 2159 1-0
5. Carsten Fehmer 2086 – Joram op den Kelder 2234 0 -1
6. Peter Schoeber 1893 – Sten Goes 2213 0-1
7. Thomas Neuer 2098 – Sebastiaan Smits 2192 ½-½
8. Bas van der Grinten 1911 – Lisa Hortensius 2193 0-1
9. Siem van Dael 2011 – Martine Middelveld 2057 0-1
10. Frans Mertens 1922 – Arno Wiersma 1856 ½-½

Overzicht van de speelzaal

Lees hier het uitgebreide papieren verslag. Het ‘andere’ verslag kan men hier lezen.

Venlo 1 handhaaft zich wel in de middenmoot. Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B.

Max Warmerdam speelt dit jaar met zijn team MuConsult Apeldoorn 1 in de KNSB Meesterklasse. Hij mocht deze keer op bord 1 tegen IM Edwin van Haastert (2448). Max verloor de partij, zijn team verloor team de wedstrijd.
Een ander clublid, Mart Nabuurs, speelde voor zijn team Stukkenjagers 1 tegen FM Menno Okkes. Hij maakte remise en zijn team won van Oud Zuylen met 6,5-3,5. Stukkenjagers 1 speelt net als Venlo 1 in de KNSB klasse 1B en staat nu ongedeeld eerste.

Op 5 november 2016 heeft Venlo 1 de uitwedstrijd tegen Voerendaal kansloos verloren. De uitslag is geworden: Voerendaal 1 – Venlo 1: 7-3. Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.

Machtig Voerendaal klopt Venlo 1

De derde KNSB ronde werd gespeeld in toernooisfeer. Alle Limburgse KNSB teams speelden op één locatie in Stein. Voor de neutrale toeschouwer viel er veel te zien. De topwedstrijd was die tussen Voerendaal 1 en Venlo 1. Verder speelden nog DJC – HWP Sas van Gent 2, Voerendaal 2 – Vianen/DVP en Voerendaal 3 – RSC ’t Pionneke.
De thuisclub trad op volle sterkte aan. Wij waren wat verzwakt door de afwezigheid van Joep en Carsten. Het ratingverschil tussen beide teams was gemiddeld 150 punten. Bij voorbaat leek het dus een kansloze missie voor ons te worden. Het is dan de kunst je huid zo duur mogelijk te verkopen. Dat lukte eigenlijk alleen op de eerste vier borden. Op de borden vijf tot en met tien richtte Voerendaal een ware slachting aan. We kregen dan ook een terechte 7 – 3 nederlaag aan onze broek.

Bord 1: Andrei Orlov – Thomas Trella ½ – ½
Andrei worstelde met een voor hem onbekende openingsvariant. Toen hij na zeventien zetjes niks bereikt had en eerder wat minder stond, kwam hij maar gauw remise overeen met zijn opponent.

Bord 2: Valentin Buckels – Maarten Strijbos ½ – ½
Valentin bouwde allengs een plus op. Maarten offerde noodgedwongen een kwal om wat spel te houden. Toch had Valentin de partij moeten winnen, maar hij slaagde er niet in de beslissende voortzetting te vinden. Daarna wist Maarten de stelling vrijwel gelijk te trekken. Valentin probeerde het nog tot de 122e zet maar moest toen genoegen nemen met het halve ei.

Links de eerste drie borden van Venlo 1: Andrei Orlov, Maarten Strijbos en Rudi van Gool. Uiterst links loopt Rainer Montignies het beeld uit. Foto Henk van Gool

Bord 3: Rudi van Gool – Christian Braun 1 – 0
Rudi leverde een topprestatie door Christian Braun te verslaan. In een tactisch gevecht veroverde Rudi de kwaliteit. Christian verzuimde het materiaal terug te gaan halen, waarna een eindspel ontstond waarin Rudi een klein voordeel had. Uiteindelijk had dit onvoldoende moeten zijn, maar na een onnauwkeurigheid van Christian vond Rudi de smalle weg naar winst.

Bord 4: Johannes Mundorf – Henk van Gool ½ – ½
Symmetrie troef. Het evenwicht werd nooit verbroken. Betonschaak. Alle clichés zijn hier van toepassing om een saaie remisepartij te omschrijven.

Bord 5: Siem van Dael – Daniel Hausrath 0 – 1
Voerendaal had de grootmeester op bord 5 geplaatst. De arme Siem kreeg het dan ook flink te verduren. Achteraf gaf hij toe het wel leuk te vinden om eens tegen een grootmeester te spelen. Het kostte hem wel een punt. Daniel rondde netjes af:

21..,Lxh2+! 22.Kxh2,Dh4+ 23.Kg1,Th5 24.Pc3,Dh2+ 25.Kf2,Txf3+ 26.Ke1,Txf1+ 0 – 1

Bord 6: Christian Seel – Ololi Alkhazashvili 1 – 0
Ololi speelde ook tegen een klasbak. Het was jammer dat ze vlak na de opening vergat dat er nog een pion hing. Daarna was ze kansloos tegen de IM.

Bord 7: Thomas Neuer – Patrick Driessens ½ – ½
Een nette remise van onze Duitse schaakvriend uit Oberhausen. Patrick kreeg geen voet aan de grond en stond eerder een tikkie minder toen de heren besloten de vredespijp op te steken.

Bord 8: Ivo Wantola – Frans Mertens 1 – 0
Na de opening was er nog weinig aan de hand. Ivo bracht het klasseverschil tot uitdrukking door net even iets betere zetten te doen dan Frans. Een vrijpion bracht de beslissing.

Bord 9: Rainer Montignies – Ruud Van Meegen 0 – 1
Een abrupt einde markeerde deze partij. Er leek een tijdje niets loos. Ruud offerde een pion voor stevige druk, maar de kansen waren in evenwicht. Toen schoot Rainer een bok en moest de kwaliteit inleveren. Zijn derde nederlaag alweer.

Bord 10: Dragos Ciornei – Bas van der Grinten 1 – 0
Bas produceerde vlak na de opening de verkeerde zet, waardoor zijn structuur danig verslechterde. Dragos was er als de kippen bij om een pionnetje buit te maken en met zijn machtige loperpaar Bas tot opgave te dwingen.
Voerendaal 1 passeert daarmee Venlo 1 op de ranglijst. Eerste staat team De Stukkenjagers 1 uit Tilburg. Venlo 1 staat vijfde.

Lees hier het uitgebreide papieren verslag.

Voor meer informatie over de persoonlijke resultaten en de stand en de in de klasse 1B, klik hier.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Jasper Geurink. Zijn team MuConsult Apeldoorn speelde remise tegen Groningen Combinatie.
Van ons ander clublid Mart Nabuurs, spelende voor De Stukkenjagers, is nog geen uitslag bekend.

Op zondag 16 oktober 2016 speelden drie VSV teams in hun thuishonk hun eerste ronden van de LiSB competitie van het seizoen 2016-17. Het was een geheel Venloos / Blericks onderonsje.
Venlo 2 en Venlo 3 verloren beide en Venlo 4 wist de eer enigszins te redden door met vier-nul te winnen.

Promotieklasse: Venlo 2 – Blerick 1: 2 – 6
Blerick 1 liet haar ambitie op promotie blijken door met een vernieuwd team te komen, met diverse Duitse en Brabantse versterkingen. Venlo 2 had juist twee invallers nodig. Het resultaat was ernaar: Venlo 2 verloor met 2-6.

Venlo 2 – Blerick 1
Rievers, Jos 1947 – Stoer, Nathan 0 1 – 0
Grinten, Ba van der 1911 – Fowler, Gordon 0 0 – 1
Schoeber, Peter 1893 – Bergmans, Dirk 2041 ½ – ½
Thijssen, Piet 1866 – Linden , Marco van der 2017 0 – 1
Hans van Mulekom 1815 – Alphen, Raimund van 1969 ½ – ½
Hoogt, Nico van der 1826 – Philipsen, Niek 1863 0 – 1
Veld, Gerard in ‘t 1565 – Vliembergen, Roland van 1879 0 – 1
Laak, Jan op de 1696 – Gemen, Felix van 1840 0 – 1

Nico van der Hoogt schreef het verslag van de wedstrijd met partijanalyses en dat staat hier.

Klasse 2A: Venlo 3- Blerick 3: 2,5-3,5
Het vorig jaar gedegradeerde Venlo 3 mocht tegen het gepromoveerde Blerick 3 spelen.

Venlo 3 – Blerick 3
Meilink, Robert 1745 – Sijbers, Niek 1517 ½ – ½
Laat, John de 1729 – Plukkel, Simon 1641 ½ – ½
Leipsig, Ge van 1558 – Hol, Frans 1155 0 – 1
Jacobitz, Karl 1555 – Janssen, Hans 1689 0 – 1
Munten, Sjraar 1541 – Cuppen, Reyn 1665 ½ – ½
Burgmans, Ad 1536 – Arts, Sander 0 1 – 0

Teamcaptain Gerard in ‘t Veld schrijft hierover:
‘Het derde team is met een nipte nederlaag begonnen aan het nieuwe seizoen. Na de vooruit gespeelde wedstrijd die in remise was geëindigd kon al vrij snel kon een 0 genoteerd worden op bord 3. Na remise op bord 5 keken we tegen een 1-2 achterstand aan. Bord 4 ging ook nog eens verloren 1-3 dus. Het was aan Ad Burgmans en Robert Meilink om de stand gelijk te trekken en dat leek te lukken. Ad won zijn partij, maar helaas maakte Robert een foutje en moest met de kwaliteit achter nog voor remise vechten, dat lukte wel. Eindstand 2½ – 3½, geen goed begin.’

Klasse 3: Venlo 4-Blerick 4: 4-0

Clabbers, Kim – Plate, Axel 1 – 0
Jacobs, Boeb – Vu Dac, Viet) 1 – 0
Joosten, Jean Paul – Vu Dac, Hoang 1 – 0
Timmermans, Peter – Mai, Danny 1 – 0

Non-playing captain Peter Smith schrijft hierover:
‘Venlo 4 heeft dit jaar de ambitie om een klasse hoger te gaan spelen om zo meer spelers te kunnen opstellen. Daarom heb ik gekozen voor relatief sterke spelers in deze klasse. Het ratingverschil met het jeugdige team van Blerick was groot en dit verschil zag je terug in de uitslag. Als eerste was Peter Timmermans klaar nadat zijn tegenstander een volle toren en daarna zijn dame had moeten inleveren. Daarna kwamen de gelukwensen voor Jean Paul Joosten. Zijn tegenstander kwam goed uit de opening maar de opstelling van de stukken liet te wensen over. Het eindigde met een pardoes mat na Dh2. Boeb Jacobs had gehoopt sneller klaar te zijn maar zijn tegenstander Viet wist niet van opgeven, zodat Boeb gedwongen was om na promotie een mat te zoeken. Het langste was Kim bezig tegen Axel Plate. Een voordeel werd uitgebouwd tot een overwinning’

Voor de standen in de diverse klassen klik hier.

Voor de foto’s van deze ronde, zie de Fotopagina 2016.

De volgende ronde – ronde 2 – is op zondag 27 november 2016. Het zijn voor de Venlose teams uitwedstrijden.