Categorie: Externe Competitie

Venlo 1 verliest thuiswedstrijd van ASV 1

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Venlo 1 – ASV 1
Venlo 1 komt weer tekort

ASV 1 wint zo’n beetje al het hele seizoen haar wedstrijden met 4,5 – 3,5. We hadden dus kunnen vermoeden dat ze dat ook tegen ons van plan waren. Ondanks die voorkennis trapten we er toch in.
De pijn zat hem bij Venlo in de laatste drie borden. Die verloren allemaal. De borden daarboven kregen de schade niet meer gerepareerd.

Bord 1
Bram Klapwijk – Maarten Strijbos 0 – 1

Via omwegen ontstond een benonistructuur waarbij  Bram met zijn h-pion een initiatief op de koningsvleugel startte en Maarten voorbereidingen trof om zijn damevleugelpionnen te laten opmarcheren. Om Brams initiatief te neutraliseren switchte Maarten naar een tegenactie in het centrum, maar dat kostte hem uiteindelijk wel zijn complete koningsvleugel. Nadat Maarten een pionnetje had veroverd op de damevleugel werd duidelijk dat zijn pionnenwals aldaar de beslissing zou brengen. Hij diende daarvoor alleen nog zijn koning uit de gevarenzone te krijgen. Blootgesteld aan een spervuur van de witte torens slaagde de zwarte monarch erin te ontsnappen en kon Maarten zijn koning en het bordpunt veilig stellen.

stelling na 28..,Lxb2

Bord 2

Mart Nabuurs – Folke van Dorp 1/2 – 1/2

Mart ondervond al snel technische problemen nadat hij veld f4 aan een paard van opponent Folke liet. Hoewel hij uiteindelijk een pion moest inleveren hield Mart de zaak met kunst en vliegwerk nog bijeen. Toen Folke in de diagramstelling verzuimde zijn voordeel te vergroten kon Mart het eindspel met enige moeite remise houden.

stelling na 28.Tf4

Bord 3

Wouter Terlouw – Thijmen Smith 1/2 – 1/2

De langste partij van de dag kwam op naam van Wouter en Thijmen. Wouter veroverde vlak voor de tijdcontrole een pion maar moest die met rente teruggeven toen Thijmen zijn dame en toren de witte stelling binnenloodste en daar een matdreiging opzette. Er resteerde een dame-eindspel waarin Thijmen een pion vóór kwam. Dat eindspel had makkelijk over de honderd zetten kunnen geraken als Thijmen Wouter niet op de 79e zet had laten ontsnappen. Nu verkreeg Wouter een dame eindspel met een pluspion. In een geforceerde variant kon Thijmen daarop echter met eeuwig schaak zetherhaling afdwingen.

stelling na 47.Rf6

stelling na 79.Ka4

Bord 4

Joep Nabuurs – William Shakhverdian 1/2 – 1/2

Joeps plannen kwamen niet uit de verf. Net als bij zijn broer Mart op bord 2 had hij last van een paard op f4 dat, met hulp van de zwarte dame, zich daar een tijd lang handhaafde en een behoorlijke druk op de witte stelling legde. Een opmars van de koningsvleugelpionnen om de zwarte stukken van de koningsstelling te verdrijven leverden Joep een ietwat tochtige koning op, waar William vlak voor de tijdcontrole van had kunnen profiteren. Gelukkig voor Joep deed William een op het oog logische verdedigende zet. Daarop wist Joep zijn stelling te consolideren en deelden beide spelers met een zetherhaling het punt.

stelling na 39.Dg5

Bord 5

Vadim van Kuijk – Christian Busch 0 – 1

Vadim vergaloppeerde zich in de opening door een vergiftigde pion mee te pakken. Hij moest daarop een stuk inleveren. Een presentje dat Christian gretig aanvaardde.

stelling na 7..,a6

Bord 6

Rudi van Gool – Otto Wilgenhof 0 – 1

Rudi had na de opening het betere van het spel maar kreeg last van breinrot. Geen plan, geen calculatie, geen zet: er kwam niets meer uit. Om niet zomaar door de vlag te gaan koos Rudi maar wat zetten maar dat bleken stuk voor stuk verkeerde keuzes. Eén pion achterstand werden er twee. In hopeloze stelling was het dan toch de vlag die hem uit zijn lijden verloste.

stelling na 23..,Txa2

Bord 7

Oscar Zecha – Carsten Fehmer 1 – 0

Hier gaf slecht tijdmanagement de doorslag. Voor de eerste zes zetten had Carsten een uur(!) nodig. Natuurlijk is het logisch dat je wat tijd verbruikt als je tegenstander je in de opening met een verrassende opzet naar de keel vliegt, maar de grote tijdsachterstand kwam Carsten later duur te staan. Toen het echt kritisch werd vond hij niet de juiste zetten en ging hij ten onder in een koningsaanval.

stelling na 16.Le3

Bord 8

Peter Schoeber – Justin Gunther 0 – 1

Het verschil tussen winst en verlies in deze partij was één pionzet. Een verkeerde slagzet gaf Justin de gelegenheid een pion te veroveren. Had Peter andersom geslagen, dan had hij groot voordeel verkregen. Peter zag zich later ook nog gedwongen een kwaliteit te geven om niet in de aanval tenonder te gaan, maar toen was er inmiddels al geen redden meer aan.

stelling na 27..,hxg4

Venlo 1	Rating	ASV 1	Rating	Uitslag 3,5 – 4,5
Maarten Strijbos	2332	Bram Klapwijk	2231	1 – 0
Mart Nabuurs	2326	Folke van Dorp	2140	1/2 – 1/2
Thijmen Smith	2246	Wouter Terlouw	2154	1/2 – 1/2
Joep Nabuurs	2263	William Shakhverdian	2135	1/2 – 1/2
Christian Busch	2126	Vadim van Kuijk	2083	1 – 0
Rudi van Gool	2125	Otto Wilgenhof	2121	0 – 1
Carsten Fehmer	2136	Oscar Zecha	2125	0 – 1
Peter Schoeber	1928	Justin Gunther	2091	0 – 1

Externe Competitie 2024/25

Door: Nico van der Hoogt

De stormbal

 Een “stormbal” is een maritiem waarschuwingssein. Het is een zwarte bal die door de kustwachtstations werd gehesen als stormwaarschuwing. In de Nederlandse taal wordt “het hijsen van de stormbal” gebruikt als aanduiding dat door een persoon of organisatie een waarschuwing wordt gegeven. De Engelse vertaling van “stormbal” is “blackball”.

  Aldus de alleswetende Wikipedia.

  En dat die bal metaforisch nu ook in Venlo in top moet, zal niemand verbazen. Want voor de vierde maal eindigde onze externe, ditmaal in het rurale Klimmen, met een eindstand van 3½-2½. Voor de Voerendalers welteverstaan. Dankzij een plusbordpunt bivakkeert het kleine Venlo 1 op plaats 7 in de provinciale rangschikking. Daar waar het kampioenschap vorig jaar nog lonkte in de ultieme competitiefase, dreigt nu de rampzalige (af)gang naar de eerste klas…

Dat de nederlaag weer nipt was vermag slechts een pleister heten op een gapende wonde.

Quo vadis[1], Venlo 1? Die bange vraag weerhoudt momenteel menig betrokken Venloos clublid van een gezonde nachtrust. Ja, de toestand is dan wel hopeloos, maar… nog niet verloren. Want de veerkracht en Venlose vechtlust worden alom geroemd en zijn niet gebroken!

Komt goed, mensen! En ga vooral rustig weer slapen. Voordat ik overga naar de beschrijving van de krijgshandelingen, een bekentenis mijnerzijds. Vanwege de precaire toestand van ons team heb ik – zeer kort – overwogen dit verslag door een chatbot te laten schrijven. Zo DiepZiek was ik van het resultaat. Echter: de verleiding weerstaan!

---

[1] Quo vadis? Waarheen gaat gij? Volgens de legende vroeg de uit Rome vluchtende Petrus dit aan Christus, die hij op zijn vlucht ontmoette.

Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.

Venlo 1 boekt ruime 2,5 – 5,5 zege in Woerden.

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Woerden 1 – Venlo 1

Met enig fortuin

Half december vulde de prachtige locatie van schaakvereniging Woerden zich met tientallen schakers voor een mooie competitiedag. Zoveel schakers op één plek geeft meteen TATAsteel vibes. Het is op de eerste plaats een geweldige happening en een genot om langs de tientallen borden te kunnen slenteren op zoek naar een nieuw openingsidee of een leuke combinatie die in de stelling zit. Op de tweede plaats is er natuurlijk de spanning van je eigen partij en de zorg om de prestaties van je eigen team. Wat dat laatste betreft: voor Venlo 1 kan en moet dat nog steeds beter. De uitslag camoufleert dat Venlo 1 ook in Woerden twee matchpunten had kunnen verliezen. Op zeker twee borden werd een straal verloren positie op miraculeuze wijze nog omgezet in winst. Opnieuw namen de topborden Venlo bij de hand.

Bord 1

Joep Nabuurs – Sten Goes 1 – 0

Een strijd om controle over het centrum resulteerde in een ‘rooklift’ over de derde rij naar de koningsvleugel. De zwartspeler zag zich vanwege de open positie van zijn monarch in het centrum toch gedwongen om de aanval in te rokeren, maar daar werd hij uitgerookt.

stelling na 25.h5

Bord 2

Marcel Schröer – Thijmen Smith 0 – 1

Thijmen zat na de opening met een kwetsbare isolani opgescheept. Die ging uiteindelijk ook verloren. Tot overmaat van ramp kwam hij ook nog in flinke tijdnood en moest hij vechten voor lijfsbehoud.. Het was echter Marcel die tegen de tijdcontrole aan stevig blunderde en Thijmen een onverwachte zege schonk.

stelling na 35.De4

Bord 3

Mart Nabuurs – Bas Jansen 1 – 0

Bas koos voor een oud en – naar huidige maatstaven – wat twijfelachtig openingssysteem en werd door Mart prompt met de rug tegen de muur gezet. Eén voor één werden de zwarte stukken achteruitgedrongen totdat ze op bijna Fischer random achtige wijze op de achtste rij belandden. Dat gaf Mart de gelegenheid een onweerstaanbare koningsaanval op te zetten.

stelling na 20.Pe4

Bord 4

Selman Ercan – Rudi van Gool 1/2 – 1/2

Rudi beukte met krachtige zetten door het centrum heen maar verzuimde daarna de kroon op het werk te zetten. In plaats van de partij op tactische wijze te beëindigen ruilde hij af naar een toreneindspel dat – je zou bijna zeggen uiteraard – remise was.

stelling na 26.Lf1

Bord 5

Carsten Fehmer – Rolinde den Heijer 1 – 0

Carsten trachtte op Ding Liren achtige wijze de overhand te krijgen in zijn partij tegen Rolinde, maar die pakte de stelling heel wat beter aan dan uitdager Gukesh tijdens het WK. Toevallig had ik zelf van de zomer al in Vlissingen tegen Rolinde gespeeld, dus ik wist waartoe zij in staat is en dat Carsten een moeilijke middag tegemoet ging. Rolinde overspeelde Carsten inderdaad, maar verzuimde de genadeslag uit te delen. In plaats daarvan blunderde ze op zet 40 een matnetje.

stelling na 32..,Pb2

Bord 6

Olger van Donk – Henk van Gool 1 – 0

Olger speelde een ijzersterke partij tegen Henk. Eén gemiste kans om met een pionoffer de stelling gelijk te trekken en één positionele fout boden voldoende aanknopingspunten voor Olger om Henks stelling volkomen te ontmantelen.

stelling na 28..,Tb8

Bord 7

Hans van Mulekom – Hans Tuit 1/2 – 1/2

De beide Hansen moeten hebben gedacht: gelijke naam, dan ook maar een gelijke uitslag. Er gebeurde hoegenaamd niets in deze partij en de vrede werd dan ook na 19 zetjes getekend.

stelling na 11..,Le6

Bord 8

Jacco Lind – Bas van der Grinten 1/2 – 1/2

Des te enerverender was de pot tussen Bas en Jacco. Bas leidde zijn opponent met een pionoffer in ruil voor initiatief tegen een ongerokeerde koning een diep donker bos in. Daarna ontstond een geweldig gevecht , waarbij dan weer de één dan weer de ander de overhand leek te hebben. Uiteindelijk won Bas de kwaliteit maar was het Jacco die met een gevaarlijke vrijpion de beste winstkansen kreeg. Geen van beide spelers verdiende het te verliezen en dat gebeurde dan ook niet.

stelling na 21.Ke3

Woerden 1	Rating	Venlo 1	Rating	Uitslag: 2,5 – 5,5
Sten Goes	2194	Joep Nabuurs	2256	0 – 1
Marcel Schröer	2060	Thijmen Smith	2241	0 – 1
Bas Jansen	2058	Mart Nabuurs	2307	0 – 1
Selman Ercan	2072	Rudi van Gool	2127	1/2 – 1/2
Rolinde den Heijer	2069	Carsten Fehmer	2126	0 – 1
Olger van Donk	2055	Henk van Gool	2147	1 – 0
Hans Tuit	1793	Hans v Mulekom	1931	1/2 – 1/2
Jacco Lind	2048	Bas vd Grinten	1935	1/2 – 1/2

Externe Competitie 2024/25

Door: Nico van der Hoogt

Op herhaling

Op het gevaar af voor saai en fantasieloos te worden aangezien, kan ik toch weer niet anders melden; want ten derden male deze lopende competitie was de slotstand identiek aan de beide voorafgaande malen. Opnieuw besliste het niptst mogelijke scoreverschil over zege dan wel nederlaag. Vanwege spanningsopbouw in dit verslag, laat ik vooralsnog even in het midden welke kant  het kwartje[1] deze keer uitrolde.  Ditmaal trad een lichtelijk gemankeerd Venloos sextet aan, immers onze Krefelder Kumpels moesten die dag verstek laten gaan. Geen nood echter, Frans en Peter traden moeiteloos in hun plaats. Plaats van handeling, overpeinzing en dadendrang was wederom de Kapel in ‘ons’ Ald Weishoes. Grote vraag daarbij was natuurlijk of de Boze Geesten – zie het eerste verslag van mijn hand deze speelronde “Spookschaak” –  zich ook op herhaling zouden wanen en ons nog maar eens in het verliesravijn zouden storten.

Om dat aan de weet te komen ga ik maar snel over naar het populairdere gedeelte van deze rubriek, :

Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.

---

[1] kwartje→ geldstukje van weleer. ¼ gulden waard.

Venlo 1 haakt voorlopig af in titelstrijd na thuisnederlaag tegen RSR Ivoren Toren 1

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Venlo 1 – RSR Ivoren Toren 1

Klap op klap

Na de nederlaag tegen KING 1 hoopte Venlo 1 zich te kunnen herpakken voor de wedstrijd tegen RSR Ivoren Toren 1. Mochten de Venlonaren nog hoop hebben gekoesterd mee te kunnen strijden om de bovenste plaatsen in de groep dan werd die hoop zaterdag 23 november figuurlijk – en letterlijk – aan gruzelementen geslagen.
Om met dat laatste te beginnen: Venlo 1 moest uitwijken naar een achterafzaaltje wegens een Sinterklaasfeest voor in het gebouw. Daar lagen en stonden wat podiumstukken in het rond die daar voor andere evenementen waren opgeslagen. Net toen de spelers achter de borden wilden plaatsnemen viel een houten constructie om, waar Venlo bij de opbouw van de speelzaal wat borden en dozen op had neergelegd. De enorme klap zorgde voor een flink schrikmoment en ravage. Gelukkig werd niemand door de omvallende constructie geraakt. Toen de teamleider van Venlo terugkwam met hulptroepen van de locatie bleken de aanwezige schakers de ravage zelf al met vereende krachten grotendeels aan kant te hebben gedaan. Zo kon de wedstrijd met een lichte vertraging toch van start gaan. Voor mensen die zich nu zorgen gaan maken: het is in het algemeen best veilig om in en tegen Venlo te spelen. Hooguit lopen daar je kampioensaspiraties en elorating gevaar.

De klap van het decorstuk bleek een voorbode voor de klap die Venlo 1 in de wedstrijd te wachten stond. Mocht de schrik bij sommige spelers nog in de benen hebben gezeten, had daar met name Venlo last van. De Venlonaren schaakten die middag geen deuk in een pakje boter. RSR Ivoren toren, dat uit getalenteerde jonge gasten bestaat, zette fanatiek de tanden in het Venlose team en liet niet meer los. Toch was er bij Venlo achteraf dezelfde frustratie als in de wedstrijd tegen KING 1. De kansen waren er wel, maar werden niet benut. Met wat meer alertheid en nauwkeurigheid aan Venlose kant had de uitslag zomaar heel anders kunnen zijn.

Bord 1

Mees van Batenburg – Mart Nabuurs 1 – 0

Mart werd al vroeg in de partij voor problemen gesteld. Mees offerde een pion, waarna rokade geen veilige optie meer leek voor de zwartspeler. In het vervolg werd Mart gedwongen zoveel verzwakkingen te maken dat zijn koning nergens meer een veilig heenkomen had. Toen een belangrijke lijn en rij geopend werden zette Mees, onder opoffering van een kwaliteit, een verwoestende aanval op.

stelling na 22.fxe5

Bord 2

Thijmen Smith – Ilias Saim 1 – 0

Ilias zette zich passief maar stevig op waarna een echte laveerstelling ontstond. Pas op de 18e zet werden de eerste stukken geruild. Thijmen slaagde erin steeds meer controle uit te oefenen over het centrum en de druk op Ilias steeds verder op te voeren. Dit leidde tot een interessante fase rond de dertigste zet waarbij de zwartspeler bijna geen vin meer kon verroeren. Door tijdnood vergooide Thijmen bijna de partij. Gelukkig voor hem reageerde Ilias niet adequaat, waarna Thijmen toch een beslissende materiële voorsprong kon nemen.

stelling na 29..,Tc8

Bord 3

Ayah Moaataz – Joep Nabuurs 1/2 – 1/2

Joep leek een pion te gaan winnen, maar Ayah maakte van haar initiatief op de koningsvleugel gebruik om een zetherhaling af te dwingen.

stelling na 19..,Da4

Bord 4

Rudi van Gool – Bent Blokland 1/2 – 1/2

Rudi wist met superieur openingsspel een kwaliteit buit te maken. Vervolgens liet hij Bent een paar pionnen veroveren op de damevleugel waarna de Rotterdammer volledig terug was in de partij. Toch wist Rudi hem nog te truuken en een beter eindspel te bereiken, maar daar vergooide hij zijn opnieuw verworven voordeel met een verkeerde torenzet.

stelling na 30..,Pe4

Bord 5

Lucas Gortemaker – Henk van Gool 1 – 0

Henk kon eindelijk zijn huisanalyse eens testen en verkreeg inderdaad een prima stelling. Net toen hij de kans kreeg zijn voordeel te vergroten, blokkeerde hij in tijdnood. De partij kantelde. Lucas nam het initiatief over, won een pion en het daaropvolgende eindspel.

stelling na 27.Ld4

Bord 6

Nico van der Hoogt – Joost van Rosmalen 1/2 – 1/2

Nico speelde een uitstekende partij. Hij verzuimde echter zijn opponent de duimschroeven verder aan te draaien door na torenruil met het verkeerde stuk terug te nemen. Joost maakte van de gelegenheid gebruik om de stelling volledig gelijk te trekken. Daarna was het eerder de zwartspeler die voor een plusje kon gaan, maar Joost zal tevreden zijn geweest met remise nadat hij de stand van zaken in de wedstrijd aanschouwd had.

stelling na 20..,Txc3

Bord 7

Dylan Achuthan – Carsten Fehmer 1/2 – 1/2

Carsten maakte na lange afwezigheid weer eens zijn opwachting in het Venlose team. Hij liet meteen zien waarom hij node gemist wordt in de vaste teamopstelling. Met haarfijn openingsspel zette hij Dylan het mes op de keel. Toen de executie moest volgen liet de tactiek het echter afweten. De positionele voortzetting die hij koos gaf Dylan de gelegenheid zijn stukken te hergroeperen en langzaam het initiatief over te nemen. Het dwong Carsten zijn winstambitie over boord te zetten en samen met Dylan de vredespijp te roken.

stelling na 17.Thf1

Bord 8

Peter Schoeber – Joaquin Aarts 0 – 1

Ook Peter kwam met veelbelovend spel uit de opening. Hij bouwde gestaag aan een initiatief op de koningsvleugel, maar toonde zich daarna niet agressief genoeg. In plaats van de aanval verder uit te bouwen besloot hij de dames te ruilen en over te gaan naar een eindspel. Dat leverde echter geen voordeel op. Tot overmaat van ramp glipte hem precies op zet 40 ook nog eens een remisestelling uit handen.

stelling na 39..,f6

Venlo 1	Rating	RSR Ivoren Toren 1	Rating	Uitslag 3 – 5
Mart Nabuurs	2311	Mees van Batenburg	2245	0 – 1
Thijmen Smith	2241	Ilias Saim	2185	1 – 0
Joep Nabuurs	2260	Ayah Moaataz	2092	1/2 – 1/2
Rudi van Gool	2144	Bent Blokland	1978	1/2 – 1/2
Henk van Gool	2162	Lucas Gortemaker	2107	0 – 1
Nico van der Hoogt	1896	Joost van Rosmalen	2105	1/2 – 1/2
Carsten Fehmer	2126	Dylan Achuthan	2115	1/2 – 1/2
Peter Schoeber	1961	Joaquin Aarts	1942	0 – 1