Zaterdag 11 maart 2026 eindigde de thuiswedstrijd tussen team Venlo 1 (KNSB) en Eindhoven 1 in 4-4. De laatste Venlose speler was Rudi van Gool, die tegen Ivan Ponomarev op winst móest spelen, hetgeen lukte. Venlo speelde een rechtstreeks degradatie duel, terwijl een derde degradatiekandidaat, De Stukkenjagers 2, tegen WLC 1 probeerde te overleven.
Na afloop van onze wedstrijd was er verwarring omdat de uitslag van bord 6 verkeerd werd doorgegeven aan Netstand. Deze uitslag is inmiddels gecorrigeerd. De herziene uitslag betekent dat Venlo 1 de achtste plaats pakt en dat nummer 9 en 10 (Eindhoven 1 en De Stukkenjagers 2) degraderen. Winnaar van klasse 2C is UVS 1.
Hieronder volgen de detailuitslagen.
Alle uitslagen van de negende ronde en de bijbehorende stand in klasse 2C staan hier.
Teamcaptain Mart Nabuurs zal binnenkort zijn verslag van deze wedstrijd publiceren.
Alle wedstrijdverslagen van dit seizoen (en daarvoor) staan in ons archief.
Kopfoto: Overzicht speelzaal. Een extra foto staat op de Fotopagina 2026.
Behalve met een geduchte tegenstander, kregen we die dag in maart te maken met talloze lopers. De inmiddels wereldberoemde Venloop blokkeerde die dag de gang naar ons clublokaal, het Ald Weishoes. Paniek? Welnee, we vonden vervangend asiel bij onze immer gastvrije schaakvrienden in Tegelen. In hun clublokaal, annex Huis van de Wijk, “De Glazenap”. Genoemd naar de koene krijgsman Joachim von Glasenapp, die in de 18de eeuw met zijn huzaren zijn opwachting maakte in de Tigliaanse contreien.
En ook ter plaatse kregen we te maken met een aantal lopers. Het Opperwezen zij dank, waren dit slechts de 48 witte en zwarte, wit- en zwartveldige schuinsmarcheerders op de 12 actieve schaakborden van die dag.
We werden begroet door het kunstwerk voor de deur: (zie kopfoto, bron: internet)
Cruciale vraag blijft natuurlijk of deze verhuizing zou doorwerken in de Venlose prestaties op die 64 velden?
Ik ga het u berichten met het obligatoire, lichte analysewerk!
Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.
Zaterdag 11 april 2026 speelt team Venlo 1 (KNSB) thuis hun negende, afsluitende ronde van de KNSB-competitie. Venlo 1 speelt tegen team Eindhoven 1. Aanvang van de wedstrijd is 12:00 uur.
Zie hier voor de recente stand in de KNSB klasse 2C.
Het belooft een spannende middag te worden omdat in klasse 2C nog drie teams kunnen degraderen:
Venlo 1 (V1) met 4 MP, 26 BP ,
De Stukkenjagers 2 (SJ2) met ook 4 MP, 26 BP en
Eindhoven 1 (E1) met 3 MP, 28 BP.
Zogezegd spelen V1 en E1 tegen elkaar. De varianten op klassebehoud zijn als volgt. Op verlies van V1 volgt hoe dan ook degradatie. Bij remise is V1 afhankelijk van de uitslag van SJ2. En zelfs bij winst is V1 afhankelijk van de uitslag van SJ2.
(Er is zelfs een kleine kans dat de nummer 7 in het klassement, ASV 1 uit Arnhem met 6 MP en 29 BP, ook nog zou kunnen degraderen, maar laten we die mogelijkheid maar buiten beschouwing.)
Toeschouwers zijn van harte welkom in ons clublokaal: Stadsherberg Ald Weishoès,. Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Bereikbaarheid: Stadsherberg Ald Weishoès ligt in het centrum van Venlo, daar geldt betaald parkeren. Vanaf station Venlo is het ca. 10 minuten lopen.
Zaterdag 28 maart behaalde Venlo zijn eerste overwinning van het seizoen. Tegen ASV werd een 3-5 zege geboekt, die gezien de stand erg welkom –zo niet noodzakelijk- was.
door Mart Nabuurs
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
De aanloop naar deze wedstrijd verliep nochtans met de nodige moeite. Menig speler bleek verhinderd en even vreesde ik dat we voor deze belangrijke wedstrijd iemand tekort zouden komen. Gelukkig werd dit op de valreep voorkomen en konden we voltallig richting Arnhem vertrekken. Uitgerekend deze invallers bleken deze dag van onschatbare waarde te zijn. Eenmaal in Arnhem bleek alleen Joep iets later te zijn; hij voelde zich niet fit, maar uiteindelijk goed genoeg om de reis te ondernemen. Met een klein kwartier vertraging kon ook hij aan zijn partij beginnen.
Waar we de vorige wedstrijden telkens moesten proberen een achterstand weg te poetsen, kwamen we deze keer snel op voorsprong. Daarbij werden we in het zadel geholpen door een ‘unforced error’, wat naarmate de middag vorderde op meerdere borden een thema zou blijken.
Bord 3Maarten Strijbos – Dirk Hoogland1-0
Terwijl ik na een tijdje een rondje langs de borden had gemaakt en constateerde dat er nog weinig tekening in de strijd zat, kwam opeens Maarten met zijn notatieformulier naar me toe. Wat was er gebeurd? “Hij ging kort.” was Maartens reactie. De stelling die ik daarbij voor de geest had was deze:
Stelling na 15.Ld3
Het leek me dat wit wel aan aanvallen toe zou gaan komen, maar was dat nu echt zo erg? Het bleek anders te zijn gegaan. Dirk speelde 15…b5 16.Pd5 en kwam nu tot het uiterst ongelukkige 16…0-0?? 16…Kf8 was nog in orde geweest. Maarten speelde het ontnuchterende 17.Pxe7+ waarna de zwarte verdedigers elkaar met opgeheven handen aankeken wie deze doorgebroken speler in de gaten had moeten houden. Meteen opgegeven. 1-0
Zelf mocht ik enige tijd later de voorsprong verdubbelen.
Bord 1Mart Nabuurs – Wouter van Rijn1-0
Vanuit de opening kreeg ik een optisch prettige stelling. Het middenspel bleek echter enkele diepe finesses te bevatten die ik niet op waarde schatte, waardoor Wouter langzaam meer grip op de stelling wist te krijgen. Een onnauwkeurigheid van zijn kant gaf me echter een aanknopingspunt:
Stelling na 24.Tae1
Eenmaal terug van de analyse bleken we inmiddels een grote stap richting de overwinning te hebben gezet.
Bord 5Henk van Gool – Vadim van Kuijk1-0
Gezien het belang van de wedstrijd en de personele problemen was Henk bereid zijn externe sabbatical te onderbreken. Zo werd het zijn eerste KNSB-wedstrijd in ruim 30 jaar waarbij hij niet als teamcaptain aanwezig was! Hier leek de partij zich lange tijd rustig te ontvouwen. Totdat Henk, zoals hij na afloop aangaf, bezig was zijn middenspel om zeep te helpen. Een centrumopstoot bleek juist zwart goede kansen te geven en Henk leek van het bord gedrukt te worden, tot Vadim met enkele mindere zetten eerst het voordeel uit handen gaf. Vervolgens zorgde een blunder voor een versneld einde aan de partij.
Stelling na 25.Lg5
Ook daar zat het dus bepaald niet tegen, maar het was wat dat betreft niet helemaal eenrichtingsverkeer.
Bord 6William Shakhverdian – Carsten Fehmer1-0
Carsten leek in het begin van de partij wat in de verdrukking te staan. William offerde een kwaliteit, maar dit gaf Carsten de gelegenheid zich onder de druk uit te spelen. Zoals gezegd was het deze middag echter niet alleen maar ‘hosanna’. Toen ik na afloop aan Carsten vroeg wat er in zijn partij gebeurd was, kreeg ik eenzelfde blik als in de wedstrijd tegen WLC. Veel wilde hij er niet over kwijt, een tactische misser in tijdnood had onnodig tot verlies geleid. Het blijkt een behoorlijke achtbaan te zijn geweest.
Stelling na 27.f4
Daarmee kwam de tussenstand op 3-1 voor Venlo. Gezien de stand op de borden zou een overwinning niet meer in gevaar komen. Dat kwam mede door:
Bord 2Bram Klapwijk – Valentin Blok ½-½
Wat je met recht een daverende verrassing mag noemen! Valentin had er geen problemen mee om last-minute in te vallen. Gezien de stevige verwachte tegenstand en zijn goede spel in de wedstrijd tegen WLC hoopten we op een stuntje, al was de kans natuurlijk zeer klein. Die werd voor mijn gevoel nog kleiner toen Valentin in de opening koos voor een dubieuze variant, waar Bram adequaat op reageerde. Het voordeel vasthouden bleek echter nog opvallend lastig te zijn. Valentin knokte zich terug, maar een verkeerde paardzet zorgde ervoor dat wit alsnog gewonnen kwam te staan. Bram veroverde twee stukken voor een toren en had ook nog een gevaarlijk stel pionnen. De torens van zwart verstoorden de witte coördinatie echter dusdanig, dat de winstvoering nog niet zo gemakkelijk was.
Stelling na 43…Kb6
Een knappe prestatie tegen een sterke speler, waarmee tevens de druk op de andere borden verlicht werd. Peter stond moeilijk, daarentegen leken Rudi en Joep in elk geval niet te kunnen verliezen. Maar als er gewonnen moet worden geeft dat natuurlijk extra druk. Eerst kwam nog een Arnhemse aansluitingstreffer.
Bord 7Peter Schoeber – Frank Schleipfenbauer0-1
Peter bouwde vanuit de opening een veelbelovende stelling op. Een rustige voortzetting gaf Frank de gelegenheid het initiatief over te nemen, maar veel was er niet aan de hand. Dat veranderde toen Peter op klaarlichte dag een pion weggaf. Hij moest alle zeilen bijzetten op niet onder de voet gelopen te worden. Er zat een kansrijk kwaliteitsoffer in de stelling, maar het toreneindspel waar Frank voor ging zag er ook goed uit. Maar zoals wel vaker bij dit soort eindspelen bleek het in de praktijk nog lastig om het punt ook daadwerkelijk binnen te halen.
Stelling na 31…Kg7
3,5-2,5 dus, maar zoals gezegd waren zowel Joep als Rudi bezig om hun tegenstanders te testen in het eindspel. Als eerste kwam er bij Joep witte rook.
Bord 4Justin Gunther – Joep Nabuurs½-½
Joep pakte in de opening brutaal wat ruimte. Dat had nadelig uit kunnen pakken, maar Justin koos ervoor de linies gesloten te houden. Na de ruil van enkele stukken probeerde Joep de resterende witte lichte stukken passief te houden, maar Justins dame zorgde voor genoeg tegenspel om alles binnen de perken te houden. De dames werden geruild, maar de tijd die dit innam werd nuttig besteed om de witte stukken weer in het spel te betrekken. Uiteindelijk resulteerde dit in onderstaand lopereindspel.
Stelling na 42.Ld6
Het eerste belangrijke matchpunt was daarmee binnen en Rudi was nog steeds druk bezig zijn gunstige stelling in winst om te zetten. Aangezien ook de bordpunten wel eens een belangrijke rol kunnen spelen was elk halfje meegenomen. Rudi kweet zich uitstekend van deze taak.
Bord 8Sjoerd van Roosmalen – Rudi van Gool0-1
Beide spelers probeerden hier langzaam maar zeker de druk op te voeren, wat tot een interessant middenspel leidde. Na de nodige manoeuvres lukte het Rudi om op een gunstige manier de spanning in het centrum op te heffen. Dit leverde een voordelige stelling op, maar na een verkeerde terugslag had Sjoerd vanuit het niets een sterke aanval op kunnen zetten. Hij koos voor een ander plan, waarna Rudi de stelling wist te consolideren en een eindspel met een pion meer overhield.
Stelling na 36…Tc8
Daarmee haalde Venlo voor het eerst dit seizoen met 3-5 de felbegeerde matchpunten binnen. Dat levert de nodige ademruimte op, maar bij thuiskomst bleek ook concurrent Eindhoven het gaspedaal te hebben gevonden door het sterke SG Max Euwe met stevige cijfers aan de zegekar te binden. Een onvervalst degradatieduel dus over anderhalve week, spannend!
Afgelopen zondag, 29 maart, speelde Venlo 1 (LiSB) een ‘thuis’wedstrijd in de Limburgse Bondscompetitie. De locatie was deze keer niet het Ald Weishoès, maar de Glazenap in Tegelen, vanwege de drukte rond de Venloop.
Venlo 1 verloor van Maastricht 1: 2,5 – 3,5. Op de website van Maastricht staat een verslagje én een analyse van de interessante partij tussen Bodicky en Alkhazashvili, zie hier. Teamverslaggever Nico van der Hoogt heeft hier zijn visie op deze wedstrijd gepubliceerd.
Hieronder staan de persoonlijke resultaten.
Klik hier voor de stand van Venlo 1 in de LiSB Hoofdklasse na ronde 5.
Team Venlo 2 behaalde in zijn uitwedstrijd tegen Maastricht 3 remise: 3 – 3. Hieronder staan de persoonlijke resultaten.
Bekijk hier de stand van Venlo 2 in de LiSB Tweede klasse na ronde 5.
De zesde ronde is op 19 april 2026. Venlo 2 speelt dan thuis en Venlo 1 (LiSB) uit.
Zaterdag 28 maart 2026 eindigde de inhaalwedstrijd van team Venlo 1 (KNSB) tegen ASV 1 uit Arnhem in de vurig verlangde winst voor Venlo: ASV 1- Venlo 1: 3-5. Man-of-the-match was Valentin Blok die remise maakte met 450 elopunten minder op zijn teller. De herintrede van Henk van Gool was ook een aangename verrassing. Deze ronde was oorspronkelijk gepland op 10 januari en moest door slechte weersomstandigheden worden verplaatst.
Hieronder volgen de detailuitslagen.
Alle uitslagen van de achtste ronde en de bijbehorende stand in klasse 2C staan hier. Door hun winst en door het verlies van De Stukkenjagers 2 staat Venlo 1 inmiddels op een gedeeld achtste plaats.
Teamcaptain Mart Nabuurs heeft hier zijn verslag van deze wedstrijd gepubliceerd.
Alle wedstrijdverslagen van dit seizoen (en daarvoor) staan in ons archief.
Zondag 29 maart 2026 speelt team Venlo 1 (LiSB) in een ’thuis’wedstrijd hun vijfde ronde van de LiSB-competitie. De tegenstander is team Maastricht 1. Team Venlo 2 speelt een uitwedstrijd tegen Maastricht 3.
Aanvang van de wedstrijd is 13:00 uur.
Zie hier voor de recente stand in de LiSB-Hoofdklasse en hier voor de stand in de LiSB Tweede klasse.
“Ergens aan het eind van de negentiende eeuw of het begin van de twintigste eeuw is er in Heerlen een ovale kalksteen gevonden waarin een aantal strepen zijn gekerfd. Het gaat om een rechthoek met daarbinnen vier schuine lijnen en één rechte lijn. Het was toen onduidelijk wat daar de bedoeling van was, maar het was wel duidelijk dat de steen uit de Romeinse tijd kwam. Hij werd opgenomen in de collectie van Het Romeins Museum.
Een paar jaar terug herontdekte Walter Crist, archeoloog bij de Universiteit Leiden, de steen – minstens 1550 jaar oud – in de collectie van het museum. Crist is gespecialiseerd in oude spellen en was meteen geïntrigeerd. “Het uiterlijk van de steen deed erg denken aan een spel, maar ik herkende het patroon niet van andere oude spellen die ik ken”, vertelt hij in een persbericht. Op de lijnen zag hij bovendien slijtage, precies op de plek waar je een pion zou schuiven.”
Aldus Tim Tomassen in het populair wetenschappelijke magazine “Kijk” op 11 februari jongstleden.
Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.
Afgelopen zondag, 1 maart, speelde Venlo 1 (LiSB) een uitwedstrijd in de Limburgse Bondscompetitie.
Venlo 1 verloor van Heerlen 1: 3,5 – 2,5. Teamverslaggever Nico van der Hoogt zal binnenkort zijn interpretatie van deze wedstrijd geven
Hieronder staan de persoonlijke resultaten.
Klik hier voor de stand van Venlo 1 in de LiSB Hoofdklasse na ronde 4.
Team Venlo 2 verloor eveneens zijn uitwedstrijd tegen het Maastrichtse ‘Op zijn plaats’ en ook nog eens met dezelfde cijfers: 3,5 – 2,5. Hieronder staan de persoonlijke resultaten.
Korte toelichting op de R-uitslag op bord 4: De partij was goed en wel onderweg toen John een bericht op zijn horloge kreeg. Dit herinnerde hem eraan dat zijn telefoon nog aan stond. John pakte zijn telefoon uit zijn broekzak om ‘m alsnog uit te zetten. Dit zag zijn tegenstander als een aanleiding om de partij te mogen claimen. Volgens de (toevallig) aanwezige wedstrijdleider was dit inderdaad tegen de regels en de partij eindigde daarom meteen (en dus reglementair).
Bekijk hier de stand van Venlo 2 in de LiSB Tweede klasse na ronde 4.
De vijfde ronde is op 29 maart 2026. Venlo 2 speelt dan een uitwedstrijd. Venlo 1 speelt ’thuis’ in de Glazenap, Tegelen.
