Op zondag 4 maart 2018 spelen het tweede, derde en vierde team hun vijfde ronde van de LiSB competitie.
Venlo 2 speelt tegen Blerick 2, Venlo 3 tegen ‘t Stokpaardje en het mix team Venlo 4/Schaakvelden tegen Blerick 4.
Het zijn thuiswedstrijden, in het
Zalencentrum LimianZ,
Kaldenkerkerweg 182B, Venlo.
De wedstrijden beginnen om 13:00 uur. Supporters en toeschouwers zijn van harte welkom!
Latere toevoeging: de uitslagen staan hier.
Dit is het verslag over de thuiswedstrijd van Venlo 1 tegen UVS 1 op zaterdag 3 februari 2018.
Venlo 1 boekt derde zege op rij
Na de rampzalige start heeft Venlo 1 in de KNSB competitie de weg naar boven gevonden. Hoewel telkens met nipte cijfers, werden de wedstrijden vanaf ronde vier in elk geval gewonnen. De zege van 5,5 – 4,5 op 3 februari tegen UVS was ook nipt en uitermate belangrijk. Vanuit een grote groep teams, die alle vier matchpunten hadden, katapulteerde Venlo 1 zich vanaf een negende positie naar de vijfde plek op de ranglijst. Daarmee is handhaving nog niet zeker, maar voorlopig heeft het Venlose team zich losgeworsteld van de kluwen.
In de wedstrijd tegen UVS had Venlo steeds een licht voordeel. De topborden draaiden goed en het leeuwendeel van de bordpunten kwam uiteindelijk dan ook daar vandaan.
Op bord 1, Jaap Houben – Andrei Orlov, besliste een zugzwang situatie de partij.
Het witte paard heeft geen velden en zo gauw de koning naar d5 of f3 gaat beslist 36..,c3 de partij. Pionzetten zijn eveneens zinloos. Wit gaf daarom op.
Ook op bord 2, Christof Sielecki – Paul Span, werd de UVS speler ‘austempiert’:
Zwart aan zet moet de controle over veld a5 of e5 loslaten, waarna een pion kan gaan lopen.
Er volgde: 46..,Lb4 47.e5+,Ke7 48.Lc4,Lc3 49.e6,Kd6 50.Kg6,La5 51.Kf7 1 – 0
Terwijl op bord 3 Maarten Strijbos tegen Hans Klip een klein middenspelvoordeeltje liet verwateren tot een remisestelling, profiteerde op bord 4 Siem van Dael van enkele blunders van zijn opponent Lars Kurstjens:
Wit heeft al een pionnetje buitgemaakt maar voorlopig is dit slechts een dubbelpion. De zwartspeler raakt plotseling helemaal de draad kwijt. 18..,Pc8? 19.exf5 Dat is pion nummer twee. 19..,Pb6 20.Tab1,Lc8?? Gefixeerd om zijn pion op f5 terug te halen zet Lars zijn paard op b6 enprise. 21.Txb6 en met een stuk achter hield zwart het even later voor gezien.
Op de borden 5 tot en met 10 knokte UVS aardig terug, maar daarbij hadden ze wel wat geluk.
Zo liet Lukas van der Linden zijn partij tegen Joep Nabuurs eigenlijk remise lopen, maar Joep had niet door dat hij het halfje binnen handbereik had en staakte de strijd:
57.Tf2!,Tg1 58.Kf4,Kxd5 59.Kxf5,Txg3 60.Kxf6 wint voor wit. Lukas speelde echter 57.Td3? en…Joep gaf op! Inderdaad verliezen toren of koningszetten nog steeds, maar na het pionoffer 57..,f4+! 58.gxf4,f5!! had wit één van zijn vrijpionnen op moeten geven, waarna de stelling technisch remise is.
Ook Christian Busch gaf een remisestelling uit handen.
Bord 9, Anton van Rijn – Christian Busch
Zwart hoeft alleen maar zijn loper op de diagonaal a1-h8 te houden totdat wit met de koning probeert om te lopen, b.v. 59..,Lc3 60.Kd5,Ld2 61.f6+ (61.g6,Lc3 en de pionnen komen er niet meer door) 61..,Kf7 en één van de witte pionnen gaat verloren. Christian probeerde de remise te forceren, maar overzag een koningszet. 59..,Lc1?? 60.f6+,Kg6 61.Kf3+! de enige zet die wint! 61..,Kf7 (61..,Kxg5 62.f7 de pion loopt door) 62.Kg4,b3 63.Kf5,Kf8 64.g6 en de pionnen vielen niet meer af te stoppen.
Wel degelijk was de overwinning die Jan Pijkeren met wit behaalde op Thomas Neuer.
Thomas meende een dame te vangen, maar die werd bewust geofferd. De stelling na het dameoffer bleek verschrikkelijk goed voor Jan.
Het dameoffer is al weer even geleden, maar het is duidelijk dat wit ondanks de materiële achterstand de touwtjes stevig in handen heeft. De zwarte koning is doorlopend in gevaar.
39.Tc1,Tf7 40.Pf6+,Txf6 offert in arrenmoede maar een kwaliteit in de hoop dat de dame tijd krijgt voor een eeuwig schaak mechanisme. Dat zit er echter niet in. 41.Txf6,Dd2 42.Tc8+,Kg7 43.Tc7+,Kg8 44.Tf5,De3+ 45.Kf1,e4 46.Td5 en zwart gaf op.
Al veel eerder op de middag kwamen Rudi van Gool en Joost Retera remise overeen. Beiden hadden na twaalf zetjes al een uur verbruikt. De stelling was volkomen gelijk. Rudi had nog wel door willen spelen, maar was niet helemaal fit die dag. Toen hij, na consultatie van zijn teamleider over het remise aanbod, weer achter het bord ging zitten voelde hij zijn energie wegstromen en achtte hij het beter de remise maar te accepteren.
Ook Carsten Fehmer kwam tegen Dennis Arts niet verder dan remise. Carsten won nog wel een pionnetje, maar het resterende toreneindspel stond volkomen gelijk.
De beslissing in de wedstrijd viel op bord 8. In de tijdnoodfase overspeelde Philipp Welzel zijn opponent Guido van Mierlo, die al een tijdje op zijn increment leefde.
Het verschil in stukkenactiviteit geeft hier de doorslag. Wit creëert nog maar eens een zwakte in het zwarte kamp: 36.Pg4,g5 37.Pe3,De6 38.g4,Te8 en springt erin: 39.Pf5+,Kf8 40.Te3,Dd7 41.Da3+,Kg8 42.Pxh6+ dit is niet slechts pionwinst. De zwarte stelling stort als een kaartenhuis in. 42..,Kh7 43.Pf5,Txe3 44.Df8!,Tg3+ 45.fxg3,f6 46.Dxb8 1 – 0.
Zie hier voor het verslag van deze wedstrijd vanuit UVS oogpunt.
De individuele resultaten en enkele foto’s staan hier.
Op zondag 4 februari 2018 speelden drie VSV teams uitwedstrijden in de vierde ronde van de LiSB-competitie.
Team Venlo 2 en team Venlo 3 wonnen beide; Venlo 2 staat (gedeeld) derde in de Promotieklasse en Venlo 3 staat ongeslagen eerste in klasse 2A. Het mixteam VenloSchaakvelden verloor haar uitwedstrijd tegen HSDV met 4,5-1,5 en staat stevig op de laatste plaats in klasse 2A. Toch is zij best tevreden met dit resultaat.
Dan nog de individuele resultaten.
DJC2- Venlo 2 : 3½-4½
Gemiddelde Rating: 1837 Gemiddelde Rating: 1927
1. Marcel Graff 1871 – Rainer Montignies 2226 0 – 1
2. Jean van Kan 1867 – Jos Rievers 1955 ½ – ½
3. Rolf van Brug 1834 – Peter Schoeber 1932 ½ – ½
4. Gerard Bischoff 1825 – Bas van der Grinten 1904 0 – 1
5. Peter van Dinteren 1849 – Geert Hovens 1942 ½ – ½
6. Ron van Dinteren 1827 – Frans Mertens 1931 ½ – ½
7. Leo Caessens 1822 – Marc van der Lee 1823 1 – 0
8. Leon Graff 1799 – Nico van der Hoogt 1703 ½ – ½
EWS – Venlo 3: 2½ -3½
Gemiddelde Rating: 1444 Gemiddelde Rating: 1618
1. John Steute 1558 – John de Laat 1727 0 – 1
2. Rainier Matzinger 1496 – Robert Meilink 1651 1 – 0
3. Harm Janssen 1495 – Jan op de Laak 1626 0 – 1
4. Jeffrey Becker 1115 – Frank van Overbeek 1546 1 – 0
5. Harold de Goey 1473 – Gerard in ’t Veld 1594 0 – 1
6. Bob Sauer 1528 – Ad Burgmans 1562 ½ – ½
HSDV – Venlo Schaakvelden: 4½-1½
Gemiddelde Rating: 1521 Gemiddelde Rating: 1301
1. Eddy Thewis 1754 Peter Timmermans 1270 1 – 0
2. Pascal Schuman 1706 – Peter Smith 1215 1 – 0
3. Hans Leenders 1627 – Jos Kempen 1267 1 – 0
4. Verbruggen , J. (Jan) 1489 Henk Clevers 0 ½ – ½
5. Janssen , L. (Luc) 1305 – Mart Dael 1452 0 – 1
6. Nico Grubben 1244 – Jan Doornenbal 1299 1 – 0
Alle resultaten zijn terug te vinden op de site van de LiSB.
Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd tegen UVS 1 Nijmegen gewonnen. De uitslag was Venlo 1 – UVS 1: 5,5 – 4,5.
In de bijna sterkste bezetting (alleen Thijmen ontbrak) slaagde Venlo 1 erin om revanche te nemen op de nederlaag van vorig jaar én om uit de onderste regionen van haar klasse te geraken. Venlo 1 is van de negende naar de vijfde plaats in het klassement geklommen. Opmerkelijk is dat op deze plaats degradatie nog steeds mogelijk is, mede omdat Venlo 1 in de laatste drie wedstrijden nog tegen de nummers 2, 3 en 4 van het klassement moet spelen.
De topborden draaiden goed. Op de eerste foto speelt GM Andrei Orlov met zwart tegen FM Jaap Houben. Op het tweede foto is IM Christof Sielecki in gedachten verzonken tijdens zijn partij tegen FM Paul Span.
De individuele uitslagen zijn als volgt.
Venlo 1 – UVS 1 Nijmegen: 5½-4½
Gemiddelde Rating: 2253 Gemiddelde Rating: 2210
1. Andrei Orlov 2486 – Jaap Houben 2306 1 – 0
2. Christof Sielecki 2435 – Paul Span 2285 1 – 0
3. Maarten Strijbos 2322 – Maarten Klip 2323 ½ – ½
4. Siem van Dael 2265 – Lars Kurstjens 2088 1 – 0
5. Joep Nabuurs 2301 – Lukas van der Linden 2288 0 – 1
6. Rudi van Gool 2211 – Joost Retera 2234 ½ – ½
7. Thomas Neuer 2071 – Jan Pijkeren 2154 0 – 1
8. Philipp Welzel 2218 – Guido van Mierlo 2136 1 – 0
9. Christian Busch 2135 – Anton van Rijn 2180 0 – 1
10. Carsten Fehmer 2089 – Dennis Arts 2107 ½ – ½
Het verslag van teamcaptain Henk van Gool van deze wedstrijd staat hier. Het bijpassende verslag van UVS staat hier.
Alle uitslagen van ronde 6 van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.
In de KNSB Meesterklasse is ons clublid Max Warmerdam remise overeen gekomen met Rob Duijn (2176). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van De Kennemer Combinatie.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, kwam remise overeen met Matthieu Freeke (2331)van DSC Delft. Zijn team won en wel met grote cijfers: 8-2
Zaterdag 3 februari 2018 is de zesde ronde van de KNSB competitie. Venlo 1 speelt dan (in klasse 1B) een thuiswedstrijd tegen UVS 1 uit Nijmegen.
In het vorige seizoen ging de wedstrijd tegen UVS 1 nog verloren, zie hier voor het verslag.
De wedstrijd vindt plaats in ‘t Raodhoes, Antoniusplein 2, 5921 VG, Venlo-Blerick. Aanvang is 12.00 uur.
Parkeergelegenheid is er bij de kerk tegenover ‘t Roadhoes óf op het Laurentiusplein (aan de Laurentiusstraat: zijstraat rechts achter ‘t Raodhoes). Let op, onlangs zijn dit blauwe parkeerzones geworden met een maximale parkeertijd van 2 uur!
Het eerste team van Blerick speelt dan in dezelfde ruimte tegen Helmond (klasse 3H).
Toeschouwers zijn uiteraard van harte welkom!
Alle gegevens van KNSB klasse 1B zijn hier te vinden.
Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool van de gewonnen wedstrijd op zaterdag 16 december 2017 tegen Zukertort 1 Amstelveen.
Venlo 1 haakt aan
Die vermaledijde decembermaand. Terwijl iedereen zich vrolijk bezig houdt met kerstversieringen, cadeaus en familiebezoeken plant, zoekt de teamleider van een Venloos schaakteam wanhopig naar manschappen voor zijn gehavende ploeg. Net als vorig jaar was er weer niemand beschikbaar. In december houdt men zich kennelijk overal mee bezig, behalve met schaken. Team 2 leegtrekken kwam ook niet in aanmerking. Ook zij verkeren in degradatiegevaar en ze zouden met zeven man meer moeite hebben een 1-0 achterstand goed te maken, dan wij met zijn negenen.Berustend belde ik de teamleider van Zukertort Amstelveen, om hem in de gelegenheid te stellen een mannetje vrijaf te geven.
Zaterdagochtend vertrok ik met een zwaar gemoed van huis. Team incompleet, uit vorm en in degradatienood, topspelers afwezig, een tegenstander die net van een titelkandidaat gewonnen heeft…alle ingrediënten waren aanwezig voor een zware nederlaag.
Zukertort heeft echter een wisselvallig seizoen en een team in ondertal wil nog wel eens extra hard bijten. Je ziet het ook bij het voetbal terug. Hoe het ook zij, eenmaal achter het bord in Amstelveen was het niet te merken dat Venlo de underdog was. Siem trok al snel de stand weer recht door Colin Stolwijk met een vernietigende paardzet tot opgave te dwingen.
Colin Stolwijk – Siem van Dael
Siem heeft in de aanval een beetje materiaal opgehaald, maar met zijn laatste zet 27.Dc6 lijkt Colin toch voor problemen te gaan zorgen. Het magistrale 27.., Pc4+!! maakt echter duidelijk dat zwart nog steeds de touwtjes in handen heeft. Een koningszet is mat in twee en na 28.bxc4, Tb8+ moet wit de dame geven. Colin gaf meteen op.
Natuurlijk liet Zukertort dit niet op zich zitten. Met name op de bovenste vijf borden boden de Amstelveners flink verweer. Hoewel zowel Joep als Rudi op enig moment in de partij een flinke plus hadden, sneuvelden ze beiden omdat hun opponenten in de tijdnoodfase scherper waren.
Joep Nabuurs – Sybolt Strating
Met 32.d6!, Lxe4 33.d7, Td8 34.Pxe4 had Joep de beste troeven gehad. De zwarte monarch is niet veilig en de witte vrijpion is gevaarlijk. Na 32.Dg4?, Lc8 33.Df3, Dxf3 34.Lxf3, Td8 telden de pionnen op de damevleugel toch zwaarder.
Rudi van Gool – Fitzgerald Krudde
17.b4? te traag en daarom het omslagpunt in de partij. Na Kh1 of Db3 (met de bedoeling 17..f5 18.De6+) zou Fitzgerald moeite hebben gehad voldoende aanval voor de geofferde pionnen aan te tonen. Nu bleek de druk op de witte stelling na 17.., Tdg8 18.Kh1, f5 19.Pg1, Dg4 toch te groot.
Bij deze nederlagen bleef het voorlopig echter. Maarten hield met zwart netjes remise tegen Stan van Gisbergen en Thijmen kreeg de koning van zijn tegenstander op bezoek.
Thijmen Smith – Florian Jacobs
Dit is geen drukfout. Die zwarte koning op e1 staat er echt. Het matnet werd als volgt dichtgeknoopt: 38.Kg3, Pf2? (hier moet ..,Pf4) 39.Pg2+, Kf1 40.Pe3+, Ke1 41.Kg2! ontneemt het vluchtveld f1 aan de koning 1 – 0 .
Op de onderste borden toonden de Venlonaren zich heer en meester in het eindspel.
Henk profiteerde van een vrije h-pion
Henk van Gool – Sander Los
65.Te7, La2 66.h5, Kc5 67.h6, Kd6 68.h7 kan de aanval op zijn toren negeren 68.., Tb8 69.Pg6, Lb1 70.Tg7 1 – 0 .
Jelmer Sminia – Christian Busch
Wit zit in tempodwang en moet zijn vrije c-pion loslaten. 46.c7, Txc7 47.Kf1, Tc3 48.Ke2, Kf5 en de zwarte koning liep de stelling binnen voor de kill. Alweer de derde zege op rij voor Christian!
Christopher Brookes – Carsten Fehmer
Carsten heeft met veel moeite een pion veroverd, maar winst is nog ver weg. Hij wordt nu geholpen door Christopher, die meent een pion te kunnen buitmaken. 42.Pxd5??, h5! En er gaat een wit stuk verloren.
Zo stond het 3,5 – 5,5 en was de winst binnen. Op het laatste bord zwoegde Thomas nog in een poging een slecht eindspel te verdedigen. Door een blunder lukte dit helaas niet. Toch namen we twee dure matchpunten mee huiswaarts. Totaal onverwacht, maar wel dikverdiend.
Voor de details van de wedstrijd, zie hier.
Het verslag van Zukertort is hier te lezen.
Op zondag 17 december 2017 speelden twee VSV teams hun derde ronde van de LiSB competitie. Het mixteam Venlo Schaakvelden had een bye.
Venlo 2 en Venlo 3 speelden beide een thuiswedstrijd en wonnen overtuigend.
Venlo 2 won met grote cijfers (7-1) van De Juiste Z 2. Gezien het ratingverschil niet geheel onverwacht.
Venlo 3 won eveneens overtuigend.
Teamcaptain Gerard in ‘t Veld schrijft hierover het volgende.
‘Venlo 3 trad aan met een 1-1 stand door de vooruit gespeelde wedstrijden op bord 1 en 2 (John de Laat en Robert Meilink beide remise). Op bord 3 kwam Jan op de Laak tot remise, zodat er nog geen beslissing was gevallen halverwege. Op de borden 4, 5 en 6 stond het gunstig voor Venlo. En inderdaad alle drie de borden (Karl Jacobitz, Gerard in ’t Veld en Sjraar Munten) trokken de winst naar zicht toe. Daarmee was een ruime zege een feit en Venlo 3 staat nu stevig op de 1e plaats, 2 punten los van Blerick 4 dat tweede staat.’
Dan nog de individuele resultaten.
Venlo 2 – De Juiste -Z2: 7-1
1. Guddat , Joachim 2105 Snoeck, René 1943 1 – 0
2. Rievers , Jos 1955 Daemen, Jules 1723 1 – 0
3. Schoeber, Peter 1932 Katoen, Tom 1 – 0
4. Grinten van der, Bas 1889 Mergelsberg, Peter 1864 1 – 0
5. Mulekom van, Hans 1816 Smeets, Wouter 1800 ½ – ½
6. Lee van der, Marc 1823 Godding, Mick 1732 ½ – ½
7. Hoogt van der, Nico 1727 Koolen , Tom 1068 1 – 0
8. Thijssen, Piet 1854 Lemmens, Paul 1598 1 – 0
Venlo 3 – HSDV: 4½ -1½
1. Laat de, John 1727 – Thewis, Eddy 1754 ½ – ½
2. Meilink, Robert 1651- Leenders, Hans 1627 ½ – ½
3. Laak op de, Jan 1626 – Schuman, Pascal 1706 ½ – ½
4. Jacobitz, Karl 1583 – Verbruggen, Jan 1489 1 – 0
5. Veld in ‘t, Gerard 1594 – Janssen, Luc 1305 1 – 0
6. Munten, Sjraar 1539 – Grubben, Nico 1244 1 – 0
Foto’s van de wedstrijd staan hier.
Alle resultaten zijn terug te vinden op de site van de LiSB.
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen Zukertort Amstelveen 1 gewonnen. De uitslag was Zukertort Amstelveen 1 – Venlo 1: 4,5 – 5,5. Dit was temeer een prestatie omdat een aantal vaste spelers verstek moest laten gaan. Bord 2 van Venlo was zelfs onbezet.
De individuele uitslagen zijn als volgt.
Zukertort 1 Amstelveen – Venlo 1
1. Sybolt Strating 2267 – Joep Nabuurs 2301 1-0
2. Tjark Vos 2234 – NO 1-0
3. Florian Jacobs 2256 – Thijmen Smith 2255 0-1
4. Stan van Gisbergen 2273 – Maarten Strijbos 2323 0,5-0,5
5. Fitzgerald Krudde 2338 – Rudi van Gool 2223 1-0
6. Colin Stolwijk 2249 – Siem van Dael 2230 0-1
7. Sander Los 2216 – Henk van Gool 2133 0-1
8. Jelmer Sminia 2159 – Christian Busch 2091 0-1
9. Bram ter Schegget 2183 – Thomas Neuer 2106 1-0
10. Christopher Brookes 2217 – Carsten Fehmer 2070 0-1
Alle uitslagen van ronde 5 van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.
Teamcaptain Henk van Gool heeft hier een samenvatting van de wedstrijd gepubliceerd.
In de totaalstand is Venlo 1 ogenschijnlijk niet veel opgeschoten: ze stonden één na laatste en ze staan nog steeds één na laatste met 4 punten uit 5 ronden. Echter, er zijn in totaal 5 clubs met eveneens 4 punten. Dit belooft in ieder geval nog 4 spannende ronden.
In de KNSB Meesterklasse is ons clublid Max Warmerdam remise overeen gekomen met Valentin Buckels (2329). Zijn team MuConsult Apeldoorn won van Voerendaal 1.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, won van Rob Bisschops (2003) van UVS Nijmegen. Zijn team won ook en wel met grote cijfers.
Toevallig is UVS Nijmegen de volgende tegenstander van Venlo 1. Dit wordt een thuiswedstrijd op 3 februari 2018.
In de thuiswedstrijd heeft Venlo 1 gewonnen van De Pion 1 Roosendaal. De uitslag was Venlo 1-De Pion 1: 5,5-4,5. Het beslissende punt werd op bord 5 binnengehaald door van Thijmen Smith. Deze wedstrijd kende ook het debuut van IM Christof Sielecki.
Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool.
Zwaarbevochten zege Venlo 1
Eindelijk waren ze er dan, de matchpunten die we zo hard nodig hebben. Maar de manier waarop ze binnen werden gehaald geeft te denken.
Ons team moest tot het uiterste gaan en was voor de zege vervolgens nog afhankelijk van een blunder in de laatste partij. De soepele wijze waarop vorig jaar de punten gescoord werden is helemaal verdwenen. Het is elke wedstrijd weer een worsteling tegen ons zelf en onze tegenstanders, die geen duimbreed toegeven.
Ondanks een viertal afmeldingen voor deze wedstrijd konden we toch een heel aanvaardbaar team opstellen. Met name onze topborden waren met de deelname van GM Orlov en IM Sielecki sterk bezet. In de breedte waren de teams van Venlo en De Pion echter zeer aan elkaar gewaagd. De uitslag kon alle kanten op vallen en dat bleek ook uit de eindstand. Met de minimale cijfers van 5,5 – 4,5 trok Venlo dit keer aan het langste eind.
In tegenstelling tot wat men zou verwachten gaven niet de topborden de doorslag. Onze GM en IM werden effectief geneutraliseerd en kwamen niet verder dan remise. Het waren Joep, Thijmen en Christian die de kostbare zeges boekten.
Stefan Colijn–Joep Nabuurs
Joep heeft zojuist de a-pion geslagen. Stefan meende waarschijnlijk dat hij gedwongen was terug te slaan omdat na 32.Pxc6,a3 de a-pion niet meer is af te stoppen. Toch was dat zijn enige kans op remise. Na 33.De8,a2 34.Pe5,Lxe5 35.Dxe5+ kan zwart niet uit de schaakjes ontsnappen. Het gespeelde 32.bxa4,Lxa4 33.g4,h6 34.g5,hxg5 35.Ld7,Lxd7 36.Pxd7,Dxd4 leverde Joep een winststelling op.
Christian Busch – Ludo Tolhuizen
Christian had na een gave positionele partij beslissend eindspelvoordeel in de vorm van een sterk paard en een vrije a-pion. Het ging als volgt uit: 38.Pc6+,Kd6 39.Pb4,g5+. Een laatste poging. Het schaakje leidt de koning even af van het centrum, waarna zwart zelf een vrijpion kan creëeren. 40.hxg5,hxg5+ 41.Kxg5,e5 42.a6,Lxa6 43.dxe5+,Kxe5 44.Pxa6,d4 45.Pc5 het paard is op tijd terug in de verdediging. Zwart gaf op.
Mark Smits – Thijmen Smith
Thijmen moest halverwege de partij een dame geven en kon niet anders dan zo hardnekkig mogelijk weerstand blijven bieden. Hier had hij succes mee, want Mark kon geen beslissend voordeel aantonen.
In deze razend moeilijke stelling, die de computer als gelijkspel beoordeelt, valt Thijmen nog maar weer eens een pion aan: 45..,Td6. Waarschijnlijk verblind door de mogelijkheid met een dameoffer een snel lopende g-pion naar de overkant te krijgen, sloeg Mark op d6: 46.Dxd6?? Hij werd daarop onaangenaam verrast door het tussenschaak 46..,Te1+ waarna hij een volle toren achterbleef. Zuur voor hem en voor zijn team, maar hij kan zich troosten dat een teamnederlaag nooit van één persoon afhangt. Zo waren er ook vijf remises te noteren, die beide teams 2,5 bordpunten kostte. Bij Venlo verloren uiteindelijk alleen Frans en Thomas.
Voorlopig schieten we nog niks op met de overwinning. We bezetten nog altijd een degradatieplek. Er zullen nog de nodige punten moeten worden gesprokkeld om aan het eind van het seizoen veilig te zijn.
1. Orlov, Andrei 2489 – Dooren van, Dirk 2336 ½-½
2. Sielecki, Christof 2436 – Mechelen van, Jan 2235 ½-½
3. Nabuurs, Joep 2301 – Colijn, Stefan 2322 1-0
4. Gool van, Rudi 2223 – Tikranian, Alik 2241 ½-½
5. Smith, Thijmen 2255 – Smits, M. Mark 2210 1-0
6. Mertens, Frans 1928 – IJzermans, Cees 2183 0-1
7. Gool van, Henk 2133 – Schuermans, Robert 2095 ½-½
8. Fehmer, Carsten 2070 – Mitran, Anthony Cristian 2109 ½-½
9. Neuer, Thomas 2106 – Du Pont, David 2051 0-1
10. Busch, Christian 2091 – Tolhuizen, Ludo 2130 1-0
Het verslag van de Pion staat hier.
Alle uitslagen van ronde 4 van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van GM Benjamin Bok (2609). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van En Passant.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, verloor van Jelmer Sminia (2164) van Zukertort Amstelveen. Zijn team verloor ook.
Op zondag 26 november 2017 speelden drie VSV teams hun tweede ronde van de LiSB competitie.
Venlo 2 speelde een uitwedstrijd. Venlo 3 en het nieuwe mix team van Venlo en Schaakvelden speelden tegen elkaar in een dubbele ‘thuis’wedstrijd.
Venlo 2 kon het niet bolwerken tegen lijstaanvoerder en titelkandidaat Voerendaal 3. Het verloor met 6 – 2. Hoewel verlies was ingecalculeerd, dan toch liever met andere cijfers?
Venlo 3 won ‘natuurlijk’ het onderlinge duel met 4,5- 1,5 tegen team Venlo Schaakvelden. Maar het team Venlo Schaakvelden was toch blij met dit resultaat, ook al omdat bord 1 onbezet bleef omdat teamcaptain Peter Smith af had moeten zeggen vanwege een overigens blijde reden. Met name Boeb (tegen Robert Meilink), Henk (tegen Sjraar Munten) en Jan (tegen Ger van Leipsig) waren in hun nopjes.
Dan nog de individuele resultaten.
Voerendaal 3 – Venlo 2
Zimmermann, Luc 2174 – Rievers, Jos 1955 1 – 0
Merx, Bob 1997 – Montignies, Rainer 2226 1 – 0
Schaffhausen, Ger 1982 – Hovens, Geert 1926 1 – 0
Lemmers, Ruud 2036 – Schoeber, Peter 1932 1 – 0
Voigt, Ingrid 1957 – Mulekom van, Hans 1816 ½ – ½
Didden, Marcel – 1932 Grinten van der, Bas 1889 ½ – ½
Fober, Jan 1938 – Hoogt van der, Nico 1727 ½ – ½
Heuts, John 1846 – Lee van der, Marc 1823 ½ – ½
Venlo 3 – Venlo Schaakvelden
Burgmans, Ad – Niet Opgekomen 1R – 0R
Meilink, Robert 1651 – Jacobs, Boeb 1403 ½ – ½
Jacobitz, Karl 1583- Timmermans, Peter 1264 1 – 0
Overbeek van, Frank 1546 – Dael, Mart 1452 1 – 0
Munten, Sjraar 1539 – Clevers, Henk 0 ½ – ½
Leipsig van, Ger 1566 – Doornenbal, Jan 1299 ½ – ½
Alle resultaten zijn terug te vinden op de site van de LiSB.
