Strijbos, Maarten 2317 – Lentjes, Noud 2297 1 – 0 Nabuurs, Joep 2307 – Wilschut, Peter 2252 ½ – ½ Gool van, Rudi 2228 – Blom, Vincent 2238 ½ – ½ Smith, Thijmen 2250 – Damen, Igor 2085 ½ – ½ Gool van, Henk 2108 – Ratsma, Midas 2283 1 – 0 Neuer, Thomas 2067 – Gutkind, Kedem 2110 0 – 1 Busch, Christian – 2131 Ratsma, Rosa 2254 0 – 1 Mertens, Frans 1960 – Schouten, Henk 2122 0 – 1 Hoogt van der, Nico 1754 -Jongste, David 2105 0 – 1 Laat de, John 1715 – Driessen, Marcus 2092 0 – 1
In het eindklassement van klasse 1B is Venlo 1 zevende geworden met acht matchpunten.
Een uitgebreid verslag van deze wedstrijd geschreven door teamcaptain Henk van Gool staat hier.
Venlo 2 was op volle sterkte en won overtuigend van SV Gardé.
Montignies, Rainer 2204 – Gabriels, Geert 2004 ½ – ½ Alkhazashvili, Ololi 2177 – Broekhuis, Jan 1914 1 – 0 Lee van der, Marc 1849 – Dissel, Henk 1927 ½ – ½ Schoeber, Peter 1908 – Hendrickx, Arthur 1764 1 – 0 Grinten van der, Bas 1891 – Winters, Coen 1828 1 – 0 Mulekom van, Hans 1860 – Veerbeek, Wessel 1788 0 – 1 Thijssen, Piet 1837 – Cox, Martijn 1757 ½ – ½ Ekker, Laurens 1678 – Thijssen, Peter 1635 1 – 0
In het eindklassement van klasse 4I is Venlo 2 tweede geworden met veertien matchpunten. Misschien dat de tweede plaats ook recht geeft op promotie.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam won van FM Rein Verstraeten (2376). Max heeft dit seizoen een behoorlijke progressie getoond, zoals zijn TPR van 2623 in de KNSB Meesterklasse laat zien. Siem van Dael speelde op bord 8 van HMC Den Bosch en maakte remise tegen IM Edwin van Haastert (2445), een puike afsluiting van een goed seizoen. Mart Nabuurs speelde met zijn team Stukkenjagers tegen Kennemer Combinatie. Mart deelde het punt met kersvers Jeugdkampioen IM Liam Vrolijk (2473), zijn team verloor ook en degradeert naar de eerste klasse. In klasse 3H tenslotte, speelde Dirk Bergmans deze keer niet mee. Zijn team Blerick 1 won wel, en met overmacht, maar kwam precies 1 punt tekort voor het kampioenschap.
Tijdens KNSB ronde 8 heeft Venlo 1 een degelijke 3.5 – 6.5 overwinning geboekt op Rotterdam. De Rotterdammers, die reeds gedegradeerd waren, boden nog aanzienlijk weerstand, maar ze geloofden zelf eigenlijk al niet meer in een goede afloop van de wedstrijd. Teamleider Arthur Rongen meldde tijdens het inleidende praatje al dat Rotterdam minder dan 1% kans zou hebben Venlo punten afhandig te maken. Hun focus lag waarschijnlijk op het beperkt houden van de schade. Dat verklaart wellicht enkele snelle remises in stellingen waar de Rotterdammers eerder het betere van het spel hadden. Of ze de wedstrijd hadden kunnen redden als er doorgespeeld was is maar zeer de vraag, want op vier andere borden werden ze door de Venlonaren naar een regelmatige nederlaag gespeeld.
Zo brak Rudi van Gool op bord 1 door op de damevleugel van zijn opponent Michiel Besseling. Gebruik makend van de grotere activiteit van zijn stukken en de gaten in de zwarte structuur kon hij de partij snel beslissen.
Van Gool – Besseling
22.Pac3,Lg7? Waarschijnlijk een rekenfout. Eerst ..,Tb7 was noodzakelijk. Nu beslist de dubbele aanval de partij. 23.Pb5,Tc6 (23..,Tb7 faalt nu op Pbd6+ . Dit zou Michiel overzien hebben.) 24.Txa7,f5 25.Pg5,e6 26.Td1 en zwart gaf op. Hij kan materiaalverlies niet voorkomen.
Op bord 4 snoepte Joep Nabuurs een pionnetje van Marc Schroeder. Dat was nog niet zo rampzalig voor Marc, want hij had nog een loperpaar als compensatie. Een paar zetten later verblunderde hij echter nog een tweede pion. Toen was het hek van de dam.
Schroeder – Nabuurs
24.Td2? laat de verdediging van Lb1 in de steek waardoor Tf1 ineens overbelast is. 24..,Pxf4! 25.Txf4,Txd2 26.Lxd2,Lxb1 en de witte stelling was onhoudbaar.
Weer een bord verder had Christian Busch de nodige moeite met oudgediende John van Baarle. Geduldig zette Christian een drukstelling op tegen een geïsoleerde pion, maar toen de afwikkeling volgde was de partij nog steeds in evenwicht. John meende echter dat het pionneneindspel verloren zou zijn voor hem en besloot een pion te geven om de dames op het bord te houden, misschien in de hoop op een eeuwig schaak mechanisme. Het was nu juist het dame eindspel dat winnend was voor de witspeler.
Busch – van Baarle
29.Pxc6,Tcxc6 30.Txc6,Txc6 31.Txc6,bxc6? In elk geval een foutieve beslissing. De computer geeft het pionneneindspel na 31..,Dxc6 32.Dxc6,bxc6 als gelijkspel, maar het zou kunnen dat de horizon het apparaat belet in te zien dat dit eindspel vanwege de mindere structuur wellicht toch verloren is voor zwart. Na 32.Dxa6 had wit een vrije pluspion, wat een beslissend voordeel bleek.
Op bord 6 tenslotte won Thijmen Smith in de aanval. Hij had daarbij wel de hulp van tegenstrever Frans Vreugdenhil nodig, die vrijwillig de sluizen voor hem openzette.
Vreugdenhil – Smith
Na 20.Kb1 is er nog weinig aan de hand (20..,La4 21.Da3!). Het witte paard op d4 blokkeert een beslissende aanval. Frans besloot echter zijn paard terug te trekken. Daarna stonden er maar liefst vier stukken op de arme c3-pion gericht. 20.Pc2?,La4 21.Da3,Lxc3! 22.b3,Lxd2+ 23.Txd2,Dc3! En vanwege de matdreiging op a1 was de zwarte loper taboe.
Hun enige zege boekten de Rotterdammers uiteindelijk op bord 8, waar onze invaller Marc verkeerd reageerde op een dreigende pionnenstorm en een mooie positie met een pion méér zag veranderen in een ruïne.
Strijdhorst – van der Lee
Met 23..,d6! had zwart voordeel kunnen behouden. Hij kan dan later met e6-e5 een stevige blokkade opwerpen voor de witte loper die op de zwarte koningsvleugel gericht staat. De strijd kantelde toen Marc onvoorzichtig 23..,Tb7 speelde, waarna Marius gretig profiteerde. 24.Td6! snijdt de zwarte stelling in tweeën 24..,Dc8 25.g4,Lg6 26.h5,e5 27.Df3,Lf7 28.h6 met geforceerde zetten is wit erin geslaagd de basis van de zwarte pionnenketen aan te tasten. 28..,Le6 29.hxg7,Kxg7 30.g5,Tf8 31.gxf6+,Kh8 32.Lxe5,Tf7 zie dia.
Zwarts koningsstelling is helemaal opengebroken. Na 33.Kh2,Ta7 34.Tg1,De8 35.Dh5,Ta8 36.f4 geloofde Marc het verder wel.
Het bleef bij deze ene nederlaag voor de Venlonaren. De resterende vijf partijen eindigden in remise en dus ging de wedstrijdzege naar Venlo. De winst tilde de Venlose ploeg definitief boven de degradatiezone uit. Het seizoen kan in mei zorgeloos worden afgerond.
Voor de individuele uitslagen en de link naar de stand van het klassement zie hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Op zondag 14 april 2019 werd de zesde ronde van de competitie 2018-2019 afgewerkt. Venlo nam daaraan deel met twee uitspelende teams.
Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A tegen Postertoren en team Venlo/Schaakvelden (weer) tegen ’t Stokpaardje in klasse 2A.
Haarsma, Rob 1535 Laat de, John 1715 ½ – ½ Kornips, Jo 1279 Meilink, Robert 1715 0 – 1 Kuesters, Dieter 0 Laak op de, Jan 1633 0 – 1 Louw de, Wim 1361 Veld in ’t, Gerard 1608 ½ – ½ Jongen, Peter 1625 Burgmans, Ad 1572 ½ – ½ Pol van, Thieu 1566 Munten, Sjraar 1540 1 – 0
Venlo 1 staat op de tweede plaats in klasse 1A met 4 punten achter op koploper ‘t Pionneke
Simonis, Peter 1619 Timmermans, Peter 1309 1 – 0 Hoogstraten van, Frank 1560 Smith, Peter 1255 ½ – ½ Jongbloed, Rob 1606 Kempen, Jos 1245 ½ – ½ Smeets, Ton 1355 Doornenbal, Jan 1207 1 – 0 Cremers, Ton 1519 Verplakke, Jacqueline 975 1 – 0 Bisschops, Inge 1275 Hagen van der, Erik 0 1 – 0
Team Venlo/Schaakvelden staat onbedreigd onderaan in klasse 2A met 0 matchpunten.
Voor de overige uitslagen én de standen in de LISB competities klik hier.
Zaterdag 13 april 2019 KNSB ronde 8: Venlo 1 wint én Venlo 2 wint
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen hekkensluiter Rotterdam met 3½-6½ gewonnen. Daardoor hoeft niemand meer te denken aan een eventuele degradatie. Ook Venlo 2 won haar uitwedstrijd tegen HSC Helmond 2, en wel met 2-6.
Besseling, Michiel 2124 – Gool van, Rudi 2228 0-1 Zwart de, Cor 2022 – Strijbos, Maarten 2317 ½-½ Kuijf, Rini 2362 – Gool van, Henk 2108 ½-½ Schroeder, Marc 1990 – Nabuurs, Joep 2307 0-1 Baarle van, John 2121 – Busch, Christian 2131 0-1 Vreugdenhil, Frans 1897 – Smith, Thijmen 2250 0-1 Versteeg, Henny 1894 – Fehmer, Carsten 2077 ½-½ Strijdhorst, Marius 1929 – Lee van der, Marc 1849 1-0 Rongen, Arthur 1845 – Neuer, Thomas 2067 ½-½ Koedam, Hans 1480 – Mertens, Frans 1960 ½-½
Venlo 1 staat zevende in het klassement van klasse 1B. Opvallend is dat beide koplopers in deze klasse vandaag verloren waardoor het nu spannend wordt wie de kampioen wordt.
Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool staat hier.
Boudewijns, Pascal 1914 – Montignies, Rainer 2204 0-1 Kerkhof van de, Gerard 2006 – Schoeber, Peter 1908 1-0 Donk van de, Roel 1751 – Ekker, Laurens 1678 0-1 Rooij van, John 1815 – Grinten van der, Bas 1891 0-1 Rutten, Joost 1711 – Hovens, Geert 1904 0-1 Robinson, Roland 1810 – Hoogt van der, Nico 1754 0-1 Kazarjan, Gachatur 1414 – Schäfers, Bernd 1804 0-1 Nacinovic, Hans 1722 – Thijssen, Piet 1837 1-0
Venlo 1 staat tweede in het klassement van klasse 4I met één punt achterstand op koploper Eindhoven 2. Een kampioenschap is nog steeds een optie.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam spelend voor MuConsult Apeldoorn won van FM Zyon Kollen (2354). Siem van Dael bij HMC Den Bosch boekte een fraaie overwinning op IM Valentin Buckels (2444). Mart Nabuurs speelde met zijn team Stukkenjagers op bord 2 tegen kampioen in spé LSG IntelliMagic. Mart verloor van jeugdspeler IM Casper Schoppen (2457), zijn team verloor ook en is bijna zeker van degradatie.
In klasse 3H tenslotte, speelde Dirk Bergmans met zijn team Blerick 1 tegen de PION/Mook combinatie. Hij won van Wopke Veenstra (1984). Blerick 1 staat tweede in klasse 3H met 2 punten achterstand op koploper De Combinatie Asten en heeft dus nog een kansje op kampioenschap.
De volgende ronde (R9) is op zaterdag 11 mei 2019. Het zijn thuiswedstrijden.
Op zondag 24 maart 2019 werd de vijfde ronde van de competitie 2018-2019 afgewerkt. Venlo nam daaraan deel met twee thuisspelende teams.
Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A uit tegen Leudal 1 en team Venlo/Schaakvelden tegen ’t Stokpaardje in klasse 2A.
Laat de, John 1715 – Broekhuis, Jan 1914 0 – 1 Meilink, Robert 1715 – Hendrickx, Arthur 1764 0 – 1 Burgmans, Ad 1572 – Kivits, Hans 1797 ½ – ½ Veld in ’t, Gerard 1608 – Sentjens, Iwan 1647 0 – 1 Overbeek van, Frank 1546 – Duren van, Leon 1592 1 – 0 Munten, Sjraar 1540 – Meegen van, Henk 1583 1 – 0
Op zondag 24 maart 2019 spelen het Venlose derde en vierde team hun vijfde ronde van de LiSB competitie. In de LiSB-competitie heten ze overigens Venlo 1 en team Venlo/Schaakvelden.
Venlo 1 (in LiSB termen) speelt tegen Leudal, Venlo/Schaakvelden tegen ’t Stokpaardje.
Het zijn thuiswedstrijden, in het Zalencentrum LimianZ, Kaldenkerkerweg 182B, Venlo.
De wedstrijden beginnen om 13:00 uur. Supporters en toeschouwers zijn van harte welkom!
Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd in de 7e KNSB ronde verloren van koploper HWP Haarlem. Vooraf was al duidelijk dat Venlo een moeilijke middag tegemoet ging, omdat Haarlem in de breedte erg sterk is en Venlo niet in zijn sterkste opstelling kon aantreden. De herinnering aan de ontmoeting vorig jaar tussen beide teams, waarin HWP Haarlem met 7,5-2,5 aan het langste eind trok, zorgde ook al niet tot veel optimisme in het Venlose kamp. Nu werd het 4-6 in het voordeel van de randstedelingen. De uitslag doet vermoeden dat het misschien nog spannend was, maar in werkelijkheid werd Venlo naar een regelmatige nederlaag geschoven en had de uitslag hoger uit kunnen vallen als Venlo op twee borden niet een vol punt in de schoot geworpen had gekregen. Uiteindelijk konden alleen de top drie spelers van Venlo het hoge niveau bijbenen. Op de borden één tot en met drie scoorde Venlo maar liefst 2,5 punten!
Zo won op bord 1 Maarten Strijbos van Babak Tondivar. Babak kon op een duurzaam plusje bogen maar hij gaf Maarten na een onnodige ruil in het centrum teveel spel.
Tondivar – Strijbos
Na 24.dxe5?,Pgxe5 25.Pxe5,Pxe5 26.Dd4,Tc8 had zwart ineens flinke druk op wits zwakke c-pion. Die legde inderdaad het loodje waarna Babak in een slechtstaand dubbeltoren eindspel al snel de brui eraan gaf. Op bord 2 hield Henk van Gool Adam Feher in bedwang. Daar verzandde de partij na een korte tactische slagenwisseling in een eindspel met ongelijke kleur lopers. Remise was het resultaat. Joep Nabuurs zorgde op bord 3 voor een verrassing door Jaap de Jager te verslaan. In eerste instantie verzandde Joeps koningsaanval in een remiseachtig dubbeltoreneindspel. Maar een blunder van Jaap leidde tot een fraai matbeeld .
De Jager – Nabuurs
Hier redt alleen 43.Kh4! de partij. Na 43.Tf1? kwam de belangrijke derde rij vrij voor een zwarte toren: 43..,Th2+ 44.Kg3,Teg2+ 45.Kf3,Tc2 en het dreigende ..,Tc3+ of ..,Th3+ was beslissend. Op 46.Kg3 volgt 46..,h4+ en na bijv. 46.Tf7+,Kg6 47.Tf8,Th3+ 48.Ke4,Te2 is het mat. Op de middenborden legde Haarlem de basis voor de zege. Zowel Philipp Welzel, Dirk Liedtke als Christian Busch verloren hun partij. Carsten Fehmer wist nog wel een nette remise te behalen tegen Collin Boelhouwer. Op bord 8 verdedigde Frans Mertens zich zo hardnekkig in een slechte stelling, dat opponent Jan Willem van Prooijen de draad kwijt raakte en nog in verliesgevaar kwam.
Mertens – Van Prooijen
Hier is 44..,Ta3! 45.e4,Pc6+ 46.Kd5,Pb4+ 47.Kc4,Kc6 nog steeds winnend voor zwart. Na het gespeelde 44..,Pf5? 45.e4,Pg3? 46.Kd5,Txe4 47.Txf7+,Ke8 48.Txa7,Txf4? 49.Ke6
Zat Jan Willem plotseling in een matnet en moest hij met 49..,Te4+ 50.Le5,Txe5+ de kwaliteit geven. Frans wist het resterende eindspel tot winst te voeren. Op bord 9 werd Thomas Neuer langzaam weggedrukt en na een blunder op de veertigste zet was zijn stelling onhoudbaar. Op bord 10 debuteerde onze talentvolle jeugdspeler Laurens Ekker in het team. Hij verweerde zich niet onverdienstelijk, maar kwam tegen de ervaren Max Merbis toch nog wat tekort.
De nederlaag is vooralsnog niet rampzalig voor Venlo 1. Het team heeft uit de resterende twee wedstrijden hooguit twee matchpunten nodig om zich te handhaven in de eerste KNSB klasse.
Het verslag van Haarlem over de wedstrijd is inmiddels ook gepubliceerd.
Voor de individuele uitslagen en de link naar de stand van het klassement zie hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd tegen HWP Haarlem 1 verloren met 4-6. De thuisclub kon drie sterke spelers niet opstellen tegen koploper Haarlem, waardoor dit het best mogelijke resultaat was. Het was in ieder geval beter dan in de vorige ontmoeting.
Strijbos, Maarten 2317 – Tondivar, Babak 2314 1 – 0 Gool, Henk van 2108 – Feher, Adam 2397 ½ – ½ Nabuurs, Joep 2307 – Jager, Jaap de 2444 1 – 0 Welzel, Philipp 2241 – Gijswijt, Bart 2336 0 – 1 Liedtke, Dirk 2168 – Jager, Pieter de 2161 0 – 1 Busch, Christian 2131 – Polak, Indra 0 – 1 Fehmer, Carsten 2077 – Boelhouwer, Collin 2213 ½ – ½ Mertens, Frans 1960 – Prooijen, Jan-Willem van 2182 1 – 0 Neuer, Thomas 2067 – Duchêne, Rene 2122 0 – 1 Ekker, Laurens 1678 – Merbis, Max 2121 0 – 1
Venlo 1 staat zesde in het klassement van klasse 1B.
Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool staat hier.
Venlo 2 – De Juiste Z : 6½-1½ Gemiddelde Rating: 1933 – Gemiddelde Rating: 1759
Montignies, Rainer 2204 – Da Ces, Philippe 1937 ½ – ½ Alkhazashvili, Ololi 2177 – Nauts, Patrick 1978 1 – 0 Schoeber, Peter 1908 – Mergelsberg, Peter 1798 1 – 0 Hovens, Geert 1904 – Bokern, Paul 1712 ½ – ½ Hoogt, Nico van der 1754 – Spee, Jean 1658 1 – 0 Mulekom, Hans van 1860 – Lemmens, Paul 1597 1 – 0 Schäfers, Bernd 1804 – Meijs, Marielle 1634 1 – 0 Lee, Marc van der 1849 – NO 0 ½ – ½
Venlo 2 staat tweede in het klassement van klasse 4I.
De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt: Max Warmerdam won van GM Florian Handke (2527). Een mooie opsteker aan de vooravond van Skopje. Siem van Dael speelde op bord 1 van HMC Den Bosch en verloor van een andere jeugdige speler FM Mees van Osch (2294) Mart Nabuurs speelde met zijn team Stukkenjagers op bord 2 tegen HMC Den Bosch. Mart verloor van GM Daniel Fridman (2634), zijn team verloor ook en stevent af op degradatie. In klasse 3H tenslotte, speelde Dirk Bergmans deze keer niet mee.
De volgende ronde (R8) is op zaterdag 13 april 2019. Het zijn uitwedstrijden.
De Lange, Vincent 1808 – De Laat, John 1715 z-w 1 – 0 Vossen, Jack 1661 – Meilink, Robert 1715 w-z 0 – 1 Drissen, Christiaan 1641 – Op de Laak, Jan 1633 z-w 0 – 1 Rongen, Jos 1479 – In ‘t Veld, Gerard 1608 w-z 1 – 0 Kolorz, Werner 1481 – Munten, Sjraar 1540 z-w ½ – ½ Van der Deyl, Piet 1328 – Lietz, Bertram 1526 w-z ½ – ½
Venlo/Schaakvelden speelt in de klasse 2A tegen EWS Weert. De individuele resultaten waren als volgt.
Steuten, John 1610 – Van Leipsig, Ger 1524 z-w 0 – 1 Matzinger, Rainier 1513 – Joosten, Jean Paul 1488 w-z ½ – ½ Moolenaar, Kees 1492 – Timmermans, Peter 1309 z-w 1 – 0 Janssen, Harm 1512 – Smith, Peter 1255 w-z 1 – 0 De Goey, Harold 1372 – Kempen, Jos 1245 z-w 1 – 0 Van Gend, Jos 1541 – Verplakke, Jacqueline 975 w-z 1 – 0
Na het mooie resultaat van vorig jaar hoopten de hekkensluiters van Venlo/Schaakvelden op een herhaling: maar deze keer was de uitslag conform de sterkteverhouding: 4½-1½. Invaller Ger van Leipsig speelde een puike partij. Om dameverlies te voorkomen moest tegenstander John een stuk offeren, waarna Ger de partij netjes naar winst voerde.
Voor de overige uitslagen én de stand in de LISB competities klik hier. Venlo 1 blijft tweede in haar klasse.
De volgende ronde (R5) is op 24 maart 2019. Beide teams spelen dan een thuiswedstrijd.
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen Vianen/DVP met de hakken over de sloot gewonnen. Het zag er aanvankelijk niet naar uit dat de Venlonaren met twee matchpunten huiswaarts zouden keren. Na een korte remise tussen Ulrich Perschke en Christian Busch kwam Venlo op een 2,5 – 0,5 achterstand door nederlagen van Thomas Neuer en Thijmen Smith. Beiden gaven pardoes een stuk weg.
Neuer – Koehler
22.Dh6?? Thomas verklaarde naderhand dat hij gefixeerd was op de riposte 22..,Pf5 waarop hij 23.Lxf7+ had gepland. Hij vergat helemaal dat zijn paard nog dekking behoeft. Na 22..,Txc3 kon hij Markus dan ook meteen de hand schudden.
Smith – Kooijmans
Thijmen had even tevoren de dame naar c8 gejaagd en dacht nu te oogsten. 21.Dxb5?? waarop het droge 21..,c5! hem ruw wakker schudde. Hij koos ervoor om met 22.Lxe4,cxd4 23.cxd4 de loper te geven maar Jermo had in het vervolg weinig moeite met de technische klus.
Hadden beiden last van een winterslaap? Het werd in elk geval hoog tijd voor Venlo om wat terug te doen. Dat duurde niet lang, omdat Maarten Strijbos na een stukoffer op Dennis Kerstens’ koningsvleugel eindelijk een kans kreeg om de aanval met beslissende kracht voort te zetten.
Kerstens – Strijbos
Dennis had even tevoren nagelaten pion f2 extra te dekken met b.v. De2 en kreeg daarvoor de rekening gepresenteerd. 26..,Dg1+! Die mag niet genomen wegens mat op f2. 27.Ke2,Dxf2+ 28.Kd3,dxe5 Met de koning open en bloot in het veld was er voor Dennis geen houden aan. 29.Dc1,e4+ 30.Txe4,Txf3+ 31.Pxf3,Dxf3+ 32.De3,Pf2+ 33.Kc4,Dxe4+ 34.Dxe4,Pxe4 en 0 – 1.
Vianen bouwde de voorsprong daarop weer uit omdat Dirk Liedtke door een korte combinatie twee pionnen inboette.
Liedtke – Hintze
37.T1c2?,Txc2 38.Txc2,Ta8 39.Tc3,Txa3 40.Txa3,Pxc4+ 41.Ke4,Pxa3 en Dirk geloofde het verder wel.
Op de overige borden zag het er wat beter uit voor Venlo. Cruciaal was de winst die Philipp Welzel boekte op Reiner Odendahl. Reiner had een stuk geofferd om een vrijpion ver in het kamp van de tegenpartij te kunnen handhaven. Hij leefde echter op de 30 seconden tijdstoevoeging en dat bleek doorslaggevend.
Welzel – Odendahl
34..,Ld4? Met meer tijd op de klok had Odendahl misschien gezien dat het nu tijd was voor 34..,a2! Dat had hem verzekerd van gelijkspel. Na 35.Pc3 raakte hij zo in de gauwigheid geen wijs uit de gecompliceerde stelling en liet zijn vlag vallen. Vanwege de driedubbele dreiging Pxe2,Dxa3 en Pb5 staat wit overigens toch al op winst.
Rudi van Gool trok de stand uiteindelijk weer recht door op fraaie wijze het bastion van Ornett Stork te ontmantelen.
Stork – van Gool
19..,e5! De inleiding tot een diepberekende variant. 20.dxe5 (iets beter is eerst 20.Lxe5) 20..,d4 21.Lxc4 met een dergelijk stukoffer moest Rudi rekening houden, omdat wit erg veel pionnen krijgt. Hij slaagde er echter in de witte pionnenformatie uiteen te slaan. 21..,bxc4 22.Pxc4,g5 23.Lc1,d3 24.Tcf2,b5 25.Pd6,Pxe5 26.Pxb5 zie diagram:
26..,Pxf3+! 27.Txf3,d2 28.Pd4,dxc1D 29.Txc1,Pxb2 en zwart bracht zijn materiële plus tot gelding.
Uit de resterende drie partijen moesten toen nog twee punten worden gescoord om de wedstrijd over de streep te trekken. Omdat Joep Nabuurs tegen Luuk Saris op winst stond in een paardeindspel en de partijen van Andrei orlov en Carsten Fehmer op remise aankoersten, leek dat geen probleem. Orlov boette tegen Ulrich Dresen echter ineens een pion in terwijl de tegenstander van Carsten, Toon van Lanen, zijn stelling wist te verbeteren en toen verbeten op winst begon te spelen.
Joep bereikte als volgt een winnende positie:
Nabuurs – Saris
38..,Pd7? 39.Pa5,Tc7 40.Pc6+,Kf6 41.Txa7,Txa7 42.Pxa7 en het paardeindspel met de vrije pluspion was onhoudbaar voor Luuk. Andrei won onverwacht toch nog van Ulrich omdat die na zijn pionwinst, in zijn poging om ook de partij nog naar zich toe te trekken, te ver ging. Niet alleen moest hij zijn pion weer teruggeven, maar vervolgens ook nog met een veel mindere stelling genoegen nemen. Het breekpunt kwam op zet 65.
Dresen – Orlov
65.Lc3? Het plan om de loper te verbeteren naar veld d4 gaat tactisch de mist in. 65..,g3! Plotseling gaat de vrijpion lopen, terwijl de witte toren nog even pion e3 moet blijven dekken. 66.Ld4,g2 67.Tc3+,Kd5 68.Tc1 zie diagram:
68..,Lxf4! 69.Td1,Lh2 70.Lc5+,Ke6 0 – 1
Het bleek achteraf maar goed ook dat Andrei zijn partij nog won, want Carsten vergat in een dooie remisestelling (zie diagram)
Van Lanen – Fehmer
even de tijd en ging door de vlag. Hij verklaarde achteraf te zijn gestoord door een ongelukkig voorval: een clublid van Vianen was al met opruimen begonnen en liet een heel bord vol speelstukken op de grond kletteren. Het mag natuurlijk niet als enige argument gelden. Carsten had in zo’n eenvoudig remise eindspel best wat meer bedenktijd op de klok kunnen overhouden dan de 30 seconden increment. Dan vermijd je dit soort ongelukkige nederlagen.
Al met al kneep Venlo 1 er met een benauwde 4,5 – 5,5 zege tussenuit. Met zes punten uit zes wedstrijden hebben we weer aansluiting met de middenmoot in KNSB klasse 1B.
Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.
Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.
