Door Henk van Gool
Venlo 1 heeft flink uitgehaald in de tweede ronde.
In Roermond werd het tegen ‘t Pionneke 1 maar liefst 1-7.
Om een partijstelling in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
‘t Pionneke 1 – Venlo 1
Venlo 1 schiet uit zijn slof
Het Venlose team had wat goed te maken. De nederlaag tegen WLC 1 was hard aangekomen dus sloop er een zekere vastberadenheid in het team om het dit keer beter te doen. Helaas werden uitgerekend onze sympathieke schaakburen uit Roermond het slachtoffer van onze dadendrang. Diverse Roermondenaren misten de spaarzame mogelijkheden om een nederlaag af te wenden. Het hielp ook niet dat ze enkele van hun sterkste spelers moesten missen. Dat leidde tot een monsterzege voor Venlo 1.
Bord 1
Mart Nabuurs – Jan van Mechelen 1 – 0
Jan kwam al snel na de opening in moeilijkheden. Zijn pionnenduo in het centrum bleek erg kwetsbaar en al gauw moest hij er dan ook één van inleveren. Mart slaagde er in eerste instantie niet in beslissend voordeel te bereiken. Sterker nog: op een zeker moment in de partij kwam hij ondanks zijn pluspion nog in verliesgevaar. In plaats van die kans te grijpen gaf Jan echter achter mekaar de partij weg.
stelling na 40..,Lg5
Bord 2
Mark Meyers – Henk van Gool 1/2 – 1/2
Henk speelde een ijzersterke pot en overspeelde zijn opponent compleet. In tijdnood miste hij echter een directe winst en vertoonde zijn spel steeds meer barstjes. Onder opoffering van een pion slaagde Mark erin zich uit de wurggreep te bevrijden en moest Henk met een remise genoegen nemen.
stelling na 30.Tc4
Bord 3
Maarten Strijbos – Eduard Coenen 1 – 0
Eduard nodigde met zijn spel Maarten uit om de aanval te kiezen. Die liet zich dat geen twee keer zeggen. Maarten stak een pion in de onderneming om tijd te winnen en zijn stukken op de zwarte koningsstelling te richten. De overval daarna werd met bruut geweld uitgevoerd.
stelling na 22..,Pd5
Bord 4
Ivan Utama – Joep Nabuurs 0 – 1
Ivan en Joep hielden elkaar goed in bedwang. Een foute slagzet van Ivan leverde Joep na 24 zetten weliswaar een pion op, maar het eindspel met zware stukken was een lastige klus. Het dame eindspel dat zeven zetten later ontstond werd uitstekend verdedigd door Ivan en had eigenlijk in remise moeten eindigen. Moe gestreden maakte de Roermondenaar uiteindelijk toch de beslissende fout waarna Joep op zet 86 een zwaarbevochten punt kon noteren.
stelling na 81..,Ke4
Bord 5
Christian Busch – Wolfgang de Cauter 1 – 0
Christian maakte al vroeg in de opening een pion buit. Daarna kweet hij zich bekwaam van zijn taak om het punt binnen te hengelen. Een vrije d-pion besliste de partij.
stelling na 32.Tc4
Bord 6
Paul Aben – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
Paul koos ervoor een konings-indiër in de voorhand te spelen. Het ruimte voordeel leverde Rudi een klein plusje op, maar dit verwaterde toen hij met een pionzet Paul de kans gaf de e-lijn te openen, waarmee tevens wits dode fianchettoloper tot leven werd gewekt. Daarna zat er geen muziek meer in de partij.
stelling na 12.f4
Bord 7
Carsten Fehmer – Narcis Sofic 1 – 0
Een minimaal eindspelvoordeel werd door Carsten uitgemolken tot winst. Hij werd daarbij geholpen door Narcis, die rond de 40e zet de mist inging met zijn verdediging.
stelling na 40.Tc7
Bord 8
Robert Schuermans – Peter Schoeber 0 – 1
Robert had slechts een klein stellingsnadeel toen hij zich liet verleiden tot pionwinst. Het boertje bleek echter vergiftigd. Peter greep de gelegenheid om een stuk te winnen met beide handen aan.
stelling na 18..,Dd6
| RSC ‘t Pionneke 1 | rating | Venlo 1 | rating | uitslag 1 – 7 |
| Jan van Mechelen | 2192 | Mart Nabuurs | 2291 | 0 – 1 |
| Mark Meyers | 2218 | Henk van Gool | 2181 | 1/2 – 1/2 |
| Eduard Coenen | 2058 | Maarten Strijbos | 2312 | 0 – 1 |
| Ivan Utama | 2151 | Joep Nabuurs | 2240 | 0 – 1 |
| Wolfgang de Cauter | 1948 | Christian Busch | 2105 | 0 – 1 |
| Paul Aben | 1920 | Rudi van Gool | 2147 | 1/2 – 1/2 |
| Narcis Sofic | 1902 | Carsten Fehmer | 2114 | 0 – 1 |
| Robert Schuermans | 2003 | Peter Schoeber | 1901 | 0 – 1 |