Venlo 1 heeft nipt op zaterdag 4 november 2017 ook de derde ronde verloren, van Paul Keres 1 uit Utrecht. Het resultaat PK1-Venlo1 is 6-4 geworden. Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool.
Tijdsdruk doet Venlo 1 de das om
Venlo 1 heeft ook de derde KNSB wedstrijd verloren. In Utrecht werd het tegen Paul Keres 6 – 4. Vooraf werd al voor een nederlaag gevreesd, want we misten door een viertal afzeggingen, o.a. van Joep en Maarten, diverse goede spelers. In de praktijk leek het dik mee te gaan vallen. Invallers Frans en Geert weerden zich goed en wisten uiteindelijk ieder een half punt buit te maken. Geert kwam hiermee overigens goed weg:
G. Hovens – J.J. Janse
Onder opoffering van de kwaliteit heeft Jan Jaap Geerts koning het open veld in gedwongen. Na 34..,Lc3! (Dreigt 35..,Ta8+ 36.Kb5,Ta5 mat) was Geert niet meer uit de omsingeling weggekomen. Jan Jaap dacht dat er nog wel tijd was om een pion mee te pikken. 34..,Pxe4? Waarna 35.Pb4! alle matbeelden uit de stelling haalde, hoe ongelooflijk dat ook lijkt.
Christian en Philipp kwamen al snel goed te staan en leken allebei een vol punt binnen te gaan halen. De andere borden, met name bij de meest ervaren spelers van ons team, waren in evenwicht. Daardoor zag ik het halverwege de wedstrijd nog rooskleurig in. De worsteling die team Paul Keres met zichzelf voerde was hier ook debet aan. Ook zij hadden tot dan toe nog geen matchpunt gescoord en het was duidelijk dat het ook deze wedstrijd niet soepel liep bij hen. Ze hadden geluk dat een Venloos team dat met zijn vorm worstelt nog altijd even iets kwetsbaarder is. Dit keer speelde met name de bedenktijd een rol. Andrei en Siem gebruikten zeeën van tijd en konden het zich niet permitteren om tegen de IM’s van Paul Keres, ondanks een klein plusje, in tijdnood nog verder te spelen. In beide partijen werd remise overeen gekomen. Zowel Henk als Rudi gaven in tijdnood een gelijke stelling uit handen.
J. Breukelman – R. van Gool
Rudi had een pion gepakt op b6. Hij werd nu onaangenaam verrast met de onderbreking 41.d6! dreigt zowel Dxf6 als Dg6+. Na 41..,Kg7 42.Tc7,Dxb3 volgde een lange afwikkeling waardoor een toreneindspel met twee minuspionnen ontstond: 43.Dg6+,Kf8 44.Dxh6+,Kg8 45.Dxg5+,Kf8 46.Dxf6,Df3+ 47.Dxf3,exf3+ 48.Kxf3,Txd6 49.Txb7. Dit eindspel had Rudi door een patwending nog bijna remise gehouden, maar uiteindelijk trok Jan toch aan het langste eind.
H.van Gool – P. Hommerson
Het beste is hier 36.De2 b.v. 36..,Dxb4 37.Dxe5,Txc5 38.Dxe7 =. Met nog een halve minuut te gaan koos ik voor ondersteuning van de b-pion: 36.Tb1? Na 36..,Ta3 bleek zwart ineens een sterk initiatief te hebben tegen mijn koning, dat ik door de ietwat ongelukkige opstelling van mijn stukken niet meer afgestopt kreeg. 37.Dc4,Ld4! 38.Tb3,Txb3 39.Dxb3,Ta7 40.Kg2,Ta1 en er was geen zinvolle zet meer tegen de dreigingen ..,Dh5 en ..,Dd1.
Ook Thomas liep tegen een nederlaag op. Een uitstekend spelende Raymond de Rooij combineerde hem van het bord.
Thomas probeerde met 24.e4 door de aanval op Pg4 de druk van zijn stelling te halen, maar Raymond negeerde het gewoon: 24..,dxe3 ep! 25.Dxg4,exf2+ 26.Kxf2,Dxg3+ 27.Dxg3,hxg3+ 28.Kxg3,Txe1 en zwart stond een kwaliteit voor.
Hier stonden een winst van Christian en een bijna-winst van Philipp tegenover.
G. Veltkamp – C. Busch
Wit had de opening mishandeld en werd nu opgerold.
30..,Tf2 31.Dg5,Lf6 32.Dxg4,Pe5 33.Dd1,Lxh4 met stukwinst.
E. Rademakers – P. Welzel
Philipp kon winnen doormiddel van 36..,Td1+ 37.Lf1 (37.Kh2,Lg4 met de dreiging 38..,Th6) 37..,Lh3 en het dreigende stukwinst dwingt wit om met 38.Td2 een kwaliteit te geven. Helaas zag Philipp een andere “stukwinst” die niet werkte: 36..,Txb5 37.Txd7,Tb1+ 38.Kh2,Lxd7 39.Td2 en met deze röntgenaanval won Evert het stuk weer terug. Een potremise eindspel resteerde.
Thijmen leek even van jeugdtalent Joris Kokje te gaan winnen toen hij een dame kon snoepen. Maar Joris had het loperpaar en een sterke vrijpion, waardoor Thijmen uiteindelijk zelfs blij mocht zijn dat hij het nog remise kon houden.
Paul Keres won dus terecht met 6 – 4. Een ‘gewone’ uitslag gezien het rating verschil tussen beide ploegen. Maar net als in ronde 1 hadden we kansjes op minstens een gelijkspel. Hopelijk vallen de puzzelstukjes voor ons volgende ronde eindelijk eens een keer op hun plek.
Hieronder de individuele uitslagen.
Paul Keres 1 – Venlo 1
Gemiddelde Rating: 2264 Gemiddelde Rating: 2160
Wemmers, Xander 2454 – Orlov, Andrei 2489 ½ – ½
Breukelman, Jan 2350 – Gool van, Rudi 2223 1 – 0
Hertog ten, Hugo 2460 – Dael van, Siem 2230 ½ – ½
Kokje, Joris 2234 – Smith, Thijmen 2255 ½ – ½
Hommerson, Paul 2210 – Gool van, Henk 2133 1 – 0
Rademakers, Evert 2232 – Welzel, Philipp 2218 ½ – ½
Rooij de, Raymond 2155 – Neuer, Thomas 2106 1 – 0
Veltkamp, Gerben 2168 – Busch, Christian 2091 0 – 1
Janse, Jan Jaap 2210 – Hovens, Geert 1926 ½ – ½
Fliert van de, Willem 2170 – Mertens, Frans 1928 ½ – ½
Venlo 1 is daarmee op de laatste plaats van de klasse 1B terecht gekomen.
Alle uitslagen van de KNSB klasse 1B kunnen hier bekeken worden.
Resten nog de uitslagen van de andere VSV leden in de KNSB competitie.
In de Meesterklasse verloor Max Warmerdam voor zijn team MuConsult Apeldoorn van oud Europees kampioen GM Sergei Tiviakov. Zijn team won ook. Tenslotte speelde Mart Nabuurs voor zijn team Stukkenjagers 1 in klasse 1B remise tegen Robert Schuurmans.