KNSB COMPETITIE 2024 – 2025 Ronde 4

Externe Competitie Partijanalyses

Venlo 1 haakt voorlopig af in titelstrijd na thuisnederlaag tegen RSR Ivoren Toren 1

door Henk van Gool

Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.

Venlo 1 – RSR Ivoren Toren 1

Klap op klap

Na de nederlaag tegen KING 1 hoopte Venlo 1 zich te kunnen herpakken voor de wedstrijd tegen RSR Ivoren Toren 1. Mochten de Venlonaren nog hoop hebben gekoesterd mee te kunnen strijden om de bovenste plaatsen in de groep dan werd die hoop zaterdag 23 november figuurlijk – en letterlijk – aan gruzelementen geslagen.
Om met dat laatste te beginnen: Venlo 1 moest uitwijken naar een achterafzaaltje wegens een Sinterklaasfeest voor in het gebouw. Daar lagen en stonden wat podiumstukken in het rond die daar voor andere evenementen waren opgeslagen. Net toen de spelers achter de borden wilden plaatsnemen viel een houten constructie om, waar Venlo bij de opbouw van de speelzaal wat borden en dozen op had neergelegd. De enorme klap zorgde voor een flink schrikmoment en ravage. Gelukkig werd niemand door de omvallende constructie geraakt. Toen de teamleider van Venlo terugkwam met hulptroepen van de locatie bleken de aanwezige schakers de ravage zelf al met vereende krachten grotendeels aan kant te hebben gedaan. Zo kon de wedstrijd met een lichte vertraging toch van start gaan. Voor mensen die zich nu zorgen gaan maken: het is in het algemeen best veilig om in en tegen Venlo te spelen. Hooguit lopen daar je kampioensaspiraties en elorating gevaar.

De klap van het decorstuk bleek een voorbode voor de klap die Venlo 1 in de wedstrijd te wachten stond. Mocht de schrik bij sommige spelers nog in de benen hebben gezeten, had daar met name Venlo last van. De Venlonaren schaakten die middag geen deuk in een pakje boter. RSR Ivoren toren, dat uit getalenteerde jonge gasten bestaat, zette fanatiek de tanden in het Venlose team en liet niet meer los. Toch was er bij Venlo achteraf dezelfde frustratie als in de wedstrijd tegen KING 1. De kansen waren er wel, maar werden niet benut. Met wat meer alertheid en nauwkeurigheid aan Venlose kant had de uitslag zomaar heel anders kunnen zijn.

Bord 1

Mees van Batenburg – Mart Nabuurs 1 – 0

Mart werd al vroeg in de partij voor problemen gesteld. Mees offerde een pion, waarna rokade geen veilige optie meer leek voor de zwartspeler. In het vervolg werd Mart gedwongen zoveel verzwakkingen te maken dat zijn koning nergens meer een veilig heenkomen had. Toen een belangrijke lijn en rij geopend werden zette Mees, onder opoffering van een kwaliteit, een verwoestende aanval op.

stelling na 22.fxe5

Bord 2

Thijmen Smith – Ilias Saim 1 – 0

Ilias zette zich passief maar stevig op waarna een echte laveerstelling ontstond. Pas op de 18e zet werden de eerste stukken geruild. Thijmen slaagde erin steeds meer controle uit te oefenen over het centrum en de druk op Ilias steeds verder op te voeren. Dit leidde tot een interessante fase rond de dertigste zet waarbij de zwartspeler bijna geen vin meer kon verroeren. Door tijdnood vergooide Thijmen bijna de partij. Gelukkig voor hem reageerde Ilias niet adequaat, waarna Thijmen toch een beslissende materiële voorsprong kon nemen.

stelling na 29..,Tc8

Bord 3

Ayah Moaataz – Joep Nabuurs 1/2 – 1/2

Joep leek een pion te gaan winnen, maar Ayah maakte van haar initiatief op de koningsvleugel gebruik om een zetherhaling af te dwingen.

stelling na 19..,Da4

Bord 4

Rudi van Gool – Bent Blokland 1/2 – 1/2

Rudi wist met superieur openingsspel een kwaliteit buit te maken. Vervolgens liet hij Bent een paar pionnen veroveren op de damevleugel waarna de Rotterdammer volledig terug was in de partij. Toch wist Rudi hem nog te truuken en een beter eindspel te bereiken, maar daar vergooide hij zijn opnieuw verworven voordeel met een verkeerde torenzet.

stelling na 30..,Pe4

Bord 5

Lucas Gortemaker – Henk van Gool 1 – 0

Henk kon eindelijk zijn huisanalyse eens testen en verkreeg inderdaad een prima stelling. Net toen hij de kans kreeg zijn voordeel te vergroten, blokkeerde hij in tijdnood. De partij kantelde. Lucas nam het initiatief over, won een pion en het daaropvolgende eindspel.

stelling na 27.Ld4

Bord 6

Nico van der Hoogt – Joost van Rosmalen 1/2 – 1/2

Nico speelde een uitstekende partij. Hij verzuimde echter zijn opponent de duimschroeven verder aan te draaien door na torenruil met het verkeerde stuk terug te nemen. Joost maakte van de gelegenheid gebruik om de stelling volledig gelijk te trekken. Daarna was het eerder de zwartspeler die voor een plusje kon gaan, maar Joost zal tevreden zijn geweest met remise nadat hij de stand van zaken in de wedstrijd aanschouwd had.

stelling na 20..,Txc3

Bord 7

Dylan Achuthan – Carsten Fehmer 1/2 – 1/2

Carsten maakte na lange afwezigheid weer eens zijn opwachting in het Venlose team. Hij liet meteen zien waarom hij node gemist wordt in de vaste teamopstelling. Met haarfijn openingsspel zette hij Dylan het mes op de keel. Toen de executie moest volgen liet de tactiek het echter afweten. De positionele voortzetting die hij koos gaf Dylan de gelegenheid zijn stukken te hergroeperen en langzaam het initiatief over te nemen. Het dwong Carsten zijn winstambitie over boord te zetten en samen met Dylan de vredespijp te roken.

stelling na 17.Thf1

Bord 8

Peter Schoeber – Joaquin Aarts 0 – 1

Ook Peter kwam met veelbelovend spel uit de opening. Hij bouwde gestaag aan een initiatief op de koningsvleugel, maar toonde zich daarna niet agressief genoeg. In plaats van de aanval verder uit te bouwen besloot hij de dames te ruilen en over te gaan naar een eindspel. Dat leverde echter geen voordeel op. Tot overmaat van ramp glipte hem precies op zet 40 ook nog eens een remisestelling uit handen.

stelling na 39..,f6

Venlo 1RatingRSR Ivoren Toren 1RatingUitslag 3 – 5
Mart Nabuurs2311Mees van Batenburg22450 – 1
Thijmen Smith2241Ilias Saim21851 – 0
Joep Nabuurs2260Ayah Moaataz20921/2 – 1/2
Rudi van Gool2144Bent Blokland19781/2 – 1/2
Henk van Gool2162Lucas Gortemaker21070 – 1
Nico van der Hoogt1896Joost van Rosmalen21051/2 – 1/2
Carsten Fehmer2126Dylan Achuthan21151/2 – 1/2
Peter Schoeber1961Joaquin Aarts19420 – 1

Comments are closed.