Uit mijn stormbalverslag van de vorige externe ronde heeft u al kunnen afleiden dat Venlo 1 klein momenteel hoestend en proestend, kuchend en kermend het bedlegerige schaakleven doormaakt van een door een gemeen schaakvirus gegrepen, zieke patiënt. Die koortsig het bed moet hoeden, rillend onder de dikke donsdekens, in afwachting van enig herstel. De adviesconsulten opvolgend van de schaakmedicus van dienst; Dr. Quack Zalverius. Wiens/wier goede raad zich laat comprimeren tot: ‘denk beter na mensen’, ‘maak minder fouten’, ‘geef nooit op’ en meer van dergelijke, tochtende open deuren. Daar hebben we dus ook weinig aan. Goed, we kregen als herstelkuur mogelijkheid kampioen Heerlen op bezoek in de Kapel. Met, ik kan het niet mooier maken, wederom belabberde vooruitzichten voor de Venlose krankelaar. Want Captain Bas zag zich op voorhand geconfronteerd met het forfait geven van onze toppers Ololi, Olaf en Rainer. Wat te doen? Goddank kunnen we in zo’n gevallen terugvallen op onze stille Venlose reservepool, in dit geval Frans en, hoewel sedert enige jaren met extern schaakpensioen, erelid Piet. Robert die ook weer beschikbaar was, maakte het VSV sextet compleet.
En konden we aan de slag!
Doet U mee?
Ik heb voor u weer zes korte beschouwingen van de die namiddag, in gepaste gewijde kapelstilte, geabsolveerde schaakpartijen.
Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.
Opmerking van de webmaster: Alle beschikbare verslagen van het op sterkte tweede team van de Venlose Schaakvereniging staan hier. Kopfoto: de Kapelgeest van het Ald Weishoès.
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
CSV 1 – Venlo 1
WIT BEGINT EN WINT
De verre uitwedstrijd naar Capelle a/d IJssel was voor Venlo 1 een cruciaal duel. Eén á twee punten waren nog nodig om de degradatiezone achter ons te laten. Gezien de stand van zaken in de groep vormde CSV 1 dan de meest aantrekkelijke tegenstander om klassebehoud tegen veilig te stellen.
Andersom zal Capelle zo ook wel geredeneerd hebben. Venlo 1 toont zich het hele seizoen al kwetsbaar, dus dit was ook voor hen een uitgelezen kans om punten te pakken. Capelle kon voor deze wedstrijd in elk geval een sterk team opstellen, waar Venlo een paar sterkhouders moest missen. Dat scheelde een slok op een borrel. Venlo is voor de punten de laatste jaren erg afhankelijk van zijn topspelers. Komen er daar een paar niet van opdagen, dan komt de ploeg meteen in de problemen.
Het rating gemiddelde tussen Capelle en Venlo lag voor dit duel vrijwel gelijk. Details zouden de beslissing moeten brengen.
Het werd de wedstrijd van de witspelers. Hier en daar boden zwartspelers verwoed tegenstand, maar uiteindelijk gingen ze allemaal voor de bijl. De zwartspelers van CSV 1 toonden zich nog het hardnekkigst. Venlo 1 ontsnapte aan een nederlaag doordat zijn teamleider in het 6e uur met een zwaarbevochten zege nog een 4-4 gelijkspel uit het vuur sleepte.
Bord 1 Maarten Strijbos – Jeffrey van Vliet 1 – 0
Jeffrey nam vanuit de opening het initiatief. Hij liet zijn b-pion hangen, waarschijnlijk met de bedoeling later met zijn torens gebruik te maken van de geopende lijn. Maarten nam de pion en wist vervolgens de druk op de damevleugel te neutraliseren. Toen Jeffrey er niet meer door kon startte Maarten met zijn eigen aanval op de koningsvleugel, die Jeffrey tot passief verdedigen dwong. Uiteindelijk viel wits aanval niet meer af te stoppen.
stelling na 33.Te2
Bord 2 Leon Koster – Joep Nabuurs 1 – 0
Joep gooide iets te snel zijn b-pion naar voren. Die gebruikte Leon als aanknopingspunt voor een aanval over de damevleugel. Na een korte tactische slagenwisseling had Joep niet alleen materiële achterstand maar moest hij ook nog toezien hoe twee torens op de 7e rij binnendrongen. In combinatie met een centraal geposteerd dominant paard werd Joep snel tot opgave gedwongen.
stelling na 15..,Pe6
Bord 3 Henk van Gool – Mark Trimp 1 – 0
Henk maakte er een potje van in de opening maar werd door Mark niet afgestraft. Nadat hij onder opoffering van een pion met moeite zijn ontwikkeling voltooid had kwamen er zelfs kleine kansjes op de koningsvleugel. Dit werd winnend voordeel toen Mark de verdediging van zijn koning compromitteerde in een poging de witte dame te vangen. Henk vond onder tijdsdruk niet de juiste voortzetting en moest daarop een iets beter eindspel gaan uitmelken. Dat had succes nadat Mark met zijn toren de cruciale 7e rij verliet.
stelling na 28..,e6
Bord 4 Paul Schrama – Thomas Neuer 1 – 0
Thomas ruilde in het centrum verkeerd af waarna hij met een zwakke geïsoleerde pion bleef zitten. Paul wist dit voordeeltje uitstekend uit te buiten. Hij veroverde de pion en schoof Thomas in een toreneindspel van het bord.
Rudi offerde een pion om de pionnenstructuur van Jessica te versplinteren. Objectief zal het toren en loper tegen toren en paard eindspel dat later ontstond nog wel remise zijn geweest, maar de centrale positie van de witte koning – gecombineerd met een loper die Jessica’s paard domineerde – zorgden ervoor dat Rudi met enkele krachtige zetten een winnende positie kon bereiken.
stelling na 35..,Ke6
Bord 6 Mark Vermeer – Geert Hovens 1 – 0
Een nederlaag voor Geert tekende zich al vroeg af door een openingsvariant die voor zwart kennelijk niet helemaal zuiver is. Mark wist met verbluffende accuraatheid aan te tonen waar de pijn zat in de zwarte opstelling. De aanval door het centrum, ingeleid door een stukoffer, leverde Mark zowel een kwaliteit als een superieure positie op. Geert vocht nog als een leeuw, maar kon niet voorkomen dat Mark na dameruil de materiële voorsprong in winst omzette.
stelling na 13..,Pc6
Bord 7 Carsten Fehmer – Jan Peter Bogers 1 – 0
Carsten won op zijn Carstens. Een minimaal eindspelvoordeel in de vorm van het loperpaar werd uitgeknepen tot winst. Hij werd daarbij geholpen door Jan Peter, die zichzelf in een soort eeuwige penning manoeuvreerde.
stelling na 35.Kg3
Bord 8 Vince Ramak – Hans van Mulekom 1 – 0
Deze partij was over en uit voordat hij goed en wel begonnen was. Al na 12 zetten kostte een onachtzaamheid Hans een stuk. Voor de vorm gooide hij er nog twaalf zetten achteraan, maar toen was het ook echt tijd de partij op te geven.
Zondag 16 maart 2025 spelen de teams Venlo 1 (LiSB) en Venlo 2 (LiSB) thuis de vijfde ronde van de LiSB-competitie. Venlo 1 speelt tegen Heerlen 1 en Venlo 2 speelt tegen HDSV.
Aanvang van de wedstrijd is 13:00 uur.
Toeschouwers zijn van harte welkom. De locatie is ons clublokaal:
Stadsherberg Ald Weishoès, Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Venlo 1 staat nu zevende in de Hoofdklasse, zie hier. Volgens Nico van der Hoogt is de stormbal al gehesen. Venlo 2 staat nu vierde in de Tweede klasse, zie hier.
Bereikbaarheid: Stadsherberg Ald Weishoès ligt in het centrum van Venlo, daar geldt betaald parkeren. Vanaf station Venlo is het ca. 10 minuten lopen.
Het 32e van Spijk jeugdtoernooi werd gisteren bezocht door 91 kinderen uit Limburg, Brabant en de Duitse grensregio. De toernooilocatie was de fraaie kapel en de Erkerzaal van de Stadsherberg Ald Weishoès.
Eerste prijs A categorie: Sai Pranav Lalkota van Schaakmaat Venray
Alle deelnemers speelden 7 ronden in 5 groepen. In de D-groep waren er maar liefst 28 kinderen. Tegen 16.30 uur kon de prijsuitreiking beginnen, met prijzen voor de nummers 1, 2 en 3 voor elke categorie.
De prijs voor de best presterende vereniging was dit keer voor ‘Op Zijn Plaats’ uit Maastricht.
Voor de eindstanden per categorie, zie deze pdf. Het volgende toernooi in de Jeugd Grand Prix cyclus is het Koningstoernooi op 27 april 2025 in Blerick. Klik hier voor meer informatie over de Jeugd Grand Prix cyclus.
De foto’s van het Van Spijk toernooi 2025 kunnen bekeken worden op onze Fotopagina 2025. De fotograaf was Bas van der Grinten.
Meer informatie over voorafgaande edities van ons jeugdtoernooi:
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
Venlo 1 – ASV 1 Venlo 1 komt weer tekort
ASV 1 wint zo’n beetje al het hele seizoen haar wedstrijden met 4,5 – 3,5. We hadden dus kunnen vermoeden dat ze dat ook tegen ons van plan waren. Ondanks die voorkennis trapten we er toch in. De pijn zat hem bij Venlo in de laatste drie borden. Die verloren allemaal. De borden daarboven kregen de schade niet meer gerepareerd.
Bord 1 Bram Klapwijk – Maarten Strijbos 0 – 1
Via omwegen ontstond een Benonistructuur waarbij Bram met zijn h-pion een initiatief op de koningsvleugel startte en Maarten voorbereidingen trof om zijn damevleugelpionnen te laten opmarcheren. Om Brams initiatief te neutraliseren switchte Maarten naar een tegenactie in het centrum, maar dat kostte hem uiteindelijk wel zijn complete koningsvleugel. Nadat Maarten een pionnetje had veroverd op de damevleugel werd duidelijk dat zijn pionnenwals aldaar de beslissing zou brengen. Hij diende daarvoor alleen nog zijn koning uit de gevarenzone te krijgen. Blootgesteld aan een spervuur van de witte torens slaagde de zwarte monarch erin te ontsnappen en kon Maarten zijn koning en het bordpunt veilig stellen.
stelling na 28..,Lxb2
Bord 2
Mart Nabuurs – Folke van Dorp 1/2 – 1/2
Mart ondervond al snel technische problemen nadat hij veld f4 aan een paard van opponent Folke liet. Hoewel hij uiteindelijk een pion moest inleveren hield Mart de zaak met kunst en vliegwerk nog bijeen. Toen Folke in de diagramstelling verzuimde zijn voordeel te vergroten kon Mart het eindspel met enige moeite remise houden.
stelling na 28.Tf4
Bord 3
Wouter Terlouw – Thijmen Smith 1/2 – 1/2
De langste partij van de dag kwam op naam van Wouter en Thijmen. Wouter veroverde vlak voor de tijdcontrole een pion maar moest die met rente teruggeven toen Thijmen zijn dame en toren de witte stelling binnenloodste en daar een matdreiging opzette. Er resteerde een dame-eindspel waarin Thijmen een pion vóór kwam. Dat eindspel had makkelijk over de honderd zetten kunnen geraken als Thijmen Wouter niet op de 79e zet had laten ontsnappen. Nu verkreeg Wouter een dame eindspel met een pluspion. In een geforceerde variant kon Thijmen daarop echter met eeuwig schaak zetherhaling afdwingen.
stelling na 47.Rf6
stelling na 79.Ka4
Bord 4
Joep Nabuurs – William Shakhverdian 1/2 – 1/2
Joeps plannen kwamen niet uit de verf. Net als bij zijn broer Mart op bord 2 had hij last van een paard op f4 dat, met hulp van de zwarte dame, zich daar een tijd lang handhaafde en een behoorlijke druk op de witte stelling legde. Een opmars van de koningsvleugelpionnen om de zwarte stukken van de koningsstelling te verdrijven leverden Joep een ietwat tochtige koning op, waar William vlak voor de tijdcontrole van had kunnen profiteren. Gelukkig voor Joep deed William een op het oog logische verdedigende zet. Daarop wist Joep zijn stelling te consolideren en deelden beide spelers met een zetherhaling het punt.
stelling na 39.Dg5
Bord 5
Vadim van Kuijk – Christian Busch 0 – 1
Vadim vergaloppeerde zich in de opening door een vergiftigde pion mee te pakken. Hij moest daarop een stuk inleveren. Een presentje dat Christian gretig aanvaardde.
stelling na 7..,a6
Bord 6
Rudi van Gool – Otto Wilgenhof 0 – 1
Rudi had na de opening het betere van het spel maar kreeg last van breinrot. Geen plan, geen calculatie, geen zet: er kwam niets meer uit. Om niet zomaar door de vlag te gaan koos Rudi maar wat zetten maar dat bleken stuk voor stuk verkeerde keuzes. Eén pion achterstand werden er twee. In hopeloze stelling was het dan toch de vlag die hem uit zijn lijden verloste.
stelling na 23..,Txa2
Bord 7
Oscar Zecha – Carsten Fehmer 1 – 0
Hier gaf slecht tijdmanagement de doorslag. Voor de eerste zes zetten had Carsten een uur(!) nodig. Natuurlijk is het logisch dat je wat tijd verbruikt als je tegenstander je in de opening met een verrassende opzet naar de keel vliegt, maar de grote tijdsachterstand kwam Carsten later duur te staan. Toen het echt kritisch werd vond hij niet de juiste zetten en ging hij ten onder in een koningsaanval.
stelling na 16.Le3
Bord 8
Peter Schoeber – Justin Gunther 0 – 1
Het verschil tussen winst en verlies in deze partij was één pionzet. Een verkeerde slagzet gaf Justin de gelegenheid een pion te veroveren. Had Peter andersom geslagen, dan had hij groot voordeel verkregen. Peter zag zich later ook nog gedwongen een kwaliteit te geven om niet in de aanval tenonder te gaan, maar toen was er inmiddels al geen redden meer aan.
Een “stormbal” is een maritiem waarschuwingssein. Het is een zwarte bal die door de kustwachtstations werd gehesen als stormwaarschuwing. In de Nederlandse taal wordt “het hijsen van de stormbal” gebruikt als aanduiding dat door een persoon of organisatie een waarschuwing wordt gegeven. De Engelse vertaling van “stormbal” is “blackball”.
Aldus de alleswetende Wikipedia.
En dat die bal metaforisch nu ook in Venlo in top moet, zal niemand verbazen. Want voor de vierde maal eindigde onze externe, ditmaal in het rurale Klimmen, met een eindstand van 3½-2½. Voor de Voerendalers welteverstaan. Dankzij een plusbordpunt bivakkeert het kleine Venlo 1 op plaats 7 in de provinciale rangschikking. Daar waar het kampioenschap vorig jaar nog lonkte in de ultieme competitiefase, dreigt nu de rampzalige (af)gang naar de eerste klas…
Dat de nederlaag weer nipt was vermag slechts een pleister heten op een gapende wonde.
Quo vadis[1], Venlo 1? Die bange vraag weerhoudt momenteel menig betrokken Venloos clublid van een gezonde nachtrust. Ja, de toestand is dan wel hopeloos, maar… nog niet verloren. Want de veerkracht en Venlose vechtlust worden alom geroemd en zijn niet gebroken!
Komt goed, mensen! En ga vooral rustig weer slapen. Voordat ik overga naar de beschrijving van de krijgshandelingen, een bekentenis mijnerzijds. Vanwege de precaire toestand van ons team heb ik – zeer kort – overwogen dit verslag door een chatbot te laten schrijven. Zo DiepZiek was ik van het resultaat. Echter: de verleiding weerstaan!
[1] Quo vadis? Waarheen gaat gij? Volgens de legende vroeg de uit Rome vluchtende Petrus dit aan Christus, die hij op zijn vlucht ontmoette.
Lees hier verder voor het volledige verslag met partijfragmenten.
