Veenendaal 1 overklast Venlo 1 in een eenzijdig duel.
door Henk van Gool
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
Venlo 1 – Veenendaal 1
Veenendaal 1 laat Venlo 1 kansloos
Op een mooie zonnige zaterdag ontvingen de Venlonaren koploper Veenendaal 1 in hun residentie. Voor Venlo 1 stond er niet veel meer op het spel. Promotie was onbereikbaar. De kans op degradatie astronomisch klein. Doel was dan ook het Veenendaal zo moeilijk mogelijk te maken en zo misschien invloed uit te oefenen op de kop van de ranglijst. Door een geboortegolf binnen het team misten we echter twee van onze sterkste spelers. Tel daarbij op dat bij een aantal anderen de vorm al maandenlang ontbreekt en de kiem voor een stevige nederlaag was gelegd. Niettemin leek het er in het eerste uur van de wedstrijd nog op dat het erom ging spannen. Het vroege middenspel zag er op een aantal borden veelbelovend uit voor Venlo. Twee van de acht borden vertoonden echter al snel barstjes. Toen dat uiteindelijk nederlagen werden voor Venlo, werd duidelijk dat ook deze wedstrijd niet gewonnen zou worden. Dat het zelfs 2-6 voor Veenendaal werd mag ietwat geflatteerd genoemd worden, maar de nederlaag was meer dan terecht. Veenendaal 1 gaat zo met zevenmijlslaarzen op het kampioenschap af. Alleen King 1 of Zuid Limburg 2 kunnen nog roet in het eten gooien.
Bord 1
Mees van Osch – Mart Nabuurs 1 – 0
Mart nam het op tegen Mees, die blijkbaar uitstekend voorbereid was want hij bleef zijn zetten er bijna á-tempo uitgooien. Mart deed het wat rustiger aan, nam de tijd en trachtte Mees qua stelling bij te benen. Dat lukte niet helemaal meer toen beiden lang rokeerden. Marts koningspositie was een stuk onveiliger en Mees startte dan ook activiteiten om toegang tot die koning te krijgen. Dit had in zoverre resultaat dat Mees eerst één en daarna nog een tweede pion won. Omdat het Initiatief tegen Marts koning desondanks onverminderd aanhield, moest Mart zijn koning erbij neerleggen.
stelling na: 29.Lb6
Bord 2
Maarten Strijbos – Luuk de Man 1 – 0
Maartens strategie in deze partij was erop gericht zoveel mogelijk druk op de zwarte damevleugel uit te gaan oefenen. Luuk trachtte met dameruil de druk te verlichten, maar verergerde daarmee de zaak juist. Zwart werd gaandeweg volledig ingesnoerd. Toen Luuk meende te kunnen profiteren van een ‘oversight’ van Maarten, bleek die het toch beter te hebben gezien en boette Luuk een stuk in.
stelling na: 21.Lh3
Bord 3
Etienne Goudriaan – Rudi van Gool 1 – 0
Rudi meende zich te herinneren dat er iets mis was met de openingsopzet die Etienne koos. Dat behelsde wel een stukoffer. Helaas offerde Rudi het stuk op de verkeerde manier, waarna Etienne weliswaar een tijdlang met zijn koning open en bloot in het centrum kwam te staan, maar volgens de onverbiddelijke engine toch groot voordeel had. Zo’n positie is menselijk gezien lastig te spelen en Rudi kreeg dan ook nog een kans de stelling gelijk te trekken. Zware tijdnood verhinderde echter dat Rudi in de complicaties de juiste weg vond en zo ebde de compensatie weg en kon Etienne het punt oprapen.
stelling na: 19.Ke2
Bord 4
Christian Busch – Joost Offringa 1/2 – 1/2
De stelling bleef in evenwicht totdat Christian een sluw pionoffer ontdekte. Joosts koning kwam daardoor in een koude luchtstroom terecht. Toen Joost even later zijn dame verkeerd neerzette zorgde een tweede pionoffer ervoor dat Christian een volkomen winnende stelling kreeg. Verschillende zetten leidden naar glorie, maar Christian produceerde precies die ene die zijn tegenstander nog even in het zadel hield. Toen Joost dameruil aanbood miste Christian zijn laatste kans om groot voordeel te behouden. Daarna moest hij zelfs oppassen niet in het nadeel te komen, maar een zetherhaling voorkwam erger.
stelling na: 30..,Dc6
Bord 5
John Cornelisse – Peter Schoeber 1 – 0
Een interessante positie werd om zeep geholpen door een tactische fout op de 18e zet die Peter een pion kostte. Daarna verdedigde Peter zich nog bijna vijftig zetten lang hardnekkig, maar diep in het eindspel moest hij toch het punt aan John laten.
stelling na: 18.Dxf4
stelling na: 45..,Pf7
Bord 6
Carsten Fehmer – Tijmen Kampman 1/2 – 1/2
Zowel Carsten als Tijmen kregen een steunpunt voor een paard in het centrum. Carsten besloot zijn paard echter de andere kant op te sturen waarna Tijmen het centrum volledig in handen nam. Een te vroege bezetting van de inktvispositie op d3 met zijn paard, bracht Tijmen echter in gevaar. Carsten brak centrum en koningsvleugel open en verkreeg ineens flink spel tegen een kwetsbare zwarte monarch. Een verkeerde damezet in tijdnood gaf Tijmen echter de kans aan de noodrem te trekken door zelf met zijn dame gevaarlijk dicht bij de witte koning te komen. Carsten had toen niet beter dan maar eeuwig schaak te geven.
stelling na: 26..,fxe4
Bord 7
Matthijs van Dodeweerd – Nico van der Hoogt 1 – 0
Bij Nico ging het in de opening al mis. In plaats van eerst het centrum te pakken ruilde hij een belangrijke loper af, waarna Matthijs prachtig spel op de zwakke zwarte velden kreeg. Even leek Nico het probleem te kunnen oplossen, maar een tactische blunder dwong hem al op zet twintig de strijd te staken.
stelling na: 9.f3
Bord 8
Thomas Neuer – Erik van den Dikkenberg 0 – 1
Deze partij bestond uit drie fases.
Fase 1: Thomas gaat tenonder aan open aanvalslijnen en diagonalen van zijn tegenstander en moet materiaal inleveren.
Fase 2: Thomas vindt nog wat tegenspel op de koningsvleugel en in het centrum. Erik reageert niet goed en geeft zijn voordeel volledig uit handen.
Fase drie: Er ontstaat een eindspel toren en paard tegen toren en drie pionnen, waarbij Erik alle pionnen van Thomas weet te veroveren en vervolgens het toren en paard tegen toren eindspel nog tot winst weet te voeren.
Op grond van fase 1 en 3 was Eriks zege verdiend te noemen. De wijze waarop Thomas een zeker lijkende remise nog uit handen gaf zal hem echter nog een tijdje blijven achtervolgen.
stelling na: 42.Txf5+
stelling na 66..,Txa6
| Venlo 1 | Rating | Veenendaal 1 | Rating | Uitslag: 2 – 6 |
| Mart Nabuurs | 2320 | Mees van Osch | 2354 | 0 – 1 |
| Maarten Strijbos | 2345 | Luuk de Man | 2033 | 1 – 0 |
| Rudi van Gool | 2121 | Etienne Goudriaan | 2330 | 0 – 1 |
| Christian Busch | 2136 | Joost Offringa | 2284 | 1/2 – 1/2 |
| Peter Schoeber | 1921 | John Cornelisse | 2130 | 0 – 1 |
| Carsten Fehmer | 2132 | Tijmen Kampman | 2275 | 1/2 – 1/2 |
| Nico van der Hoogt | 1919 | Matthijs van Dodeweerd | 1990 | 0 – 1 |
| Thomas Neuer | 2038 | Erik van den Dikkenberg | 2146 | 0 – 1 |
