Om een partijvariant na te spelen in het diagram, klik op een pijl eronder of op een zet in de analyse ernaast.
Venlo 1 – DD 1
Een kostbaar matchpunt
Na de ongelukkige nederlaag tegen Krimpen aan den IJssel, mede veroorzaakt door een hoop pech (ziekte en ander onheil) in de recrutering van manschappen, was me er alles aan gelegen dit keer weer met een voltallig team aan de start te verschijnen. Gelukkig zat ik voor de thuiswedstrijd tegen DD 1 weer wat ruimer in de mensen, zodat op dat punt de wedstrijd in elk geval eerlijk zou verlopen. Neemt niet weg dat we een hoge drempel over moesten. Tegen onze Haagse gasten werd in het verleden steevast verloren en als je het huidige rating verschil tussen beide teams bestudeerde lag opnieuw een nederlaag in de lijn der verwachting.
Voor de stand in de groep was het echter prettig toch minstens een punt over te houden aan deze wedstrijd. Met twee zware ontmoetingen tegen Delft en Den Bosch voor de boeg, zou het degradatiespook ons anders in het laatste deel van de competitie dicht op de hielen zitten.
Op onze fijne nieuwe locatie in de binnenstad van Venlo ontspon zich een spannende strijd die, mede door meesterlijk verdedigend werk, inderdaad eindigde in een gelijkspel tussen beide teams.
Een kostbaar winstpunt voor Venlo en -wellicht- een kostbaar verliespunt voor Den Haag, die tot op dat moment nog aardig meededen in de bovenste regionen van de ranglijst.
Bord 1
John van der Wiel – Rudi van Gool 1/2 – 1/2
De Nederlandse topspeler van weleer miste twee treinaansluitingen en kwam daardoor rijkelijk laat de speelzaal binnenwandelen. Gelukkig nog wel op tijd om de wedstrijd tegen Rudi te mogen aanvangen.
Die had zich na enkele ongelukkige nederlagen voorgenomen stevig de hakken in het zand te zetten en vooralsnog geen kansen weg te geven. John kreeg dan ook geen poot aan de grond tegen Rudi. Het initiatiefje op Rudi’s koningsvleugel bleek te mager om succesvol op voort te borduren. Toen John met nog beperkte bedenktijd op de klok zijn aanvalskrachten moest terugtrekken en Rudi nog geen krimp gegeven had, koos hij eieren voor zijn geld en werd remise overeen gekomen.
Dia na 15..,h6
Bord 2
Mart Nabuurs – Jasel Justo Lopez 1/2 – 1/2
Mart redde het punt voor Venlo door een op het oog straalverloren positie nog te houden. Mart was daarmee de eerste die Jasel Justo een remise wist te ontfutselen. Die had op dat moment een score van 4 uit 4. Eens temeer bleek in deze partij de remise potentie van een ongelijke kleur loper eindspel.
Dia na 44..,Lxg2
Dia na 60..,g4
Bord 3
Rick Lahaye – Philipp Welzel 1 – 0
Philipp kon eindelijk weer eens meespelen met het eerste van Venlo, maar kreeg prompt een zware kluif voor de kiezen. Een opgesloten witveldige loper maakte dat Philipp’s stelling er de hele partij door ongemakkelijk uitzag. Toen hij de kans kreeg koos hij echter het verkeerde moment zijn loper te bevrijden. Een zet later was het te laat.
Dia na 33.Ke2
Dia na 41..,Kg6
Bord 4
Joep Nabuurs – Jeroen Blokhuis 0 – 1
Joep had pech dat hij in een openingsvoorbereiding liep. Zijn tegenstander wist dat het stukoffer op zet 22 winnend voor hem was. Hij hoefde alleen nog achter het bord uit te vogelen hoe. Een simpel pionzetje had zwarts overval tegengehouden. Maar ja, besef dat maar eens als je je niet bewust bent van het gevaar en zelf vol met je eigen aanval bezig bent.
Dia Na 21..,Pc4
Bord 5
Lars Vistisen – Carsten Fehmer 1/2 – 1/2
Dit is een partij waar meer ingezeten had voor Venlo. Carsten was bezig zijn tegenstander langzaam te overspelen. Net op het moment dat hij zijn stelling met een tijdelijk pionoffer bevrijdde en met zijn loperpaar het bord kon gaan domineren werd er remise overeen gekomen. Was het tijdsdruk? Of is er sprake van een inschattingsfout? Hoe dan ook: soms moet je durven verder spelen om de kansen op een (extra) matchpunt voor je team te vergroten.
Dia na 16.b3
Bord 6
Thijmen Smith – Prajit Sai Kumar 1 – 0
Thijmen leverde een gave positionele partij af. Prajit offerde nog een pion in de hoop dat zijn actieve stukken de stelling zouden houden, maar Thijmen wist uiteindelijk zijn speelplan, dat vanuit de opening al vast ligt, door te voeren.
Dia na 26..,Df6
Dia na 34.Lc6
Bord 7
Onno van Dijk – Henk van Gool 0 – 1
De opening was voor Henk maar hij liet zijn voordeel verwateren. Na een fout van Henk kreeg Onno kans op groot voordeel, maar in plaats daarvan retourneerde hij zijn kans door een blunder en was het Henk die met het punt aan de haal ging.
Dia na 22.Db3
Bord 8
Peter Schoeber – Rachid Schrik 1 – 0
Peter speelde een prima pot die sterke parallellen had met zijn partij uit de tweede ronde tegen Spijkenisse. Ook hier kreeg hij een sterke vrijpion op de d-lijn en ook hier gaf hij zijn voordeel eigenlijk uit handen, maar spotte zijn tegenstander dat niet. Uiteindelijk won hij de partij in een lopereindspel.
Dia na 28..,e5
Bord 9
Rogier van Egmond – Frans Mertens 1 – 0
De partij van Frans kabbelde een tijd lang voort zonder dat er echt iets gebeurde. Hij had in een zetherhaling kunnen eindigen als Frans zijn koningsstelling intact had gelaten. Een onvoorzichtige pionzet verzwakte veld e6, wat Frans uiteindelijk materiaal kostte.
Dia na 22.Dg4
Bord 10
Hans van Mulekom – Edgar Blokhuis 1/2 – 1/2
De resultaten van Hans in Venlo 1 zijn opmerkelijk. Hij scoort alleen maar remises. Aan de ene kant mist hij misschien de stootkracht om meer uit een stelling te halen. Aan de andere kant maakt het niet uit tegen wie hij speelt. Hij houdt ook echt goede spelers in bedwang. Ditmaal was het Edgar die geen potten kon breken tegen onze supersub. Hans miste in de opening een kansje op voordeel. Daarna gebeurde er niks meer in de partij.
Het tweede uithuizige afzakkertje van klein Venlo I zuidwaarts, beoogde plaats van handeling Klimmen, schoot helaas vanuit Venloos perspectief in het verkeerde keelgat. Verloren dus. Want in Klimmen spelen die van Voerendaal/Brunssum en da’s geen klein bier, mensen! Tja, en dan kan het gebeuren…
Waarschijnlijk heeft ook de ijlere lucht in het fraaie heuvelland aldaar een nefaste uitwerking op diverse schaakbreinen gehad. Of de plotse koudegolf. Ach, het smoezenboek is ook al algehele renovatie toe. Maar even serieus nu – schaken is geen spel om erbij te lachen – laat ons zien wat er zich die middag aan de borden zoal afspeelde.
De teamleider van DD1, Edgar Blokhuis, schrijft in zijn verslag over de wedstrijd:
‘DD 1 heeft averij opgelopen in de achtervolging op HMC door een belangrijk matchpunt achter te laten in het verre Venlo. Er had meer ingezeten.’ Lees hier het hele verslag.
Het is interessant om te zien of teamcaptain Henk van Gool in zijn wedstrijdverslag deze mening deelt. Hij heeft zijn verslag hier gepubliceerd.
De volgende ronde is op 11 februari 2023. Venlo 1 speelt dan een uitwedstrijd tegen DSC Delft 1.
Op zaterdag 17 december 2022 speelt het eerste team van Venlo in de KNSB competitie tegen het eerste team van het Koninklijk ‘s-Gravenhaags Schaakgenootschap Discendo Discimus (DD). DD1 staat gedeeld derde in KNSB klasse 1B.
Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B. Toeschouwers zijn van harte welkom.
Let op: de locatie is gewijzigd naar: Ald Weishoès, Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Op zondag 11 december 2022 speelden twee Venlose teams uitwedstrijden in de derde ronde van de LiSB-competitie. Beide teams verloren en staan nu laatste in hun klassen, waarbij aangetekend moet worden dat Venlo 1 (LiSB) één ronde was vrijgesteld.
Venlo 1 (LiSB) speelde in de hoofdklasse tegen Voerendaal 1
Onder meer in dit verslag: – Wat kun je zomaar naast een zaal schakers hebben zonder dat het afleidt? – Is het nou wel of niet een probleem voor zwart dat hij gedrongen staat in het Frans? – Gambieten en kwaliteitsoffers in meervoud. En daar blijft het niet bij.
Voorafgaand aan de wedstrijd was het duidelijk dat het een stevige kluif ging worden. Krimpen aan den IJssel (voor dit verslag: ‘Krimpen’) is op papier ongeveer gelijkwaardig aan ons. Maarten en Thijmen hadden echter al vroeg aangegeven niet te kunnen. Kwam daar nog bij dat door corona ook Philipp en teamcaptain Henk niet konden verschijnen. Ondanks alle bijval kon zelfs Henk niet voorkomen dat we maar liefst twee borden open moesten laten. Henk en ik namen ons voor dit wel voor de wedstrijd kenbaar te maken aan Krimpen – het zou vervelend zijn als eventuele normkansen bij voorbaat afgebroken werden. Verder zouden we wel zien, met niks te bewijzen.
Venlo 1 heeft vandaag zijn uitwedstrijd tegen Krimpen aan den IJssel 1 verloren met 8-2. De Venlose ploeg werd geplaagd door een aantal afzeggingen, deels corona gerelateerd, waardoor 2 borden onbezet bleven.
Om de partijzetten na te spelen klik op een zet voor een popup bord
Venlo 1 – Vianen DVP 1
Op waarde geklopt
Venlo 1 is nog altijd dakloos. Nadat Schaakvereniging Tegelen de vorige thuiswedstrijd onze gastheer was, moesten we voor de wedstrijd in de derde ronde een nieuw onderkomen zien te vinden. Ditmaal konden we terecht in het net gerenoveerde historische “Ald Weishoes” in het centrum van Venlo. Het Ald Weishoes is overigens geen onbekende locatie voor onze club. We hebben er in het verleden vele jaren schaakles gegeven aan de jeugd. Nu vormde het markante gebouw uit de 16e eeuw het strijdtoneel van een heuse topper – voorzover je zo vroeg in het seizoen van een topwedstrijd mag spreken. Ter plekke ontmoetten de nummers één en twee van de competitie elkaar voor een stevig schaakgevecht.
Op voorhand was opponent Vianen DVP 1 favoriet voor de zege. Sinds afgelopen seizoen heeft het team zich versterkt en dat maakt hen een geduchte titelconcurrent voor de degradant uit de meesterklasse in onze groep: HMC Den Bosch 1.
De schakers uit het land van Cuijk arriveerden op volle oorlogssterkte in Venlo. Het team is tegen Venlo 1 al eens uitgegleden, dus werd niets aan het toeval overgelaten. Het ratingverschil op de borden was zo’n 150 punten. De spelers uit Vianen verkregen dan ook al rap het overwicht. Niettemin kwam Venlo 1 nog een heel eind en waren er zelfs kleine kansjes op een 5-5 of meer, maar aan het eind gaf het surplus aan speelsterkte toch de doorslag. Met de uitslag van 4-6 valt nochtans te leven.
Bord 1
Benjamin Ries – Henk van Gool 0 – 1
Ik slaagde er eindelijk weer eens in een op papier sterkere opponent te kloppen. Met een pionoffer zette ik een val op. Benjamin, die in tijdnood verkeerde, tuinde erin.
Dia na 28.Pf1
Bord 2
Rudi van Gool – Willy Hendriks 0 – 1
Het krachtsverschil op dit bord was absoluut geen indicator voor het partijverloop. Rudi kwam veel beter te staan en Willy zag zich gedwongen een pion te geven voor tegenspel. Rudi kampt de laatste tijd echter met een manco in zijn spel. Hij maakt elke partij wel ergens een grote fout. Ditmaal verzuimde hij een op het oog logische pionopmars te spelen omdat hij zich blind staarde op het verlies van de rokade, dat die pionzet tot gevolg had. Willy was er als de kippen bij om het initiatief over te nemen en Rudi in een toreneindspel tot opgave te dwingen.
Dia na 17..,Pf6
Bord 3
Valentin Buckels – Joep Nabuurs 1 – 0
Joep kwam al vanuit de opening met de rug tegen de muur te staan en wist zijn positieproblemen nooit op te lossen. Een toren op de 7e rij, gecombineerd met druk over de diagonaal a2-g8, werd hem uiteindelijk fataal.
Dia na 26..,Tf8
Dia na 32..,g6
Bord 4
Mart Nabuurs – Andrei Orlov 0 – 1
Andrei speelde tot voor een paar jaar in ons team en we missen hem node. Het waarom bleek onder andere uit deze partij. Hij liet op grootmeesterlijke wijze zien wat positionele dominantie betekent. Nadat Mart in de opening zeeën van tijd verbruikte om ingewikkelde tactische varianten uit te rekenen (zie een fraai computervoorbeeld hieronder) koos hij toch voor de safe zet.
Dia na 7..,Pd7
Dia na 19.De3
Bord 5
Jermo Kooijmans – Maarten Strijbos 0 – 1
Maarten kwam goed weg deze partij. Hij gaf op de vijftiende zet pardoes een pion cadeau, waarna ook nog eens een kwaliteit vier zetten lang enprise stond. Jermo probeerde het materiaal waarschijnlijk onder gunstigere omstandigheden te confisqueren, want hij weigerde de kwaliteit te nemen. Totdat hij de kans niet meer kreeg en een blunder de uitslag zelfs in het voordeel van de zwartspeler besliste.
Dia na 20..,Tfe8
Bord 6
Carsten Fehmer – Mykyta Volkov 1/2 – 1/2
Een rollercoaster van een partij. Eerst won Carsten een pion en kwam duidelijk in het voordeel. Daarna liet hij in de tijdnoodfase zijn voordeel glippen. Het daaropvolgende stukoffer van Mykyta was briljant, maar helaas miste hij in het vervolg de winnende voortzetting. Carsten consolideerde en stond op zijn beurt weer op winst. Even later dreigde Mykyta mat in twee en had Carsten nog maar één zet die won. Die miste hij, waarna de partij in remise eindigde, zoals met dit soort partijen vaker geschiedt.
Dia na 40.Td5
Dia na 45..,Df1
Bord 7
Ornett Stork – Thijmen Smith 0 – 1
In een semi-gesloten structuur hielden Ornett en Thijmen elkaar lange tijd in evenwicht. Ornett zette via een geopende g-lijn wat druk op de koningsvleugel, terwijl Thijmen zich bezig hield met lijn- opening op de damevleugel. Dat laatste bleek dreigender waardoor Ornett eigenlijk passief de verdediging in had gemoeten. In plaats daarvan koos hij voor opening van de stelling via een stukoffer wat tot een snelle crash leidde.
Dia na 34..,Tb8
Bord 8
Nico van der Hoogt – Dennis Kerstens 0 – 1
Nico deed niet onder voor zijn sterke opponent en wist in eerste instantie zelfs een klein plusje op te bouwen door zwart’s pionnenstructuur te versplinteren. Een onvoorzichtige pionopmars op zijn koningsvleugel bracht het spel weer in evenwicht, waarna een ongelukkige damezet Nico toch nog de partij kostte.
Dia na 23..,De6
Bord 9
Helge Hintze – Thomas Neuer 1/2 – 1/2
Thomas offerde zijn loperpaar in de opening op om Hintze een structurele zwakte op de damevleugel te bezorgen. Zijn voordeel werd allengs groter toen er wat lichte stukken werden geruild. Het resulteerde in winst van een belangrijke pion, waarna het erop leek dat Thomas op koers lag voor een vol punt. Hij ruilde daarop echter zijn vrije a-pion tegen een zwakke broeder op de c-lijn waarna alle pionnen op één vleugel kwamen te staan. Dat gaf Hintze net de opening die hij nodig had om in een toreneindspel met minuspion te vluchten, dat Thomas inderdaad niet meer wist te winnen.
Dia na 21.Lh6
Dia na 28.fxe3
Bord 10
Peter Schoeber – Ivo Stork 0 – 1
Net als op bord 8 slaagde de laagst gerate speler erin een voordelig middenspel te bereiken. Peter reageerde echter verkeerd op een pionopmars en plaatste zijn paard op een ongelukkig veld. Daarna won hij weliswaar een pion maar daar kon hij hoegenaamd niets mee. Sterker nog: Ivo gebruikte de geopende lijn om zijn toren actief te maken, waarna het materiaal snel weer terug werd veroverd. In het vervolg werd Peter langzaam weggeschoven, maar zich sterk verdedigend wist hij de partij nog binnen de remisemarge te houden. Tot hij uiteindelijk toch brak:
Zondag 13 november verloor Venlo 2 de thuiswedstrijd tegen Leudal 1 met grote cijfers: ½-5½. Gezien het gemiddelde rating verschil van 300 elopunten per bord was dat geen grote verrassing,
Daarmee verstevigde Leudal 1 haar koppositie in de klasse 1A van de LiSB-competitie.
De individuele uitslagen per bord zijn:
Venlo 2 Leudal 1 ½-5½
Stikkelbroeck, John
1575
Verheesen, Rene
1715
0-1
Veld in ‘t, Gerard
1559
Oosse, Coen
1834
½ – ½
Martino de, Peppe
1269
Kivits, Hans
1744
0-1
Munten, Sjraar
1518
Hendrickx, Arthur
1716
0-1
Timmermans, Peter
1394
Sentjens, Iwan
1646
0-1
Janssen, Maurice
1090
Meegen van, Henk
1553
0-1
Gemiddelde Rating: 1401 Gemiddelde Rating: 1701
De volgende wedstrijden van de LiSB-competitie (ronde 3) zijn op 11 december 2022. Het zijn uitwedstrijden.
