Categorie: Externe Competitie

Externe Competitie Partijanalyses
EEN HEROÏSCHE STRIJD

In de zaterdag 6 oktober 2018 gespeelde KNSB wedstrijd van Venlo 2 tegen Zuid Limburg 5, was Geert Hovens als laatste bezig.

Hij hoopte de matchwinnaar te zijn maar na het vallen van de vlag zat de matchwinnaar tegenover hem: Leo Caessens.

Van deze spannende en vermakelijke partij heeft Geert een verslag gemaakt. Klik hier voor de pdf versie.

Op de website van Voerendaal staat een verslag van de wedstrijd Zuid Limburg 5 tegen Venlo 2. Met hierin onder andere een bespreking van dezelfde partij.

Externe Competitie Partijanalyses
NIPTE NEDERLAAG VENLO 1

KNSB ronde 2, 6 oktober 2018: Venlo 1 – Zukertort 1

door Henk van Gool

Venlo 1 heeft de tweede wedstrijd in KNSB klasse 1B verloren. Zukertort Amstelveen toonde zich over de breedte net iets sterker.
Op de 4,5 – 5,5 nederlaag viel niets af te dingen. De bovenste vijf borden van Venlo behaalden nog wel een plusscore, maar onderin ging het mis.

Andrei Orlov

Andrei en Rudi toonden zich op bord 1 en 2 het sterkst. Andrei had een eindspel diep berekend, maar hij had toch de hulp van zijn opponent Sybolt Strating nodig om het punt ook daadwerkelijk veilig te kunnen stellen.

Sybolt Strating – Andrei Orlov

Beide spelers hebben een vrijpion Sybolt besloot eerst de zwarte koning naar g7 te lokken om schaakjes over de diagonaal b2-h8 mogelijk te maken. Dat pakte verkeerd uit. 54.h7? (54.Lxd6!,b3 55.Le5,Pd3+ 56.Kg3,Pxe5 57.fxe5,b2 58.e6+!,Ke7 59.h7 houdt remise.) 54..,Kg7 55.Lxd6,Pd3+ 56.Kg2,b3 57.Le7 een laatste poging 57..,Kxh7 58.Lf6,Kg6 59.Lc3,b2 60.Lxb2,Pxb2 waarna de zwarte koning de d-pion en het paard de h-pion kon afstoppen.

Rudi combineerde Daniel Kutchoukov van het bord.

Daniel van Gool – Daniel Kutchoukov

29.Lxf7+!,Kxf7 30.Db3+,Pbd5 31.exd5,cxd5 32.Lb6,Dc6 33.Lxd8,Txd8 waarna Rudi geen moeite had de voorsprong van een kwaliteit tot gelding te brengen.

Maarten verslikte zich in Stan van Gisbergen. Hij offerde een kwaliteit voor initiatief, maar nadat Stan de kwal op een geschikt moment weer teruggaf bleef Maarten een pion achter.

Stan van Gisbergen – Maarten Strijbos

35.Txd3,cxd3 36.Dxd3,Da7 37.Lc3,Kf7 38.De4,Dc5 39.De5,Dc4 40.Df6+,Ke8 41.Dxg6+ en wit had beslissend voordeel.

Ondertussen hield Philipp op bord 4 de hoop levend dat er een goed resultaat voor Venlo inzat. Hij liet zien hoe je tegen een triplepion moet spelen.

Philipp Welzel – Onno Elgersma

In de diagramstelling is de triplepion inmiddels opgelost. De vreemde positie van de toren op c6 is een overblijfsel van de schermutselingen om de voormalige triplepion heen. Philipp maakt het gedegen af. 35.Ld5,f6 36.Tcd2 Eerst alles goed zetten. De toren ontsnapt toch niet. 36..,La8 37.Lxc6,Lxc6 38.Txd7!,Lxd7 39.c6 de aftrekaanval levert een stuk op, 1 – 0.

Op de borden 5 en 6 gebeurde uiteindelijk weinig. De partijen Fitzgerald Krudde- Henk van Gool en Thomas Neuer – Paul Peter Theulings bleven volkomen in evenwicht. De remises op die borden waren dan ook voorspelbaar. Vanaf bord 7 was de balans echter ver te zoeken. De enige die stand hield was onze supersub Frans.

Frans Mertens

Frans Mertens op bord 9

Hij kwam in het middenspel ietwat gedrongen te staan, maar tegenstander Jelmer Sminia kon geen gaatje vinden in de robuuste verdediging van Frans. Een zetherhaling bezegelde het vredesaanbod. Christian, Carsten en invaller Marc werden echter zonder pardon opzij geschoven door hun sterkere opponenten.

Sander Los – Christian Busch

Wit had hier het fraaie 31.Pb8! Na 31.,Txc4 32.Dxd7,Txc1+ 33.Kh2,Kg8 34.De8+,Lf8 35.Ld6 was het uit.

Carsten Fehmer – Marc Overeem

Het positionele overwicht van zwart is duidelijk. Maar hoe kom je verder? 30..,Pd6! Maakt de c-lijn vrij voor de torens en transporteert het paard naar het mooie veld e4. 31.Kh4,Pe4 32.Te2,Tc4 33.Td4,Tac6 34.g6,Tc2 35.Txc2,Txc2 en wit kon kiezen tussen mat of materiaalverlies.

Marc van der Lee – Christopher Brookes

Marc verloor al rap een pion. Zwart profiteert van de positie van de witte koning. 15..,Pxd4! Die mag je niet pakken vanwege het aftrekschaak 16..,Pg4+ Na het gespeelde 16.Pcd5,Pxd5 17.Lxd4,Pxf4 18.gxf4,b5 hield Marc geen stelling meer over.

Voor de individuele resultaten en stand klik hier.
De foto’s van de wedstrijd staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie
UITSLAGEN KNSB RONDE 2

Beide Venlose teams hebben verloren. Hieronder volgende individuele resultaten.

Venlo 1- Zukertort Amsyelveen 1: 4½-5½
1. Andrei Orlov (2480)- Sybolt Strating (2293) 1-0
2. Rudi van Gool (2232)- Daniel Kutchoukov (1953) 1-0
3. Maarten Strijbos (2323)- Stan van Gisbergen (2302) 0-1
4. Philipp Welzel (2236) – Onno Elgersma (2136) 1-0
5. Henk van Gool (2112) – Fitzgerald Krudde (2327) 0,5-0,5
6. Thomas Neuer (2071)- Paul Peter Theulings (2083) 0,5-0,5
7. Christian Busch (2127)- Sander Los (2224) 0-1
8. Carsten Fehmer (2082) – Marc Overeem (2157) 0-1
9. Frans Mertens (1927)- Jelmer Sminia (2156) 0,5-0,5
10. Marc van der Lee (1800)- Christopher Brookes (2167) 0-1

Het verslag van deze wedstrijd door teamcaptain Henk van Gool staat hier.

De stand van de KNSB klase 1B kunt u hier vinden.

Venlo 2 – Zuid-Limburg 5: 3½-4½
1. Rainer Montignies (2201) – Marcel van Haren (1934) ) 0,5-0,5
2. Ololi Alkhazashvili (2170) – Roger Hünen (1919) 0-1
3. Peter Schoeber (1906) – John Heuts (1845) 1-0
4. Bas van der Grinten (1864) – Gerard Bischoff (1854) 0-1
5. Geert Hovens (1851) – Leo Caessens (1819) 0-1
6. Nico van der Hoogt (1770) – Richard Orbons (1687) ) 0,5-0,5
7. Laurens Ekker (1620) – René Chappin (1618) ) 0,5-0,5
8. Hans van Mulekom (1813) – Wil Lindelauf (1175) 1-0

Geert Hovens heeft van zijn partij tegen Leo Caessens een verslag gemaakt, kijk hier.

De stand van de KNSB klase 4I kunt u hier vinden.

In de KNSB Meesterklasse speelde ons clublid Max Warmerdam remise tegen Lars Vereggen (2273). Zijn team MuConsult Apeldoorn won overtuigend van De Stukkenjagers Tilburg. Mart Nabuurs, uitkomend voor dezelfde Stukkenjagers, verloor van Armen Hachijan (2283).

De twee andere clubleden in de KNSB competitie bereikten wisselende resultaten. Dirk Bergmans in de KNSB klasse 3H speelde remise tegen Michel Kerkhof (1923). Zijn team, Blerick 1, verloor de wedstrijd van De Combinatie Asten. Frans Hol tenslotte spelend voor Blerick 2 in de KNSB klasse 4I, verloor van Jochem Berndsen (1923) van Eindhoven 2.

Siem van Dael deed deze ronde niet mee bij HMC.

Externe Competitie
KNSB RONDE 1: VENLO 2 VERLIEST VAN EINDHOVEN 2

Venlo 2 heeft dit jaar gekozen om in de uitgebreide landelijke KNSB competitie te spelen, en wel in klasse 4I.

Op de eerste wedstrijddag stond de wedstrijd tegen Eindhoven 2 op het bord. Door personeelstekorten in Venlo 1 moesten 3 goede spelers naar Venlo 1 doorschuiven. Dat desondanks nipt werd verloren is een compliment waard.

Eindhoven 2 – Venlo 2 4½-3½
Gemiddelde Rating:1934 Gemiddelde Rating:1894

Hans Bosscher 2006 – Rainer Montignies 2201 z-w 0 – 1
Hans van den Hurk 1987 – Ololi Alkhazashvili 2170 w-z 0 – 1
Bas Friesen 1956 – Peter Schoeber 1906 z-w 1 – 0
Jeroen van de Put 2020 – Piet Thijssen 1841 w-z 1 – 0
Hans Ouwersloot 1923 – Marc van der Lee 1800 z-w 0 – 1
Rien de Böck 1902 – Nico van der Hoogt 1770 w-z ½ – ½
Jeroen Koster 1865 – Bernd Schäfers 1846 z-w 1 – 0
Albert Coenen 1813 – Laurens Ekker 1620 w-z 1 – 0

Voor de stand in de klasse 4I klik hier.

Rien de Böck van Eindhoven 2 heeft een uitvoerig verslag geschreven met partijfragmenten over deze wedstrijd.

De volgende wedstrijd van Venlo 1 is op zaterdag 6 oktober in Venlo.

Externe Competitie Partijanalyses
KNSB RONDE 1: VENLO 1 WINT IN ONDERTAL

Venlo 1 wint in ondertal
door Henk van Gool

Als teamleider hoop je een seizoen goed aan te vangen, met een fris en vooral compleet team.
Eén afmelding is geen probleem. Twee afmeldingen kan er nog mee door. Maar als plotseling je halve team wegvalt, slaat de schrik je wel om het hart. Hoe dit op te vangen? Gelukkig is Venlo 2 genereus in het leveren van spelers en als die spelers zich dan ook nog ontpoppen als matchwinners wordt je als teamleider wel blij van binnen.

inks op de voorgrond twee van de invallers: Hans van Mulekom en Bas van der Grinten (foto website Philidor)

Helaas kon ik met het geleverde spelersmateriaal niet alle gaten dichten. Zodoende moesten we met negen man aantreden. En dat tegen Philidor Leiden. Voor ons één van de belangrijkste wedstrijden van dit seizoen.
Op papier behoorden we de match naar ons toe te trekken, maar met drie invallers en een leeg bord leek het een moeilijk verhaal te worden. Toen dan ook nog goede stellingen om zeep werden geholpen zag ik de bui alweer hangen. Personele problemen, op een kritisch moment falen … het was weer zo’n dag. Althans, dat was het geworden als we niet spelers in ons team hadden gehad die hardnekkig voor elke meter door blijven knokken. Zeker lijkend puntverlies werd zo omgebogen in een verrassende 4,5 – 5,5 zege.

Op bord 1 rekende onze GM Andrei met wit opmerkelijk gemakkelijk af met de sterkste speler van Philidor. Die aarzelde met de ontwikkeling van zijn stelling en werd hiervoor keihard afgestraft.

17.Pc4,Dc5 18.Da4,Pf6 19.b6+,Ke7 20.b7,Tab8 21.Dxa6 en enkele zetten later volgde opgave.

Joep volbracht op bord 2 met zwart een huzarenstuk, door een op het oog mindere stelling binnen enkele zetten om te buigen in winnend voordeel.

Hier houdt onmiddellijk 50.hxg6 de stelling in evenwicht, omdat zwart niet met de h-pion mag terugnemen. Na het gespeelde 50.Tf2?,Taxa4 51.Td1,Da6 52.hxg6,hxg6! duurt het net te lang om zwart over de h-lijn mat te zetten. Met de vlag op vallen blunderde de Leidenaar en was het Joep die de mataanval kreeg. 53.Tdd2,Tb1 54.Lb2??,Txg4+ 55.Kf3,Tbg1 56.Tg2,Df1+ 57.Tdf2,T1xg2 58.Txf1,T4g3+ 59.Kf4,Lh6 mat.

Thijmen wikkelde in een lange tactische variant af naar een paard eindspel met een pion minder. Gelukkig voor hem stonden de pionnen allemaal aan dezelfde kant van het bord, zodat een theoretische remisestelling bereikt werd.

Rudi ging op bord 4 met zwart op avontuur en offerde een stuk tegen twee pionnen voor een langdurig initiatief. Hij werd geholpen door zijn opponent die hem een vrije b-pion toestond.
De Leidenaar kreeg van Rudi echter nog een kans op tegenspel in de schoot geworpen.

Als wit hier 32.Txc4!,dxc4 33.Txb2 speelt heeft hij goede kansen op gelijkspel. Na het gespeelde 32.Td1?,e4 33.Txd5,b1D was het meteen uit.

Inmiddels had ikzelf ruzie met mijn dame. Waar ik haar ook neerzette, ze bleek telkens verkeerd te staan. Bleef het eerste beperkt tot licht positienadeel, naderhand ontstond er onherstelbare materiële schade.

De partijen van Geert en Thomas hadden gemeen dat er een ‘alles of niets’ stelling ontstond. Beiden stonden op winst. Allebei misten ze echter de winnende voortzetting, waarna het hun tegenstander was die er met het punt vandoor ging.

Geert – Maarten van Harten

Hier is maar één zet goed. Na 27.Dxb7!,Dxd3 28.Lb4 wint wit met voordeel het stuk terug. Geert speelde 27.De2? en moest na 27..,Tfe8 28.Df1,g3 29.h3,Lc5 30.Tac1?,Txa3 31.Lxf4,gxf2+ 32.Kh1,Dxf4 33.Txc5,Txd3 zijn koning omleggen.

Léonore Braggaar – Thomas

De zwarte dame is gevangen … maar zwart staat op winst! Er is één weg die naar glorie leidt: een dameoffer! 33..,Txe7!! 34.Lxh2 (34.Txe7,Dxf4+) 34..,Txf7+ 35.Ke1,Pxg2+ 36.Txg2,Lb5 en wit moet de dame teruggeven omdat anders mat op f1 volgt. Helaas miste Thomas de briljante oplossing en kwam hij na het natuurlijk ogende 33..,Lb5 34.Lxh2,Lxd3+ 35.cxd3,Pxg2 36.dxe4,Pe3+ 37.Ke2,Pxg4 38.Lf4 in een hopeloos eindspel terecht.

Invallers Hans en Bas wisten een vol punt weg te kapen uit Leiden. Ze droegen daarmee tevens in belangrijke mate bij aan de teamoverwinning.

Hans ging op bord 9 met wit gewoon op de koning af. Zijn tegenstrever vond geen sluitende verdediging.

Hier mag je in geen geval de b-pion slaan. Dat deed de zwartspeler dus wel: 17..,axb5? (beter 17..,b6!) 18.Lxb5,b6 19.Da4,Ld7 20.La6+,Pxa6 21.Dxa6+,Kb8 22.Pxd7 en opgegeven wegens 22..,Dxd7 23.Dxb6+,Kc8 24.Da6+,Kb8 25.Tab1+ en het gaat mat.

Op bord 10 vond Bas zijn weg in een pionneneindspel.

51..,c5! maakt de weg vrij voor de koning. 52.dxc5,Ke5 53.b4,Kd4 54.b3,Kd3! 55.Kf2,Kc3 56.Kf3,Kxb4 57.Ke4,a5 58.Kd5,a4 0 – 1.

Voor het verslag vanuit het gezichtspunt van Philidor, klik hier. Henk heeft een uitgebreid ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Philidor 1 – Venlo 1: 4½-5½
Gemiddelde Rating:2110 – Gemiddelde Rating:2110

Guido Bakker 2216 – Andrey Orlov 2480 0 – 1
Thijs Roorda 2105 – Joep Nabuurs 2307 0 – 1
Arres Oudshoorn 2172 – Thijmen Smith 2258 ½ – ½
Jan-Aart van der Steen 2099 – Rudi van Gool 2232 0 – 1
Bert van der Marel 2127 – Henk van Gool 2112 1 – 0
Nico Kuijf 2159 – NO 0 1R – 0R
Maarten van Harten 2095 – Geert Hovens 1851 1 – 0
Léonore Braggaar 2072 – Thomas Neuer 2071 1 – 0
Herman van Halderen 2022 – Hans van Mulekom 1813 0 – 1
Wessel Braggaar 2036 – Bas van der Grinten 1864 0 – 1

De stand in de KNSB klasse 1B staat hier.

De volgende wedstrijd van Venlo 1 is op zaterdag 6 oktober in Venlo.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Mads Anderson (2595). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van BSG.
De twee andere clubleden in de Meesterklasse deden het beter. Siem van Dael, in zijn eerste wedstrijd voor HMC Den Bosch maakte remise tegen Ilias van der Lende (2353). Zijn team won overtuigend van de Kennemer Combinatie. Mart Nabuurs, spelend bij de Stukkenjagers, won van Jan Willem van der Griendt (2338). Zijn team verloor nipt.
Tenslotte maakte ons clublid Dirk Bergmans in de KNSB klasse 3H remise tegen Peter Koymans (1955). Zijn team, Blerick 1, won de wedstrijd.
Opmerkelijk was de winst van nog een inwoner van Venlo: HMC speler Martijn Dambacher won op bord 1 van Loek van Wely (2649).

Externe Competitie
UITSLAGEN LISB RONDE 7

Op zondag 6 mei 2018 speelden de drie VSV teams uitwedstrijden in de zevende en laatste ronde van de LiSB-competitie.

Team Venlo 2 was na afloop van de zesde ronde letterlijk door pech teruggezakt in de stand als gevolg van het reglementaire verlies van 0-8 én de daarop volgende aftrek van 2 MP. Het team moest deze keer tegen hekkensluiter GESS 1 en na de winst van 1-7 stond het uiteindelijk op de zesde plaats van het klassement.

Venlo 3 was na de vorige ronde al kampioen en mocht tegen stadsgenoot Blerick 4. Helemaal tevreden met de uitslag zullen ze niet zijn geweest. Het verlies op bord 1 en 2 tegen 2000+ spelers was te verwachten maar op de volgende vier borden werd maar 1 punt gepakt.

Team Venlo 3 kampioen van de LiSB, klasse 2A

Team Venlo Schaakvelden speelde onverwacht gelijk tegen een andere stadsgenoot: Tegelen 2. Hier moet wel worden vermeld dat Tegelen 2 danig verzwakt was. Het leuke was dan weer dat wij daardoor enkele vertrouwde gezichten als tegenstander mochten begroeten.

Dan nog de individuele resultaten.

GESS 1 – Venlo 2
Gemiddelde Rating: 1433 Gemiddelde Rating: 1940 1-7

Laenen, Koert 1489 – Montignies, Rainer 2201 0 – 1
Marwa, Henk 1596 – Hoogt van der, Nico 1736 0 – 1
Verstappen, Theo 1556 – Guddat, Joachim 2137 ½ – ½
Hamers, Marlies 924 – Schoeber, Peter 1927 0 – 1
Pol van der, Harry 1541 – Hovens, Geert 1904 0 – 1
Goltstein, Maurice 1378 – Rievers, Jos 1953 0 – 1
Claes, Peter 1550 – Lee van der, Marc 1808 ½ – ½
Niet Opgekomen 0 – Thijssen , Piet 1857 0R – 1R

Venlo 3 – Blerick 4: 1-5
Gemiddelde Rating: 1610 Gemiddelde Rating: 1552

Laat de, John 1740 – Bergmans, Dirk 2083 0 – 1
Meilink, Robert 1624 – Korlotsidis, Spyridon (geen KNSB, Fide 2013) 0 – 1
Veld in ‘t, Gerard 1607 – Sijbers, Niek 1503 0 – 1
Overbeek van, Frank 1521 – Billekens, Jacques 1578 ½ – ½
Munten, Sjraar 1557 – Veeger, Loek 1404 ½ – ½
Jacobitz, Karl 1608 – Arts, Sander 1191 0 – 1

Tegelen 2 – Venlo Schaakvelden
Gemiddelde Rating: 1355 Gemiddelde Rating: 1291 3-3

Sekandai, Shafiq Olia 1583 – Timmermans, Peter 1274 1 – 0
Kuntzelaers, Piet 1448 – Joosten, Jean Paul 1481 0 – 1
Jansen, Thomas 1429 – Smith, Peter 1220 0 – 1
Dael van, San 1144 – Kempen, Jos 1269 1 – 0
Dael van, Juul 0 – Clevers, Henk 0 0 – 1
Stevanovic, Alexandra 1172 – Doornenbal, Jan 1213 1 – 0

LISB ronde 7, Tegelen 6 mei 2018. Jan Doornenbal (links) tegen Alexandra Stevanovic.

Alle resultaten zijn terug te vinden op de site van de LiSB.

Externe Competitie Partijanalyses
JE HEBT VAN DIE DAGEN

Door Henk van Gool

Af en toe doet het lot stevig zijn best om je team te decimeren of obstakels te leggen in je reisplannen.
Voor de laatste KNSB ronde kampte ik met zoveel afzeggingen, dat ik blij was dat ik nog een heel team op poten kon brengen. Bas van der Grinten en Peter Schoeber gingen als invallers mee. Dat team vervolgens voltallig in Haarlem krijgen, bleek ook geen sinecure.
De hobbels die NS legt voor de reiziger (gewijzigde spelregels voor de groepskaart en werkzaamheden) wist ik uiteindelijk te nemen. Als je dan, eenmaal onderweg, ternauwernood een teamlid ervan kunt weerhouden in de verkeerde bus te stappen (met dank aan Rudi voor het sprintje dat hij trok om dit te voorkomen) en een half uur voor de wedstrijd van een ander teamlid een belletje krijgt dat hij tachtig kilometer voor Haarlem in een file achter een ongeval staat, dan weet je hoe laat het is: dit werd niet onze dag.
Uiteindelijk zaten we dan wel met tien man achter de borden, maar Thomas moest vanuit de parkeergarage van het hotel, waar de wedstrijd plaats had, naar de eerste verdieping rennen om op tijd zijn eerste zet uit te kunnen voeren voordat het reglementaire uur verstreken was.
De stand in de groep motiveerde ook al niet tot grootse daden. Zowel Venlo als Haarlem hadden zich gehandhaafd en deden niet mee om promotie. De wedstrijd was er een om des keizers baard. De verslapte aandacht leidde ertoe dat we diverse kansen misten. Het gevolg was een stevige oorwassing van HWP Haarlem dat zich net wat alerter toonde. De Haarlemmers wonnen terecht, maar de grote uitslag van 7,5 – 2,5 was volkomen onnodig.

Rudi kreeg klop van de kersverse IM Jaap de Jager. Rudi kon het razende tempo waarmee Jaap zijn zetten op het bord ramde niet bijbenen en blunderde in tijdnood een stuk weg.

Rudi – Jaap

29.Lxa4?,c4! 30.Db1,Ta8 31.Txc4 het lijkt allemaal net te kloppen voor wit, maar: 31..,Txa4! Opgegeven door Rudi, want op 32.Txa4 volgt het aftrekschaak 32..,Lxd5+ met damewinst voor Jaap.

Terwijl Joep in het vroege middenspel in een volkomen gelijke stelling met zwart remise overeen kwam met opponent Adam Feher, vocht Thijmen tegen Bart Gijswijt een gecompliceerd middenspel uit.

Thijmen – Bart

Hier ergens ging het mis voor wit. Nodig was 23.Dc2 om op 23..,e3 de pion te kunnen nemen zonder na 24.fxe3,Dxe3+ de loper op e2 te verliezen. Thijmen speelde 23.b5? en moest toen na 23..,Tf8 24.Kh1,e3 met 25.f3 toestaan dat Bart een gevaarlijke vrijpion kreeg. 25.fxe3,Txf1+ 26.Lxf1,Dxe3 is immers meteen uit. Thijmen trachtte later in ruil voor stukverlies nog eeuwig schaak te houden, maar dat mislukte.

Siem legde het loodje tegen Babak Tondivar. Die veroverde een zwakke pion op de d-lijn om hem later terug te geven in ruil voor een actieve toren en loper in het eindspel.

Babak – Siem

38.Ke1! gaat met tempo uit de penning van pion f5 38..,Lc2 39.Kd2,La4 40.fxg6,Kxg6 41.gxh5+,Kxh5 42.Txf7 en wit won het eindspel met zijn pluspion.

Ikzelf miste tegen Jan-Willem van Prooijen vlak na de opening een kans op een stevig plusje.

Henk – Jan-Willem

Hoe neem je terug op d5? Ik had wel kort naar 13.Dxd5! gekeken maar niet op waarde geschat. Ik speelde een beetje automatisch het ‘normale’ 13.Lxd5 en sloeg me toen in gedachten voor mijn hoofd, want 13.Dxd5 dreigt immers zowel 14.Dxc6 als 14.Lc5 en brengt zwart op zijn minst in moeilijkheden over de zwarte velden. Met name veld c5 is een mooie standplaats voor de witte stukken. Na mijn misser bleef de strijd in evenwicht en tenslotte werd er afgewikkeld naar een potremise stelling.

Collin Boelhouwer tegen Christian Busch was geen rechttoe – rechtaan remise.

Collin – Christian

Christian had zijn pluspion kunnen behouden met het fraaie 15..,d3! Als wit de pion slaat met 16.Dxd3 verliest hij na 16..,Pc3!! 17.Lc2,Pb4 18.Dc4,Pxc2 19.Pxc3,Pxa1 de kwaliteit. In plaats daarvan loste Christian met 15..,b5 16.cxb6ep,Pxb6 17.Lxc6,Dxc6 18.Pexd4,Dd5 de penning op, maar van een pluspion en groot voordeel was geen sprake meer.

En ook Carsten had zijn kansen. In de opening had hij Pieter de Jager kunnen platwalsen.

Carsten – Pieter

Hier leidt na 10.cxd5,exd5 het stukoffer 11.Lxd5!!,cxd5 12.Pxd5 tot een sterke aanval. Bijv. 12..,Dd8 13.Pc7+,Dxc7 14.Df7+,Kd8 15.Pe6+,Kc8 16.De8+,Dd8 17.Dxd8 mat. of 12..,Df8 13.Lf4! (dreigt met 14.Pe6,Df7 15.Lxd6 het stuk met rente terug te winnen) 13..,Lxf4 14.gxf4,Pgf6 15.Pc7+,Ke7 16.Da3+,Kd8 17.Pce6+ met damewinst.
Carsten deed het voorzichtiger: 10.f3,Lh5 11.e4,h6 en zag zijn voordeel na 12.Ph3 (12.Pxe6! is nog steeds een kansrijk stukoffer!) verwateren. Hij bereikte nog wel een dubbeltoreneindspel met pluspion maar dat viel niet te winnen.

Bas is een man van momenten. In zijn partij tegen Max Merbis knokte hij vanuit moeilijke positie terug naar een remiseachtig eindspel en toen overkwam hem dit:

Max – Bas

Zowel 38..,Kf6 als Kd6 is gelijkspel. Na het gespeelde 38..,Kd4?? was 39.Te4 pardoes mat. Wat moet Bas zich rot gevoeld hebben.

Thomas herstelde zich goed van zijn wedren om op tijd achter het bord te verschijnen.
Niettemin kwam hij tegen René Duchêne even totaal verloren te staan.

Thomas – René

Wat lijkt er logischer om met 36..,Tff2 de tweede rij in bezit te nemen en wit te gaan slachten? Gelukkig voor Thomas was René er meer in geïnteresseerd om zijn pion achterstand recht te trekken. 36..,Pxg5? waarna Thomas snel met 37.e4 het kwetsbare veld f2 controleerde. Later kreeg hij zelf nog kleine kansjes op winst, maar uiteindelijk werd de remise een feit.

Analoog aan de gebeurtenissen in de partij van Bas kwam Peter tegen Indra Polak vanuit slechte positie terug in de partij om het eindspel nog bijna remise te houden.

Indra – Peter

Ja, dat zie je niet vaak, zo’n tripplepion in het eindspel.
De formatie is dan ook moeilijk nog in beweging te krijgen.
Zolang Peter zijn zwartveldige loper maar zodanig plaatst dat hij na Kd6 op tijd met die loper schaak kan geven. Bijv. 54..,Ld8 55.Kd6,Lc7+ 56.Ke6,Ld8 57.Lf5,La5 58.Ld4,Ld8 en het is niet te zien hoe wit verder kan komen.
Peter ging echter met zijn lopers op avontuur en dat bleek dodelijk.
54..,Lf2?! 55.Kd6,Lf3?? Het was nog niet te laat om op zijn schreden terug te keren. 55..,Lh4 56.Lf5,Ld8 57.Lc8+,Kxc8 58.Kxc6,Le7 en de koning valt nooit meer van c8 te verjagen. 56.Lg8,Lg4 57.c6+,Kb8 58.Ld7 zwart gaf op.

Na lekker te hebben gegeten in het hotel hoopten we vervolgens snel huiswaarts te kunnen. Het is immers nog twee en een half uur reizen en zelf moest ik daarna nog in de auto stappen om een teamlid huiswaarts te brengen. Tot onze verrassing was de bushalte vlak bij het hotel niet meer beschikbaar. De wegen waren afgezet voor het bloemencorso dat vanuit Noordwijk naar Haarlem trok. We moesten een kilometer lopen naar de bushalte bij station Haarlem, vanwaar we een bus naar station Amsterdam Zuid konden nemen voor de trein huiswaarts.
Dat werd dus nachtwerk. Tja, je hebt van die dagen …

Uitslag: HWP Haarlem – Venlo 1 7,5 – 2,5
1. J. De Jager – R. van Gool 1 – 0
2. A. Feher – J. Nabuurs ½ – ½
3. B. Gijswijt – T. Smith 1 – 0
4. B. Tondivar – S. van Dael 1 – 0
5. J.W. van Prooijen – H. van Gool ½ – ½
6. C. Boelhouwer – C. Busch ½ – ½
7. P. de Jager – C. Fehmer ½ – ½
8. M. Merbis – B. van der Grinten 1 – 0
9. R. Duchêne – T. Neuer ½ – ½
10. I. Polak – P. Schoeber 1 – 0

Vijf remises, vijf nederlagen, nul overwinningen. Wreed!

Het verslag van deze wedstrijd door de Haarlemmers, staat hier.

Externe Competitie
KNSB RONDE 9 VENLO 1 VERLIEST

Zaterdag 21 april 2018.
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen HWP Haarlem 1 verloren met 7,5-2,5. Maar liefst 5 Venlose spelers hadden zich moeten afmelden, waaronder Andrei Orlov en Maarten Strijbos. Gelukkig was klassenbehoud de vorige keer al veilig gesteld.

HWP Haarlem – Venlo 1: 7½-2½
Gemiddelde Rating: 2222 Gemiddelde Rating: 2132

Jager de, Jaap 2439 – Gool van, Rudi 2211 1 – 0
Feher, Adam 2377 – Nabuurs, Joep) 2301 ½ – ½
Gijswijt, Bart 2300 – Smith, Thijmen 2271 1 – 0
Tondivar, Babak 2295 – Dael van, Siem 2265 1 – 0
Prooijen van, Jan-Willem 2158 – Gool van, Henk 2145 ½ – ½
Boelhouwer, Collin 2128 – Busch, Christian 2135 ½ – ½
Jager de, Pieter2123 – Fehmer, Carsten 2089 ½ – ½
Merbis, Max 2122 – Grinten van der, Bas 1904 1 – 0
Duchêne, Rene 2167 – Neuer, Thomas 2071 ½ – ½
Polak, Indra 2115 – Schoeber, Peter 1932 1 – 0

Alle uitslagen van ronde 9 van de klasse 1B staan hier.

Venlo 1 is uiteindelijk zesde geworden in het klassement van klasse 1B.

In het verslag van teamcaptain Henk van Gool geeft hij zijn visie op deze wedstrijd. Voor het verslag van deze wedstrijd door de Haarlemmers, kijk hier.

De Stukkenjagers uit Tilburg is zonder grote problemen kampioen geworden in deze klasse (1B), de Pion Roosendaal en De Toren Arnhem degraderen.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam remise gespeeld tegen Rob Schoorl (2285). Zijn team MuConsult Apeldoorn won van HMC Calder en is geëindigd op de achtste plaats in de Meesterklasse.

Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, heeft gewonnen van Geert van Hoorn (2026) van De Toren Arnhem. Marts team is kampioen van de klasse 1B.

De andere groot-Venlose club in de KNSB competitie, Blerick 1, heeft haar wedstrijd nipt verloren en is als vierde geëindigd in het klassement van klasse 3H.

Externe Competitie Partijanalyses
HET BEVRIJDENDE MATCHPUNT

Door Henk van Gool

Venlo 1 is er, na een toch wat moeizaam seizoen, in geslaagd zich te handhaven in de eerste KNSB klasse. Dat we in de achtste ronde al buiten bereik van de rode streep zouden komen was onverwacht. We ontmoetten immers titelkandidaat HWP Sas van Gent. Tot op heden hadden we nog nooit een punt tegen dit sterke team gepakt. Het eloverschil was gemiddeld ook zo’n 100 punten. Zaterdag 7 april pasten de puzzlestukjes echter allemaal precies ineen en konden we aan het eind van de middag een, ietwat gelukkige, 5 – 5 noteren.

De middag begon met een minuut stilte voor ons overleden clublid Piet Boonen. Piet was van onschatbare waarde voor ons team. Als speler, en ook toen hij zich al had teruggetrokken uit het wedstrijdschaak, ondersteunde hij het team met diverse werkzaamheden. De laatste paar jaren steunde hij ons financieel. Je kon Piet gerust de grootste supporter van Venlo 1 noemen. In zijn geest hebben we die achtste ronde dan ook geschaakt. Des te verheugender dat dit ook nog met goed resultaat was!

Aan de topborden hadden we het moeilijk. Weliswaar was er op bord 1 een snelle remise van onze GM Andrei tegen Helmut Cardon, maar op de borden daaronder verloren Siem en Maarten van respectievelijk Thibaut Maenhout en Glen de Schampheleire. In een stelling met tegengestelde rokades wist Siem een koningsaanval niet af te weren. Maarten liet een dame in zijn stelling toe, waarna een belangrijke pion verloren ging en er ruimte ontstond voor een vrijpion van zijn opponent. Daar stonden goede overwinningen van Joep en Rudi tegenover. Joep had daarbij wel geluk dat Koen Leenhouts, ongetwijfeld zeldzaam, blunderde in de opening:

Nabuurs – Leenhouts

7..,Pxd4?? Na het gebruikelijke 7..,d6 was er niks aan de hand geweest. Koen rekende misschien op 8.Pxd4,exd4 9.Dxd4,c5 10.Dd1,c4 met stukwinst. Het werd echter 8.Pxd4,exd4 9.e5! met stukwinst voor Joep! Als Pf6 wijkt volgt immers 10.Df3 met dubbele aanval op f7 en a8.
Rudi speelde een uitstekende pot tegen grootmeester Paul Motwani. Die miste vlak na de opening een tactische finesse- waarna er eigenlijk nog niet eens zoveel aan de hand was – maar, zoals Motwani vertelde, bleef die misser gedurende de partij door zijn hoofd spoken. Hij probeerde een remise aanbod, maar Rudi sloeg dat af, omdat hij in die stelling goede kansen op pionwinst zag. Hij won de pion inderdaad en met behulp van zijn weergaloze eindspeltechniek bouwde hij het voordeel uit tot winst. De GM van Sas van Gent was na afloop vol lof over de nauwkeurigheid waarmee Rudi het eindspel had uitgetikt.

Motwani – van Gool

Het slot van de partij. De voorsprong is inmiddels opgelopen tot twee pionnen. 45..,Th2! zet de loper vast en profiteert van het feit dat wit de pion niet mag nemen. Na 46.Lxd3,Th3+ 47.Kd2,Txd3+ 48.Txd3,Lxd3 49.Kxd3 wint zwart immers het pionneneindspel. 46.Td7,b6 47.Tb7,Th1 48.Tb8+,Ke7 49.Tb7+,Kd8 50.Lg2,d2 en wit moet zijn loper geven voor de vrijpion.
HWP Sas van Gent hield niettemin een tijdlang een voorsprong in de wedstrijd, doordat Alexander in slechte stelling een kwaliteit moest geven en Rein Verstraeten daarna elke remiseweg voor hem afsloot. Ik was echter al blij dat Alexander, na alle vermoeienissen van zijn verhuizing naar Darmstadt, toch naar Venlo was afgereisd om weer eens een wedstrijdje mee te spelen. Een mooie verrassing was de overwinning van Thomas op Gunter Deleyn. Thomas doorbrak daarmee een troosteloze reeks van alleen maar nederlagen. En het was niet gestolen! Hij leverde gewoon puik werk af. Het begon op de 24e zet.

Deleyn – Neuer

Zwart wint een pion middels een schijnoffer. 24..,Pxf4 25.Lxf4,Txf4 26.Txf4,Le5 27.Kh1,Lxf4 Tien zetten later stond het zo:

De witte koning staat te kwetsbaar. Na 35.Pe2 loopt het zelfs mat. 35..,Df3+ 36.Kh2,Df2+ herhaalt een keer de zetten vanwege de tijdcontrole, maar de 40 haalt men al niet meer. 37.Kh1,Df3+ 38.Kh2,Th4 39.Pg1,Lf4 mat.
Het evenwicht in de wedstrijd was hersteld, maar van de drie remises op de borden 6, 8 en 10 waren er twee door het oog van de naald. Waar het evenwicht in de partij tussen Henk en Adrian Roos nooit verbroken werd, maakten Christian en Carsten in hun partijen tegen Simon Provoost en Hans Groffen hachelijke momenten door.

Busch – Provoost

Christian heeft zojuist een loper op g7 geslagen en zwart slaat automatisch terug: 23..,Kxg7? Beide partijen misten kennelijk dat na 23..,Pe3! de stukken meteen terug in de doos kunnen.
Simon wist nog wel een dame eindspel met pluspion te bereiken, maar dat bleek -gelukkig voor Christian- binnen de remisemarge.

Fehmer – Groffen

Carsten is zojuist met zijn koning uit het torenschaakje weggelopen naar c3. Hans nam automatisch een pion mee: 43..,Txh2? Als hij iets langer had gekeken had hij wellicht het fraaie 43..,Pd4! gespot. Er dreigt mat op c2 en er hangt een toren op f3. Voor Carsten had er dan niets anders op gezeten om met 44.exd4,cxd4 45.Kxd4,Txe1 de kwaliteit te geven.
Geschrokken door hun missers kwamen de heren een zet later snel remise overeen.

Venlo 1 is met 7 matchpunten achter zijn naam uit de degradatiezorgen. De laatste ronde tegen Haarlem kan zonder stress worden afgewerkt.

Voor een overzicht van de individuele uitslagen zie hier.

Voor het verslag van HWP Sas van Gent, getiteld ‘Teleurstellend HWP 1 speelt gelijk tegen Venlo ‘, zie hier.

Externe Competitie
UITSLAGEN LISB RONDE 6

Op zondag 8 april 2018 speelden twee VSV teams uitwedstrijden in de zesde ronde van de LiSB-competitie.
Venlo 3 had deze keer vrij. Doordat HDSV en Blerick 4, de enige concurrenten voor de titel, punten lieten liggen, is Venlo 3 al kampioen van klasse 2A!
De twee andere Venlose teams beleefden zeer uiteenlopend ervaringen.

LISB ronde 6, Weert 8 april 2018 Peter Timmermans (rechts) tegen Bob Sauer.
Hoewel hij ruim 250 ratingpunten minder had, wist Peter Timmermans zijn partij te winnen

Team Venlo Schaakvelden won voor de eerste keer van dit seizoen een match en wel van EWS Weert. De uitslag was: EWS-Venlo Schaakvelden 2½ – 3½. Venlo Schaakvelden had drie invallers nodig; zowel de invallers als de vaste spelers zorgden voor de punten.

Team Venlo 2 verloor haar uitwedstrijd tegen DJZ 1 met een monsterscore van 8-0R! Eén van de twee auto’s op weg naar Noorbeek kreeg pech en kon niet meer verder rijden. De vier spelers die wel Noorbeek wisten te bereiken, bleken reglementair te gering in aantal te zijn om een officiële wedstrijd af te werken.

Dan nog de individuele resultaten.

DJZ 1 – Venlo 2 : 8 – 0R
Alle 8 verloren door Niet Opgekomen. Door dit verlies staat Venlo 2 nu vijfde in het klassement.

EWS Weert – Venlo Schaakvelden: 2½ – 3½
Gemiddelde Rating: 1528 Gemiddelde Rating: 1399

1. John Steuten 1558 – Jan op de Laak 1626 ½ – ½
2. Rainier Matzinger 1496 – Ad Burgmans 1562 0 – 1
3. Bob Sauer 1528 – Peter Timmermans 1270 0 – 1
4. Jos van Gend 1575 – Mart Dael 1452 1 – 0
5. Harm Janssen 1495 – Peter Smith 1215 ½ – ½
6. Theo de Jong 1519 – Jos Kempen 1267 ½ – ½

De volgende wedstrijd is op 6 mei tegen Tegelen 2.

Alle resultaten zijn terug te vinden op de site van de LiSB