Kerkeböske in Helden. Plaats van handeling van de jaarlijkse slotronde van de Lisb. bronsgroene schaakcompetitie. Plukjes dan wel individuele schakers – je herkent ze uit duizenden – van een bont pluimage schuifelen, veelal wat aarzelend de plaatselijke gemeenschapsafspanning binnen. Jong, oud, stram en soepel krioelt al vlot dooreen. De bloem van de Limbosche schaakscène. De meesten licht nerveus, een begroeting van en kwinkslag naar oude bekenden hier en daar. Dringend aan de tafel alwaar drankfiches aan de man worden gebracht. Aan de man ja, want tja, deze kunne blijft toch ook hier die schaakscène domineren.[1] Vervolgens wordt er fluks de bar opgezocht om de eerste koffie te downloaden. Eentje begint maar gelijk te smullen van meegebrachte boterhammen. Met kaas zo te zien. En dan, waar moeten we zijn ? Tegen wie spelen we eigenlijk vandaag? Heb jij nog een pen voor mij? Mijn vrouw is de mijne vergeten klaar te leggen… Verrek, daar loopt xxxx! Ik dacht dat die gestopt was. O, met roken? En, hoe gaat dat Siciliaans ook weer? Weet jij waar hier ergens de wc’s zijn? Tot slot spot ik een verdwaalde, binnengelopen biljarter. Hij heeft geen keus[2] en moet het pand onverrichter zake verlaten…Dit zijn zo enige flarden van de eerste indrukken die ik, ook al koffiedrinkend, aan de bar mocht optekenen.
Dat er later op de dag nog een andere, virtuele gast het Böske zou binnenwandelen, kon ik toen nog niet vermoeden. Wie dat was, vraagt u natuurlijk. Wel, dat was niemand minder dan… Hitchcock. Sir Alfred himself. Master of suspense.[3]
Op zondag 9 juni 2024 speelden de beide Venlose teams hun slotronde in de Limburgse competitie. Het was een gemeenschappelijk ronde gespeeld in ‘t Kerkeböske te Helden.
Venlo 1 (LiSB) speelde officieel uit tegen tegen De Juiste Z 1, het werd een overtuigende 0,5-5,5 overwinning. Voor de individuele resultaten zie hieronder.
Venlo 1 had nog een klein kansje (Nico noemde dat een ‘waterkansje’) op het kampioenschap als de beide titelkandidaten Heerlen 1 en Voerendaal 1 onderling remise zouden spelen. Maar Heerlen won nipt, waardoor Venlo 1 op de tweede plaats eindige in het klassement. Zie hier de stand van Venlo 1 in de LiSB Hoofdklasse. Het verslag van Nico van der Hoogt staat hier op onze website.
Venlo 2 speelde officieel ook uit, tegen HSDV. De uitslag was zeer verdienstelijk 3 – 3 en het team eindige daarmee op de zevende plaats. Hieronder staan de individuele resultaten.
Zie hier de stand van Venlo 2 in de LiSB Tweede klasse.
Zaagt men zoals allerwegen bekend, planken. Balken trouwens ook. Dit timmerman aforisme slaat aangaande de bovengemelde schaakontmoeting Venlo – Heerlen, de spijker op zijn kop. Want kwam daar immers niet de koploper van de hoogste provinciale schaakklasse uit het diepe zuiden opstomen naar ons ‘Ald Weishoes’? Inderdaad. Maar de rol van krullenjongen is de doorsnee Venlo-schaker vreemd. Het gevolg van de zaag-, boor- en schuuractiviteiten van het kleine Venlo 1, pakte die middag – weer verklapper! – rampzalig uit. Voor de moedige Coriovallumers welteverstaan. Dientengevolge we als momenteel derde op de ranglijst met nog 1 ronde te gaan, een waterkansje houden op de kampioenskrans.
Mooi! Hoog tijd nu om over te gaan tot een nadere beschouwing van het (on)(vak)kundige handelen van de 12 ambachtslieden.
Lees hier verder voor het volledige verslag, inclusief partijfragmenten.
De individuele resultaten staan hier op onze website.
Op zondag 12 mei 2024 speelden de beide Venlose teams hun zesde ronde in de
Limburgse competitie.
Venlo 1 (LiSB) speelde thuis tegen Heerlen 1, het werd 5-1. Voor de individuele resultaten zie hieronder.
Nico van der Hoogt heeft hier zijn verslag op deze website gepubliceerd.
Zie hier de stand van Venlo 1 in de LiSB Hoofdklasse.
Venlo 2 speelde ook thuis tegen HSDV, de uitslag was 3,5 – 2,5. Hieronder staan de individuele resultaten.
De ‘jonkies’ trokken nadrukkelijk de Venlose kar. Zie hier de stand van Venlo 2 in de LiSB Tweede klasse.
De volgende ronde, tevens gezamenlijke slotronde, is op 9 juni 2024 in het Kerkeböske te Helden.
Voor Venlo 1 kan het wéér spannend worden. Venlo 1 staat derde in het klassement (8 punten) en kan nog kampioen worden. De andere titelkandidaten (Heerlen en Schaesberg, ieder 9 punten) spelen tegen elkaar.
Zondag 12 mei 2024 spelen de teams Venlo 1 (LiSB) en Venlo 2 (LiSB) thuis de zesde ronde van de LiSB-competitie. Venlo 1 speelt tegen Heerlen 1. Venlo 2 speelt tegen HDSV.
Aanvang van de wedstrijd is 13:00 uur.
Toeschouwers zijn van harte welkom. De locatie is ons clublokaal:
Stadsherberg Ald Weishoès, Adres: Grote Kerkstraat 31, 5911 CG Venlo
Bereikbaarheid: Stadsherberg Ald Weishoès ligt in het centrum van Venlo, daar geldt betaald parkeren. Vanaf station Venlo is het ca. 10 minuten lopen.
Venlo 1 verliest laatste ronde en eindigt als derde in klasse 2D
door Henk van Gool
//Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.//
KING 1 – Venlo 1
Passend slot
Starten met een 5-3 nederlaag. Eindigen met een 5-3 nederlaag. Het was een passend slot van een flets seizoen voor Venlo 1. Natuurlijk betekenden de veranderingen in het competitieschema voor het volgende seizoen, met daaraan gekoppeld uitgebreide degradatie, dat de focus in eerste instantie lag op het overleven van de groep. Als degradant uit de eerste klasse lag de ambitie van Venlo 1 echter hoger. Die ambitie heeft het team slechts bij vlagen waar kunnen maken. Na de valse start werd eigenlijk al meteen duidelijk dat promoveren in een groep met twee sterke concurrenten een hopeloze zaak zou worden. De 4-4 tegen latere kampioen Blerick 1 was een pleister op de wonde. De 5-3 nederlaag tegen nummer twee KING 1 in de laatste ronde was weer teleurstellend en een bevestiging dat er voor Venlo werk aan de winkel is om komend jaar mee te kunnen strijden om promotie.
Bord 1
Maarten Strijbos – Erik-Jan Colijn 1 – 0
Maarten profiteerde van een onachtzaamheid van Erik-Jan om een pion buit te maken. Daarna was het een kwestie van de zwarte koningsveste ondergraven totdat de boel instortte.
stelling na 14.b4
stelling na 26..,Pxf5
Bord 2
Alik Tikranian – Mart Nabuurs 1/2 – 1/2
Vlak na de opening werd het materiaal op het bord door een ruiltransactie flink gereduceerd. Mart veroverde daarbij het loperpaar. Alik verkreeg een vrijpion op de b-lijn. Beide aspecten zorgden voor een dynamisch evenwicht. Dit evenwicht leek verbroken te worden nadat een paard tegen een loper werd geruild en Mart vanwege de ongelijke kleur lopers een dominantie op de witte velden verkreeg. Om zijn koning te beschermen moest Alik zijn vrijpion inleveren, maar met alle pionnen aan één kant van het bord kon Mart geen beslissing meer forceren.
stelling na 38..,De4
Bord 3
Thijmen Smith – Jordy Schouten 0 – 1
Thijmen werd overlopen op de koningsvleugel, maar Jordy weigerde de genadeslag toe te brengen. Dit gaf Thijmen de kans weer wat op te krabbelen en de partij spannend te houden. Op de 40e zet kreeg Thijmen de gelegenheid de remise zeker te stellen. Hij verzuimde de kans te grijpen, waarna het eindspel toch nog een vol punt voor Jordy opleverde.
stelling na 21.d5
stelling na 39..,Le4
Bord 4
Mark Clijsen – Joep Nabuurs 1/2 – 1/2
Joep veroverde een pion maar slaagde er daarna niet in zijn voordeel verder uit te bouwen. De variant die hij koos gaf Mark de gelegenheid zijn pion weer terug te halen, waarna Joep nog wel trachtte ijzer met handen te breken maar beide spelers uiteindelijk toch remise overeen kwamen.
stelling na 28.Pxf4
Bord 5
Rudi van Gool – Justin Senders 1/2 – 1/2
In een prettig ogende benoni structuur leek Rudi op voordeel te kunnen spelen, maar een verkeerde torenzet gooide roet in het eten. Daarna wist Rudi met heel nauwkeurig spel op tactische wijze nog wel een pion buit te maken, maar dit was slechts een dubbelpion. Omdat Rudi eerder in de partij even kampte met fysiek ongemak, leek het hem verstandig op de zetherhaling in te gaan die Justin aanbood in plaats van nog meer energie in de partij te steken.
stelling na 17..,exd6
Bord 6
Cees IJzermans – Henk van Gool 1/2 – 1/2
Henk vloog op het schaakbord zijn tegenstander naar de strot met een woeste pionnenstorm. Dit was objectief niet helemaal zuiver, maar het sorteerde wel het gewenste effect. Hij verkreeg een overwegende stelling die hij uitbouwde tot een winststelling. Tijdnood, vermoeidheid, denkluiheid en een fixatieprobleem verhinderden hem echter de directe winst te zien die in de stelling zat. Henk koos voor een toren eindspel met pluspion, dat uiteraard niet meer te winnen bleek.
stelling na 28.Ld4
Bord 7
Thomas Neuer – Bram van den Berg 0 – 1
Bram hoopte Thomas met een obscuur pionoffer in de opening op dwaalwegen te brengen Dat had in eerste instantie niet het gewenste effect, want Thomas kreeg duidelijk voordeel. Twee grote fouten verknoeiden het echter voor hem. Bram zag kans met een dame offer materiaal te winnen en de partij over de streep te trekken.
stelling na 15..,Tdg8
stelling na 27..,Te8
Bord 8
Mark Haast – Peter Schoeber 1 – 0
In een lange tactische openingsvariant koos Peter voor een pionoffer om snel het materiaal op het bord flink te reduceren. Hij hoopte dat hij zijn sterke tegenstander dan in het eindspel een halfje af kon snoepen. Bij ongelijke kleur lopers had die tactiek succes kunnen hebben. Hier stonden echter lopers van gelijke kleur op het bord en dus schoof Mark zijn stukken stoïcijns naar de zege.
Hoe zou het toch met de mentale gesteldheid zijn van de spelers van het kleine Venlo1, zo prakkezeerde ik vooruitlopend op het treffen met onze beste naaste buren in en Oppe Reuver?
Want de oor wassing, ons toegediend door een niets en niemand ontziende Schaesberger équipe in de vorige externe, zou immers een nefaste uitwerking kunnen hebben op de moraal van de gesneefden van toen. Zorgen om niets en niemendal, zo bleek alras. Het watjekouw van toen bleek verwerkt/vergeten/verdrongen of simpelweg niet van toepassing vanwege indertijd niet meegedaan! En dat Ololi en Rainer die dag weer hun opwachting in ons aller midden maakten, droeg er vanzelfsprekend ook aan bij dat de Venlose kansen op herstel van de geleden imago schade een krachtig opkontje kregen. Gelukkig maar. Want als vanouds pakte het kleine Venlo 1 die dag flink uit en werden – helaas – de naaste buren die dag het slachtoffer van onze dadendrang… Zoals gebruikelijk passeren weer enige hoogte- en dieptepunten de revue. Daarbij was ik zeer benieuwd naar de gevolgen van de recente opwaardering van de Elo rating van alle 2000 Minners. Zouden zij nu ook daadwerkelijk sterker zijn gaan spelen en de zetkwaliteit navenant, significant toegenomen? Om dat laatste maar direct te beantwoorden: neen.
Lees hier verder voor het volledige verslag, inclusief partijfragmenten.
Zaterdag 20 april 2024 heeft team Venlo 1 (KNSB) de uitwedstrijd tegen KiNG 1 verloren met 5-3.
Alle uitslagen van ronde 9 en de eindstand in klasse 2D staan hier. Venlo 1 is uiteindelijk derde geworden in het klassement.
Onze felicitaties gaan naar de kampioen van klasse 2D: onze stadsbuur Blerick 1. Hun eerste team bleef dit seizoen ongeslagen; alleen in de stadsderby werd een remise toegestaan.
Venlo 1 boekt een monsterzege op Zuid Limburg 2 en strijdt nog om plek twee.
door Henk van Gool
Om een partijvariant in dit verslag na te spelen: klik op een pijl onder het diagram of op een zet in de analyse ernaast.
Venlo 1 – Zuid Limburg 2
Monsterzege Venlo 1
Met respectievelijk 8 en 9 punten hebben Venlo 1 en Zuid Limburg 2 zich reeds veilig gespeeld in KNSB klasse 2D. Promotiekansen zijn er ook niet voor beide teams. Die strijd gaat tussen koploper Blerick en de nummer twee, het Tilburgse KING. Het is een kwestie van uitbollen naar het slot van de competitie. Er kon tijdens de achtste ronde op 23 maart dus vrijuit gespeeld worden. Zul je altijd zien dat, uitgerekend als het nergens meer om gaat, ineens alle remmen losgaan. Zuid Limburg 2 kreeg in Venlo alle hoeken van het speellokaal te zien. Dat was ietwat geflatteerd, maar soms valt alles in één keer goed voor een team en valt de score veel hoger uit dan verwacht mag worden.
Bord 1
Luisa Bashylina – Maarten Strijbos 0 – 1
De zege die Maarten boekte op Luisa was in elk geval niet geflatteerd. Luisa kwam al vanuit de opening in de problemen. Eerst werd haar pionnenstructuur opgeblazen, daarna werd haar paard gevangen gezet in het kamp van de donkere stukken. Maarten haalde vervolgens zijn koning erbij, die een definitief vonnis velde over de witte stukken.
stelling na 15..,0-0
Bord 2
Joep Nabuurs – Fabian Miesen 1 – 0
Joep begon aan een gevaarlijk avontuur door zomaar een pion bij zijn koning enprise te laten staan. Dat had op zijn best tot een moeizame verdediging met een minuspion kunnen leiden als Fabian hier goed op gereageerd had. Die gaf achterelkaar echter zijn voordeel, een zekere remise en tenslotte de partij uit handen.
stelling na 26.Dd1
Bord 3
Luc Zimmermann – Thijmen Smith 1/2 – 1/2
Luc en Thijmen leidden de partij via een omweg naar een Franse structuur, waarna een dynamisch evenwicht ontstond. De heren besloten daarop tot een zetherhaling.
stelling na 14..,Ld7
Bord 4
Rudi van Gool – Stefan Spronkmans 1 – 0
Rudi bouwde aan een fijne positionele partij maar maakte wat foutjes bij de constructie waardoor het voordeel langzaam verwaterde. De druk die hij niettemin op het zwarte bastion zette met zijn pionnen en stukken kostte Stefan zoveel hoofdbrekens dat die onder tijdsdruk toch de mist inging. Geconfronteerd met onoplosbare problemen liet Stefan met nog één zet voor de tijdcontrole zijn vlag vallen.
stelling na 34..,g6
Bord 5
René van Hassel – Christian Busch 0 – 1
Christian speelde een puike positionele partij. Eerst veroverde hij de c-lijn, daarna dwong hij René tot een ruil die hem een gevaarlijke vrijpion opleverde. In eerste instantie ving de Zuid-Limburger dit nog goed op, maar toen hij tot torenruil gedwongen werd, kwam Christians dame de witte stelling binnen en vormde de zwarte vrijpion op de damevleugel voldoende afleiding om de witte pionnen op de koningsvleugel te kunnen elimineren voor de beslissing.
stelling na 43..,Da8
Bord 6
Philipp Welzel – Marcel Winkels 1 – 0
De partij tussen Philipp en Marcel was een pijnlijke exercitie voor beide spelers. Philipp gaf groot voordeel uit handen en was daarna gedwongen een eindspel met minuspion te verdedigen. Omdat niet te zien was hoe Marcel op winst kon spelen, bood Philipp op zet 72 maar eens remise aan. Dit werd geweigerd door Marcel, die daarop nog een verwoede poging deed verder te komen door zijn koning naar de andere kant van het bord te spelen. Daarbij lette hij even niet op en moest hij zijn pluspion weer inleveren. Wellicht daardoor van zijn stuk gebracht produceerde Marcel een paar kapitale fouten waarop Philipp, met een verontschuldigend gebaar en het schaamrood op de kaken, zelfs nog een vol punt kon incasseren.
stelling na 74.Pb6
Bord 7
Ruud Lemmers – Nico van der Hoogt 0 – 1
Ruud leek Nico in het middenspel te gaan overlopen op de koningsvleugel. Zijn eigen koning bleef daarbij echter in het centrum staan en dat gaf Nico kansen op tegenspel. Toen Ruud tijdens een ruiltransactie het verkeerde stuk pakte sloeg Nico genadeloos toe.
stelling na 20..,Lxh6
Bord 8
Peter Schoeber – Robbie Mocsnik 1 – 0
De partij tussen Peter en Robbie liep al snel uit de klauwen voor de zwartspeler. Hij vergat te letten op een standaard combinatie, die je nogal eens in Siciliaanse Drakensystemen kunt aanschouwen en boette een belangrijke pion in. Dat nadeel kwam hij niet meer te boven. Peter bouwde zijn voordeel gestaag uit, waarna twee verbonden vrijpionnen hem de zege brachten.
