Nico van der Hoogt heeft in het seizoen 2016-2017 drie artikelen voor zijn rubriek ‘Interne Zaken + Uit de Oude Doos’ gepubliceerd in ons clubblad VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.
Voor de lezers van deze website zijn ze hier verzameld.
Venlo 1 heeft de laatste wedstrijd tegen degradatiekandidaat UVS 1 verloren met 3-7. Met dit resultaat is Venlo 1 uiteindelijk vierde geworden in de eindstand van de KNSB klasse 1B. Het geeft nog eens aan hoe klein de verschillen zijn in deze klasse..
KNSB 20170506 Venlo 1 teamfoto vóór de aanvang van de wedstrijd
Hieronder volgt de samenvatting van teamleider Henk van Gool.
ZWARE NEDERLAAG VENLO 1
Venlo 1 gaf zaterdag 6 mei niet thuis. Natuurlijk had het team zich al lang en breed gehandhaafd, wat de doelstelling voor dit jaar was, en was zelfs een vierde plek al veiliggesteld. We hoefden niet meer zo nodig. Niettemin wilden we, nu we toch in de winning mood waren, het seizoen op een positieve wijze afsluiten. Bovendien verwachtten de concurrenten van onze tegenstander UVS dat we onze klassering op de ranglijst waar zouden maken en de Nijmegenaren het vuur na aan de schenen zouden leggen. Het zat er echter totaal niet in, omdat diverse spelers hopeloos uit hun doen waren. Enkele goede stellingen werden op bizarre wijze uit handen gegeven.
En in deze stelling gaf wit op! 57.Ta2,Tf1+ 58.Ke4,Tf2 59.Ta1,e2 60.Te1 is toch echt nog steeds remise.
Tja, dan weet je wel hoe laat het is. Alleen de twee topborden van Venlo wonnen hun partij.
bord 1: Andrei Orlov
Andrei Orlov deed dit met een leuk torenoffer:
51..,Tf2! Als wit neemt verliest hij een stuk: 52.Lxf2,Pxf2+ 53.Kf3,Pxd1 Orlovs opponent speelde 52.Pb3. Toen was 52..,Pf6 zelfs mat.
bord 2: Siem van Dael
Siem van Dael profiteerde van de verzwakte onderste rij.
27..,Txd1? Die toren heeft zwart hard nodig op rij 8, hoewel 27..,Tf8 28.e5,Dxa4 29.Td6 ook verre van aantrekkelijk is voor hem. 28.Dxd1,Lxc3?? De beslissende fout. 28..,Dc7 moest gebeuren. 29.Dd7,Kf8 30.Dd6+,Ke8 31.e5 zie diagram
Er dreigt Pf6 mat. Zwart probeerde nog een schaakje: 31..,Lb2+ maar gaf na 32.Kd1 op.
Uiteindelijk werd het 3 – 7 voor de Nijmegenaren. Daaruit blijkt dat we bij aanvang van het seizoen niet voor niets degradatiekandidaat waren. We zijn nog wat wisselvallig.
De individuele resultaten zijn:
Venlo 1- UVS 1 3 – 7 1. GM Andrei Orlov 2493 – GM Maarten Solleveld 2510 1 0 2. Siem van Dael 2125 – FM Jaap Houben 2331 1 0 3. Joep Nabuurs 2311 – IM Hans Klip 2359 0 1 4. Rudi van Gool 2223 – IM David Miedema 2338 0 1 5. Thijmen Smith 2263 – Lukas van der Linden 2263 ½ ½ 6. Philipp Welzel 2221 – FM Paul Span 2270 0 1 7. Henk van Gool 2213 – Jan Pijkeren 2147 0 1 8. Christian Busch 2113 – CM Anton van Rijn 2163 0 1 9. Thomas Neuer 2080 – Guido van Mierlo 2111 ½ ½ 10. Carsten Fehmer 2094 – Dennis Arts 2108 0 1
Venlo 1 staat nu vierde in de eindrangschikking. De volledige stand staat hier.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam niet gespeeld. Zijn team MuConsult Apeldoorn won van HMC Calder.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelende voor De Stukkenjagers 1, won van Peter Smits (2012). Zijn team won van EGGERT Purmerend.
Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen Zukertort 2 gewonnen met 4-6. Hieronder volgt de samenvatting van teamcaptain Henk van Gool
VENLO 1 BLIJFT WINNEN
Venlo 1 heeft ook de achtste KNSB ronde gewonnen. Uit tegen Zukertort Amstelveen 2 werd het 4 – 6. Aan het begin van het seizoen stond dit duel als een cruciaal degradatieduel te boek. Nu gold dit alleen voor Amstelveen. De Venlonaren hadden een wedstrijd eerder een verblijf in de eerste klasse KNSB al veilig gesteld. De Amstelveners hoopten waarschijnlijk dat de concentratie bij ons er wel af was na het klassebehoud. We draaien momenteel echter zo soepel, dat de resultaten van spelers die hun dag niet hebben makkelijk worden gecompenseerd op de andere borden. Dit keer waren het Thijmen, Rudi en Thomas, die tegen een nederlaag aanliepen. De andere Venlose spelers waren echter nooit in gevaar. De remises van Joep en invaller Marc (van der Lee) waren plusremises. De zeges van Andrei en Maarten waren ronduit overtuigend. Onze GM imponeerde met een weergaloze partij, waarin hij eerst twee pionnen offerde voor actief stukkenspel en vervolgens ook nog een dame in de aanbieding deed om een sterke vrijpion te creëren. Maarten slachtte IM Matthew Tan met een koningsaanval.
De partijen waar Zukertort 2 wellicht op meer had mogen hopen waren de partijen van Siem, Carsten en Henk. De eerste twee werden beslist door een blunder, zie de volgende diagrammen.
Partijfragment: Christopher Brooks – Siem van Dael
Siem staat in dit toreneindspel al op winst, maar na 45.Txh7 is nog de nodige techniek vereist om het schaapje op het droge te krijgen. Met zijn laatste koningszet heeft Siem echter een val opgesteld. 45.Th6+?? Tsja, waarom niet eerst de zwarte monarch terug naar e7 jagen voor je op h7 neemt? Nou hierom: 45..,Kg5! 46.Txd6,f5+ 47.Ke5,Te3 mat! Midden op het bord!
Als wit hier 23.Pd3,Tb8 24.Pbc5 speelt is de stelling in evenwicht. Het gespeelde 23.Pc4?? kostte echter een stuk: 23..,Pe2+ 24.Kh2,Txd1 25.Txd1,Lxc4.
In de partij van Henk moest zijn opponent een toreneindspel met een pion minder verdedigen. Hij kreeg echter een levensgrote kans om onmiddellijk naar remise af te wikkelen.
Partijfragment: Henk van Gool – Ivan Pilcevic
Henk heeft 59.Te5 gespeeld om ruimte te maken voor zijn koning en om de zwarte toren van de verdediging van de 5e rij af te snijden. Beide spelers misten nu dat zwart de toren mag ruilen. 59..,Txe5 60.dxe5,Kf5 61.Kd4, f6 (of 61.f4,f6) 62.exf6,Kxf6 63.Ke4,Ke6 is eenvoudig remise. Vermoeid na een lange verdediging speelde Ivan echter 59..,Th1. Dit is bij goed spel waarschijnlijk nog steeds remise, maar na 60.Ke4,Te1+? 61.Kd5,Tf1 62.Te3 slaagde Henk erin zijn vrijpion met hulp van zijn koning naar de overkant te brengen.
Venlo 1 staat na deze zege derde in groep 1B. En dat terwijl het team het seizoen gestart was als degradatiekandidaat. De huidige lichting spelers bewijst dat ze klaar zijn voor een langduriger verblijf in de eerste KNSB klasse.
Zukertort 2 Venlo 1 4 – 6
1. M. Harmsen – A. Orlov 0 – 1 2. M. Tan – M. Strijbos 0 – 1 3. L. Kuling – J. Nabuurs ½ – ½ 4. C. Brooks – S. van Dael 0 – 1 5. J. Tan – T. Smith 1 – 0 6. B. ter Schegget – R. van Gool 1 – 0 7. I. Pilcevic – H. van Gool 0 – 1 8. L. Schilstra – C. Fehmer 0 – 1 9. G. IJzermans – T. Neuer 1 – 0 10. J. De Vries – M. van der Lee ½ – ½
Het verslag van Zukertort van deze wedstrijd staat hier
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam gewonnen van Demre Kerigan (2352). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van SISSA.
Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelende voor De Stukkenjagers 1, verloor van David van Kerkhof (2346). Zijn team won van DSC 1, met als aardige bijkomstigheid dat Venlo 1 daardoor DSC 1 in de stand passeerde.
Ondanks de afwezigheid van Andrei Orlov, heeft Venlo 1 in de zevende ronde van de KNSB competitie, klasse 1B een fraai resultaat behaald. Het werd uiteindelijk 6,5 – 3,5 tegen EGGERT Purmerend. De wedstrijd was zaterdag 11 maart 2017 in Venlo.
Hieronder een samenvatting van teamcaptain Henk van Gool
Venlo 1 handhaaft zich in KNSB eerste klasse
Door middel van een 6,5 – 3,5 overwinning op Eggert Purmerend heeft Venlo 1 zich, twee ronden voor het einde van de competitie, verzekerd van een plaatsje in de eerste klasse van het volgende seizoen.
Een vreemde inleiding voor een team dat na zeven speelrondes met negen matchpunten op een keurige vierde plaats staat. Maar dit is echt de eerste keer in de historie van de Venlose Schaakvereniging dat het eerste team zich in de KNSB eerste klasse weet te handhaven. Telkens werd het team, na promotie vanuit de tweede klasse, er een seizoen later meteen weer uitgegooid. Het doel voor dit seizoen was dan ook simpel: handhaven! Dat het zo gemakkelijk zou gaan had niemand kunnen bevroeden. De tegenstand is toch echt niet misselijk. Je hebt echter af en toe zo’n jaar dat alles lijkt te lukken. Je ziet vóór een wedstrijd de teamopstelling en je denkt als teamleider: “Dit kan niet fout. Het ziet er sterk uit, het voelt sterk.” En prompt komt de winst er dan ook. Met ruime cijfers.
Ook Eggert Purmerend kon de Venlose machine niet afstoppen. Nadat Joep met een snelle zege (tegenstander Barry Brink verblunderde op zet 20 een stuk) de score had geopend, bleven de punten komen. Purmerend deed af en toe wel wat terug, maar bleef eigenlijk de hele wedstrijd achter de feiten aanhollen. Zo zorgden Maarten, Siem en Carsten halverwege de wedstrijd voor drie volle Venlose punten. Purmerend leverde weerwerk in de personen van Wim Luberti (tegen Philippe), Nicky Law (tegen Thomas) en Yong Hoon de Rover (tegen Rudi), maar vooral die laatste had daar de hulp van Rudi voor nodig:
Witspeler Rudi heeft Yong Hoon in de tang. Na 32.Pbd2 met de bedoeling één van de mooie velden e4 of c4 te gaan bezetten, staat wit positioneel zo goed als gewonnen. Rudi had die manoeuvre wel gezien, maar dacht echter het goede paard tegen slechte lopereindspel te kunnen forceren: 32.Pg5??,Dxg5 33.Txd7, en overzag daarbij het gemene tussenzetje 33..,c4! Na 34.Dd5,Txd7 35.Dxd7,Td8 36.De6,cxb3 boette hij een stuk in.
Broer Henk verspeelde ook de winst maar hield tenminste nog het halve ei over. Alexander kon toen voor het winnende punt zorgen door in een sterk gespeelde positionele pot Tobias Kabos te overklassen. Het bonuspunt kwam van Thijmen, maar het kwam niet vanzelf. In de tijdnoodfase ging Thijmen even langs de rand van de afgrond:
Thijmen heeft zichzelf in de nesten gewerkt. Opponent Enrico Blees kon nu winnen met 34.Pxf7! Na 34..,Dxf7 35.Txc8,Txc8 36.Dh3+,Ph5 37.Dxc8 staat wit immers een dikke kwaliteit voor. Hij speelde echter 34.Dh4??,Lxh6 35.Le3,Pg8 36.Txg8,Kxg8 37.Lxh6 waarna het juist Thijmen was die op een prettige materiële voorsprong kon bogen.
Met de wedstrijden tegen Zukertort Amstelveen 2 en UVS voor de boeg, kan Venlo dit seizoen zelfs nog hoog eindigen. De kurk mag echter al van de fles wegens het bereiken van het hoofddoel: handhaving.
De individuele resultaten zijn:
Venlo 1- EGGERT Purmerend 6,5 – 3,5 1. Joep Nabuurs (2312) – Barry Brink {2324} 1-0 2. Rudi van Gool (2245) – Yong Hoon de Rover{2344} 0-1 3. Maarten Strijbos (2304) – Pieter Hopman (2307) 1-0 4. Philipp Welzel (2229) – Wim Luberti (2177) 0-1 5. Thijmen Smith (2255) – Enrico Blees (2225) 1-0 6. Siem van Dael (2006) – Lucas van Mil (2108) 1-0 7. Henk van Gool (2214) – Giel Spaans (2149) 0,5-0,5 8. Alexander Nent (2136) – Tobias Kabos (2301) 1-0 9. Thomas Neuer (2099) – Nicky Law (2182) 0-1 10. Carsten Fehmer (2081) – Peter Smits (2018) 1-0
Venlo 1 staat nu vierde in de rangschikking. Er is zelfs zicht op een derde of tweede plaats, met name omdat de nummers 2 en 3 in de stand de volgende ronde tegen elkaar spelen.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van IM Frans Cuijpers (2428). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor van Pathena Rotterdam. Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelend voor De Stukkenjagers, maakte remise tegen Bert Torn (2105) van Wageningen.
Na het goede resultaat tegen Wageningen 1 in de vorige ronde heeft Venlo 1 in de zesde ronde van de KNSB competitie, klasse 1B een nog beter resultaat behaald. De wedstrijd was zaterdag 4 februari 2017 in Tilburg.
Hieronder volgt het verslag van teamcaptain Henk van Gool.
Venlo 1 verrast De Stukkenjagers
Het eerste team van Venlo heeft De Stukkenjagers een illusie armer gemaakt. Hoopten de Tilburgers wellicht nog in het spoor van koploper Voerendaal te blijven, na afgelopen weekeinde ziet het er naar uit dat de Zuid-Limburgers onbedreigd op het kampioenschap in KNSB klasse 1B afgaan. Om nog een kans te maken dienden De Stukkenjagers van Venlo te winnen, maar de Venlonaren kwamen sterk voor de dag. Men wist de Tilburgers met 4 – 6 te kloppen. De witspelers legden met een score van 4,5 uit 5 de basis voor de Venlose zege. Bovendien scoorden twee debutanten in de Venlose ploeg onverwacht beiden een vol punt. Op het eerste bord vond een titanenstrijd plaats. Herman Grooten offerde al snel een stuk in ruil voor een sterk pionnencentrum en het loperpaar. Andrei Orlov wist daar omheen te werken en gaf het stuk tijdig terug met behoud van positievoordeel. Dit bekroonde de Russisch-Duitse GM in Venlose dienst doormiddel van een mataanval met twee torens en een loper. Henk van Gool leed zijn eerste nederlaag. Hij kreeg geen vat op het afwachtende spel van Mark Haast en verblunderde in tijdnood een cruciale pion. Het eindspel werd door Mark koel uitgeschoven. Maarten Strijbos bracht een schok teweeg door – na intern overleg op de clubavond van Venlo – voor het eerst in misschien wel 25 jaar weer eens een competitiewedstrijd met WIT te spelen. Het slachtoffer werd Bianca de Jong – Muhren, die na een tactische fout hardhandig werd opgerold.
Partijfragment: Maarten Strijbos tegen Bianca de Jong Muhren
Bianca heeft zojuist 25..,Pd7 gespeeld. Na 26.Tce1 bleek de dame echter midden op het bord gevangen. Op ..,Dd6 volgt immers Pf7+. Ze was daarom gedwongen met 26..,Pe5 een stuk te geven, waarna de stelling uiteraard onhoudbaar werd voor haar. Op bord 4 creëerden Rudi van Gool en Stefan Beukema een onoverzichtelijke partij. Met een truc wist Rudi zijn dame de stelling van Stefan binnen te loodsen. Dit leverde echter niet voldoende voordeel op omdat Stefan met een tegentruc de kwaliteit wist te veroveren. De kansen waren nog in evenwicht, omdat Rudi twee vrijpionnen had. Een ondoordachte pionzet in tijdnood kostte Rudi echter een stuk en de partij. Debutant Philipp Welzel baarde opzien door in een uitstekend gespeelde partij Lars Vereggen volkomen kansloos te laten. Toen Lars een diagonaal opende voor de witveldige loper van Philipp kostte een schijnoffer hem een stuk en de partij. De andere debutant, zijn kompaan Alexander Nent, kwam op imponerende wijze, vanuit mindere stelling, terug in de partij en overspeelde opponent Tijmen Kampman uiteindelijk in een toreneindspel. Ons vroegere clublid Nick Bijlsma deed voor De Stukkenjagers iets terug, door te profiteren van een ongelukkig moment van onze achtste bordspeler Carsten Fehmer. Die deed in een eindspel een torenzet en overzag daarbij dat hij schaak stond. Hij moest het stuk toen geven om het schaak op te heffen. Omdat de partijen van Thomas Neuer tegen Mart Nabuurs en Siem van Dael tegen Henk-Jan Beukema al snel in remisevaarwater waren gekomen, had Venlo al 5 bordpunten verzameld en gloorde een sensatie. De vraag was hoe de partij tussen Thijmen Smith en Anne Haast verliep. Het bleek dat Anne groot voordeel had laten glippen, waarna Thijmen met zijn toren Anne’s loper kon blijven aanvallen om die van de lijn van een vrijpion te verdrijven. Gezien de stand in de wedstrijd moest Anne op winst spelen. Noodgedwongen moest ze Thijmen’s vrijpion tot dame laten promoveren, in de hoop met twee pionnen, een loper en een paard op de één of andere manier nog winst uit het vuur te slepen. Een blunder kostte haar echter de loper, waarna Thijmen, onder toeziend oog van een groot aantal toeschouwers, na 116 zetten de strijd met mat besliste. Venlo 1 blijft door deze overwinning 5e in de competitie en is drie ronden voor het eind al zo goed als zeker van haar doel dit seizoen: handhaven in de eerste KNSB klasse.
De individuele resultaten zijn.
1. IM Herman Grooten 2389 – GM Andrey Orlov 2486 0-1 2. FM Mark Haast 2313 – Henk van Gool 2214 1-0 3. WGM Bianca de Jong-Muhren 2277 – Maarten Strijbos 2304 0-1 4. IM Stefan Beukema 2379 – Rudi van Gool 2245 1-0 5. FM Lars Vereggen 2365 – Philipp Welzel 2221 0-1 6. Tijmen Kampman 2199 – Alexander Nent 2110 0-1 7. WGM Anne Haast 2346 – Thijmen Smith 2255 0-1 8. FM Nick Bijlsma 2306 – Carsten Fehmer 2081 1-0 9. Mart Nabuurs 2210 – Thomas Neuer 2099 ½-½ 10. Henk Jan Beukema 1924 -Siem van Dael 2006 ½-½
VSV-leden kunnen de partijen hier naspelen. Mogelijk dat dit met Edge (browser van Windows 10) niet lukt. Gebruik dan Internet Explorer.
Voor het verslag van De Stukkenjagers klik hier. Venlo 1 staat nu stevig vijfde in het klassement. De volledige stand staat hier.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Jan Willem van de Griendt(2365). Zijn team MuConsult Apeldoorn won van En Passant. Zoals u hierboven kan zien heeft Mart Nabuurs, het andere clublid in de KNSB spelende voor De Stukkenjagers 1, gelijk gespeeld tegen Thomas Neuer.
Venlo 1 heeft onverwacht remise bereikt tegen Wageningen 1. Onverwacht omdat bord 9 onbezet moest blijven én er twee invallers nodig waren om de resterende 9 borden bezet te krijgen. Aan de andere kant had ook Wageningen een invaller nodig.
Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.
VENLO 1 PAKT ONVERWACHT PUNT De wedstrijd tegen Wageningen stond in het teken van personele problemen. We hadden een paar invallers nodig. De andere Venlose teams kampten echter ook met uitval. Als Venlo 2 dan ook nog een belangrijke wedstrijd binnen de Limburgse bond voor de boeg heeft, en men besluit dat team zoveel mogelijk intact te houden, dan komen we toch wel dun in de mensen te zitten. Ditmaal slaagden we er niet in de laatste zetel bezet te krijgen. Dus liet ik schoorvoetend een bericht achter voor de teamleider van Wageningen dat Venlo slechts met negen man kon aantreden. Aangezien het ratingverschil tusen de teams ook nog aanzienlijk was, waren de vooruitzichten somber. Toch toonden de Venlonaren onverwachte weerbaarheid. Op een paar borden werd zo hardnekkig verdedigd, dat er verrassende uitslagen vielen en Venlo tenslotte een kostbaar matchpunt binnenshuis kon houden.. Voor aanvang van de wedstrijd was er een surprise voor de meest prominente deelnemer van de wedstrijd: Jan Timman.
Jan Timman op bod 1 van Wageningen
Een oplettende Venlose schaker maakte de club erop attent dat Jan enkele dagen eerder 65 geworden was. Nu hij toch op bezoek kwam, vond de Venlose Schaakvereniging het wel gepast om het boegbeeld van ons Nederlandse schaak een cadeautje aan te bieden voor zijn verjaardag en om een rijke en succesvolle carrière te vieren, die uiteraard nog steeds voortduurt. Aldus geschiedde. Op naar de wedstrijd.
Bord 1 Jan Timman – Andrei Orlov ½ De beide zwaargewichten hielden elkaar in evenwicht. Jan wist Andrei nog wel met een geïsoleerde pion op te zadelen en later wist hij nog een verre vrijpion te creëren, maar Andrei reduceerde het materiaal zodanig dat Jan net te weinig voordeel had.
Bord 2 Joep Nabuurs – Erwin Oorebeek 1 – 0 Joep buitte een klein positievoordeeltje ten volle uit. In het eindspel veroverde hij een pion, waarna zijn loper sterker bleek dan het zwarte paard. Erwin kon het binnenvallen van de witte monarch niet meer afstoppen. Alweer Joeps derde zege van dit seizoen.
Bord 3 Stefan Bekker – Rudi van Gool 1 – 0 Een tijdlang was de partij in theoretische banen. Gaandeweg bouwde Stefan druk op en moest Rudi alle zeilen bijzetten de boel droog te houden. Uiteindelijk ontstond er een toreneindspel, waarbij een race tussen twee vrijpionnen ontstond. Die van Stefan won de race, waarmee hij Rudi zijn eerste nederlaag van het seizoen bezorgde.
Bord 4 Henk van Gool – Sander van Eijk ½ Een spannende positionele partij die door een vroege dameruil al snel in een eindspel uitmondde. Daarin stond het aanvankelijk volkomen gelijk, totdat Sander, in notabene Henk’s tijdnood, een pion verblunderde. Een eventuele winst voor Henk bleek echter nog ver weg. Op een gegeven moment kon Henk kiezen tussen T+L – T of T + f,h pion tegen T. Bij goed spel zijn beide eindspelen remise. Henk koos het laatste.
Bord 5 Jermo Kooijmans – Thomas Neuer 1 – 0 Jermo en Thomas speelden een levendige partij. Jermo won tijdelijk een pion, maar Thomas had daar zoveel spel voor, dat hij de pion later terugwon. Thomas’ enige makke is momenteel de tijdsindeling. Kwam hij er vorige rondes mee weg: nu volgde op precies de 40e zet in gelijke stelling een blunder, die de partij abrupt beëindigde.
Bord 6 Carsten Fehmer – Fred Jonker ½ Een typische Carsten partij. Spelen op een miniem voordeeltje, in de hoop dit later uit te kunnen bouwen naar een winnend eindspel. Het voordeeltje kwam er, de winst, vanwege ongelijke lopers, echter niet.
Bord 7 Kees Stap – Geert Hovens 0 – 1 De eerste verrassing van de dag. Profiterend van verzwakkingen had Kees twee pionnen veroverd. Een verkeerde damezet draaide de rollen om.
Als wit hier 25.De2 speelt blijft hij duidelijk in het voordeel. Na het gespeelde 25.Dc5?,Txf4! Zag Kees niet beter dan de dame te offeren om de geweldige zwarte loper onschadelijk te maken. 26.Dxd5,cxd5 27.gxf4 leverde nog wel wat materiaal op, maar Geert speelde het netjes uit.
Bord 8 Siem van Dael – Yochanan Afek ½ Siem speelde tegen eindspelspecialist en compositiekunstenaar Yochanan Afek. Het werd een ongebalanceerde partij omdat Yochanan na ruil van zijn dame tegen twee witte torens een bok schoot en één van zijn torens liet opsluiten. Siem slaagde er echter niet in de zwarte stukken bij zijn koning vandaan te houden, waardoor zijn materiële plus niet genoeg gewicht in de schaal legde.
Bord 9 werd vrijgelaten
Bord 10 Frans Mertens – Cees van de Waerdt 1 – 0 De tweede verrassing. Door een onvoorzichtige pionzet kwamen de zwarte stukken de witte stelling binnenvallen. Elk moment kon er mat of verlies van zwaar materiaal volgen. Cees zat echter al vroeg in tijdnood waardoor de beslissende klap telkens uitbleef. Op zet 38 blunderde Cees waarna hij ineens geen aanval meer had en Frans aan tegenaanval kon gaan denken. Zover kwam het niet want Cees liet zijn vlag vallen.
De uitslagen per bord zijn als volgt.
Venlo 1- Wageningen 1: 5-5. 1. GM Andreí Orlov 2485 – GM Jan Timman 2557 ½-½ 2. Joep Nabuurs 2312 – Erwin Oorebeek 2194 1-0 3. Rudi van Gool 2237 – FM Stefan Bekker 2332 0-1 4. Henk van Gool 2212 – IM Sander van Eijk 2387 ½-½ 5. Thomas Neuer 2098 – Jermo Kooijmans 2205 0-1 6. Carsten Fehmer 2086 – Fred Jonker 2162 ½-½ 7. Geert Hovens 1921 – Kees Stap 2122 1-0 8. Siem van Dael 2011- IM Yochanan Afek 2281 ½-½ 9. NO – Rijk Timmer 1483 0-1 Regl. 10. Frans Mertens 1922 – Cees van de Waerdt 1851 1-0
Een verzwakt Venlo 1 verliest met 4-6 van DSC 1 uit Delft. Hieronder het verslag van teamcaptain Henk van Gool.
Venlo 1 komt tekort tegen Delft
In een spannende wedstrijd dolf Venlo 1 in de vierde KNSB ronde het onderspit tegen DSC Delft. In de breedte waren de Zuid-Hollanders iets sterker. Dat bleek uit de persoonlijke uitslagen. Venlo verloor de punten voornamelijk op de borden 5 tot en met 10.
De beste prestatie bij de Venlonaren leverde GM Andrei Orlov.
Andrei Orlov op bord 1
Hij wist met zwart IM Joost Michielsen te kloppen. Na een tijdje laveren kwam Joost als eerste in actie op de damevleugel, maar Andrei had alle stukken klaar staan voor een onverhoedse overval. Hij beëindigde de partij met een fraai dubbel stukoffer:
31…, Pxf3! 32.gxf3? (beter 32.Pc5 nu komt de diagonaal helemaal open te liggen) 32..,Pxe4! (Dit paard mag al niet meer genomen worden: 33.fxe4?, Lxe4+ 34.Lg2, hxg2 mat.) 33.De3, Pc3! Met de dubbele dreiging .., hxg2+ en .., Pxb1. Wit gaf het op.
Rudi leek een tijd lang op weg naar winst tegen Matthieu Freeke. In plaats van voortvarend verder te gaan met een koningsaanval, nam hij gas terug en trachtte de partij op positionele wijze naar zich toe te trekken. Het plusje werd allengs kleiner, totdat een eindspel met ongelijke lopers restte: remise.
Joep veroverde al vrij snel een stuk maar opponent Chiel van Oosterom had daar aardig wat pionnen voor. Het was dan ook eerder Joep die moest vechten om de stelling in evenwicht te houden. Uiteindelijk lukte het hem de witte pionnenformatie uiteen te slaan, waarna het halfje werd veilig gesteld.
Henk had een mazzeltje. In een gelijk dame-eindspel overzag Smaranda Padurariu dat er mat in één dreigde. Henk fronste verbouwereerd de wenkbrauwen om vervolgens met enige gêne de doodsteek uit te voeren.
Carsten leverde een kansloos gevecht tegen Joram op den Kelder. Er vielen wat gaten op zijn damevleugel en daar kwamen de witte paarden beslissend binnenvallen. Het kostte Carsten een kwaliteit en daarmee ook de partij.
Peter leek lange tijd een houdbare stelling te hebben tegen Sten Goes, maar Sten’s veel actievere koning bracht in het eindspel de beslissing
Thomas leverde tegen Sebastiaan Smits een titanenstrijd. Hij kwam uiteindelijk een kwaliteit achter, maar had daar wel een paar pionnen voor. Sebastiaan wist de pionnen terug te veroveren en probeerde vervolgens nog heel lang een technische remise stelling te winnen. Uiteindelijk hield hij het op zet 157(!) voor gezien. Voor Venlose begrippen waarschijnlijk een zettenrecord. Vorige ronde was Maarten al 122 zetten bezig. Het moet niet gekker worden!
Bas kwam een tijdlang goed mee in zijn partij tegen Lisa Hortensius, die bij afwezigheid van Talitha Munnik het teamleiderschap van DSC Delft had overgenomen. Lisa wist op een gegeven moment toch een initiatief te starten op de witte koningsvleugel. Een open h-lijn en de lange diagonaal werden Bas fataal.
Siem en Martine Middelveld speelden een lastige pot. Martine had het initiatief en zag haar kans schoon om tegen opoffering van de kwaliteit het initiatief te vergroten. Met een dame en een vrijpion wist ze tenslotte beslissend voordeel te bereiken.
Frans toonde zich ook nu weer superdegelijk en wist in het toreneindspel zelfs een gevaarlijke vrijpion te creëren. Een koningszet op zet 52 had goede winstkansen geboden. Frans koos voor oprukken met zijn vrijpion, waarna de winst uit het zicht verdween.
1. GM Andrei Orlov 2485 – IM Joost Michielsen 2394 1-0 2. Rudi van Gool – 2237 – FM Matthieu Freeke 2343 ½-½ 3. Joep Nabuurs – 2312 – IM Chiel van Oosterom 2362 ½-½ 4. Henk van Gool – 2212 – WIM Iona Smaranda Padurariu 2159 1-0 5. Carsten Fehmer 2086 – Joram op den Kelder 2234 0 -1 6. Peter Schoeber 1893 – Sten Goes 2213 0-1 7. Thomas Neuer 2098 – Sebastiaan Smits 2192 ½-½ 8. Bas van der Grinten 1911 – Lisa Hortensius 2193 0-1 9. Siem van Dael 2011 – Martine Middelveld 2057 0-1 10. Frans Mertens 1922 – Arno Wiersma 1856 ½-½
Overzicht van de speelzaal
Lees hier het uitgebreide papieren verslag. Het ‘andere’ verslag kan men hier lezen.
Venlo 1 handhaaft zich wel in de middenmoot. Zie hier voor de stand in de KNSB klasse 1B.
Max Warmerdam speelt dit jaar met zijn team MuConsult Apeldoorn 1 in de KNSB Meesterklasse. Hij mocht deze keer op bord 1 tegen IM Edwin van Haastert (2448). Max verloor de partij, zijn team verloor team de wedstrijd. Een ander clublid, Mart Nabuurs, speelde voor zijn team Stukkenjagers 1 tegen FM Menno Okkes. Hij maakte remise en zijn team won van Oud Zuylen met 6,5-3,5. Stukkenjagers 1 speelt net als Venlo 1 in de KNSB klasse 1B en staat nu ongedeeld eerste.
Op 5 november 2016 heeft Venlo 1 de uitwedstrijd tegen Voerendaal kansloos verloren. De uitslag is geworden: Voerendaal 1 – Venlo 1: 7-3. Teamcaptain Henk van Gool schrijft hierover het volgende.
Machtig Voerendaal klopt Venlo 1
De derde KNSB ronde werd gespeeld in toernooisfeer. Alle Limburgse KNSB teams speelden op één locatie in Stein. Voor de neutrale toeschouwer viel er veel te zien. De topwedstrijd was die tussen Voerendaal 1 en Venlo 1. Verder speelden nog DJC – HWP Sas van Gent 2, Voerendaal 2 – Vianen/DVP en Voerendaal 3 – RSC ’t Pionneke. De thuisclub trad op volle sterkte aan. Wij waren wat verzwakt door de afwezigheid van Joep en Carsten. Het ratingverschil tussen beide teams was gemiddeld 150 punten. Bij voorbaat leek het dus een kansloze missie voor ons te worden. Het is dan de kunst je huid zo duur mogelijk te verkopen. Dat lukte eigenlijk alleen op de eerste vier borden. Op de borden vijf tot en met tien richtte Voerendaal een ware slachting aan. We kregen dan ook een terechte 7 – 3 nederlaag aan onze broek.
Bord 1: Andrei Orlov – Thomas Trella ½ – ½ Andrei worstelde met een voor hem onbekende openingsvariant. Toen hij na zeventien zetjes niks bereikt had en eerder wat minder stond, kwam hij maar gauw remise overeen met zijn opponent.
Bord 2: Valentin Buckels – Maarten Strijbos ½ – ½ Valentin bouwde allengs een plus op. Maarten offerde noodgedwongen een kwal om wat spel te houden. Toch had Valentin de partij moeten winnen, maar hij slaagde er niet in de beslissende voortzetting te vinden. Daarna wist Maarten de stelling vrijwel gelijk te trekken. Valentin probeerde het nog tot de 122e zet maar moest toen genoegen nemen met het halve ei.
Links de eerste drie borden van Venlo 1: Andrei Orlov, Maarten Strijbos en Rudi van Gool. Uiterst links loopt Rainer Montignies het beeld uit. Foto Henk van Gool
Bord 3: Rudi van Gool – Christian Braun 1 – 0 Rudi leverde een topprestatie door Christian Braun te verslaan. In een tactisch gevecht veroverde Rudi de kwaliteit. Christian verzuimde het materiaal terug te gaan halen, waarna een eindspel ontstond waarin Rudi een klein voordeel had. Uiteindelijk had dit onvoldoende moeten zijn, maar na een onnauwkeurigheid van Christian vond Rudi de smalle weg naar winst.
Bord 4: Johannes Mundorf – Henk van Gool ½ – ½ Symmetrie troef. Het evenwicht werd nooit verbroken. Betonschaak. Alle clichés zijn hier van toepassing om een saaie remisepartij te omschrijven.
Bord 5: Siem van Dael – Daniel Hausrath 0 – 1 Voerendaal had de grootmeester op bord 5 geplaatst. De arme Siem kreeg het dan ook flink te verduren. Achteraf gaf hij toe het wel leuk te vinden om eens tegen een grootmeester te spelen. Het kostte hem wel een punt. Daniel rondde netjes af:
Bord 6: Christian Seel – Ololi Alkhazashvili 1 – 0 Ololi speelde ook tegen een klasbak. Het was jammer dat ze vlak na de opening vergat dat er nog een pion hing. Daarna was ze kansloos tegen de IM.
Bord 7: Thomas Neuer – Patrick Driessens ½ – ½ Een nette remise van onze Duitse schaakvriend uit Oberhausen. Patrick kreeg geen voet aan de grond en stond eerder een tikkie minder toen de heren besloten de vredespijp op te steken.
Bord 8: Ivo Wantola – Frans Mertens 1 – 0 Na de opening was er nog weinig aan de hand. Ivo bracht het klasseverschil tot uitdrukking door net even iets betere zetten te doen dan Frans. Een vrijpion bracht de beslissing.
Bord 9: Rainer Montignies – Ruud Van Meegen 0 – 1 Een abrupt einde markeerde deze partij. Er leek een tijdje niets loos. Ruud offerde een pion voor stevige druk, maar de kansen waren in evenwicht. Toen schoot Rainer een bok en moest de kwaliteit inleveren. Zijn derde nederlaag alweer.
Bord 10: Dragos Ciornei – Bas van der Grinten 1 – 0 Bas produceerde vlak na de opening de verkeerde zet, waardoor zijn structuur danig verslechterde. Dragos was er als de kippen bij om een pionnetje buit te maken en met zijn machtige loperpaar Bas tot opgave te dwingen. Voerendaal 1 passeert daarmee Venlo 1 op de ranglijst. Eerste staat team De Stukkenjagers 1 uit Tilburg. Venlo 1 staat vijfde.
Voor meer informatie over de persoonlijke resultaten en de stand en de in de klasse 1B, klik hier.
In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam verloren van Jasper Geurink. Zijn team MuConsult Apeldoorn speelde remise tegen Groningen Combinatie. Van ons ander clublid Mart Nabuurs, spelende voor De Stukkenjagers, is nog geen uitslag bekend.
Op zondag 16 oktober 2016 speelden drie VSV teams in hun thuishonk hun eerste ronden van de LiSB competitie van het seizoen 2016-17. Het was een geheel Venloos / Blericks onderonsje. Venlo 2 en Venlo 3 verloren beide en Venlo 4 wist de eer enigszins te redden door met vier-nul te winnen.
Promotieklasse: Venlo 2 – Blerick 1: 2 – 6 Blerick 1 liet haar ambitie op promotie blijken door met een vernieuwd team te komen, met diverse Duitse en Brabantse versterkingen. Venlo 2 had juist twee invallers nodig. Het resultaat was ernaar: Venlo 2 verloor met 2-6.
Venlo 2 – Blerick 1 Rievers, Jos 1947 – Stoer, Nathan 0 1 – 0 Grinten, Ba van der 1911 – Fowler, Gordon 0 0 – 1 Schoeber, Peter 1893 – Bergmans, Dirk 2041 ½ – ½ Thijssen, Piet 1866 – Linden , Marco van der 2017 0 – 1 Hans van Mulekom 1815 – Alphen, Raimund van 1969 ½ – ½ Hoogt, Nico van der 1826 – Philipsen, Niek 1863 0 – 1 Veld, Gerard in ‘t 1565 – Vliembergen, Roland van 1879 0 – 1 Laak, Jan op de 1696 – Gemen, Felix van 1840 0 – 1
Nico van der Hoogt schreef het verslag van de wedstrijd met partijanalyses en dat staat hier.
Klasse 2A: Venlo 3- Blerick 3: 2,5-3,5 Het vorig jaar gedegradeerde Venlo 3 mocht tegen het gepromoveerde Blerick 3 spelen.
Venlo 3 – Blerick 3 Meilink, Robert 1745 – Sijbers, Niek 1517 ½ – ½ Laat, John de 1729 – Plukkel, Simon 1641 ½ – ½ Leipsig, Ge van 1558 – Hol, Frans 1155 0 – 1 Jacobitz, Karl 1555 – Janssen, Hans 1689 0 – 1 Munten, Sjraar 1541 – Cuppen, Reyn 1665 ½ – ½ Burgmans, Ad 1536 – Arts, Sander 0 1 – 0
Teamcaptain Gerard in ‘t Veld schrijft hierover: ‘Het derde team is met een nipte nederlaag begonnen aan het nieuwe seizoen. Na de vooruit gespeelde wedstrijd die in remise was geëindigd kon al vrij snel kon een 0 genoteerd worden op bord 3. Na remise op bord 5 keken we tegen een 1-2 achterstand aan. Bord 4 ging ook nog eens verloren 1-3 dus. Het was aan Ad Burgmans en Robert Meilink om de stand gelijk te trekken en dat leek te lukken. Ad won zijn partij, maar helaas maakte Robert een foutje en moest met de kwaliteit achter nog voor remise vechten, dat lukte wel. Eindstand 2½ – 3½, geen goed begin.’
Klasse 3: Venlo 4-Blerick 4: 4-0
Clabbers, Kim – Plate, Axel 1 – 0 Jacobs, Boeb – Vu Dac, Viet) 1 – 0 Joosten, Jean Paul – Vu Dac, Hoang 1 – 0 Timmermans, Peter – Mai, Danny 1 – 0
Non-playing captain Peter Smith schrijft hierover: ‘Venlo 4 heeft dit jaar de ambitie om een klasse hoger te gaan spelen om zo meer spelers te kunnen opstellen. Daarom heb ik gekozen voor relatief sterke spelers in deze klasse. Het ratingverschil met het jeugdige team van Blerick was groot en dit verschil zag je terug in de uitslag. Als eerste was Peter Timmermans klaar nadat zijn tegenstander een volle toren en daarna zijn dame had moeten inleveren. Daarna kwamen de gelukwensen voor Jean Paul Joosten. Zijn tegenstander kwam goed uit de opening maar de opstelling van de stukken liet te wensen over. Het eindigde met een pardoes mat na Dh2. Boeb Jacobs had gehoopt sneller klaar te zijn maar zijn tegenstander Viet wist niet van opgeven, zodat Boeb gedwongen was om na promotie een mat te zoeken. Het langste was Kim bezig tegen Axel Plate. Een voordeel werd uitgebouwd tot een overwinning’
