Categorie: Partijanalyses

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 VERLIEST WEER NIPT

Verslag van teamcaptain Henk van Gool over de verloren wedstrijd op 1 februari 2020.

Het zit niet mee. Na de 5,5-4,5 nederlaag tegen UVS in de vierde ronde, werd in Tilburg tegen De Stukkenjagers opnieuw met diezelfde cijfers verloren. Er had echt meer ingezeten, maar een gemiste trein en enkele ongelukkige nederlagen vanuit een remisestelling bezegelden ons lot.

Lees hier verder

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 IN ZWAAR WEER

Verslag van teamcaptain Henk van Gool over de verloren wedstrijd op 7 maart 2020 tegen Vianen/DVP.

‘Venlo 1 is er ook in de thuiswedstrijd tegen VianenDVP niet in geslaagd om punten te pakken. We wisten dat VianenDVP zich versterkt had met onder andere GM Berelowitsch. Niettemin had ik er vertrouwen in dat ons team goed opgewassen was tegen de Brabanders. Tijdens de wedstrijd bleek dat ook. Aanvankelijk zag het er naar uit dat we op geen enkel bord een nederlaag zouden hoeven lijden. Dat er uiteindelijk zes remises genoteerd werden spreekt boekdelen. Toch verloren we uiteindelijk weer. Maar dat had niets van doen met de schaakkwaliteit van de spelers. Het was het resultaat van enkele ongelukkige momenten. De teams zijn zodanig aan elkaar gewaagd, dat je  geluk moet hebben dat in de cruciale wedstrijden iedereen tegelijkertijd in goeden doen is. Daardoor kan een wedstrijd nipt gewonnen worden  in plaats van nipt verloren. Wat dat betreft zit het ons tegen. Alleen tegen Krimpen a/d IJssel en Spijkenisse slaagden we erin punten te pakken maar die teams staan in de competitie dan ook direct naast ons op de ranglijst op respectievelijk plaats 8 en 10.  Tegen de middenmoters komen we momenteel steeds net tekort.’

Lees hier verder.

De verslagen van de eerste vier ronden staan hier.

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 2: VERSLAG VAN DE RONDEN 3 EN 4 IN DE KNSB COMPETITIE VAN 2019-2020

Van tijd tot tijd doet Marc van der Lee, teamcaptain van Venlo 2, verslag in VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.

Het gecombineerde verslag

  • van ronde 3 (Venlo 2 tegen HSC Helmond 1) én
  • van ronde 4 (ASV 3 tegen Venlo 2)

is gepubliceerd in het januari 2020 nummer, kijk hier.

Het verslag van de laatste ronde 6, Venlo 2 tegen Eindhoven 2, staat hier.

Meerdere verslagen van het op sterkte tweede team van Venlo zijn te vinden in het Archief.

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1: VERSLAGEN VAN RONDE 1 T/M 4 IN DE KNSB-COMPETITIE VAN 2019-2020

Henk van Gool, teamcaptain van Venlo 1 publiceert met grote regelmaat zijn verslagen van Venlo 1 in VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.

Van de eerste vier ronden van (afgebroken) seizoen van de KNSB-competitie hebben wij deze verslagen voor u verzameld.

  • In het oktober 2019 nummer: verslag van Ronde 1: Venlo 1 tegen Krimpen a/d IJssel 1, kijk hier.
  • In het december 2019 nummer: verslag van Ronde 2: LSG 2 tegen Venlo 1, kijk hier.
  • In het januari 2020 nummer: verslag van Ronde 3: Venlo 1 tegen Spijkenisse 1 én van ronde 4 UVS 1 tegen Venlo 1, kijk hier.

Het verslag van ronde 5 staat hier.

Externe Competitie Partijanalyses
DEGELIJKE ZEGE VENLO 1

Degelijke zege Venlo 1
Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft in de thuiswedstrijd tegen Spijkenisse een solide 6,5-3,5 zege behaald.
Het was al snel 1-0 omdat Spijkenisse een uitvaller had. Helaas voor Venlo was het uitgerekend grootmeester Orlov die het punt cadeau kreeg. Die had misschien op een ander bord voor een nog wat florissantere score kunnen zorgen. Het algehele spelbeeld was dat beide teams op een aantal borden kansen op (groot) voordeel lieten glippen, terwijl een enkele remise stelling door Venlo werd gewonnen omdat, gezien de stand in de wedstrijd, de partij moest worden geforceerd. Het aantal gemiste kansen aan Venlose zijde is iets groter, dus is de uitslag wel terecht te noemen.

Een rondje langs de borden:

Bord 1
Bjorn Verstraate – Joep Nabuurs ½ – ½
Joep haalde niet het maximale uit zijn openingsvoordeel. Bjorn kwam terug in de partij en wist in beiderzijdige tijdnood de spies nog bijna om te draaien. Joep neutraliseerde het tegenspel bekwaam, waarna de partij in remise verzandde.

Hier lag het omslagpunt in de partij. Met de manoeuvre 25..,Pe3! 26.Te1,Pc4 behoudt zwart een duurzaam voordeel. Na het gespeelde 25.., d5?! 26.Te1, Pf6 27.Pc3, Pd7 28.La5 stond het zwarte paard heel wat minder actief en werd wits pionnenmeerderheid op de damevleugel een zorg voor Joep.

Bord 2
Andrei Orlov – N.O. 1 – 0 R
Andrei kreeg een punt cadeau omdat zijn tegenstander niet kwam opdagen. Verspilde schaakkracht, maar wel een bordpunt voor Venlo.

Bord 3
Rick Lahaye – Thijmen Smith 1 – 0
Thijmen startte een initiatief door het centrum en op de witte koningsvleugel, maar hij deed zichzelf de das om door een incorrect stukoffer.

25.., Pxe3? 26.Te1!, Dg6 27.Tb3 en het zwarte paard ging verloren.

Bord 4
Rudi van Gool – Ricardo Klepke 1 – 0
Ricardo ging een mogelijke zetherhaling uit de weg en kreeg daarop een verwoestende aanval over zich heen.

27.h4!!, Lxf6 28.exf6, Tg6 (Op 28..,Txg3 volgt 29.f7+, Kf8 30.De5, Th3+ 31.Kg2 met vernietigende aanval) 29.Lxg6, hxg6 30.f7+! opent alle sluizen naar de zwarte monarch 30.., Kxf7 31.Df3+, Ke7, zie dia:

32.Df6+,Kd6 33.Le5+,Kc5 34.Df2+,d4 35.Dxd4 mat.

Bord 5
Maurits van der Linde – Nico van der Hoogt 1 – 0
Onze invaller Nico ging hard onderuit. Het verschil van 400 elopunten deed zich in het vroege middenspel voelen.

Even eerder verzuimde zwart kort te rokeren. Wit verschaft zich nu met geweld toegang tot de koning. 15.Pd5! Een standaard offer in dit soort structuren. De Venlonaar durft de e-lijn niet te openen 15.., Lxd5 16.exd5, e5 17.Pf5, Kf8 18.Pxe7, Kxe7 19.fxe5,Kf8 20 e6, Pe5, zie dia:

21.Lxe5, dxe5 22.d6, Dc3 23.e7+, Kg8 24.Kb1 en de verbonden vrijpionnen beslissen de partij.

Bord 6
Henk van Gool – Erik Both ½ – ½
Ikzelf gaf groot voordeel uit handen omdat ik verzuimde de zwarte stukken in de container te houden. Die kwamen na een onachtzaam moment met grote kracht vrij, waarna ik naarstig op zoek moest naar een escape.

De zwarte stukken dreigen de tweede rij te veroveren. De nooduitgang is geboden. 29.Txc2, Txc2 30.Dxc2! Een dame offer dat tot doel heeft de achtste rij te exploiteren. 30.., Dxc2 31.Tc1 Nu is 31.., De2 32.Tc8+, Lf8 33.Lh6, De1+ remise. Zwart moet schaak houden omdat hij anders mat gaat. In de partij speelde Erik nog 31..,Dxc1+ 32.Lxc1,Ld4+ maar het resterende lopereindspel leverde ook niets meer op.

Bord 7
Ansh Jakhari – Christian Busch 0 – 1
De piepjonge Ansh (10 jaar meen ik?) vocht een openingsduel uit met Christian. Onze Duitse schaakvriend wist het net even iets beter, waarna Ansh’s stelling hard achteruit ging. Eerst ging een pion verloren. Later leverde hij een kwaliteit in.

18.Td1?,Lb3 oei, nu staat na 19.Txd2,Lxa4 het paard gepend. Ansh speelde 19.Taa1,Lxd1 20.Txd1 maar Christian had in het vervolg geen enkele moeite om zijn voordeel te verzilveren.

Bord 8
Carsten Fehmer – Daniel Zevenhuizen 1 – 0
Carsten moet het hebben van piepkleine voordeeltjes. Als een opponent dan één misstap maakt, is de Duitser er als de kippen bij het punt binnen te slepen.

Carsten heeft de a-pion veroverd maar zijn dame en loper staan op de damevleugel wel wat buitenspel. Daniel kan de partij met b.v. 29..,Td1 30.Lb6,Dd5+ 31.f3,Ld4 32.Lxd4,Dxd4 33.Tf2,Dxe5 in evenwicht houden. Na het gespeelde 29.., Txe5? 30.Txe5, Dxe5 31.Lb6, De4+ 32.Kh2, Dxc2 33.Dc4! was echter niet te zien hoe zwart de vrije witte a-pion nog kon afstoppen.

Bord 9
Jordy Lahaye – Thomas Neuer 0 – 1
Die partij had eigenlijk een prooi voor Jordy moeten zijn, maar nadat hij groot voordeel had laten glippen kon Thomas zich terugtrekken in een onneembare vesting. Gezien de stand van zaken in de wedstrijd vocht Jordy echter verbeten door. Hij forceerde met een pionoffer toegang voor zijn loper maar kreeg het deksel op de neus. Thomas kon een volkomen onverwacht punt incasseren.

Gemiste kans:

De clou zit hem erin dat zwart na een zodadelijk gedwongen .., e5 niet met tempo op de koning de pion naar voren mag kunnen schuiven. Wit moet hier een koningszet doen! Na 41.Kd2! moet zwart de e-pion opspelen want na een wachtzet met de toren, b.v. 41..,Tb8 volgt het loperoffer 42.Lh5! Bijvoorbeeld: 42.., gxh5 43.g6, Tcc8 44.Tf7+, Ke8 45.Txg8+ en de zwarte stelling stort in. Na 41.., e5 42.Txc7, Txc7 43.fxe5 faalt 43.., dxe5 op 44.d6, Td7 45.Ld5 met loperwinst (of 44.., Th7 45.Txh7, Lxh7 46.Ld5 en de zwarte loper is gevangen).
In de partij kwam: 41.Le2?, e5! 42.Txc7, e4+ 43.Kd4, Txc7 en zwart had een vesting.
Ongemotiveerde winstpoging:

62.c5?, bxc5 63.Lb5, Lxd5 64.Txg6, Le6 65.Lc4? (Niets doen met 65.Tf6 of 65.Kd2 houdt nog remise) 65.., d5 66.Txe6, Txe6 67.Lxd5, Td6 en zwart won het eindspel met zijn materiële plus.

Bord 10
Frans Mertens – Wilmar Meijer ½ – ½

Frans had groot voordeel, maar bracht dat binnen enkele zetten om zeep. Waarschijnlijk realiseerde hij zich dat, want snel daarna kwam hij remise overeen met Wilmar.

Na 24.Le6!, Tc6 25.Db3, Tf6 26.d5 moet zwart al met 26.., Tfxe6 een kwaliteit geven om niet uiteindelijk de belangrijke f-pion te verliezen. Daarna zou pion e4 voor hem ook onhoudbaar worden.
Frans speelde voorzichtig 24.Lb3?!, Dd7 25.Tbc1, Lf6 26.h3?! waarna hij het voor de hand liggende antwoord 26.., Pd5! niet afwachtte en meteen remise overeen kwam.

Externe Competitie Partijanalyses
PAK SLAAG VENLO 1

Door Henk van Gool

In de tweede ronde van de KNSB competitie heeft Venlo 1 een forse nederlaag geleden. In Leiden werd het tegen LSG 2 maar liefst 8,5 – 1,5. De Venlonaren weerden zich niet eens zo onverdienstelijk, maar troffen een tegenstander die in bloedvorm verkeert. De kleinste plusjes werden uitgebouwd tot winst. En in de spaarzame partij waarin Venlo winstkansen verkreeg, hadden de Leidenaren het geluk dat het punt niet verzilverd werd. En dan kan zo’n score hoog oplopen. Tegen een opponent die geen steek laat vallen, valt nu eenmaal niet op te boksen.

Venlo had een speler van grootmeestersterkte nodig om een eretreffer te scoren. De enige zege kwam dan ook van GM Andrei Orlov.

Orlov – Termeulen

De witte stukken kijken alle kanten op. Andrei gebruikt dit gegeven om via inslagen op beide vleugels naar een winnend eindspel af te wikkelen. 20.Pxf7,Txf7 21.Txa7,Tb8 22.Lxf7+,Dxf7 23.Dxf7+,Kxf7 24.c4 tegen de verbonden witte vrijpionnen is geen kruid gewassen. 24..,Lc8 25.c5,Txb5 26.c6,Td5 27.Tc7 1 – 0 .

Een opgelegde kans was er voor Joep Nabuurs. Hij meende echter meteen te kunnen oogsten en dat ging (nog) niet.

Nabuurs – van Wissen

Als wit hier zijn dame met 46.Df3 terug in de bewoonde wereld brengt, staat hij twee gezonde pionnen voor. Na 46..,Df1 kan hij immers met 47.Tg7 een veilige haven voor zijn koning op g3 creëren. Joep dacht echter iets te zien: 46.Lxc7?? ,Dxc7 en kwam er toen tot zijn schrik achter dat 47.Td3+ illegaal is. Daarop moest hij naarstig op zoek naar een methode om de partij de remise haven in te loodsen. Dat lukte uiteindelijk nog.

Van de overige ontmoetingen volgen hier de kritieke stellingen.

Roobol – Strijbos

36.Tc8,Le7 37.Ta8 en de a-pion ging verloren. De damevleugel-pionnen waren daarna niet af te stoppen.

Wiersma – van Gool R

20.Txe5!!, Kxh7 21.Th5+,Kg6 22.Tg5+,Kf6 23.Td4,a5 24.a3,Lxa3 (24..,Le7?? 25.Tf4 mat) 25.bxa3 en de pluspion op de h-lijn besliste de partij.

Welzel – Passenier

Omdat ik deze partij mis is bovenstaande niet de exacte stelling, maar de uitgevoerde combinatie komt wel overeen. Zwart won met 1..,Pxe2+ 2.Pxe2,Lxb2 een belangrijke pion.

Polak – van Gool H

Zwart kon de stelling in evenwicht houden met 26..,Pd8! 27.Txb4,Pc6 28.Ta4,Pxa5 29.Txa5,Txb6. In plaats daarvan offerde hij de b-pion: 26..,Ted8? 27.Txb4,Td1 in de hoop op tegenaanval via de eerste rij. Dat leverde te weinig op: 1 – 0.

Busch – van Ketel

35.Pd2?,Txa3 36.Txa3,Pxa3 37.Tc1,Pb5 38.Pb3,Txc3 39.Tb1,Txb3 0 – 1.

Vogt – Mertens

32.Txc8!,Txc8 33.Lxe6+,Kg7 34.Lxc8,Lxe5 35.Lxf5,Lxb2 36.g3 Ondanks de ongelijke kleur lopers gaven de verbonden witte pluspionnen op de koningsvleugel de doorslag.

Van der Grinten – Otten

13.Pf4? offert het centrum op in ruil voor initiatief op de koningsvleugel, maar na 13..,cxd4 14.Ph5,Tf7 15.Te1,dxc3 16.Lh6,Le8 had wit geen compensatie voor het geofferde materiaal.

Hellenberg – van der Lee

De witspeler wist zich door een smalle opening te wurmen. 50.axb7,Tcxb7 51.Ta6+,Kc7 (51..,Kd7? 52.c6+) 52.Txb7+,Txb7+ 53.Kc3,Kd8 54.Txe6,Te7 55.Td6+,Kc7 56.Kd3 1 – 0.

Voor het ‘andere’ verhaal kijk hier.

Voor het overzicht van alle individuele resultaten kijk hier.

Externe Competitie Partijanalyses
GELIJKSPEL VENLO 1

Gelijkspel Venlo 1

Door Henk van Gool

Schaakteam Venlo 1 is het nieuwe competitieseizoen begonnen met een gelijkspel tegen Krimpen a/d IJssel. Dat was niet de gehoopte uitslag. KNSB Klasse 1B, waar Venlo 1 in uitkomt, is erg sterk met onder andere twee degradanten uit de meesterklasse. Gezien de krachtsverhoudingen moet Venlo er rekening mee houden dat ze in een degradatiestrijd verwikkeld raakt. De teams waar Venlo punten tegen kan pakken moet men met een lantaarn zoeken. Krimpen was op papier ietsje zwakker, maar omdat Venlo een paar goede vaste krachten miste waren de kansen bij aanvang van de wedstrijd gelijkwaardig. Achteraf mag Venlo met een 5- 5 de handen dichtknijpen, want gezien het spelverloop had een nederlaag meer voor de hand gelegen.

Zo ontsnapte Maarten Strijbos aan een nederlaag, omdat opponent Harold van Dijk iets te gretig de aanval inzette. Zijn stukoffer werkte niet, waarna Maarten een uiterst belangrijk bordpunt voor de Venlonaren kon binnen hengelen.

M.Strijbos – H.van Dijk

22..,h3?! Rustig 22..,Lf6 brengt wit in grote moeilijkheden. Er dreigt 23..,h3 waardoor wit geen tijd heeft zijn ontwikkeling te voltooien. Bovendien worden er dan ook geen aanvalsstukken geruild. 23.Txf8+,Txf8 24.cxd4,Pc6? Maar dit stukoffer is toch echt te optimistisch. 25.Lf1,Pxd4 26.Dd1,Pc2 27.Lh6,Txf1+ 28.Dxf1,Pxa1 29.Dxa1 en zwart bleef een stuk achter.

Ook Dirk Liedtke veroverde zijn punt niet zonder slag of stoot.

M.Glissenaar – D.Liedtke

Hier kreeg de Krimpenaar de kans om met het schijnoffer 26.Lxd6! in het voordeel te komen. In plaats daarvan speelde hij 26.c5?! maar die pionopmars opende de belangrijke loperdiagonaal naar b2. Na 26..,dxc5 27.Dxc5,Dxc5 28.dxc5,Pd5 gingen op den duur de pionnen b2 en a3 verloren, waarna de vrije zwarte a-pion beslissend was.

Degelijke zeges waren er voor onze GM Andrei Orlov en teamcaptain Henk van Gool.
Andrei Orlov versloeg de Nederlands jeugdkampioen van vorig jaar, Wiggert Pols.

W.Pols – A.Orlov

Andrei heeft moeite om tot een opmars van zijn pionnen te komen. Na het gespeelde 42.gxf5? echter kon de zwarte koning zich achter de witte pion verschuilen en bracht de e-pion wit in moeilijkheden. 42..,e5! 43.Tf3,e4 44.Tf4,Kg5 45.f6,Lb6! 46.Ke1,Ta1+ 47.Ke2,Tg1 en wit verloor beslissend materiaal.

Henk van Gool bouwde zoveel druk op dat zwarts stelling vanzelf instortte.

H.van Gool – K. Nguyen

19.Pd5! en het is niet te zien hoe zwart zijn b-pion nog kan redden. Op 19..,Pxd5 volgt 20.cxd5,Pb8 21.Pa3,Ta8 22.Lxb6 en op 19..,Tb8 volgt 20.Pdc7,Ta5 21.Lxb6. Kevin offerde met 19..,Pe5 20.Lxb6,Txb6 21.Dxb6 nog de kwaliteit in ruil voor spel over de zwarte velden, maar dat bleek te weinig compensatie.

Naast bloedeloze remises in de ontmoetingen Peter Glissenaar – Carsten Fehmer en Thomas Neuer – Floris Doolaard waren er vier nederlagen te betreuren. In drie van de vier nederlagen speelde de h-lijn een beslissende rol.

Zo sneuvelde Joep Nabuurs tegen IM Frans Cuijpers. Joep was gewaarschuwd, want Frans had als zijn teamgenoot bij Capgemini al indruk gemaakt tijdens het recent gespeelde NK Bedrijvenschaak. Nu als concurrenten toonde Frans geen enkele medelijden met hem.

F.Cuijpers – J.Nabuurs

30.f4!! Deze pionzet brengt de beslissing. Er dreigt 31.fxe5,Lxe5 32.Th8+,Kf7 33.T3h7+,Lg7 34.Txg7+,Kxg7 35.Dh7 mat. Na 31..,dxe5 dreigt wit met d5-d6 de diagonaal voor de witveldige loper te openen. Doorschuiven met 30..,e4 of slaan: 30..,exf4 opent de andere loperdiagonaal b.v. 30..,exf4 31.Ld4!,Dxg5 32.Th8+,Kf7 33.T3h7,Tg8 34.Txg8,Kxg8 35.Th8+,Kf7 36.Dh7 en de verdediging stort in. Joep liet zich matzetten: 30..,Te7 31.Kf1,Da8 32.b3,Dd8 33.fxe5,Lxe5 34.Th8+,Kg7 35.T3h7 mat.

Christian Busch slaagde er niet in een standaard ‘Kings Indian attack’ met verwisselde kleuren op te vangen.

C.Busch – D.Casteleijn

Relatief het beste is nog 24.Lxf3 om vervolgens hard met de koning naar de damevleugel te rennen. Het gespeelde 24.Df1 voegde niks toe aan de verdediging omdat de genadeklap via de h-lijn volgt. 24..,Kg7 en Christian wachtte verdubbeling van de torens gevolgd door mat op h1 niet af. Hij gaf een paar zetten later op.

Frans Mertens moest het opnemen tegen de andere IM van Krimpen: Rini Kuijf. Een op het eerste gezicht onschuldige verzwakking van de witte koningsstelling werd door Rini genadeloos uitgebuit.

F.Mertens – R.Kuijf

Zwart dreigt zijn toren via d6 naar h6 te brengen om mat op h1 te bewerkstelligen. Afsluiting van de h- lijn met 22.Ph4 bleek geen zin te hebben. Rini antwoordde met 22..,g5! En om niet onverrichterzake terug te moeten keren met zijn knol besloot Frans onder opoffering van twee pionnen maar wat ruimte om zijn koning te scheppen: 23.f3,Pxg3 24.fxg4,Dxh4 25.Te1,Dxg4.
De stelling was daarna natuurlijk onhoudbaar. Uiteindelijk kwam de mataanval alsnog.

De h-lijn speelde geen rol in de partij van Thijmen Smith. Zijn opponent Arne Pols startte een initiatief op de damevleugel en wist een pionnenduo te creëren die zich dwars door de stelling van Thijmen heenvrat.

A.Pols – T. Smith

De pionnen zijn niet af te stoppen: 31.b7,Ta7 32.c6,Txa5 33.c7,Taa8 34.cxb8D+,Txb8 35.Da5 en met een kwaliteit achter en nog steeds een gevaarlijke vrijpion op de drempel, was Thijmen gedwongen enkele zetten later op te geven.

Venlo 1 – Krimpen a/d IJssel 5 – 5
1. A.Orlov – W. Pols 1 – 0
2. M.Strijbos – H.v. Dijk 1 – 0
3. J.Nabuurs – F.Cuijpers 0 – 1
4. H.v.Gool – K.Nguyen 1 – 0
5. T.Smith – A.Pols 0 – 1
6. F.Mertens – R.Kuijf 0 – 1
7. C.Fehmer – P.Glissenaar ½ – ½
8. C.Busch – D.Casteleijn 0 – 1
9. D.Liedtke – M.Glissenaar 1 – 0
10. T.Neuer – F.Doolaard ½ – ½

Voor het ‘andere’ verslag zie hier.

Simultaan Max Warmerdam op 16 mei 2019 in Grand Café de Maagdenberg ter gelegenheid van zijn clubkampioenschap
Overige Partijanalyses
MAX WARMERDAM GEEFT SIMULTAAN

Max Warmerdam gaf een simultaan aan 24 spelers ter opluistering van zijn clubkampioenschap van het seizoen 2018-2019 in het Grand Café Maagdenberg.

Wij kunnen terugkijken op een zeer geslaagde clubavond op donderdag 16 mei. Clubkampioen Max Warmerdam gaf een simultaan aan 24 borden. Na ruim een uur spelen kon hij reeds de eerste felicitatie in ontvangst nemen. Hoewel de simultaangever gemiddeld slechts een tiental seconden bedenktijd heeft tegenover vijf minuten voor de tegenstander, gaf de combinatie van krachtsverschil en ervaring gaandeweg steeds meer de doorslag. Menigeen bood taai verzet maar moest aan het einde toch het hoofd buigen. Na een dikke drie uur spelen bleef er nog een tegenstander over, dat was Bernd Schäfers.

Onder toeziend oog van Jan op de Laak zijn Max Warmerdam en Bernd Schäfers zijn remise overeengekomen in de simultaan op 16 mei 2019
Onder toeziend oog van Jan op de Laak kunnen Max en Bernd Schäfers zich eindelijk ontspannen, nadat zij remise overeen zijn gekomen.
Foto’s Bas van der Grinten.

Max had inmiddels 23 overwinningen geboekt, kreeg voor het eerst die avond een zitplaats. Hij ging er nog eens goed voor zitten, maar Bernd gaf geen krimp in het eindspel en tien minuten later drukten Max en Bernd elkaar de hand voor een remise. Max behaalde hierdoor een indrukwekkend score van maar liefst 98%. De LiSB schreef er ook over, zie hier, onder andere met een link naar meer foto’s.

In het clubblad VSV Vizier van augustus 2019, stonden drie artikelen die betrekking hadden op deze simultaan:

  • een sfeerimpressie met foto’s
  • de column van Boeb over zijn beleving van de simultaan
  • een artikel van Nico van der Hoogt, waarvan het eerste deel gaat over de remise van Max tegen Bernd Schäfers.

Klik hier voor de drie artikelen.

Partijanalyses Uit de Oude Doos
ARTIKELEN UIT DE OUDE DOOS, SEIZOEN 2018-2019

Nico van der Hoogt heeft in het seizoen 2018-2019 vijf artikelen voor zijn rubriek ‘Interne Zaken + Uit de Oude Doos’ gepubliceerd in ons clubblad VSV Vizier, het Officieel Orgaan van de Venlose Schaakvereniging.

Voor de lezers van deze website zijn ze hier verzameld.

  • In augustus 2018: ‘Privacy en Schaken’ over de Algemene Verordening Gegevensbescherming, klik hier.
  • In november 2018: ‘Koningen van het schaakbord’ over een boek van Paul van der Sterren, klik hier.
  • In januari 2019: ‘Minorisme & Stik, het is Mat’, klik hier.
  • In april 2019: ‘Memoriam Sef Schuurmans (1944-2019)’ over een prominent en markant oud-lid, klik hier.
  • In mei 2019: ‘Diversia & Twee Maxen’, klik hier.

Alle artikelen uit de rubrieken ‘Uit de oude doos’ en Interne zaken’ staan hier.

Jeugd Partijanalyses Toernooien
SIEM VAN DAEL IN EINDHOVEN

Op 24, 25 en 26 mei 2019 organiseerde de SV Woensel Lichttoren Combinatie in Eindhoven het 10e WLC weekendtoernooi, tevens Persoonlijk Kampioenschap van de NBSB 2019.

Deze keer deed ook Siem van Dael mee, Hij werd zesde, gedeeld vierde op score, een mooie prestatie.
Overall winnaar was Benjamin Bok.

Voor de volledige stand van de A-groep klik hier.

Op de Schaaksite kan je ook de partijen van dit toernooi bekijken.