Categorie: Externe Competitie

Externe Competitie Partijanalyses
BENAUWDE ZEGE VENLO 1

Benauwde zege Venlo 1

Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen Vianen/DVP met de hakken over de sloot gewonnen.
Het zag er aanvankelijk niet naar uit dat de Venlonaren met twee matchpunten huiswaarts zouden keren. Na een korte remise tussen Ulrich Perschke en Christian Busch kwam Venlo op een 2,5 – 0,5 achterstand door nederlagen van Thomas Neuer en Thijmen Smith. Beiden gaven pardoes een stuk weg.

Neuer – Koehler

22.Dh6?? Thomas verklaarde naderhand dat hij gefixeerd was op de riposte 22..,Pf5 waarop hij 23.Lxf7+ had gepland. Hij vergat helemaal dat zijn paard nog dekking behoeft. Na 22..,Txc3 kon hij Markus dan ook meteen de hand schudden.

Smith – Kooijmans

Thijmen had even tevoren de dame naar c8 gejaagd en dacht nu te oogsten. 21.Dxb5?? waarop het droge 21..,c5! hem ruw wakker schudde. Hij koos ervoor om met 22.Lxe4,cxd4 23.cxd4 de loper te geven maar Jermo had in het vervolg weinig moeite met de technische klus.

Hadden beiden last van een winterslaap? Het werd in elk geval hoog tijd voor Venlo om wat terug te doen. Dat duurde niet lang, omdat Maarten Strijbos na een stukoffer op Dennis Kerstens’ koningsvleugel eindelijk een kans kreeg om de aanval met beslissende kracht voort te zetten.

Kerstens – Strijbos

Dennis had even tevoren nagelaten pion f2 extra te dekken met b.v. De2 en kreeg daarvoor de rekening gepresenteerd. 26..,Dg1+! Die mag niet genomen wegens mat op f2. 27.Ke2,Dxf2+ 28.Kd3,dxe5 Met de koning open en bloot in het veld was er voor Dennis geen houden aan. 29.Dc1,e4+ 30.Txe4,Txf3+ 31.Pxf3,Dxf3+ 32.De3,Pf2+ 33.Kc4,Dxe4+ 34.Dxe4,Pxe4 en
0 – 1.

Vianen bouwde de voorsprong daarop weer uit omdat Dirk Liedtke door een korte combinatie twee pionnen inboette.

Liedtke – Hintze

37.T1c2?,Txc2 38.Txc2,Ta8 39.Tc3,Txa3 40.Txa3,Pxc4+ 41.Ke4,Pxa3 en Dirk geloofde het verder wel.

Op de overige borden zag het er wat beter uit voor Venlo. Cruciaal was de winst die Philipp Welzel boekte op Reiner Odendahl. Reiner had een stuk geofferd om een vrijpion ver in het kamp van de tegenpartij te kunnen handhaven. Hij leefde echter op de 30 seconden tijdstoevoeging en dat bleek doorslaggevend.

Welzel – Odendahl

34..,Ld4? Met meer tijd op de klok had Odendahl misschien gezien dat het nu tijd was voor 34..,a2! Dat had hem verzekerd van gelijkspel. Na 35.Pc3 raakte hij zo in de gauwigheid geen wijs uit de gecompliceerde stelling en liet zijn vlag vallen. Vanwege de driedubbele dreiging Pxe2,Dxa3 en Pb5 staat wit overigens toch al op winst.

Rudi van Gool trok de stand uiteindelijk weer recht door op fraaie wijze het bastion van Ornett Stork te ontmantelen.

Stork – van Gool

19..,e5! De inleiding tot een diepberekende variant. 20.dxe5 (iets beter is eerst 20.Lxe5) 20..,d4 21.Lxc4 met een dergelijk stukoffer moest Rudi rekening houden, omdat wit erg veel pionnen krijgt. Hij slaagde er echter in de witte pionnenformatie uiteen te slaan. 21..,bxc4 22.Pxc4,g5 23.Lc1,d3 24.Tcf2,b5 25.Pd6,Pxe5 26.Pxb5 zie diagram:

26..,Pxf3+! 27.Txf3,d2 28.Pd4,dxc1D 29.Txc1,Pxb2 en zwart bracht zijn materiële plus tot gelding.

Uit de resterende drie partijen moesten toen nog twee punten worden gescoord om de wedstrijd over de streep te trekken. Omdat Joep Nabuurs tegen Luuk Saris op winst stond in een paardeindspel en de partijen van Andrei orlov en Carsten Fehmer op remise aankoersten, leek dat geen probleem. Orlov boette tegen Ulrich Dresen echter ineens een pion in terwijl de tegenstander van Carsten, Toon van Lanen, zijn stelling wist te verbeteren en toen verbeten op winst begon te spelen.

Joep bereikte als volgt een winnende positie:

Nabuurs – Saris

38..,Pd7? 39.Pa5,Tc7 40.Pc6+,Kf6 41.Txa7,Txa7 42.Pxa7 en het paardeindspel met de vrije pluspion was onhoudbaar voor Luuk.
Andrei won onverwacht toch nog van Ulrich omdat die na zijn pionwinst, in zijn poging om ook de partij nog naar zich toe te trekken, te ver ging. Niet alleen moest hij zijn pion weer teruggeven, maar vervolgens ook nog met een veel mindere stelling genoegen nemen. Het breekpunt kwam op zet 65.

Dresen – Orlov

65.Lc3? Het plan om de loper te verbeteren naar veld d4 gaat tactisch de mist in. 65..,g3! Plotseling gaat de vrijpion lopen, terwijl de witte toren nog even pion e3 moet blijven dekken. 66.Ld4,g2 67.Tc3+,Kd5 68.Tc1 zie diagram:

68..,Lxf4! 69.Td1,Lh2 70.Lc5+,Ke6 0 – 1

Het bleek achteraf maar goed ook dat Andrei zijn partij nog won, want Carsten vergat in een dooie remisestelling (zie diagram)

Van Lanen – Fehmer

even de tijd en ging door de vlag. Hij verklaarde achteraf te zijn gestoord door een ongelukkig voorval: een clublid van Vianen was al met opruimen begonnen en liet een heel bord vol speelstukken op de grond kletteren. Het mag natuurlijk niet als enige argument gelden. Carsten had in zo’n eenvoudig remise eindspel best wat meer bedenktijd op de klok kunnen overhouden dan de 30 seconden increment. Dan vermijd je dit soort ongelukkige nederlagen.

Al met al kneep Venlo 1 er met een benauwde 4,5 – 5,5 zege tussenuit. Met zes punten uit zes wedstrijden hebben we weer aansluiting met de middenmoot in KNSB klasse 1B.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie Partijanalyses
VENLO 1 VERSLAAT KOPLOPER

Venlo 1 verslaat koploper

Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft in de thuiswedstrijd van de vijfde KNSB ronde in klasse 1B tegen Oud Zuylen Utrecht een verdiende zege behaald. Na vier en een half uur spelen stond er 6-4 op het scoreformulier. En daar viel niets op af te dingen. Verrassend was dat twee volle punten onderin werden gescoord, waar we op papier eigenlijk de mindere waren. Dat heeft waarschijnlijk de doorslag gegeven. Alleen op de middenborden kon Oud Zuylen iets terugdoen. Daar liepen Henk en Thijmen tegen een nederlaag op. Met in totaal vier remises en vier overwinningen liet Venlo 1 zich eindelijk eens weer van zijn degelijke kant zien. Zowel Maarten, Philipp, Frans en Carsten schoven hun opponent positioneel van het bord, terwijl Christian en Dirk dicht tegen winst aan zaten. De remise van André had daarentegen ook een nederlaag kunnen zijn. Rudi hield met een salonremise de beste speler van Oud Zuylen in bedwang. Door deze enigszins verrassende zege op de Utrechtenaren heeft Venlo 1 een kleine buffer opgebouwd ten opzichte van de degradatiezone.

Hieronder wat spelfragmenten uit deze wedstrijd.

Van der Put – Strijbos

40.., Lxf4! 41.gxf4, Dd8 42.Tc7+, Kg6 43.Ta7, Dh4 44.Le8+, Txe8 45.Dc7, Dh3+ nu volgen er een heleboel schaakjes, ondertussen eet zwart een paar pionnen op: 46.Kf2, Df3+ 47.Ke1, Dxe3+ 48.Kf1, Dd3+ 49.Ke1, Db1+ 50.Ke2, Dxb2+ 51.Kf1, Db1+ 52.Ke2, Dd3+ 53.Ke1, De3+ 54.Kf1 zie diagram:

54.., Lc4+ onder opoffering van de loper wordt de witte dame van de aanval afgeleid. 54.., Dxc4 55.Dxf4+ en wit gaf op.

Floor – Welzel

37.Le2? (37.Kd2 had de remise zeker gesteld. Het pionneneindspel blijkt te verliezen voor wit.) 37.., Pxe2 38.Kxe2, a5! Maakt ruimte voor de zwarte koning 39.bxa5, Kc5 40.Kd3, Kb4 41.Kd4, Kxa5? Pakt de verkeerde pion en geeft de winst eigenlijk uit handen. 42.Kxd5?? (Na 42.Kc5!,Kxa4 43.Kb6 houdt wit het eindspel nog net remise.) Nu kon zwart na 42.., Kxa4 43.e4, b5 het volle punt opstrijken. De zwarte b-pion promoveert veel eerder.

Dijkhuis – Mertens

Zwart heeft een pion veroverd, maar moet nog aardig aan de slag om daar iets tastbaars uit te halen. Met zijn volgende zet zet de witspeler zijn paard vast, waarna zwarts taak vergemakkelijkt wordt. 41.Pa8?, Kf6 42.Tb7, Pd5 43.Kf3, Ke6 44.g4, f6 45.Kg3, Kd6 46.f3, Kc5 die wil naar b4 om wits a-pion op te halen. 47.Td7, Td6 en zwart won.

Fehmer – De Jong

22.., f6? (Hier houdt het verrassende 22..,Pc6 de stelling in evenwicht. 23.b5 faalt namelijk op 23..,Pc7 24.bxc6,Pxd5 25.cxb7,Pxc3 26.Pxc3,Lxc3 27.c6,La5. Nu wordt het paard losgeweekt van de dekking van d7.) 23.f4!, Pg4 (23..,Pc6 24.b5,Pc7 25.bxc6,Pxd5 26.Lxd5+ werkt nu niet meer voor zwart.) 24.Td7, b5 25.Lb7 1 – 0 .

Bouwmeester – Liedtke

27.., Dh4? gaf het voordeel uit handen. 27..,b4! Had de b-lijn geopend, waarna de overblijvende witte damevleugelpion dodelijk zwak wordt. Na 28.Pg3, De7 29.Pd3 was de zwarte doorbraak geblokkeerd en was er van reeële winstkansen geen sprake meer.

Busch – Beekman

In deze stelling miste de witspeler met 30.Ted1?! zijn kans. In plaats van die zet had hij met 30.Da3! dameruil uit de weg moeten gaan, waarna zwart geen verdediging meer heeft tegen diverse dreigingen b.v. 30..,Lc4 (er dreigde om te beginnen 31.Pd5,Dg5 32.Dc3+ met winst van Ta5.) 31.Ld5,Lb5 32.Lg2,Te8 (32..,Lc4 werkte niet meer wegens 33.Pc6 met kwaliteitswinst) 33.Txe8,Lxe8 34.Pd5,De5 35.Kh2,Ta6 36.f4,De1 37.Dc3+ zie diagram:

met sterke aanval over de lange diagonaal. Na 30.Ted1, Dxc3 31.bxc3, Tc8 mondde de partij uit in een remise eindspel.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie
UITSLAGEN KNSB RONDE 5

Zaterdag 15 december 2018 vond de vijfde ronde plaats van de KNSB competitie.

Venlo 1 won van koploper Oud Zuylen uit Utrecht, net als in het seizoen 2016-17. Venlo 2 boekte een ruime overwinning op het Brabantse Dubbelschaak ’97 2 uit Boxtel. Hieronder volgen de individuele uitslagen.

Venlo 1 – Oud Zuylen Utrecht: 6-4
Gemiddelde Rating: 2196 Gemiddelde Rating: 2234

1. Strijbos, Maarten 2316 – Put van der, Frank 2258 z-w 1 – 0
2. Orlov, Andrei 2498 – Halfhide, Sebastian 2235 w-z ½ – ½
3. Welzel, Philipp 2243 – Floor, Dirk 2198 z-w 1 – 0
4. Gool van, Rudi 2245 – Okkes, Menno 2324 w-z ½ – ½
5. Gool van, Henk 2107 – Nieuwenhuis, Pieter 2247 z-w 0 – 1
6. Smith, Thijmen 2256 – Diepeveen, Vincent 2315 w-z 0 – 1
7. Liedtke, Dirk 2167 Bouwmeester, Andre 2158 z-w ½ – ½
8. Busch, Christian 2118 – Beekman, Robert 2251 w-z ½ – ½
9. Mertens, Frans 1934 – Dijkhuis, Oele 2153 z-w 1 – 0
10. Fehmer, Carsten 2072 – Jong de, Tom 2197 w-z 1 – 0

De stand van KNSB klasse 1A staat hier.

Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool staat hier.

Venlo 2 – Dubbelschaak ’97 2: 6-2
Gemiddelde Rating: 1923 Gemiddelde Rating: 1789

1. Montignies, Rainer 2199 – Berkelmans, Gilion 1856 z-w 1 – 0
2. Alkhazashvili, Ololi 2158 – Heijstek, Niels 1932 w-z 1 – 0
3. Schoeber, Peter 1906 – Heijstek, Hans 1843 z-w ½ – ½
4. Grinten van der, Bas 1869 – Elzen v/d, Michel 1784 w-z 1 – 0
5. Mulekom van, Hans 1833 – Stiphout van, Tom 1780 z-w ½ – ½
6. Hoogt van der, Nico 1772 – Claassen, Diederik 1762 w-z 0 – 1
7. Lee van der, Marc 1814 – Meerkerk van, Jaap 1733 z-w 1 – 0
8. Thijssen, Piet 1834 – Kastelein, Gerard 1618 w-z 1 – 0

De stand van KNSB klasse 4I staat hier.

De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt:
Max Warmerdam (op bord 1) heeft gewonnen van Quinten Ducarmon (2490). Siem van Dael won ook en wel van Glen de Schampheleire (2379). Mart Nabuurs speelde remise tegen Ton van der Heijden (2301).
Dirk Bergmans tenslotte, in klasse 3H, speelde ook remise tegen Henk-Jan Beukema (2022).

De volgende ronde (R6) is op zaterdag 9 februari 2019.

Externe Competitie
UITSLAGEN LISB RONDE 5

Op zondag 9 december 2018 werd de derde ronde van de competitie 2018-2019 gespeeld. Venlo nam daaraan deel met twee teams.

Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A uit tegen Blerick 2. De individuele resultaten waren als volgt.

Venlo 1 – Blerick 2: 3½-2½
Gemiddelde Rating: 1657 Gemiddelde Rating: 1514

Lee van der, Marc 1814 – Janssen, Hans 1637 z-w 1 – 0
Laat de, John 1729 – Sijbers, Niek 1556 w-z ½ – ½
Laak op de, Jan 1641 – Hol, Frans 1456 z-w 0 – 1
Veld in ‘t, Gerard 1619 – Clabbers, Kim 1582 w-z ½ – ½
Burgmans, Ad 1591 – Billekens, Jacques 1467 z-w ½ – ½
Overbeek van, Frank 1549 – Peters, Hans 1388 w-z 1 – 0

Venlo/Schaakvelden speelt in de klasse 2A tegen HDSV. De individuele resultaten waren als volgt.

Venlo/Schaakvelden – HSDV : 1½-4½
Gemiddelde Rating: 1190 Gemiddelde Rating: 1525

Timmermans, Peter 1291 – Thewis, Eddy 1754 z-w 0 – 1
Smith, Peter 1259 – Leenders, Hans 1652 w-z 0 – 1
Kempen, Jos 1255 – Schuman, Pascal 1727 z-w 0 – 1
Doornenbal, Jan 1196 – Verbruggen, Jan 1487 w-z ½ – ½
Verplakke, Jacqueline 947 – Janssen, Luc 1270 z-w 1 – 0
Mikmak, Ben 0 – Grubben, Nico 1259 w-z 0 – 1

Met name de winst van Jacqueline en de remise van Jan Doornenbal mogen genoemd worden!

Voor de overige uitslagen én de stand in de LISB competities klik hier. Venlo 1 staat nu tweede in haar klasse.

De volgende ronde (R4) is op 17 februari 2019. Beide teams spelen dan een uitwedstrijd.

Externe Competitie Partijanalyses
WE MISSEN SCHERPTE

We missen scherpte

Door Henk van Gool

In de vierde KNSB ronde tegen Spijkenisse moesten we het zonder onze topspelers, Andrei, Maarten, en Thijmen stellen. Niettemin zat er voor Venlo veel meer in het vat dan we vooraf verwachtten – en de uitslag doet vermoeden. Op zeker vier borden had er een halfje méér in gezeten dan de uiteindelijke uitslag. De 6-4 nederlaag had zomaar een 4-6 zege kunnen zijn. Het is tekenend voor de manier waarop we momenteel spelen. De kansen zijn er, maar te vaak laten we de opponent ontsnappen. Kennelijk missen we net dat beetje scherpte, dat nodig is om een taaie eersteklasser te kraken.

Pakken we maar meteen bord 1 erbij. Joep’s lichaamstaal toen hij de partij tegen Ricardo remise moest geven zei me genoeg. Hij zal geweten hebben dat hij ergens op winst stond en dat was ook zo.

Nabuurs – Klepke

Na het logisch ogende 32.Dxe4,Ta2 33.c5,dxc5 34.d6,Da8! werden de dames geruild en was het eindspel niet meer te winnen. Niet altijd is de voor de hand liggende zet de beste. Als wit in de diagramstelling pion e4 negeert en voor winst van de achilleshiel, pion d6, gaat krijgt zwart het uitermate lastig. Bijv. 32.Df6!,Df8 33.De6+,Kh7 34.Pxd6,e3 (in een poging de pion aan de overkant te krijgen. Op 34..,Ta2 volgt 35.Tf1) 35.Dxe5,Df2+ 36.Kh1,e2 37.Tg1 en zwarts tegenaanval stopt. Hij blijft materiaal achter.

Een andere onverwachte uitslag was op bord 4 te aanschouwen. Daar won Philipp tegen Maurits een pion, maar zette meteen daarop zijn dame op het verkeerde veld, waarna Maurits de pion met voordeel terug won. Toen had het nog remise moeten worden, maar onder tijdsdruk ging Philipp de mist in.

Van der Linde-Welzel

De beruchte 40e zet. Philipp speelde 40..,e4? en kreeg daarop 41.Txc7,Txc7 42.Txc7,Dxa6 43.Tc8+! om de oren. Daarentegen had 40..,Dxb7! 41.axb7,Tb8 42.Txc7,Txb7 een gelijkspel gewaarborgd.

Ook Dirk had tijdens zijn debuut voor Venlo de kans op een vol punt.
Liedtke – Both

Dirk speelde hier voorzichtig 42.h3 waarna Erik met 42..,f4 op tijd genoeg tegenspel ontwikkelde om de partij in evenwicht te houden. Daarentegen is 42.Da4! zo goed als winnend. Er dreigt 43.De8+ (bijv. 42..,h6? 43.De8+,Le7 44.c6,Dc7 45.Dg8+,Kf6 46.Lh5 met winnende aanval.) Het schaak 42..,Db2+ 43.Le2,f4 44.De8+,Le7 45.gxf4,gxf4 46.Dc6+,Kf7 47.Dxd5+ helpt niet, terwijl zwart na dekking van veld e8 met bijv. 42..,Kf7 (42..,De7 43.Da6+,Kf7 44.Lxd5+) via 43.Dc2!,Ke6 44.g4,fxg4 45.Lxg4+,Kf7 46.Dxh7+,Lg7 47.Lh5+ in een verwoestende aanval ten onder gaat.

Een laatste gemiste kans was de ontmoeting tussen Geert en Wilmar.
Wilmar offerde in de opening een pion, maar deze versie van de Benkö was niet zuiver voor zwart.

Hovens – Meijer

Als Geert hier 11.Td1! speelt heeft Wilmar geen compensatie voor de pion omdat wit snel e4-e5 doorgezet krijgt, bijv. 11..,d6 12.e5!,dxe5 13.Pxe5,La6 14.a4 of 12..,Pg4 13.exd6,exd6 14.Pd2,Pe5 15.f4,Ped7 16.Pc4 in beide gevallen met duidelijk voordeel voor wit. In plaats daarvan blokkeerde Geert met 11.Le3 zijn kansen op de e-lijn, waarna hij in typische Benköstijl op de damevleugel van het bord werd geschoven.
Uiteindelijk konden we maar twee volle punten noteren.
Henk overtroefde Tony in een gecompliceerd middenspel:

Van Gool-Zhang

29.Pc5!,Lxc5 30.dxc5,La6 31.Dd4,Dxd4 32.Txd4,Pb7 33.Txd8,Pxd8 34.Ld6,Te8 35.e5 en wit won het eindspel.

Marc speelde, ondanks een verlate binnenkomst in de speelzaal, weergaloos. Hij zette een mooie aanval op en offerde opponent Joey op de koningsvleugel van het bord.

Brokaar – van der Lee

Er staat nogal wat op de witte koningsveste gericht. Tijd om het muurtje met geweld te breken.
35..,Lxg3! 36.Kxg3 Joey laat zich matzetten. 36.fxg3,Txf1 of 36.Db2,Lf4 met de dreiging 37.Tg5+ winnen ook voor zwart. 36..,Tf3+ 37.Kg2,Dxh3+ 38.Kg1,Dg4+ en mat op de volgende zet.

Thomas en Christian haalden nog twee halfjes binnen voor Venlo. Rudi en Carsten verloren kansloos van de broers Lahaye. Hopelijk vergaat het ons in het tweede deel van het seizoen beter.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie
UITSLAGEN KNSB RONDE 4

Zaterdag 24 november 2018 vond de vierde ronde plaats van de KNSB competitie.

Een sterk verzwakt Venlo 1 (drie topspelers ontbraken) verloor van van Spijkenisse. Venlo 2 daarentegen boekte een ruime overwinning op provinciegenoot Maastricht. Hieronder volgen de individuele uitslagen.

Spijkenisse – Venlo 6-4
Gemiddelde Rating:2145 – Gemiddelde Rating:2097

Klepke, Ricardo 2234 – Nabuurs, Joep) 2311 z-w ½ – ½
Lahaye, Rick 2384 – Gool van, Rudi 2245 w-z 1 – 0
Zhang, Tony 2192 – Gool van, Henk 2107 z-w 0 – 1
Linde van der, Maurits 2214 – Welzel, Philipp 2243 w-z 1 – 0
Both, Erik 2184 – Liedtke, Dirk 2167 z-w ½ – ½
Buuren van, Fabian 2005 – Busch, Christian 2118 w-z ½ – ½
Hamelink, Desiree 2113 – Neuer, Thomas 2059 z-w ½ – ½
Lahaye, Jordy 2107 – Fehmer, Carsten 2072 w-z 1 – 0
Meijer, Wilmar 2013 – Hovens, Geert 1832 z-w 1 – 0
Brokaar, Joey 2003- Lee van der, Marc 1814 w-z 0 – 1

De stand van KNSB klasse 1A staat hier.

Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool staat hier.

Maastricht – Venlo 2: 1½-6½
Gemiddelde Rating: 1939 – Gemiddelde Rating: 1901

Perrenet, Jacob 2062 – Montignies, Rainer 2199 z-w 0 – 1
Zilverberg, Jasper 2032 – -Alkhazashvili, Ololi 2158 w-z 0 – 1
Laatum van, Maarten 2046 – Schoeber, Peter 1906 z-w 0 – 1
Oosterman, Maarten-Jan 1920 – Grinten v.d., Bas 1869 w-z 0 – 1
Ramaekers, Philippe 1897 – Mulekom van, Hans 1833 z-w 0 – 1
Schotman, Peter 1908 – Hoogt van der, Nico 1772 w-z ½ – ½
Ibrahim, Ashraf 1871 – Thijssen, Piet 1834 z-w 1 – 0
Pasterkamp, Bas 1773 – Ekker , Laurens 1640 w-z 0 – 1

De stand van KNSB klasse 4I staat hier.

De clubgenoten in de Meesterklasse deden het als volgt:
Mart Nabuurs (2240) speelde remise tegen Adrian Roos{2318}, 

Siem van Dael (2203) speelde remise tegen Kambiz Sekander (2189) en 
Max Warmerdam (2428) won van Michiel Bosman (2377).
Dirk Bergmans [2083] tenslotte, in klasse 3H, won van Jack Vaassen (1986).

Externe Competitie
UITSLAGEN LISB RONDE 2

Op zondag 11 november 2018 werd de tweede ronde van de competitie 2018-2019 gespeeld. Venlo nam daaraan deel met twee teams.

De eerste 3 borden van Team 1: John de Laat, Robert Meilink en Jan op de Laat

Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A uit tegen Reuver. De individuele resultaten waren als volgt.

Venlo 1 – Reuver: 3,5-2,5
Gemiddelde Rating: 1618 Gemiddelde Rating: 1661
John de Laat 1641- Wim Stinges 1904 z-w 0,5-0,5
Robert Meilink 1666 – Jan van Rens 1885 w-z 1-0
Jan op de Laak 1641 – Wilbert Hebben 1654 z-w 0,5-0,5
Gerard in ‘t Veld 1619 – Dave van Buggenum 1442 w-z 0,5-0,5
Ad Burgmans 1591 – Abdul Majid Borhan z-w 0-1
Frank van Overbeek 1549 – Ruud Bergs 1421 w-z 1-0

Venlo/Schaakvelden speelt in de klasse 2A en zijn daar de underdog, zoals uit de uitslag valt af te leiden.

Venlo/Schaakvelden – Tegelen 2 :0-6
Gemiddelde Rating: 1237 Gemiddelde Rating: 1548
Joosten, Jean Paul 1492 – Biener,Thomas 0 z-w 0 – 1
Timmermans, Peter 1291 – Hoeben, Christiaan 1621 w-z 0 – 1
Smith, Peter 1259 – Vergeest, David 0 z-w 0 – 1
Doornenbal, Jan 1196- Rijnders, Joey 1652 w-z 0 – 1
Verplakke, Jacqueline 947- Knapen, Jason 1305 z-w 0 – 1
Mikmak, Ben 0 – Lammes, Pim 1615 w-z 0 – 1

Voor de overige uitslagen én de stand in de LISB competities klik hier.

De volgende ronde (R3) is op 9 december 2018. Beide teams spelen dan weer thuis.

Externe Competitie Partijanalyses
PIJNLIJKE NEDERLAAG VENLO 1

Pijnlijke nederlaag Venlo 1

Door Henk van Gool

Venlo 1 heeft de thuiswedstrijd in de derde KNSB ronde met 4,5 – 5,5 verloren van Caïssa.
De nederlaag kwam nog onverwacht, omdat het er in het tweede deel van de wedstrijd naar uit zag dat Venlo juist met 5,5 – 4,5 ging winnen. Twee uitstekend staande stellingen werden echter niet over de streep getrokken. Objectief bezien had Venlo 1 een zege ook niet verdiend. Daarvoor ging er met name in de eerste helft van het duel teveel mis.Venlo stond na enkele uren spelen al met 0,5 – 3,5 achter door nederlagen van Henk, Rudi en Joep en een remise van Thomas. Later kroop Frans door het oog van de naald toen zijn tegenstander eeuwig schaak toeliet. Van de twee zeges die Venlo uiteindelijk boekte kwam die van Christian tot stand met hulp van zijn tegenstander:

Christian Busch – Enrico Vroombout

Christian had een kwaliteit geofferd in ruil voor aanval. Na 29..,Kd8 zou dat niets hebben opgeleverd. Het gespeelde 29..,Le6? maakte echter een dubbele aanval mogelijk. 30.Pxe6,Dxe6 31.Db6! De dreigingen Dxb7 en Dxb4 zijn dodelijk. Er volgde nog 31..,Tad8 32.Dxb4,De5 33.Dxb7+,Td7 34.Tf7+,Kxf7 35.Dxd7+,Kf6 36.Df5+,Dxf5 37.exf5 1 – 0 .

De zege van Maarten was een degelijke.

Michael Wunnink – Maarten Strijbos

Hier kwam Michael op het onzalige idee om met 22.dxe5? de d-lijn te openen. Dit werkte juist in het voordeel van de zwarte stukken. Na 22..,Pe4 23.Tc1,Dd2 24.Dxd2,Txd2 25.La1,Tad8 26.f3,Td1 27.Txd1,Txd1 28.fxe4,Txe1+ 29.Kf2,Tc1 was het resterende eindspel kansloos voor de witspeler.

Dan waren er dus twee partijen waarbij de Amsterdammers ontsnapten. Zo kreeg onze GM Andrei de volgende kans in de schoot geworpen:

Robert Kikkert – Andrei Orlov

Hier kan het ijzersterke 29..,Ta2!! Na bijv. 30.Txf2,Txb2 moet wit al met 31.Dxg7+ de dame geven om niet meteen vernietigd te worden. Andrei vertelde me naderhand dat hij het motief eerder wel gezien had, maar op het moment suprême aan zijn aandacht ontsnapt was. Hij speelde 29..,De3+?! 30.Kc2,Pxd3 31.Dxd3,Dxd3+ 32.Kxd3 waarna hij een beter eindspel overhield, maar dat door knap verdedigend werk van Robert niet meer wist te winnen.

Bij Philipp was het minder duidelijk. Hij stond met zijn stukken gevaarlijk dicht bij de zwarte koning, maar een rechttoe rechtaan winst was er niet. Daarvoor had hij eerst de d-lijn vrij moeten maken:

Philipp Welzel – Cor Croese

47.Dd4!,Te7 48.Tg6,Tg7 49.Tc6!,Te7 50.d6,cxd6 51.Txd6,Dc7 52.Lc6 en de dreiging 53..,Td8+ beslist de partij. Philipp zette zijn dame een veldje te ver: 47.De5? waarna Cor met de torenruil 47..,Te7 48.Lf5,Txe6 49.Lxe6,De7 de partij in veilige haven kon loodsen.

Ook Thijmen leek tegen Hans Ree nog even winstkansjes te krijgen in het eindspel. Maar onder tijdsdruk werd geen weg van vooruitgang meer gevonden.
Zo bleven we net aan de verkeerde kant van de score. Dat deed even pijn!

Lees hier het tegenverslag op de Caissa website.

Alle individuele uitslagen en de stand staan hier.

Henk van deze wedstrijd een uitgebreide ‘papieren’ verslag gepubliceerd in VSV Vizier, zie hier.

Externe Competitie
UITSLAGEN KNSB RONDE 3

Zaterdag 3 november 2018 vond de derde ronde plaats van de KNSB competitie.

Venlo 1 heeft nipt verloren van CaÏssa Amsterdam en Venlo 2 heeft ruim gewonnen van stadsgenoot Blerick 2. Hieronder volgen de individuele uitslagen

Venlo 1- Caïssa 1: 4½-5½
Gemiddelde Rating: 2209 – Gemiddelde Rating: 2258
Gool van, Henk 2107 – Bezemer, Arno 2273 z-w 0 – 1
Nabuurs, Joep 2311 – Reinderman, Dimitri 2565 w-z 0 – 1
Orlov, Andrey 2498 – Kikkert, Robert 2237 z-w ½ – ½
Gool van, Rudi 2245 – Roda Husman de, Juan 2228 w-z 0 – 1
Strijbos, Maarten 2316 – Wunnink, Michael 2219 z-w 1 – 0
Welzel, Philipp 2243 – Croese, Cor 2241 w-z ½ – ½
Smith, Thijmen 2256 – Ree, Hans 2286 z-w ½ – ½
Busch, Christian 2118 – Vroombout, Enrico 2115 w-z 1 – 0
Neuer, Thomas 2059 – Brouwer, Dennis 2263 z-w ½ – ½
Mertens, Frans 1934 – Hovenga, Alje 2155 w-z ½ – ½

Een uitgebreid verslag van teamcaptain Henk van Gool over de wedstrijd van Venlo 1 staat hier.

Venlo 2 – Blerick 2: 5½-2½
Gemiddelde Rating: 1902 – Gemiddelde Rating: 1860
Montignies, Rainer 2199 – Krueger, André 2066 z-w ½ – ½
Alkhazashvili, Ololi 2158 – Wolff, Christoph 2032 w-z 1 – 0
Schoeber, Peter 1906 – Raygrotzki, Norbert 1880 z-w 0 – 1
Grinten van der, Bas 1869 – Alonso, Jose 1896 w-z ½ – ½
Laak op de, Jan 1641 – Plukkel, Simon 1676 z-w ½ – ½
Mulekom van, Hans 1833 – Philipsen, Niek 1892 w-z 1 – 0
Hoogt van der, Nico – 1772 Have ten, Dimitri 1649 z-w 1 – 0
Thijssen, Piet 1834 – Toll, Maarten 1786 w-z 1 – 0

Nico van der Hoogt schreef een wedstrijdverslag dat hier is te lezen. Het tegenverslag op de Blerickse website staat hier .

De volgende ronde (R4) spelen beide teams uit. Venlo 1 tegen Spijkenisse en Venlo 2 tegen Maastricht. De wedstrijden zijn op zaterdag 24 november 2018.

In de KNSB Meesterklasse heeft ons clublid Max Warmerdam gewonnen van Jeroen van den Bosch (2410). Zijn team MuConsult Apeldoorn verloor echter van HMC Den Bosch. Siem van Dael, spelend voor HMC Den Bosch, verloor van Merijn van Delft (2381)
Mart Nabuurs, uitkomend voor De Stukkenjagers, maakte verrassend remise tegen de Belgische grootmeester Bart Michiels (2552). Zijn team speelde ook gelijk tegen Charlois Europoort.
Het laatste clublid in de KNSB competitie is Dirk Bergmans. In de KNSB klasse 3H speelde hij remise tegen Tom Vrouenraets (1926). Zijn team, Blerick 1, won overtuigend van Zuid Limburg 4.

Externe Competitie
LISB RONDE 1

Op zondag 14 oktober 2018 werd de eerste ronde van de nieuwe competitie 2018-1019 gespeeld. Venlo nam daaraan deel met twee teams.

Venlo 1, niet te verwarren met Venlo 1 in de KNSB, speelde in de LiSB klasse 1A uit tegen Horst 1. De individuele resultaten waren.

Horst – Venlo 1: 3-3
Gemiddelde Rating: 1564 Gemiddelde Rating: 1632

Nabben, Rob 1687 – Laat de, John 1729 z-w 1 – 0
Clevis, Herman 1650 – Meilink, Robert 1666 w-z 0 – 1
Boots, Guido 1548 – Laak op de, Jan 1641 z-w 0 – 1
Seykens, Johan 1517 – Veld in ‘t, Gerard 1619 w-z ½ – ½
Uitermark, Louis 1534 Burgmans, Ad 1591 z-w 1 – 0
Haegens, Geert 1446 – Munten, Sjraar 1543 w-z ½ – ½

Venlo/ Schaakvelden in de klasse 2A speelde ook uit en verloor van Voerendaal 3.

Voerendaal 3 – Venlo/Schaakvelden: 5-1
Gemiddelde Rating: 1565 Gemiddelde Rating: 1240

Smeets, Bert 1759 – Joosten, Jean Paul 1492 z-w 1 – 0
Maas, Berry 1670 – Timmermans, Peter 1291 w-z 0 – 1
Bomhoff, Bert 1677 Smith, Peter 1259 z-w 1 – 0
Weijnans, Richard – 1376 Kempen, Jos 1255 w-z 1 – 0
Sturm, Johanna 1569 – Doornenbal, Jan 1196 z-w 1 – 0
Morren, Emily 1340 – Verplakke, Jacqueline 947 w-z 1 – 0

Voor de overige uitslagen én de stand in de LISB competities klik hier.

De volgende ronde (R2) is op 11 november 2018. Beide teams spelen dan thuis.